中财论坛
标题: 试分析这次接龙活动的错误及不严谨 [打印本页]
作者: 素离歌 时间: 2018-5-5 13:59
标题: 试分析这次接龙活动的错误及不严谨
本帖最后由 素离歌 于 2018-5-5 14:06 编辑
闻太虚改革升级换版主，又举行了新活动，本认为新版主会建立一个好的交流氛围。对于会员来说，创作是需要氛围的，所以在接龙活动的刺激下，也写了一个龙头，期待着能有好的交流，能得到版主的鼓励，能创作出更多、更好的作品，然而龙头结果一出来，顿时索然无味了。
首先本人试分析一下这次接龙活动的错误之处：
第一：首先活动贴没有经过版主系统的综合考虑，造成了活动策划结构的松散，规则和相关规范都不清楚，一个版主一个说法，各种补充漏洞，比如一楠版主在会员的提问下各种补充，比如最后的选票并没有按照最初的规则等等。
第二：接龙活动是鼓励创作，又何必打分评比，打击会员的积极性，公布结果的方式有欠妥当，选5个，公布5个的评分就好了，何必全部公布出来，是要会员脸上挂不住吗？与其如此，不如版主出龙头，让会员续接，最后再选择计酬。
第三：版主既是评分人员，又何必参加活动，一直以来版主都是自成系统，且不说版主之间的互相恭维，难免会员会因此各种因素对版主的作品抱有特别的态度。评分要选置身事外的，比如要选择其他版块的版主进行评分等等。
其次再分析一下这次接龙活动结果的错误之处：
第一：5个龙头，版主占两个（且不算前版主及其他版块版主的情况下）。这是要给版主立威望吗？我一直觉得版主应该以服务的态度对待会员的作品，这一下子让人感觉版主成了领导人员了，很快太虚就成了相互恭维的氛围了。
第二：评分结果从1到最后都要公布。写龙头的情何以堪，接龙头的情何以堪，是要表现写龙头的水平不够？还是接龙头的没有眼光？
第三：“本着公平起见”这句话是最大的讽刺。如果非要说这个结果没有版主之间的互相恭维，我就只能呵呵了。
最后我想说，或许有人说我是因为我的没有选上嫉妒了等等，我无所谓，有些话不吐不快。
文学活动是应该让写作者自由创作，自由选择的，如果用了评分等等环节打击了写作者的积极性，是得不偿失的。
作者: 素离歌 时间: 2018-5-5 14:01
有些话不吐不快，有意见就说，论坛是自由发言的地方。我主要是因为打击了创作积极性才写的。
作者: 潭边老桑 时间: 2018-5-5 14:14
反对。
活动解释权在主办方。
这只是一场游戏而已，没必要认真，没必要严肃，没必要追求所谓公平。
况且，龙头只是一个片断，不是整篇文章，龙头水平的高低，也就不重要了。
作者: 草舍煮字 时间: 2018-5-5 14:17
本帖最后由 草舍煮字 于 2018-5-5 16:29 编辑
从现象来看，说的是实情。有待活动组织者斟酌。
作者: 素离歌 时间: 2018-5-5 14:28
本帖最后由 素离歌 于 2018-5-5 14:34 编辑
不重要何必评分，不重要何必让这么多会员写，还不如主办方自己写！桑先生这话说的有水平！相信写龙头的都有想法了
不能多说了
作者: 素离歌 时间: 2018-5-5 14:28
希望不为此给自己自掘坟墓
作者: 潭边老桑 时间: 2018-5-5 14:40
龙头是无法评说好与坏的，昔日《腾王阁序》，王勃同志起笔平庸得不行不行滴，阎都督一听开头两句“豫章故郡，洪都新府”，就摇头，“老生常谈，不过如此”，后听到“星分冀轸，地接衡庐”，也没什么表态（换句话说，不足以令其赞赏），直到后续写到“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，才发生内心地叫起了好。
天下好小说，开首第一段（第一章）平平的，多的是多啊。
游戏，阿，游戏。依愚见，不如31篇编个号，抓阉。看你还有谁说不公平？
作者: 草舍煮字 时间: 2018-5-5 14:46
你只提孔融4岁让梨，怎么不说那么多尿炕的
作者: 素离歌 时间: 2018-5-5 14:49
抓阄干啥，谁喜欢哪个，就接哪个。你说龙头评分干啥
作者: 田舍郎 时间: 2018-5-5 20:46
呵呵，许就不来，很有意思的样子。凡是牵扯投票的征文我就有些忌惮，我又不认识什么人，捧场的想必不多。而作品质量呢，也是见仁见智。所以写的话也是玩儿玩儿，完全不抱希望。有人夸两句也就很高兴了，呵呵
作者: 素离歌 时间: 2018-5-5 21:16
哈哈 我就是说说，无聊而已
作者: 黄帝后裔 时间: 2018-5-6 07:48
俗话说，恨铁不成钢。能提意见，说明对论坛颇有感情，龙头既成事实了，接下来看凤尾吧。
作者: 随玉 时间: 2018-5-6 08:57
为素素的真诚点赞！玩论坛最难的，就是直言。这次接龙活动一开始大家都很积极，毕竟也挑动了作者的创作欲望，且不论写得好不好，能写就是一个好的趋势，但是评分举措一出来，估计心里都打鼓。要说到绝对的公平，在哪个年代都不存在的，人情分是永远都绕不开的话题。但凡有评分，一些不善交际的人就只好沉默了。
说句心里话，素素，我们应该减少玩论坛的时间，正经做些事吧，毕竟也混不出什么。论坛玩玩也就罢了，我们已经浪费太多时间在无意义的事情上面。写作是孤独的，但我们并不是一个人。至少我们还在。
和你共勉。
作者: 素离歌 时间: 2018-5-6 15:12
嗯，好好写自己的。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2018-5-6 16:48
勇气可嘉。策划方面确实存在很多漏洞，光想都能想像出到时那个乱哄哄的场面。正如芳源先生所说，不如一个一个的来接，每周接一篇，从中选优秀。好比较也井然有序。每个读者都把余下部分写完篇。
不好玩，去也！
作者: 香薰古琴 时间: 2018-5-6 17:18
接龙的启事出来，当时浏览了一遍，就觉得不严谨，评奖结果自然不出所料。
好玩就玩，不好玩就不玩。
问好！
作者: 瑞雪洪荒 时间: 2018-5-7 06:55
呵呵，看了评选结果，确实让人无语。最重要一点，版主们居然要给自己的作品评分，即是参与者，又是评委，这是我见过的最奇葩的评比了！我也只能呵呵了……
其实一开始这就是个错误，正确的做法是，让版主来出龙头，会员接续。会员的龙头等于零！
不过，想归想，估计结局已定，不会改变了，还是去接版主的龙头吧，方为上策！
作者: 素离歌 时间: 2018-5-7 08:48
，还是琴姐眼光长远，我就是一窝蜂跟过来了
作者: 素离歌 时间: 2018-5-7 08:48
改变不了，其实应该有个态度。不过关于接龙头，没有多少兴趣了
作者: 一楠 时间: 2018-5-7 15:06
本帖最后由 一楠 于 2018-5-7 15:39 编辑
谢谢素离歌关于对这次接龙开篇活动的有关分析。大家都是因为太爱护太虚才这么的认真剖析和探讨。这很正常，也很需要。反之，一切风平浪静，也就不正常了。大家需要争鸣，需要讨论，也需要公平。这次的接龙活动应该有几个步骤需要一步步来说明……
关于评委评分的公开，如果一开始不公开评分，只公布获奖的前5名。我想，恐怕好多人都会不愿意。所以这次公开评委评分就是出于公平的考虑。当然，部分会员可能因为自己参与的【领头龙】作品分数较低而感到难堪。其实这大可不必，因为从这个方面看，我们可以开诚布公的看到哪些优秀，哪些不足，这与大家点评作品，公开指出缺点与不足都是一个道理。同时，我们还可以通过这样的公开评分，可以更公正的看到作品评分中的一些偏差，有利于大家的共同监督和指正，以便在今后的活动中修正和提高。
关于评选出5篇接龙作品，因为参与【领头龙】开篇征集的作品达到31篇，从这个角度看，比例有点失调，这也难免会引起部分会员的不满。这个我们也共同商讨过，考虑接下来的“接龙”活动中的看帖和点评工作量比较大，所以才决定评选5篇作品作为‘接龙’的开篇。
关于5篇作品中有版主作品，大家对此产生不满情绪在所难免。不过，大家把这一‘开篇’评奖与整体接龙活动联系起来，就不难看出，【领头龙】的开篇只是一个开始，获奖的5篇作品只是一个需要集中接龙的“前奏”，主要精彩在中间的接龙部分，也就是说接下来接龙才是主要的。而且为了公平起见，版主不再参与下一阶段的接龙。
关于这次小说接龙活动，我们也报请管理层决定，将单独进行点精华和计酬。也就是说，除去5篇被接龙的小说开篇外，其它26篇作品可以各自进行完善后续部分，标题拟定【接龙活动】+原标题，然后通过版主评定点精华，最后列入“接龙”活动单独计酬之列。如果你已经有准备好的“后续”故事，那就快点发上来吧，如果有谁想放弃，我们也不强求。时间要求按照正常的接龙时间15日结束。
如果有不妥或者不正确的地方，大家可以继续交流和扶正！
作者: 逐鹿江南 时间: 2018-5-7 16:02
说得入情入理。点个赞！
作者: 逐鹿江南 时间: 2018-5-7 16:15
谢谢一楠兄！现在主要玩纸刊，不想来中财。以后或许有机会来的，得看情况......
再次感谢一楠兄！
作者: 村姑丽雅 时间: 2018-5-7 16:53
问好江南老师！好久不见！也在玩纸刊！不错的！敢问江南有桃花吗？？？:lol:lol
作者: 素离歌 时间: 2018-5-7 17:30
主要不是因为有版主作品，是有评委作品。因为版主既是评委。不论如何一楠版主长篇回复，态度诚恳，可见一楠版主之用心
作者: 素离歌 时间: 2018-5-7 17:31
江南先生，安好。谢谢加分支持。
作者: 素离歌 时间: 2018-5-7 17:31
带带我哈，我也想玩纸刊
作者: 山渐青 时间: 2018-5-7 17:36
握握手，同感，哈哈
作者: 无才浪子 时间: 2018-5-7 18:07
咱无才，所以对活动木有兴趣……
作者: 素离歌 时间: 2018-5-7 20:55
哈哈，无才胜有才
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |