汉字错错汉字

rsjby

    汉字，或许可称为世界上最复杂的文字，其单字之多，令人瞋目结舌。从古到今，国人创制的汉字究竟有多少，谁也说不清楚。东汉时许慎的《说文解字》收录汉字9300多个，清康熙年间编成的《康熙字典》收录汉字47000多个，2010年四川辞书出版社印行的《汉语大字典》更是破纪录地收录汉字56000多个。任何人，就是上帝（如果有的话），都不敢说自己认识所有的汉字。

    因此，认错字，读错音，会错意的事，时有发生，大家见怪不怪，习以为常。认错读错，可能是常态；不错全对，反而不正常。但错，却也有一些“度”在暗地里规范，这些“度”仿佛一把无形的尺子，时刻都在衡量一个人的人文积淀。

    读错字，得看该不该读错。遇到特别生僻的字，不认识，猜着乱读一气，大家都不认识这个字，也就罢了。如果一个并不生僻较为常见的字，读错了，就会惹别人笑话。比如把“鸿鹄”之“鹄”，读成hào，就是一个大笑话，因为，这个字，读过初中的人都会在《陈涉世家》这篇课文里遇到，都应该认识。不认识这字的人，要么是没有读过初中，要么是患了健忘症，把初中学过的东西全还给老师了。

    读错字，得看在什么场合读错。朋友闲聚，侃山吹牛摆龙门阵，读错字，只那么几个人，场合也随意，无伤大雅。如果在一个特别庄重的仪式上读错字，或许就不只是一个人的“污点”，而是给庄重抹黑了。比如，在北大建校120周年的庆典上，代表北大致辞时，读错字，就令人稀嘘再三而不解。如此庄重的时刻读错字，有诸多可能：文稿不是本人所写，而是他人代拟；事前没有预读，临阵磨枪难免生疏；对此次致辞掉以轻心，结果洋相大出。

    读错字，得看是谁读错。汉字那么多，谁都会读错。街边走卒，灶台煮妇，可以错；高楼白领，政商精英，可以错；甚至教授学者，作家诗人，也可以错。但大学校长却不能错，因为大学是教书育人的地方，连一个较为常见的字都不认识，怎么管理学校。再退一步，其他大学的校长可以错，北大的校长却不能错，因为北大是号称中国文科第一的大学，这样一所学校的校长，怎么可能不认识“鸿鹄”之“鹄”呢？

    在北大建校120周年庆典大会上致辞时，北大校长遇到“鸿鹄”时，有一个短暂的停顿。显然，他不认识“鹄”，或者认识却不知怎么读，停顿了一瞬，把“鹄”读成了hào。听者哗然，不相信自己的耳朵，怎么可能，怎么可能？但，很遗憾，他真这样读了。

    老家有个小地名，叫万斛坝。斛，是古时的量具，后来很少用，算是生僻字。有次在万斛坝开春耕现场会，一位领导念稿子，不认识斛字，急中生智，将其拆开来念成“角斗”。从此，万斛坝常常被玩笑成万角斗坝。读万角斗坝的那位，是早前的工农干部，没读多少书，不认识斛，情有可愿。但当今的北大校长，不认识鹄，或者认识却不知怎么读，就令人顿觉有污斯文，北大也因之颜面大失，虽不至于扫地，一张白白净净的小生脸，多少也被添上乱七糟八的油彩，成了花脸。

    旧时，家乡有句俗语：“四川人生得尖，认字认半边”。说四川人遇到不认识的字，就认半边，有些形声字，偶尔也能蒙对。只不知，把“鸿鹄”之“鹄”，读成hào的那位，是不是四川人。如果是，或许还可原谅，如果不是，就不知其可了。

槐安.

这个事最近网络甚嚣尘上呀。读错字的人，身份是北大校长，这就尴尬了。要是我读错了，脸皮一厚就认了，这有啥大不了的，学业不精呗，改之；要是我死活不认错，三季人活该的故事就来了。

秋實

       中国文化博大精深，汉子更是五花八门。谁敢说汉字一个不落的都认识啊？读错了就改么，没有什么了不起的。北大校长读错字，也不足为怪，很正常。这里的关键是事先为何不准备充足？这工作态度问题，才是错误的根本。

an安

读错音对于咱老百姓倒不可怕，别人给纠正还不听就可怕了。譬如“人不为己”。
一个校长，在盛会上没有自己想要对学生说的话，需要别人写稿，本身已经是问题了。我们学校没人敢给校长写稿，因为我们憋半宿也不见得有他随口说的精彩。一个自身有学识、对教育有热情的校长才让人钦佩。

范廷伟

秋實 发表于 2018-5-6 03:02
中国文化博大精深，汉子更是五花八门。谁敢说汉字一个不落的都认识啊？读错了就改么，没有什么了不 ...

这话是实在话，事前自己不简单地把稿子通一遍吗？自己平时做学问也这样毛手毛脚吗？

范廷伟

槐安. 发表于 2018-5-5 22:50
这个事最近网络甚嚣尘上呀。读错字的人，身份是北大校长，这就尴尬了。要是我读错了，脸皮一厚就认了，这有 ...

关键他是名人，事前不做足功课，就是自己的不对，如果我们的国家领导人，在重要会议上读白字，那笑话就闹大了。

rsjby

槐安. 发表于 2018-5-5 22:50
这个事最近网络甚嚣尘上呀。读错字的人，身份是北大校长，这就尴尬了。要是我读错了，脸皮一厚就认了，这有 ...

读错字并不可怕，可怕的是这么高大上的学府的掌门人读错了一个较为常见的字。

rsjby

秋實 发表于 2018-5-6 03:02
中国文化博大精深，汉子更是五花八门。谁敢说汉字一个不落的都认识啊？读错了就改么，没有什么了不 ...

所以说，是汉字的错：谁叫你这么多呢，我怎么认得全？

rsjby

an安 发表于 2018-5-6 05:01
读错音对于咱老百姓倒不可怕，别人给纠正还不听就可怕了。譬如“人不为己”。
一个校长，在盛会上没有自己 ...

现在自己写稿的校长，不多。主要是事务太多，忙无时间来写。如其真来写，也不会错到哪里去，因为现在的校长，一般都认识鸿鹄之鹄。

rsjby

范廷伟 发表于 2018-5-6 07:02
这话是实在话，事前自己不简单地把稿子通一遍吗？自己平时做学问也这样毛手毛脚吗？

就是，准备不充分，出了大洋相。

rsjby

范廷伟 发表于 2018-5-6 07:05
关键他是名人，事前不做足功课，就是自己的不对，如果我们的国家领导人，在重要会议上读白字，那笑话就闹 ...

不仅仅是名人，还是名校的当家人。这个，就太掉价了。

rsjby

北大校长的道歉信

　　亲爱的同学们，
　　很抱歉，在校庆大会的致辞中读错了“鸿鹄”的发音。说实话，我还真的不熟悉这个词的发音，这次应当是学会了，但成本的确是太高了一些。
　　我想，我的这个错误会使很多同学和朋友失望，觉得作为一个北大校长，不应该文字功底这样差。说实话，我的文字功底的确不好，这次出错是把这个问题暴露了出来。
　　上中小学时，正赶上文革，教育几乎停滞了。开始的几年没有课本，后来有了课本，也非常简单。我接受的基础教育既不完整、也不系统。我生活在内蒙古的一个小农场，只有几十户人家。现在人们很难想像当时的闭塞状态，农场离县城几十公里，距离虽不能算远，但乘马车要一整天时间。当时不但没有现在发达的互联网，连像样的书都很难找到。最近，我刚出了一本书《校长观念-大学的改革与未来》，其中还提到了当时的情况：
　　文化大革命开始时，我小学五年级，几年都没有课本，老师只是让我们背语录和老三篇。十几岁时是求知欲最强的时候，没有其他的书，反复读毛选和当时一本干部培训用的苏联社会主义教程。我的中国近现代史知识，最初都是通过读毛选和后面的注释得到的。《矛盾论》和《实践论》当时都读过，中学政治课又学了一遍。一分为二、对立统一、主要矛盾和次要矛盾等等，这些概念都滚瓜烂熟，也深深影响了我们这一代人的思想观念。
　　我很幸运，77级的高考语文考试作文占了80分，词句和语法只有20分，否则我可能就考不上北大了。我只是在考试前的几天，读了一本语法方面的书，刚刚知道什么是主语和谓语。语法概念不清，上大学之后学英语也多费了很大的劲。
　　我写这封信，告诉大家这些，并不是想为自己的无知或失误辩护，只是想让你们知道真实的我。你们的校长并不是一个完美的人，也有缺点和不足，也会犯错误。另外，我还想告诉大家，我所有重要讲话，也包括上面提到的那本书，都是自己写的，其中的内容和思想都是我希望大家了解的。
　　我是会努力的，但我还是很难保证今后不会出现类似的错误，因为文字上的修炼并非一日之功。像我这个年纪的人，恐怕也很难短时间内，在文字水平上有很大的进步了。
　　真正让我感到失望和内疚的，是我的这个错误所引起的关注，使人们忽视了我希望通过致词让大家理解的思想：“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步。能够让我们走向未来的，是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。”
　　再次致以歉意！
　　热爱你们的校长，
　　林建华

草舍煮字

曾经出现过的汉字单字之多，的确令人咂舌，但这是极端的情况。汉字常用的很少，能组成的词汇并能望文生义的却极多，这是象形文字的优势。
要说极端情况，英文也不少。由于英文字母只有26个，因此如果要造新词的话，只能增加单词的长度，即使英国人，不查字典还不一定能知道词义。比如目前最长的单词有45个字母，含义是“尘肺病”。
中国人看见尘肺病这个词，不用查典籍就能大致知道其含义。

lvhq018

我觉得有情可原，毕竟人家是化学专家。如果季羡林读错了，就不可原谅。另外，读成“hào”不如读成“gào”，这样更符合形声字的解读特点。

木门长子

槐安. 发表于 2018-5-5 22:50
这个事最近网络甚嚣尘上呀。读错字的人，身份是北大校长，这就尴尬了。要是我读错了，脸皮一厚就认了，这有 ...

嚯，我不是北大校长，我可以天天读错字。