中财论坛

标题: 为什么要奋斗? [打印本页]

作者: lvhq018    时间: 2018-5-16 11:53
标题: 为什么要奋斗?
    有些话即便你记得滚瓜烂熟,也不一定知道它的含义。《十三经注疏》对“不孝有三,无后为大”(《孟子·离娄上》)的注解称:“于礼有不孝者三:事谓阿意曲从,陷亲不义,一不孝也;家贫亲老,不为仕禄,二不孝也;不娶无子,绝先祖嗣,三不孝也。”第一和第三不孝易于理解,让父母陷于不仁不义境地和断子绝孙着实不孝,即使今天仍然有效,但第二个不孝我就一直不得其解。

    “家贫亲老,不为仕禄”——父母贫穷且又年迈,你却不努力升官发财,这怎么也列入三不孝之一呢?如此若为不孝,那天下应该也没几个孝子了,升官发财者毕竟凤毛麟角,哪那么容易!“家贫”挣点钱就完了,“亲老”守在他们身边伺候就行了,为什么非要当官?

    纵观孔子论孝,似乎也并无此意。孔子谓之孝,曰“无违”——于礼无违,且不违背父母的意志;曰“三年无改于父之道”——继承父母的遗志,不辜负父母的期望;曰“父母唯其疾是忧”——不让父母为自己的行为担惊受怕;曰“今之孝者,是为能养。至于犬马,皆能有养,不敬,何以别乎”——孝以敬为前提;曰“父母在,不远游,游必有方”——要亲自侍奉父母;曰“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也”——爱惜自己也是孝。其中并无劝“仕禄”之言词。相反,孔子认为:“‘’‘孝乎惟孝,友于兄弟,施于有政。’‘是亦为政,奚其为为政?’’”以孝为本,对兄弟有爱,反而会影响政治。孝就是政治,还有什么必要再搞政治呢?孝比为“仕”重要得多。想想也是,一旦为仕,将来弄得忠孝不能两全,咋办?难道《十三经注疏》是胡说八道吗?

    我的原则是,不能轻易否定古人古语,弄不明白,应该是自己学识、见识短浅。如果站在那个时代想问题,好像也能说通。古人重仕轻商,靠经商赚钱,总觉得不干净,那么要想养活贫穷的父母,只能靠进仕求禄了。但父母年事已高,清心寡欲,养老并不需要花多少钱。莫非古代的老人口味重,越老越想吃山珍海味,穿绫罗绸缎?总觉得有点牵强。

    疑问一直压在心里。直到有一天参加朋友父亲的葬礼,亲身亲历,方得顿悟。朋友内退了,老爸生病期间,他推掉了一切社会活动,悉心照料,不可谓不孝。但葬礼是不能含糊的,风风光光地送老人最后一程,在中国是何等的重要!无奈前来吊唁者寥寥无几,朋友只能给自认为亲切者打电话,请求帮忙,依旧冷冷清清,连拉花圈的车也只能自掏200块钱雇。幸亏朋友的兄弟姐妹的孩子们都还在社会上有头有脸,勉强让老人浅享世间最后的铅华。

    我不禁感叹世间冷暖。8年前,朋友的母亲去世时,他还是单位的处长。母以子贵,尚在病榻中的母亲被络绎不绝的人群膜拜,各种滋补品甭说是吃,看也看不过来。待他母亲呼出最后一口气时,朋友还没来得及一声长嚎,前来吊唁和帮忙的人就像苍蝇闻到了臭味,赶也赶不走了。代东的、自愿当招待的、安排车辆的、搭灵棚的、买东西的……亲戚朋友都是贵宾,插不上手,饭店、酒店早有人安排好了。朋友及其家人的任务只有一个:哭。没有得到任务的人,比自己的妈死了还难受,而得到任务的人就像中了大奖一样,脸上洋溢着不易察觉的自豪。送葬的队伍浩浩荡荡,不知道的人以为市长死了呢。

    这样一对比,我脑子里就闪现出那几个字:“家贫亲老,不为仕禄,二不孝也。”家贫”不是关键词,关键词是“亲老”,禄不是关键词,关键词是“仕”,亲老而不仕,果然不孝!老人活到最后,最大的期望就是轰轰烈烈地踏进天堂,你不当官,又怎能满足父母最后的愿望呢?“生,事之以礼;死,葬之以礼,祭之以礼”,你不当官,连个帮忙的人都没有,又怎能做到葬之以礼呢?你不当官,不但令你自己在亲戚朋友面前抬不起头,还让父母孤独终老,在与姹紫嫣红的人间世界做最后的道别时羞愧难当,是为大不孝。没想到两千年前的话,在今天的事实中得以印证和诠释,信矣!

    今天的事情有所变通,有钱也行。有钱也能把事情办得排排场场,花圈可以堆积如山,灵棚可以花钱搭成皇宫,随葬的纸扎可以遍及人间器物,纸钱买几万亿,可劲烧。没人气咋办?可以花钱雇啊!戏班子整夜唱,再雇一些嚎丧的队伍,哭得比亲儿子还亲。不知道阴间的父母是否满意,但阳间的人是不太满意的,因为涉嫌造假。阳间的人终归是羡慕真正人气旺的,若要让人内心佩服,还非当官不可,一方面官子官孙成群结队,另一方面当了官不愁没有钱。古人懂升官发财,今人更懂。还是当官来钱快,除了红禄,还有灰禄、黑禄。就算你不为自己的荣华富贵着想,你为了尽一份孝,也得努力当官。别听那些吃不到葡萄说葡萄酸的人瞎说,他们自己尽不了孝,也想把你拉下水呢!为了年迈的父母的荣光,为了做一个真正的孝子,你必须奋斗!与古代不同的是,那时可以公开说“升官发财”而不害臊,现在需要遮遮掩掩了,倒不是有羞耻心,怕功亏一篑罢了。

    《孝经·开宗明义章》也有证明:“立身行道,扬名于后世,以显父母,孝之终也。”看看,多坦率!升官发财,让父母显赫荣耀,这才是孝的终极目标。我朋友的教训是深刻的,这足以警示我们,要在父母健在的时候奋斗、再奋斗,绝不能让父母在告别人世时蒙羞。而且,天下的父母有哪一个不是望子成龙?那么,努力奋斗,勇为仕禄,也算“无违”,这也是我们奋斗的目的。现在可以恬不知耻地说了:我为仕禄,是为了尽孝啊!

    有点可惜的是,现在人的寿命越来越长,而60岁退休依然没变,比较尴尬。你退休了,父母依然健步如飞,这可咋办呢?总不能在退休前,像冯小刚的电影《非诚勿扰2》那样,提前给活人办个葬礼吧?

    更可惜的是世态炎凉。势利的人心让人不得不奋斗,否则,难以尽孝了。
[copyright]版权[/copyright]


作者: an安    时间: 2018-5-16 14:45
子曰:“用天之道,分地之利,谨身节用,以养父母,此庶人之孝也。”可见拿孝做幌子“奋斗”的都不是一般人啊!
作者: 文字闪耀生活    时间: 2018-5-16 15:11
无论如何,先过好日子就是孝,没能力再孝父母也享受不到。我以为做人先奋斗是对的。
作者: 幸福小草    时间: 2018-5-16 15:13
哎呦妈啊,十八这一通“孝”绕晕咱了。没有读过这些词,绕得糊里糊涂。
没人不说当官不好,看看那些势利眼,瞅瞅人情世故,再瞧瞧老百姓。啥也不说了,挤破脑袋都要做官,不为活得滋润,也得为走时繁华。
作者: lvhq018    时间: 2018-5-16 17:59
an安 发表于 2018-5-16 14:45
子曰:“用天之道,分地之利,谨身节用,以养父母,此庶人之孝也。”可见拿孝做幌子“奋斗”的都不是一般人 ...

不是当幌子,是当手段啊!
作者: 一介草民    时间: 2018-5-16 18:45
人生其实就是逆水行舟,你停下来了,别人却在不断地进步;无形中,你就落后了。
作者: 秋實    时间: 2018-5-16 19:52
唉!书写这人生世事啊,文字是不够用的呀!
作者: 槐安.    时间: 2018-5-16 20:24
人为什么要奋斗,答案是有很多的。为自己,为家人,为远大的人类社会的理想……无论为了什么,自己不够强大的话,一切都是空谈与幻想。
作者: 云馨    时间: 2018-5-16 20:44
古人古语有其一定的道理,但也得适应当下的社会环境。人生来就得努力奋斗,不然是无法立足于众生。奋斗出了成果,自身强大了,才能使家人,使父母得以安心。

拜读欣赏18版佳作,夏安!
作者: lvhq018    时间: 2018-5-17 09:44
文字闪耀生活 发表于 2018-5-16 15:11
无论如何,先过好日子就是孝,没能力再孝父母也享受不到。我以为做人先奋斗是对的。

蚯蚓再努力也上不了天,除非它变。有些人宁为蚯蚓,不为飞龙,不同流合污而已。既不同流,奋斗就是自欺欺人了。
作者: lvhq018    时间: 2018-5-17 09:46
幸福小草 发表于 2018-5-16 15:13
哎呦妈啊,十八这一通“孝”绕晕咱了。没有读过这些词,绕得糊里糊涂。
没人不说当官不好,看看那些势利眼 ...

正是如此。本文于时无奈而已。
作者: 水如空    时间: 2018-5-17 11:33
咱也学习学习某种批判方法,来个断章取义::lol
“生,事之以礼;死,葬之以礼,祭之以礼”,你不当官,连个帮忙的人都没有,又怎能做到葬之以礼呢?你不当官,不但令你自己在亲戚朋友面前抬不起头,还让父母孤独终老,在与姹紫嫣红的人间世界做最后的道别时羞愧难当,是为大不孝
——以此标准,辞官不干回家奉养祖母写陈情表的李密“是为大不孝”也。;P
作者: lvhq018    时间: 2018-5-17 11:48
一介草民 发表于 2018-5-16 18:45
人生其实就是逆水行舟,你停下来了,别人却在不断地进步;无形中,你就落后了。

最大的问题是:你哪方面停下来了?
作者: lvhq018    时间: 2018-5-17 11:50
秋實 发表于 2018-5-16 19:52
唉!书写这人生世事啊,文字是不够用的呀!

行动没用,文字不够用,没法活了。
作者: lvhq018    时间: 2018-5-17 11:51
槐安. 发表于 2018-5-16 20:24
人为什么要奋斗,答案是有很多的。为自己,为家人,为远大的人类社会的理想……无论为了什么,自己不够强大 ...

本文重点不在“为什么要奋斗?”在于结论的荒唐。
作者: lvhq018    时间: 2018-5-17 12:44
云馨 发表于 2018-5-16 20:44
古人古语有其一定的道理,但也得适应当下的社会环境。人生来就得努力奋斗,不然是无法立足于众生。奋斗出了 ...

儒家所谓“孝”与“升官发财”并无直接关系,而今却成必然条件,结论的荒唐反证社会的荒唐。本文只想述此,意不在“奋斗”。
作者: lvhq018    时间: 2018-5-17 12:47
宇の航 发表于 2018-5-17 10:30
这里的古人是儒家的古人,墨家,道家就不这样,所以一个巴掌拍不响的。

说得对。所以本文只言儒家,未敢望左右。
作者: lvhq018    时间: 2018-5-17 12:48
宇の航 发表于 2018-5-17 11:15
孔子感兴趣是社会学和伦理学,从孔子对颜回的喜欢看出来,君子固穷,安贫乐道,一瓢饮不改其乐。仕途是手段 ...

很对。但这与今天社会公论格格不入,也正是我想表达的。
作者: lvhq018    时间: 2018-5-17 12:58
水如空 发表于 2018-5-17 11:33
咱也学习学习某种批判方法,来个断章取义:
“生,事之以礼;死,葬之以礼,祭之以礼”,你不当官 ...

李密放在今天,不但“为大不孝”,且“愚傻至极”,现在官员踢都踢不走,亲娘老子一起死了也不敢须臾离开工作岗位,还美其名曰“忠孝不能两全”,这正是哥慨叹“为什么要奋斗?”的原因。现代社会,离人事远矣。且不以为耻。扼腕而已。
作者: 云馨    时间: 2018-5-17 13:24
lvhq018 发表于 2018-5-17 12:44
儒家所谓“孝”与“升官发财”并无直接关系,而今却成必然条件,结论的荒唐反证社会的荒唐。本文只想述此 ...

受教了,问候18版!
作者: 阳光笑靥    时间: 2018-5-17 14:29
从这点来看,天下大多人都被划到不孝那一伙了,没有能力孝啊……
作者: 水如空    时间: 2018-5-17 15:01
lvhq018 发表于 2018-5-17 12:58
李密放在今天,不但“为大不孝”,且“愚傻至极”,现在官员踢都踢不走,亲娘老子一起死了也不敢须臾离开 ...

那倒是。但实际那些当官的,许多最后都弄到更“大不孝”的地步。因为“立身行道,扬名于后世,以显父母,孝之终也。”那么反过来说,扬污名于后世,以辱父母,就是大不孝之终也。
作者: lvhq018    时间: 2018-5-17 15:15
水如空 发表于 2018-5-17 15:01
那倒是。但实际那些当官的,许多最后都弄到更“大不孝”的地步。因为“立身行道,扬名于后世,以显父母, ...

注疏把这个列入三不孝之首,叫“陷亲不义”。本文用反证法隐影社会风气之污。公婆自有其理。
作者: lvhq018    时间: 2018-5-17 15:18
阳光笑靥 发表于 2018-5-17 14:29
从这点来看,天下大多人都被划到不孝那一伙了,没有能力孝啊……

你理解到位。如果从一种现象引申开来,得出荒唐结论,那么可以证明,这种现象本身荒唐。这就是我想告诉读者的。
作者: 雪白演义    时间: 2018-5-17 16:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rsjby    时间: 2018-5-17 18:45
才明白不孝有三的“三”的具体内容。读这样的文,长见识的同时,也能懂许多道理。
作者: lvhq018    时间: 2018-5-18 09:34
雪白演义 发表于 2018-5-17 16:22
有点反讽的意味。对于父母来说,孩子最大的孝就是出人头地。一般小老百姓想孝还孝不起来呢。其实所有问题都 ...

说得真好!因为背负了重大的内容,所以迷失。
作者: 雪白演义    时间: 2018-5-18 09:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lvhq018    时间: 2018-5-18 10:12
雪白演义 发表于 2018-5-18 09:58
我很想写一篇孝字背后这样的文章,一则笔力不逮,二怕犯了众怒。哈!

写吧,以你的文风文法和阅历,一定精彩!也不可能犯众怒——我这也不是没犯众怒吗?
作者: 雪白演义    时间: 2018-5-18 13:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 秦皇岛简枫    时间: 2018-5-18 13:52
我要努力学习努力生活,让九泉之下的父母亲安心。
作者: 雁归来    时间: 2018-5-18 14:40
欣赏老师杂文,问候支持!
作者: lvhq018    时间: 2018-5-18 16:37
秦皇岛简枫 发表于 2018-5-18 13:52
我要努力学习努力生活,让九泉之下的父母亲安心。

生活不需要努力,喘气就是生活,奋斗才需要努力。
作者: lvhq018    时间: 2018-5-18 16:44
雪白演义 发表于 2018-5-18 13:37
哈,谢谢18版鼓励,得机会一定试一试,其实咱一个光脚的,还怕什么呢?

就是嘛!期待好文!                                    
作者: lvhq018    时间: 2018-5-20 10:33
雁归来 发表于 2018-5-18 14:40
欣赏老师杂文,问候支持!

欢迎朋友来江天!多发文,多交流!
作者: 岩水    时间: 2018-5-20 12:06
按旧传统文化的“孝”,我这勉强饿不死自己的教书匠,如何孝得了父母?所以我惭愧啊,内疚啊。
作者: 雁归来    时间: 2018-5-20 18:38
lvhq018 发表于 2018-5-20 10:33
欢迎朋友来江天!多发文,多交流!

谢谢版主鼓励支持!:handshake
作者: lvhq018    时间: 2018-5-21 13:07
岩水 发表于 2018-5-20 12:06
按旧传统文化的“孝”,我这勉强饿不死自己的教书匠,如何孝得了父母?所以我惭愧啊,内疚啊。

确实如此啊。一种“德”为大多数人所不能至之,便是伪德。所以不该惭愧啊,内疚啊,而是该攻之。
作者: yugongjin    时间: 2018-5-21 20:22
孝顺,才是人生的第一件事,问好
作者: rsjby    时间: 2018-5-21 20:56
感觉奋斗与孝顺关联度不是很大。人生一世,草木一秋,生命虽然短暂,却也难得。所能,奋斗奋斗,算是没白来人间走这一遭。
作者: 闫广慧    时间: 2018-5-21 23:59
世事浇漓,催人奋进,这倒是一个很好的命题。建议18兄可做一个题目在漫天探讨一下。
作者: lvhq018    时间: 2018-5-22 11:19
yugongjin 发表于 2018-5-21 20:22
孝顺,才是人生的第一件事,问好

孝顺是目的,总需要手段支撑。因为手段的获取,方有歧义。
作者: lvhq018    时间: 2018-5-22 11:42
rsjby 发表于 2018-5-21 20:56
感觉奋斗与孝顺关联度不是很大。人生一世,草木一秋,生命虽然短暂,却也难得。所能,奋斗奋斗,算是没白来 ...

我与你观点一样。但社会不这样认同。
作者: lvhq018    时间: 2018-5-22 15:20
闫广慧 发表于 2018-5-21 23:59
世事浇漓,催人奋进,这倒是一个很好的命题。建议18兄可做一个题目在漫天探讨一下。

江天的人大都超然世外,自得其乐,讨论“奋斗”没有意义。
作者: yugongjin    时间: 2018-5-25 18:55
因为我们站的不够高,问好
作者: 童心是    时间: 2018-5-28 16:45
学习朋友的孝道!长知识~~~~
作者: 童心是    时间: 2018-5-28 16:45
大力支持孝子!欢迎光临~~~
作者: lvhq018    时间: 2018-5-29 13:05
yugongjin 发表于 2018-5-25 18:55
因为我们站的不够高,问好

是啊!                                             
作者: lvhq018    时间: 2018-5-29 13:06
童心是 发表于 2018-5-28 16:45
学习朋友的孝道!长知识~~~~

孝道最难学。                           
作者: 李灿    时间: 2018-7-26 16:23
活着的时候孝顺就行了,葬礼铺张浪费没必要,现在也不合乎国家政策。
作者: 野芒    时间: 2018-7-26 17:24
家贫亲老,是否可以理解为啃老?明明家里贫穷,却不去努力争取,一味的依附于老人。个人拙见,




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2