中财论坛

标题: 上海小学一篇课文“外婆”改“姥姥”网友神评论竟把主管部门也搞糊涂了 [打印本页]

作者: 秋實 时间: 2018-6-24 16:00
标题: 上海小学一篇课文“外婆”改“姥姥”网友神评论竟把主管部门也搞糊涂了
本帖最后由秋實于 2018-6-30 10:03 编辑

上海小学一篇课文“外婆”改“姥姥”网友神评论

竟把主管部门也搞糊涂了

　　事情要从头说起。最近在微博上有网友爆料，上海小学二年级第二学期（试用本），上海教育出版社出版的语文书（沪教版）第24课《打碗碗花》（李天芳著散文）将原文的“外婆”全部改成了“姥姥”。
　　
　　
　　对此，引起了网友们的广泛讨论。甚至有的网友因心急语切，发表了一些言辞激烈的神评论，不仅以片面的认识混淆了视听，更把有关教育主管部门也搞糊涂了，不免令人大跌眼镜。
　　
　　
　　以下是课文原文《打碗碗花》，把其中的“外婆”改成了“姥姥”。
　　
　　
　　小时侯，离我家不远，有一块荒芜的土地。荒地上的野花总是一茬接一茬，终年不断——除非雪花盖满了大地。
　　
　　
　　有一次，我跟外婆从哪儿经过，远远地就望见荒地上的野花开的一片粉红。走道近处，我才看清那野花生得十分异样。粉中透红的花瓣连在一起，形成一个浅浅的小碗，“碗”底还滚动着露珠呢。多么新奇，多么有趣的花呀！我挣脱外婆的手，蹦跳着去摘那花儿。
　　
　　
　　谁知，外婆一把拉住我，连声说：“不能摘，不能摘，那是打碗碗花。谁摘它，它就叫谁打破饭碗。”
　　
　　
　　我被吓住了，将信将疑地看着外婆。外婆的神色是严肃的，郑重其事的。
　　
　　
　　过了一些时候，外婆的警告逐渐的淡薄起来，而好奇心却强烈的鼓动着我，想要看看打碗碗花究竟是怎样使人打碎碗的。
　　
　　
　　吃饭的时候，我把一束打碗碗花藏在衣袋里，端起碗，一声不吭地吃着饭。我的心忐忑不安，真担心手里的碗像变戏法那样，突然间就碎了。但一顿饭吃完，那碗却安然无恙，丝毫也没有要破的样子。啊，打碗碗花——不打碗！
　　
　　
　　但我始终不明白，人们为什么要把这样一个怪名字加给它呢？那原是一种美丽、可爱的花呀！
　　
　　
　　上海教委给出的回复。
　　
　　
　　首先是否认此事，《上海市教育委员会教学研究室关于沪版二年级第二学期语文教材将“外婆”改为“姥姥”的声明》
　　
　　
　　6月20日，某媒体发表文章，称沪版小学二年级第二学期语文课文《打碗碗花》把“外婆”改成了“姥姥”，引发了网友讨论。在该讨论中引用了一段来自教研室的回复内容，对此本室迅速做了全面核查，先说明如下：
　　
　　
　　有关网络媒体引用的对“姥姥”一词使用的答复，是2017年我室对一位读者来信反映的《寒假生活》中一道英文翻译题翻译方式的回复，与二年级第二学期语文课文《打碗碗花》没有关系。本室至今未对语文教材在2015年修订事宜做过任何答复，也未接受过任何媒体的采访。特此声明。
　　

　　后来又回复承认修改，并给出了修改理由（节选）。《寒假生活》中使用普通话词汇语“姥姥”是基于以下思考：1、口语“姥姥”比书面语“外祖母”更贴近实际，更接近生活，更和蔼亲切。2、希望学生利用寒假适当了解祖国语言的多样性，进一步开拓视野，增长知识。3、上海是一个改革开放的国际化大都市，人员来自与祖国各地，丰富的语言交融也有利于共建和营造多元、包容、开放、和谐的社会环境。

网友们的神评论。

　　“姥姥”是普通话语词汇，而“外婆、外公”属于方言是不正确的。中国人的称呼不仅仅是称呼，更是一种身份的确认，用称呼来标示关系的远近亲疏。内亲和外戚是不同的，内是同姓，外是不同姓，内是父族，外是母族。“外婆”的“外”，就是准确地表明了身份。
　　
　　
　　事实上，和许多人的想象不一样，方言和普通话的关系并非彼此对立，互相排斥。历史地看，汉语言一直是双轨的，一面是民族共同语，一面是方言。二者并行不悖。共同语在公共场合使用，方言在家人之间，或者村里乡人的相聚场合使用，这就是中华文明自古以来双轨并行的语言现象。
　　
　　
　　这种现象在人类文化史上都是很独特的。没有方言，就没有共同语。从某种程度上说，我们今天学习普通话，就是在学习各地的方言。学习普通话，课本中的方言不仅无害，而且有益。不尊重文本，对文本的任意删改，都是对原有信息系统的破坏，这不仅仅是文字问题，更是态度问题。尊重文本是学习语文的基础，也是选编教材的基本态度。
　　
　　
　　上海语文课本的这一改动，貌似微不足道，无伤宏旨，可是，却涉及好几个重要的语言问题。难道以后得这么唱：“澎湖湾澎湖湾姥姥的澎湖湾”吗？！难道只有我一个人觉得，姥姥姥爷才是方言？那么狼外婆呢？难道要说成“狼姥姥”吗？
　　
　　
　　笔者的观点。
　　
　　
　　关于“外婆”改“姥姥”问题。上海小学二年级第二学期（试用本），上海教育出版社出版的语文书（沪教版）第24课《打碗碗花》（李天芳著散文）将原文的“外婆”全部改成了“姥姥”。课本中收录的经典的名人名著必须尊重原作，不应当修改。
　　
　　
　　如涉及小学识字教学、语文基础知识等教学内容，可收录合适的篇目，或由教材编写组专门编写有关课文，不必非要录用名人名篇不可。
　　
　　
　　关于普通话与方言的问题。普通话是我国国家通用语言、现代汉民族的共同语、以北京语音为标准音、以北方话为基础方言、以典范的现代白话文著作为语法规范。根据普通话的基本定义，“姥姥”一词应该为普通话词汇语。
　　
　　
　　至于“口头语”与“书面语”的区别问题。口语只用来口头表达，对语境依赖较重，而书面语则不同，只用于书面表达，基本没有语境依赖。所表达的思想感情，口语口语随便一些，很有亲昵感。而书面语更体现庄重，严肃，很有敬畏感。
　　
　　
　　口头语、书面语与方言问题。首先可以指出书面语与口语、方言之间的关系，一直一来就存在着研究不够，定义不清的现象,造成了相关各概念的纠结关系。深入体会这三者的关系,不难发现甚是复杂，这种情况表现在词语中,语音、语法也同样存在。
　　
　　
　　关于普通话与方言的问题。普通话是我国国家通用语言、现代汉民族的共同语、以北京语音为标准音、以北方话为基础方言、以典范的现代白话文著作为语法规范。根据普通话的基本定义，“姥姥”一词应该为普通话词汇语。
　　
　　
　　书面语、口头语与普通话。书面语多为标准语，所以大多属于普通话范畴。口头语中包含大量方言，所以，比起书面语来，属于普通话的成分就相对少一些。我们以姥姥、姥爷；外祖母、外祖父，外婆与外公这一组意义相同的称谓举例：
　　
　　
　　其中外祖母、外祖父属于普通话没有一点问题。其余姥姥、姥爷既是口语也是书面语。如果按照普通话定义分析，既是北京语音又是北方话。所以，列为普通话也没问题。最后是外婆、外公，虽同属口语和书面语，但也属于南方方言。所以，不应该纳入普通话范畴。
　　
　　
　　关于推广普通话问题。语言是人们进行一切社会活动的交际工具。我国幅员辽阔，人口众多。全国共有56个民族，80多种语言。随着社会发展，人类进步，互相交流已是发展的必然。因此，国家一直推行全民族普通话，并把推广普通话纳入《中华人民共和国宪法》。
　　
　　
　　到目前为止，我国各地基本克服语言交流障碍，这无疑是一件历史性伟业。但是，也可能是“物以稀为贵”的传统观念影响，却有人打出以“保护方言”为借口的倒退行为，，干扰和破坏推广普通话。这些人不是喝醉了，错乱了，就是脑子进水了！是可忍孰不可忍！

[copyright]版权[/copyright]

作者: 秋实 时间: 2018-6-24 16:34
将“外婆”改成“姥姥”，完全不妥，已经篡改了当地文化

，被严厉诟病。
最新消息是，改回来！
6月23日下午，上海市教委发布了“关于上海小学语文教科书‘外婆’改‘姥姥’一事的处理意见”，责成迅速整改，向作者和社会各界致歉，并与作者沟通，文中“姥姥”一词恢复为原文的“外婆”一词……

作者: 秋实 时间: 2018-6-24 16:37
现在不少地方都在大力倡导方言文化，传承、保护，因为尽管与国语有距离，但方言独特的韵味是国语无以替代的，不应否认其存在的价值。没想到大上海居然出了这么一档糗事，于是引发热议，只能呵呵了……

作者: 幸福小草 时间: 2018-6-24 17:22
电脑又坏了，只能手机占个座。等待修好了来读文章。秋先生好勤奋，鼓掌。

作者: 文字闪耀生活 时间: 2018-6-24 17:27
一些约定俗成的词，只要意思不混淆，百姓能接受就有存在的理由。从古时的通假字开始，也在不断产生新的别字，例:荨麻诊，似乎己经认同了错下去，适者生存吧？

作者: 蝉衣cy 时间: 2018-6-24 18:45
为了现代通讯的快速互通，推广普通话是必要的。这，有利于中国走向世界，与世界相融。这，不等于不尊重地方语色彩。
此文的出现，很有意义！

作者: 范廷伟 时间: 2018-6-24 19:16
闲的蛋疼。呵呵

作者: 幸福小草 时间: 2018-6-24 19:50
改啥尼。真是闲得蛋疼！就像画蛇添足一样，多此一举。挨骂活该！

作者: 云馨 时间: 2018-6-24 20:04
将“外婆”改成“姥姥”，完全不妥，还是保留地方语言特色的好。

作者: an安 时间: 2018-6-24 20:50
现在的一年级用的都是部编教材，现在的二年级下学期就要上三年级了，到时也会用部编的教材，就差这么几天发生这么件事儿，也真够寸的。

作者: an安 时间: 2018-6-24 20:53
名家名篇选入小学低年级教材都会略做改动，长春版的做法是在页脚注明：选自*，选做教材时有改动。改动的目的一是降低难度，二是为识字教学服务，低年级教学以识字为主，随文识字是一种教学模式，文只起辅助作用。

作者: an安 时间: 2018-6-24 21:01
外婆改姥姥，除非为了学“姥”字，且其它文中没这个字，这还可以算作一个不太值当的理由。和方不方言应该没有关系，是编写者对原著语言的一种无视吧。地方版教材漏洞百出早已不是新鲜事儿，我就亲身体验，捉过不少虫儿。

作者: an安 时间: 2018-6-24 21:09
方言需要得到保护，这是毋庸置疑的。任何一个地方的语言都应该得到尊重，都有其它语言取代不了的历史、情怀和词汇。不是每一句法语都可以翻译成味道不变的中文，同样，方言中也有太多普通话取代不了的东西。

作者: 灯芯草 时间: 2018-6-24 21:37
原来还有这么多讲究呢，“姥姥”和“外婆”打起来了。不知咋的，我下意识地觉得，从体力上说“外婆”绝对打不过“姥姥”，真的，好像一看到“姥姥”就觉得力气忒大，但感觉“外婆”比“姥姥”心思细密也多点心机的，这错觉有点诡异吧，其实就是同一个人叫法不同而已，顺便说一下，我们这边是称外婆的。

作者: 槐安. 时间: 2018-6-24 22:27
本帖最后由槐安. 于 2018-6-24 22:29 编辑

去过北方两年，对他们的“姥姥”称谓经常当机。。。好久才明白，意思是外婆、、、我们这别说叫姥姥了，电话接起来，称哥叫姐的，一律挂断。。。后来他们就叫叔叔阿姨，那个一开口，哈哈，还是挂电话。。这就叫不连线，连不起来的。

作者: rsjby 时间: 2018-6-24 22:36
在我看来，姥姥也好，外婆也好，都是可以的。问题的关键是，改的人并不征求原作者的意见，就任性地改了。这，就很有些说不过去了。现在，虽然改回来了。教研室、出版社，怎么如此任性呢？不解！

作者: an安 时间: 2018-6-25 05:52
不把刘姥姥改成刘外婆就行。

作者: 水如空 时间: 2018-6-25 07:53
建议教委把《红楼梦》《水浒传》等从中学生必读书目中去掉，因为其中有大量方言，影响普通话推广……

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 09:41

秋实发表于 2018-6-24 16:34
将“外婆”改成“姥姥”，完全不妥，已经篡改了当地文化，被严厉诟病。
最新消息是，改回来！
6月2 ...

改回来不是那么容易的，现印来不及啊。最新消息说，上海小学二年级第二学期（试用本），上海教育出版社出版的语文书（沪教版）已停用，暂用全国统编版教材。

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 09:42

秋实发表于 2018-6-24 16:37
现在不少地方都在大力倡导方言文化，传承、保护，因为尽管与国语有距离，但方言独特的韵味是国语无以替代的 ...

这么个大国家，看似一件小事，可运作起来真不容易啊！

作者: 时光安然 时间: 2018-6-25 09:42
我们这达叫外婆，然而方圆差不多都叫姥姥。你瞧这事整的，给孤立了昂，我正愁着到时候是应外婆还是应姥姥捏？

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 09:43

幸福小草发表于 2018-6-24 17:22
电脑又坏了，只能手机占个座。等待修好了来读文章。秋先生好勤奋，鼓掌。

不勤奋，只是看到这则报道有感而发。

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 09:45

文字闪耀生活发表于 2018-6-24 17:27
一些约定俗成的词，只要意思不混淆，百姓能接受就有存在的理由。从古时的通假字开始，也在不断产生新的别字 ...

非常同意文姑娘的“适者生存”之道，时间是进步的，永远不会倒退！

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 09:47

蝉衣cy 发表于 2018-6-24 18:45
为了现代通讯的快速互通，推广普通话是必要的。这，有利于中国走向世界，与世界相融。这，不等于不尊重地方 ...

衣衣这观点放之四海而皆准，坚决支持！

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 09:47

范廷伟发表于 2018-6-24 19:16
闲的蛋疼。呵呵

O(∩_∩)O哈哈哈~，任何事又要有后人做啊！

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 09:49

幸福小草发表于 2018-6-24 19:50
改啥尼。真是闲得蛋疼！就像画蛇添足一样，多此一举。挨骂活该！

女人不能说“蛋疼”，那是只有男人才有的设备，女人不许说。

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 09:50

云馨发表于 2018-6-24 20:04
将“外婆”改成“姥姥”，完全不妥，还是保留地方语言特色的好。

我看可以，要不也写一篇强调一下？

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 09:51

an安发表于 2018-6-24 20:50
现在的一年级用的都是部编教材，现在的二年级下学期就要上三年级了，到时也会用部编的教材，就差这么几天发 ...

事情是去年以前的，只不过刚有人爆料而已。

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 09:52

an安发表于 2018-6-24 20:53
名家名篇选入小学低年级教材都会略做改动，长春版的做法是在页脚注明：选自*，选做教材时有改动。改动的目 ...

这里的问题是压根就不应该选用那篇文章！

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 09:54

an安发表于 2018-6-24 21:01
外婆改姥姥，除非为了学“姥”字，且其它文中没这个字，这还可以算作一个不太值当的理由。和方不方言应该没 ...

选录名人名篇做教科书的课文，原本就不应该有任何改动！

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 09:55

an安发表于 2018-6-24 21:09
方言需要得到保护，这是毋庸置疑的。任何一个地方的语言都应该得到尊重，都有其它语言取代不了的历史、情怀 ...

方言应该让历史与时间决定去留吧，我同意文姑娘说的：“适者生存”。

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 09:57

灯芯草发表于 2018-6-24 21:37
原来还有这么多讲究呢，“姥姥”和“外婆”打起来了。不知咋的，我下意识地觉得，从体力上说“外婆”绝对打 ...

这比喻用得好，要不说草儿是语言大师呢！非常赞同！

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 10:01

槐安. 发表于 2018-6-24 22:27
去过北方两年，对他们的“姥姥”称谓经常当机。。。好久才明白，意思是外婆、、、我们这别说叫姥姥了，电话 ...

其实，最规范的的书面语，应该称呼 “ 外祖父 ” 、 “ 外祖母 ” 才对！姥姥是北方方言，外婆是南方方言。为什么说姥姥是普通话呢？因为，普通话定义就这么规定的：“以北京语音为标准音、以北方话为基础方言、以典范的现代白话文著作为语法规范。”

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 10:02

rsjby 发表于 2018-6-24 22:36
在我看来，姥姥也好，外婆也好，都是可以的。问题的关键是，改的人并不征求原作者的意见，就任性地改了。这 ...

说得好，赞同！

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 10:03

an安发表于 2018-6-25 05:52
不把刘姥姥改成刘外婆就行。

O(∩_∩)O哈哈~，那也没准儿！

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 10:03

水如空发表于 2018-6-25 07:53
建议教委把《红楼梦》《水浒传》等从中学生必读书目中去掉，因为其中有大量方言，影响普通话推广……

原著是不能修改的，这一点人人都会同意！

作者: 草舍煮字 时间: 2018-6-25 10:06
普通话和方言之间不是排他和互斥的，历史证明两者并行是可行的。方言与文化传统相联系，有传承的必要。
别说以“保护方言”为借口的倒退行为，干扰和破坏推广普通话，就是有人为了政治目的，煽动阻止普通话都不可能得逞。
最多只是普通话说得太普通而已，无伤大雅。

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 10:08

时光安然发表于 2018-6-25 09:42
我们这达叫外婆，然而方圆差不多都叫姥姥。你瞧这事整的，给孤立了昂，我正愁着到时候是应外婆还是应姥姥捏 ...

O(∩_∩)O哈哈~，还是入乡随俗的好！

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 10:12
本帖最后由秋實于 2018-6-25 10:13 编辑

草舍煮字发表于 2018-6-25 10:06
普通话和方言之间不是排他和互斥的，历史证明两者并行是可行的。方言与文化传统相联系，有传承的必要。
别 ...

啧啧！一语惊醒梦中人！普通话是全国人民的需求。随着信息化、交通化的飞速发展，普通话已成为历史的必然！故，适者生存是任何力量也阻挡不住的！反过来，大自然要淘汰的东西，是任何力量也挽救不了的！

作者: 姚玉凤 时间: 2018-6-25 10:36
将“外婆”改成“姥姥”，纯属吃饱了撑得，一修改便味道就不同了，不过我们赣州这边属于西南官话，外婆不叫外婆，叫婆婆，外公叫公公，说有外字就见外了，呵呵

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 10:41

姚玉凤发表于 2018-6-25 10:36
将“外婆”改成“姥姥”，纯属吃饱了撑得，一修改便味道就不同了，不过我们赣州这边属于西南官话，外婆不叫 ...

我国幅员辽阔，民族众多。各自方言不同，纯属正常现象。目前，入乡随俗是首要的选择。

作者: 高英思思雨 时间: 2018-6-25 11:36
支持文中观点。在我们老家，妈妈的妈咪被称为“姥娘”，后来孩子讲普通话，因为我主张男女平等，妈妈的妈妈不该见外，且自家不是南方人，所以让孩子一直称我妈为“姥姥”。(*^__^*) 嘻嘻……

作者: 千年女妖 时间: 2018-6-25 15:13
本帖最后由千年女妖于 2018-6-25 17:44 编辑

中国人特能折腾，不佩服都不行。

我认为这些都是小事，一个称呼而已。如果称呼变了，心里的尊重也没了，那才是大事。还是尊重各地的叫法就好。普通话或者已成为一种官方语言，各地的方言还是要保留的。如果全国人民都说同一种语言，感觉怪怪的，没有民族特色的国家，没必要再唱《最炫民族风》。语言的统一只是在某种特定的场合里适用，平日里还是保持本真就好。
问好非常爱思考的老哥哥

夏日安康！

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 17:37

灯芯草发表于 2018-6-24 21:37
原来还有这么多讲究呢，“姥姥”和“外婆”打起来了。不知咋的，我下意识地觉得，从体力上说“外婆”绝对打 ...

这哪里是挤兑呢，欢迎还来不及呢！我说草儿是语言大师，虽有点夸张，但也符合实际。草儿的作品语言，向来是非常严谨的，这一点谁也否认不了！

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 17:38

高英思思雨发表于 2018-6-25 11:36
支持文中观点。在我们老家，妈妈的妈咪被称为“姥娘”，后来孩子讲普通话，因为我主张男女平等，妈妈的妈妈 ...

非常感谢思雨散文雅评与支持！祝夏日安好。

作者: 秋實 时间: 2018-6-25 17:40

千年女妖发表于 2018-6-25 15:13
中国人特能折腾，不佩服都不行。我认为这些都是小事，一个称呼而已。如果称呼变了，心里的尊重也没了， ...

一样话，百样说。妖妖这语言艺术，令人钦佩了！

作者: lvhq018 时间: 2018-6-25 18:00
这事应该尊重作者的意见，如果作者活着的话。如果作者故去，更应该尊重作者遗文。

作者: 李灿 时间: 2018-6-25 20:31
说姥姥是普通话，外婆是方言纯属无稽之谈。

作者: 秋實 时间: 2018-6-26 11:21

lvhq018 发表于 2018-6-25 18:00
这事应该尊重作者的意见，如果作者活着的话。如果作者故去，更应该尊重作者遗文。

非常正确！支持18弟的观点！

作者: 秋實 时间: 2018-6-26 11:23

李灿发表于 2018-6-25 20:31
说姥姥是普通话，外婆是方言纯属无稽之谈。

光喊口号有什么用？要拿出依据来，有理有据才令人心服。要不你也写一篇《说姥姥是普通话，外婆是方言纯属无稽之谈》的论文！非常期待！

作者: 李灿 时间: 2018-6-26 11:30

秋實发表于 2018-6-26 11:23
光喊口号有什么用？要拿出依据来，有理有据才令人心服。要不你也写一篇《说姥姥是普通话，外婆是 ...

汉语中很多问题不是三言两语能说清楚的，现在的语文课本也存在很大的问题，我之前写过很多这样的文章，只是阁下不知道而已。

作者: 淡淡不如风 时间: 2018-6-26 12:16

秋实发表于 2018-6-24 16:34
将“外婆”改成“姥姥”，完全不妥，已经篡改了当地文化，被严厉诟病。
最新消息是，改回来！
6月2 ...

就是，纯粹吃饱了撑的。如是，母亲的字眼也得去掉，换成娘。

作者: 秋实 时间: 2018-6-26 13:10

淡淡不如风发表于 2018-6-26 12:16
就是，纯粹吃饱了撑的。如是，母亲的字眼也得去掉，换成娘。

对，分明就是吃饱了撑的啊

。
就像我们，从小就习惯了叫“外公”、”外婆“，倘若冷不丁要求改成”姥爷“、“姥姥”，别扭死了啊。地方特色就是地方特色，为何需要千篇一律呢？

作者: 童心是 时间: 2018-6-29 07:17
回归自然好！返璞归真好！！！！

作者: 童心是 时间: 2018-6-29 07:18
顺其自然就好！早晨起来好！

作者: 守望天使 时间: 2018-6-29 09:23
北方的孩子，不知道外婆是姥姥……

作者: 艾桃 时间: 2018-6-30 09:38
你们都评论得很好热闹，我就不掺合了。我抓个小虫虫吧--倒数第三段，“所以，列为普通话也美问题......”美问题=没问题。

作者: 李立红 时间: 2018-6-30 11:25
姥姥，外婆不过是一种称呼而已，被上海教委弄复杂了，不管怎样，入教材的文章应尊重作者的原文本，不易乱改

作者: 喻芷楚 时间: 2018-7-2 16:33
中国教育文化部门的官员越来越叫人无语

作者: 秋實 时间: 2018-7-2 18:18

童心是发表于 2018-6-29 07:17
回归自然好！返璞归真好！！！！

感谢童老临帖支持，祝夏日安康！

作者: 秋實 时间: 2018-7-2 18:19

守望天使发表于 2018-6-29 09:23
北方的孩子，不知道外婆是姥姥……

说反了吧？应该是北方的孩子，不知道姥姥是外婆。

作者: 秋實 时间: 2018-7-2 18:20

艾桃发表于 2018-6-30 09:38
你们都评论得很好热闹，我就不掺合了。我抓个小虫虫吧--倒数第三段，“所以，列为普通话也美问题......”美 ...

已经修改，感谢捉虫人！

作者: 秋實 时间: 2018-7-2 18:21

李立红发表于 2018-6-30 11:25
姥姥，外婆不过是一种称呼而已，被上海教委弄复杂了，不管怎样，入教材的文章应尊重作者的原文本，不易乱改

非常正确，全力支持。

作者: 秋實 时间: 2018-7-2 18:23

喻芷楚发表于 2018-7-2 16:33
中国教育文化部门的官员越来越叫人无语

教育人都是知识分子，知识分子的特性就是胆小怕事。一看网友的神评论就被吓傻了，急忙否认，躲不过了就道歉。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)