中财论坛

标题: 短论 [打印本页]

作者: 潇湘渔父 时间: 2010-4-29 17:08
标题: 短论

　　　　　　　　　　　　　我对《我的职业生涯》征文的一点看法

　　《中财论坛》举行《我的职业生涯》征文活动自是一件大好事，得到网友的热烈欢迎和一致称道，本人也参与了这一活动。

　　这几天我读了一些征文，有的令我感动，让我受益匪浅；可有的文章并不符合征文要求，而象是一般的散文。我虽不是评委，但出于对这次征文活动的关心和爱护，现提出一些意见供评委们参考。

　　这次征文活动题旨鲜明，即使不看征文启事，单看题目也应对征文文体、内容和写法有直观、明确的理解，可实际情况却并非如此。

　　就征文题目看，这是一个包含了主谓结构的偏正词组：“职业生涯”是中心语，“我的”是定语；“职业生涯”又是一个主谓结构（或叫正偏结构），主语是“职业”，“生涯”是说明主语的。题目的意思很明确，就是要围绕“职业”写出“我的生涯”；而既称之为“生涯”，那就不是一天、两天，也不是一年两年：对年青人来说是几年，对中年人来说是前半生，对老年人来说则是一辈子。因此，文章不是写一段时间，也不是写几件事情，至少是到目前为止的你的工作经历、你的人生历程。它不能以偏概全，也不能采取缩写、特写的办法。

　　就征文文体而言，尽管“征文要求”第一条说“可以是散文、小说、杂文”，但私下认为如果用小说体来写“我的职业生涯”，那就有虚拟之嫌；如果用杂文体来写这次的征文，又会落入大而空的毛病。因此个人认为还是以散文体来写比较合适，而且应该以记述为主，兼有议论与抒情。

　　就“职业”而言，在当前市场经济的条件下，在人才流动极为频繁的情况下，人们的就业情况与计划经济时代是大不一样的：有的人终身只从事了一样工作，或当教师，或当干部，或当工人，或当医生，或当农民，或当军人，那么他的“职”和“业”是一回事。而有的人却不同，尤其青年人更如此：他有职，却不一定有业，因为他经常跳槽，今天干这个，明天干那个，带有很大的不确定性，你问他的职业是什么，他可能自己都答不上来。有的人则是有业无职，因为他（或她）下岗了。“职业”是什么，应该是指某个人长期从事某一行业的工作。它往往与人的身份息息相关：如长期从事教育工作的，其身份是教师；长期从事农业劳动的，其身份是农民；长期从事医护工作的，其身份是医生或护士……。这就要求在撰写征文时，不能把“职业”单纯理解为“工作”，不能只写自己仅仅干了几天、几个月，或短短几年的工作，而至少是目前还在干，并已经干了很长时间的工作；否则就不是“职业生涯”。

　　征文给每个爱好者提供了一个表现自己的平台。每个参与者都可以借这个平台写出自己的工作经历、人生历程，写出自己的人生业迹，写出自己对所从事职业的感受、体会，自然也可以写人生的酸甜苦辣。但征文是一次有意义的活动，它的影响应该是正面的，这就要求参加者不应借这个平台来倾吐苦水，发泄牢骚，更不应借此来发泄对社会的不满；否则就损害了这次征文活动的宗旨，甚至会造成消极的社会影响。

　　同时，题目既然是“我的职业生涯”，那就要求真实、客观，而不应虚构、想象，你可以在细节上有所修饰，却不能在大关节上凭空捏造；否则就成了小说家言。

　　就征文的篇幅而言，题目既标为“我的职业生涯”，那就应该有相当的容量和丰富的内涵，篇幅自然就不能太短，不然就会变成小而空。

[ 本帖最后由潇湘渔父于 2010-4-29 17:11 编辑 ]

作者: 杜永生 时间: 2010-4-29 17:16
作者的这些看法很好。对于这个征文，我本来是写了而且写了近3000字了，暂时还没发上去。也看了一些征文，有些确实非常优秀也真切地写出了自身职业中最难忘的经历。作者说的：“因此个人认为还是以散文体来写比较合适，而且应该以记述为主，兼有议论与抒情”。就非常实际。

作者: 敬一兵 时间: 2010-4-29 17:29
同意作者的观点。

作者: 刘满园 时间: 2010-4-29 17:35
也读了。

[ 本帖最后由刘满园于 2010-4-29 17:37 编辑 ]

作者: 潇湘渔父 时间: 2010-4-29 22:04

原帖由 杜永生 于 2010-4-29 17:16 发表
作者的这些看法很好。对于这个征文，我本来是写了而且写了近3000字了，暂时还没发上去。也看了一些征文，有些确实非常优秀也真切地写出了自身职业中最难忘的经历。作者说的：“因此个人认为还是以散文体来写比较合适 ...

　　谢谢杜版的支持。

作者: 潇湘渔父 时间: 2010-4-29 22:05
标题: 回复 3# 敬一兵的帖子
敬兄好，谢谢你的赞同。

作者: 高迎春 时间: 2010-4-30 06:02
很中肯的建议，这个题目略微大了点，所以要写好还真是不容易。

作者: 笨小暖 时间: 2010-4-30 07:12
同意这个观点，因为，任何形式的叙述者不重要，而重要的是情节和内容，思考和思想。还有，借于个人的叙述优势来进行叙述，才会更精彩。“题目既然是“我的职业生涯”，那就要求真实、客观，而不应虚构、想象，你可以在细节上有所修饰，却不能在大关节上凭空捏造；否则就成了小说家言。”——这一点，说得好！

作者: 潇湘渔父 时间: 2010-4-30 15:29

原帖由 笨小暖 于 2010-4-30 07:12 发表
同意这个观点，因为，任何形式的叙述者不重要，而重要的是情节和内容，思考和思想。还有，借于个人的叙述优势来进行叙述，才会更精彩。“题目既然是“我的职业生涯”，那就要求真实、客观，而不应虚构、想象，你可以 ...

　　谢谢小暖版主的支持。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)