中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 7904|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

[原创] 关于《对老人的思维》之我见

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-8-16 17:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 秋實 于 2018-8-17 11:16 编辑



 关于《对老人的思维》之我见





  近来,看了文友们几篇关于《对老人的思维》的文章,感觉很受触动,不免产生了一种莫名的冲动。总觉得自己有很多话想说,尤其是文中提到的范例,更令人久久不能平静。
  
  
  我也是老人了,对老人的生活与经历具有亲身体会,也备受老年人那种紧迫与淡定这对儿矛盾的侵扰。经过几十年的磨砺,对人生的把握与认知看得清澈了,就像走在透明的世界那样。
  
  
  前些日子天气太热了,桑拿模式让人无论如何静不下心来。几次提笔都被迫放下,但心结就像一只只小蝌蚪,翻涌不止,搅得心情泛着阵阵浑浊的浪花。
  
  
  “对老人的思维”这一命题,我反复琢磨,总觉得不是很顺。那应该怎么说呢,根据其内容理解,应该是“思考”才更合适。
  
  
  思维是指人用头脑进行逻辑推导的属性、能力和过程,简称逻辑思维或者抽象思维等。思维在词法中属于名词,我们总不能说“对老人的馒头”吧!
  
  
  而思考则是源于主体对意向信息的加工,也就说任何思考的进行都是在联想、连锁反映中进行的推理、演算与加工。所以,思考在词法中属于动词,“对老年人的思考”明显就顺通了许多。
  
  
  接下来的问题是“对老年人的思考”这个概念也着实太宽泛,老人的方方面面都可以去思考,究竟是思考什么呢,很缺乏具体性,令人乍觉空空荡荡,不知所措。
  
  
  但几篇文章的主要内容都是围绕“老年人有用、无用”两方面思考的。所以应该是“对老年人无用的思考”,这就完善了,读者就会根据这个命题展开自己的思考与探讨,最终得出一个接近真理的结论。
  
  
  关于“老年人无用”问题,是客观的,现实的。老年人随着年龄的增加,机体的老化,已丧失劳动能力,没有能力为社会做贡献。因此,得出老年人无用这一结论。
  
  
  甚至有人提出,随着老年人老化与疾病等原因,只能攫取更多的社会资源,最后成为一个纯粹的资源消耗者。也就是说,老年人不仅无用,还成了社会进步的累赘。
  
  
  因此,联想到当今社会老龄化,劳动力水平不断降低,社会资源得不到再生产,这对综合国力产生着巨大的影响。
  
  
  有人算了一笔账,现在的一个孩子,头上顶着父母,父母的头上再顶着双方各自的父母。也就是说将来,一个人就要赡养六位老人,甚至更多。再加上他们自己的孩子,真的是不堪重负了。
  
  
  关于“老年人无用轮”分析得头头是道,有理有据,事实清楚,论据充分。不难看出,持这种观点的人,理直气壮,底气十足。
  
  
  反过来,我们再看看持“老年人有用论”者是什么态度呢,无非就是两个理由。一是讲伦理道德,二是行论功行赏。
  
  
  讲道义伦理者强调尊老敬老。老年人生了我们,养了我们,我们不能忘本。赡养老人是我们的义务。认为老年人无用,从而不尊老敬老,是不孝道,应该受到应有的惩罚。
  
  
  他们把尊老敬老归于一个孝字,百善孝为先。人生在世,老是一个必然的过程,没有人能够一辈子年轻,一辈子不走下坡路。用因果报应来教化人们的思想行为。
  
  
  所以千万不要想到现在还年轻力壮,还可以欺负善良、柔弱的人。等你老了,风光不再了,人走茶凉是一种常态,不必感叹世态炎凉。
  
  
  主张论功行赏者,生硬地把老人称作“一宝”。为什么说老年是宝呢?其理由无非就是指那些老干部、老工人,退休后仍有工资待遇。
  
  
  对于一个家庭来讲,老人有月薪是一笔不小的收入,可以称为宝。当然,也有人称“摇钱树”。对于国家来讲,仍然逃不脱资源消耗者的“称号”。
  
  
  何况,这些老人,只是其中的一小部分而已,绝大的多数老人都是农民,他们可没有工资收入啊。这又从何谈起老年人是一宝呢!
  
  
  更有甚者把资源消耗者的桂冠,波及到婴幼儿与少年儿童。请问,没有这些婴幼儿与少年儿童,未来创造财富的劳动力,又从何而来!
  
  
  上述种种对老年人失去劳动能力的思考乱象,分析其根源,主要是人们的价值观出了问题,发生了严重的扭曲。物质第一,金钱至上的思想仍控制着一部分人的思维方式,把本来很正常的事物混淆成模糊的视听。
  
  
  那些鼓吹老年人无用论者,从表面上看来,好像占了上风。持老年有用者倒是理据不充分,至于为什么有用,阐述的不够清楚。给人以心虚气短,理尽词穷的感觉。
  
  
  上述种种乱象,归根结底是一个价值观问题,无论有用轮还是无用论,都是着眼于表象,没有看到人生的本质。故,对人生观、价值观形成,距普世标准具有巨大的反差。
  
  
  在这个金钱、物欲横飞的时代,人们的道德伦理,求索真理的意念急剧下滑。为了物质、金钱,什么都可以抛弃。就连生我们、养我们的老人都可以看成是社会的累赘。
  
  
  我们要正本清源,就必须从源头上解决人生观、价值观问题。人生的价值到底是什么,换句话说,人为什么要活着。只有明白了这个根本问题,才能够准确把握人生观。
  
  
  这个世界上有两个基本规律,一是新陈代谢。一是物竞天择,适者生存。世界上所有生物都在遵循这些规律运行。
  
  
  人作为世界上诸多生物当中的一个物种,其实,跟小虫小鸟,小花小草并没有什么两样。都是为自己所在的种群在这个世界上占领一席之地。
  
  
  这一现象是自然现象,无论你承认与否,都客观的起着这个作用。这是上苍造物时就设定好了的,有意无意的必须这样做。
  
  
  由此看来,人生有两个任务。一是自己很好的活着,且尽量活的时间长久一点。二是养育传播好下一代,且尽量传播的好一些,多一些。努力为人类这一物种占领更多、更长的时间与空间,使人类不至于很快在这个世界上消失。
  
  
  这里面就涉及到上述的规律,首先是新陈代谢。地球上容量是有限的,物种间争相生存,就要此消彼长,有旧物种消失,就有新物种诞生,始终保持平衡状态。
  
  
  物竞天择,适者生存。所有物种竞争的结果,就是适者生存了。弱者消失了,强者产生了。据说,全世界每天就要有七十多个物种灭绝。
  
  
  虽然有新的物种诞生,但是灭绝的速度还是快于诞生的速度。这是为什么呢?其中的原因就是人类这一智慧物种膨胀太快,占据了一些物种的空间。虽然物种间灭绝的要比诞生的多得多,但总体上是平衡的。
  
  
  基于这个指导思想,得出结论,每个人活着的意义,就是为了全人类在这个地球占据一席之地。所以,在自然界中,人生观无可厚非,生存第一,生存至上。
  
  
  无论小孩,中年人还是老年人,大家都有各自的任务。返回来再说说中年人,创造财富不假,但这些财富作何用途呢?还不就是用来养育孩子,供孩子上学,在供老年人生活。
  
  
  无论你创造多少财富,归根结底,就是为了子女、老人活着。且力求生活条件高一些。吃得好,穿得好,身体健康,为整个人类尽可能地多占些地盘。对于老年人,无需创造财富,只要活着,就是给人类做出了贡献,这就是老年人的人生价值。










评分

7

查看全部评分

2#
发表于 2018-8-16 17:28 | 只看该作者
占沙发,哈哈哈,嘿嘿嘿嘿

点评

哼哼哼,我只能哼三声了  发表于 2018-8-16 21:32
3#
发表于 2018-8-16 19:29 | 只看该作者
年老力衰之时,已经是夕阳西下之际,能够愉快地活着,就是对家庭和子女最大的安慰!
4#
发表于 2018-8-16 20:32 | 只看该作者
年轻只是现在,我们都会老去,不要侥幸谁会躲避。
秋先生这篇文章,没有老不死那些难听的语言,读来很舒服。
5#
发表于 2018-8-16 20:38 | 只看该作者
这观点好!就于许多农村老人,他们抱怨得很少,除了生儿育女因为从来没有觉得有过贡献,所以从不去讨要什么。更是那些混了一辈子工资的个别人,天天骂爹日娘的叫得欢,好像这世界都是他们打下来的江山。总觉得政府亏欠他们。叫喊着让多给钱
嗯,我学识浅,说不清楚。
6#
发表于 2018-8-16 20:58 | 只看该作者
老年人最宝贵的是他们的人生各种经验,即使他们不与外人道,但那么多岁月留存的故事,已经值得老人周围的人,寻思、借鉴和学习了。
7#
发表于 2018-8-16 21:54 | 只看该作者
家有一老,如有一宝。我认为是这样的:老人是整个家的支撑,即使已经老得犯糊涂,依然是一个家的精神支柱。一个家里的老人一旦离去,家很快就散了,家庭成员像墙面砖一样,零落满地。老人应该是一个家的粘合剂,家人能够紧紧地抱团,是老人的功劳。大众意义上所说的“回家”,其实就是回家拜望自己年迈的父母。人为什么对故乡有一种情结,正是因为那里有父母,即使全家都迁移了,但那里有落地时的芬芳。故乡这个词很多时候是很飘渺的,只有家人才能赋予这个词份量。而家人里,唯有老人在,才是值得回望的故乡。
我父母走了很多年,他们一走,我再也没有家的概念。如今只有一个妹妹,同在一个城市,一年也只见一次。父母不在了,亲情的粘合剂也挥发了。
每一个有价值的生命都值得歌颂,这份价值不在于对社会的贡献大小,只在于得到的温情多少。
8#
发表于 2018-8-17 11:39 | 只看该作者
思维的定义是“人类所具有的高级认识活动”,“对老人的思维”可以理解为“对老人的高级认识活动”,似乎也说得过去。
《对老人的思维》是对老人存在境况的思考,不是“有用”和“无用”的辩论。而且,这里所说的“老人”,专指那些已经丧失活动能力的老人。秋實先生不在此列。秋實先生应属中年,无论对社会还是对家庭,都大有用处。
先生这篇,畅谈应该如何对待老人,很有裨益。如果再多一些“为什么应该这样对待老人”就更有说服力。
喜欢这样的争鸣!
9#
 楼主| 发表于 2018-8-17 15:15 | 只看该作者
an安 发表于 2018-8-16 17:28
占沙发,哈哈哈,嘿嘿嘿嘿

怎么,规矩有变?三声大笑,还要加上四声苦笑?还要加上三声蔑笑?蒙圈了。
10#
 楼主| 发表于 2018-8-17 15:16 | 只看该作者
一介草民 发表于 2018-8-16 19:29
年老力衰之时,已经是夕阳西下之际,能够愉快地活着,就是对家庭和子女最大的安慰!

说得好!鼓掌。只是在家庭小圈子里。如果到社会上,说道就多了。
11#
 楼主| 发表于 2018-8-17 15:18 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2018-8-16 20:32
年轻只是现在,我们都会老去,不要侥幸谁会躲避。
秋先生这篇文章,没有老不死那些难听的语言,读来很舒服 ...

是,我只是实话实说。人活着么,可不就是为了人类占点地方,别被别人挤了去。
12#
 楼主| 发表于 2018-8-17 15:20 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2018-8-16 20:38
这观点好!就于许多农村老人,他们抱怨得很少,除了生儿育女因为从来没有觉得有过贡献,所以从不去讨要什么 ...

知足者常乐,多活几年,多给人类占几年地方。
13#
 楼主| 发表于 2018-8-17 15:33 | 只看该作者
槐安. 发表于 2018-8-16 20:58
老年人最宝贵的是他们的人生各种经验,即使他们不与外人道,但那么多岁月留存的故事,已经值得老人周围的人 ...

老人在生活中获取的经验教训,或许已经成了和年轻人的代沟,没有什么作用了。
14#
 楼主| 发表于 2018-8-17 15:37 | 只看该作者
千年女妖 发表于 2018-8-16 21:54
家有一老,如有一宝。我认为是这样的:老人是整个家的支撑,即使已经老得犯糊涂,依然是一个家的精神支柱。 ...

理是这么个理,但老年人失去劳动能力也是现实。究竟能有多少人理解呢?
15#
 楼主| 发表于 2018-8-17 15:40 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2018-8-17 11:39
思维的定义是“人类所具有的高级认识活动”,“对老人的思维”可以理解为“对老人的高级认识活动”,似乎也 ...

       我很明白,依照8弟的聪明,绝不会提出这样的问题。这是18弟玩的一个坑,目的是引诱更多人往里跳,收获更多的文章。我非常喜欢这种形式的讨论,能激励文友们的思考,提供创作灵感!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-28 12:10 , Processed in 0.093019 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表