中财论坛

标题: 浅说脾气 [打印本页]

作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-5 17:28
标题: 浅说脾气
本帖最后由 草舍煮字 于 2018-9-6 11:55 编辑

浅说脾气
文/草舍煮字

  
  从生理的角度讲,人脑当中有一小部分在激素的作用下会产生应激作用,控制相应神经、器官做出快速反应,比如情绪激烈,肢体快速行动等等。激烈的情绪和声色俱厉,就是本文要讨论的“脾气”,也就是说人类天然是有脾气的。然而,这种应激反应引起的情绪和行动十分快速。它出于诸如避险行为的需要,就像手被烫到了急速缩回一样,一般是未经大脑逻辑思考的,表现为一种本能的冲动。由于未经逻辑判断,因此在盛怒之下做出的言行和决定,往往不利于问题的解决。
  
  人类天然有脾气,中国人当然不例外。中国自古,至少到先秦时期,中国人的脾气都是任性生猛的。史载,一国的将军战败被俘,国君把他从敌国那里赎回。后来二人出去狩猎,追击猎物时二人因为争抢狭路互不相让。国君怒斥将军被俘之辱,和自己救赎之恩。将军更是怒不可遏,士可杀不可辱,当即发挥自己勇武的专长,把国君当做狩猎对象而弑之。这样的例子在那个时代很多,脾气上来弑君枉杀、重义轻生的事情也不鲜见。齐相晏婴还利用三位壮士的脾气,导演了“二桃杀三士”的恶剧。
  
  以后各朝代发脾气的人事当然也不少,“张良怀锤击秦始皇,屈原愤投汨罗江,吕奉先反目护貂蝉,吴三桂一怒为红颜,花木兰替父从军,佘太君百岁挂帅,杜十娘怒沉百宝箱,孟姜女哭倒秦长城,魏玄成直谏贞观,谭嗣同血溅中华……”其中吕奉先、花木兰、佘太君、杜十娘、孟姜女等属于小说家言、民间文艺。毋庸多议,秦始皇统一中国后,两千年的王朝统治登峰造极,中国人的脾气越来越逊于隐忍了,这种状况是怎么开始的呢?在专制的萌芽时期就开始这种愚民教育了,或者说是愚民法律了,比秦始皇还要早,秦孝公时代。商鞅变法,让人在南门立了一根木头,说谁扛到北门就奖励十金,最后涨到五十金,就有人扛了。这件事不仅是朝廷用来立信,还传达了一个信息:只要是朝廷说的,老百姓只要去做就好,不要去想说的是不是荒唐,不要思考,不要有自己的思想。比如,扛一根木头对朝廷有什么好处?带来了什么利润?后来,朝廷颁布发令,禁止议论朝政,还把反对秦法的人杀掉。甚至把赞成秦法的老百姓也杀了,因为禁止议论,赞成也有罪。这就开始了钳制人口。千百年后,老百姓也就习惯于只需要朝廷给一个结果,只要听话可保无虞,脾气容易招致杀身之祸。
  
  整个民族缺少脾气是不正常的,压制全民的脾气也是违反人性的。在原则问题、大是大非面前是要有脾气的,是不能隐忍的。但是,在议论这个问题时,不能过于强调太多事情都要有脾气,还要考虑到脾气带来的负面影响,以及何时何地何种情况下应该有脾气,发脾气之后,还需有理、有利、有节地解决问题,因为脾气本身是难以解决问题的。
  
  外国人也有脾气,不乏全民靠脾气办错事的情况。远的不说,前些年美国的那场民众“占领华尔街”事件,就是一个突出的例证。事情起因于银行推出次级贷款,民众可以用即将购买的房子做抵押得到贷款,支付房款,等房价暴涨再卖出,支付贷款本息并赚取差价。然而投机过度,房价不涨反落,那些用次贷买了房的人们纷纷单方违约,把抵押物房子丢给银行了事。于是,这种 “空手套白狼”的无本买卖,加上经济学家在后面推波助澜,很快就崩盘了,引起了金融危机,导致了银行和平民的普遍损失,很多脾气大的民众走上华尔街游行示威。明明是他们利令智昏在前,背信弃义于后,是导致金融危机的一方直接祸首,却把责任完全推在同样贪婪的银行头上。另一件因全民脾气引起举国震动的事端,是英国脱离欧盟,相信关注的人记忆犹新。谁说民众总是正确的?
  
  由此看来,有脾气不能无知和盲从,要能控制事端,掌握命运。脾气伴随的往往是冲动、勇力,而不是理性、智力。林则徐在自己官署大书“制怒”二字,告诫自己压制怒火,盛怒之下杜绝过激言行和擅做决定。中国古代书写文字最初是用刀刻的,后来却没有形成硬笔书写。而毛笔比硬笔难掌握得多,这是为了养性,行政工作是需要平心静气才容易做出正确决定的。
  
  说说几位古人的脾气。当年秦始皇出巡时,后来的谋士张良正当血气方刚,主谋锤击秦始皇的座驾,不可谓脾气不大,但对推翻秦王朝作用最大的,却是他的谋略。秦始皇五次出巡,项羽和刘邦也分别看见了,项羽的议论充满脾气:“彼可取而代之!”而刘邦的说法充满艳羡:“大丈夫当如此也。”楚霸王玩阴谋玩不过刘邦,脾气上来就要把刘邦的老爹和媳妇烹调羹汤,刘邦没有冲天一怒为红颜,而是嬉皮笑脸耍流氓说,咱俩拜过把子,我爹就是你爹,羹汤你不能独吞。楚霸王项羽毕生的所作所为都充满了脾气,最后成事的却是刘邦。吴三桂冲天一怒为红颜,脾气够大吧?其实那不过是他打算拥兵自重、委身异族的托辞,后来的史实戳穿了他的把戏。
  
  最近几年“情商”这个词的火热程度超过了智商。情商意为“情绪智商”,扩展为五个主要领域:了解自身情绪、管理情绪、自我激励、识别他人情绪、处理人际关系。其中,识别他人情绪、处理人际关系,隐含着迎合对方的情绪,把人际关系引向有利于自己的方面发展。说白了吧,你的脾气很容易被情商高的人利用来谋取私利,并且对你不利。看上去特有心眼儿的那种人不是情商高的人,高手不会让你看出他的心思。一个高情商的人,最会察言观色,也最舍得折面子,情绪的正负反应都是双方的。让人跟你急不难,难的是怎么让他觉得羞愧于你,并且愿意和你合作。我们虽然不赞成这样的情商,但不得不防。
  
  应对问题,脾气不能代替智慧,态度不能代替方法。如何才能解决问题?知行合一。
  
  首先要掌握知识。最近读了一篇名家写的《一本流行500多年的权力斗争指南》,文中“解释政治如何和为何经常是,而是如此自然地是非道德的,也解释政治领袖和普通百姓的的道德与非道德的关系。”而在文后,读者的回复寥寥无几,近一半的回复更是“对于政治,哈哈,不感兴趣……政治是我弄不懂也不想弄懂的,原谅我就看了题目,后面的再看下去要晕圈了……为什么我看不懂在说些什么?是不是脑子生锈了?!……那是权力领域的“指南”,无关草民的事……”
  
  中国人不关注政治,不知道自己的命运与政治息息相关,却被政治“关照”了千百年,只会私下哀男怨女状,抱怨政治没有把自己关照好。这就是不去掌握政治知识,不了解自己是怎么被关照的。行动上,国家的大政方针你个人影响不到?好,看看眼前的政治,农村基层干部选举你们积极参加了吗?贿选干部你们集体抵制、举报了吗?这是需要众人脾气的时候。等坏人上位、作威作福了,用权力来打压你,你敢怒不敢言,脾气有用吗?城市里也有民主选举,有多少人去专门了解、质疑候选人的资格,以及他们是不是能代表你参政议政。很多住宅小区连业主委员会都成立不起来,居民得不到应有的物业服务,就脾气一上来拒缴物业费,自己违法了都不知道,被物业公司告上法庭——先交齐物业费和滞纳金再谈。而关于物业服务,你们有业主委员会与物业公司签的合同吗?规定了服务条款了吗?
  
  对于法律的关注也是一样,老百姓只想享受法律赋予的权利,不愿承担法律规定的义务,中国式过马路就是一例。过去皇帝、贵族可以这样,因为法律是他们制订的,而劳动人民当家做主也不是无限自由、了无约束的。法律是政治的延伸,参政就包括参与制订法律。
  
  综上,脾气不能没有,要看为什么,也要看管不管用。若是不管用,无论为什么,发脾气恐怕都适得其反。



    [copyright]版权[/copyright]

作者: 秋实    时间: 2018-9-5 17:43
咦,这是18兄《你为什么没脾气?》的后缀?或者说兄弟篇
作者: 秋实    时间: 2018-9-5 17:55
草舍先生博古通今,涨知识啦
所谓,人不可有傲气,但不可无傲骨,推而广之,人也不可能没脾气,狗急了还跳墙呢。但是,在发脾气之前,先别冲动,冲动是魔鬼贻害无穷,思量一下再发不迟。宽容、大度可以,但得有度,忍耐有极限,忍无可忍则无须再忍,宽容无限则成纵容,也不合适。
咋办呢?窃以为,问心无愧就好
当然,类似于刘海龙之流,那不只是脾气,那无疑是暴戾之气,最终害人害己,不足为提!
作者: 槐安.    时间: 2018-9-5 17:59
我现在没脾气,等晚上有脾气了再来ԅ(ˉ﹃ˉԅ)
作者: 水如空    时间: 2018-9-5 19:02
天朝的事向来如此,指出毛病容易,但提出解决方法很难。
草舍兄此文前面纵横捭阖,深刻睿智,叫人敬服;只是“知行合一”的药方恐怕就没有疗效了……
记得写过一篇关于教育的文章,有人批评没有给出解决的方法,事实上,在极权下,没有其他人能想出可行的方法——因为什么方法都“不可行”。
作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-5 20:10
秋实 发表于 2018-9-5 17:43
咦,这是18兄《你为什么没脾气?》的后缀?或者说兄弟篇?

算是于18兄共同探讨吧。

作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-5 20:13
秋实 发表于 2018-9-5 17:55
草舍先生博古通今,涨知识啦
所谓,人不可有傲气,但不可无傲骨,推而广之,人也不可能没脾气, ...

无章法无边际地发了一通议论,主要还是揪心于全民知识水平的提高。
谢谢老兄理解和高评!

作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-5 20:18
水如空 发表于 2018-9-5 19:02
天朝的事向来如此,指出毛病容易,但提出解决方法很难。
草舍兄此文前面纵横捭阖,深刻睿智,叫人敬服;只 ...

天朝的事只是天朝的事,当然无解。
问好水兄。

作者: 槐安.    时间: 2018-9-5 21:22
理性和感性在脾气发不发作中起关键作用。今天和一文友聊及此话题,涉及我们写作者的,感性之要,理性之重,都是文章的要素。一些优秀的书生气的朋友曾经感叹为何他的阅读者那么少?是欣赏的曲高和寡吗?一篇文章说理占大半篇幅,感性就少,读者就少带入感,然而以感性为基底写作又会少点精神上的内涵。到底该如何运用感性,自然是以理性控制。好比柏拉图的“灵魂马车”。
作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-5 21:44
槐安. 发表于 2018-9-5 21:22
理性和感性在脾气发不发作中起关键作用。今天和一文友聊及此话题,涉及我们写作者的,感性之要,理性之重, ...

杂文基本上属于文学艺术当中的议论文章,必然是以理性思维为主调的,尽管不排斥嬉笑怒骂的感情色彩。
既然是说理文章,读者首先要读的是理性光辉,其次才是生动活泼。杂文最忌过于追求感性,传达的却是某种谬误或诡辩(比如《登徒子好色赋》)。

作者: 槐安.    时间: 2018-9-5 21:49
草舍煮字 发表于 2018-9-5 21:44
杂文基本上属于文学艺术当中的议论文章,必然是以理性思维为主调的,尽管不排斥嬉笑怒骂的感情色彩。
既 ...

就是,所以坚持认为能写好杂文才算会写文章,嘿嘿。杂文要写到受众极广,不是走网络花哨体的,完全看内涵了。比如知识储备量,思想深邃度。
作者: an安    时间: 2018-9-5 21:49
草舍老师,为了表达对您的敬意,我决定,明天我也来点《脾气》。今晚没空读了,正好,等我写完再读。
作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-5 21:55
槐安. 发表于 2018-9-5 21:49
就是,所以坚持认为能写好杂文才算会写文章,嘿嘿。杂文要写到受众极广,不是走网络花哨体的,完全看内涵 ...

这是你做杂文版主的原因?
也有人说,男人都应该写小说。
其实,把什么文体写好都算会写文章。有些人擅长这个,有些人擅长那个,还有些人都擅长。
我真佩服。

作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-5 21:57
an安 发表于 2018-9-5 21:49
草舍老师,为了表达对您的敬意,我决定,明天我也来点《脾气》。今晚没空读了,正好,等我写完再读。

欧!你的响应我喜出望外,期待。

作者: 槐安.    时间: 2018-9-5 22:04
草舍煮字 发表于 2018-9-5 21:57
欧!你的响应我喜出望外,期待。

你指望我还靠谱点,她开学了
作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-5 22:41
槐安. 发表于 2018-9-5 22:04
你指望我还靠谱点,她开学了

北方俗语,她是搂草打兔子,带捎的。课捎间带着就写了,我这篇就是捎带的,呵呵。
况且还有守株待兔的好事啊。

作者: 槐安.    时间: 2018-9-5 22:42
草舍煮字 发表于 2018-9-5 21:55
这是你做杂文版主的原因?
也有人说,男人都应该写小说。
其实,把什么文体写好都算会写文章。有些人 ...

我使劲回忆一下,舍老好像散文使得,杂文使得,小说更是使得。。。
作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-5 23:23
本帖最后由 草舍煮字 于 2018-9-5 23:24 编辑
槐安. 发表于 2018-9-5 22:42
我使劲回忆一下,舍老好像散文使得,杂文使得,小说更是使得。。。

秋老虎厉害,你又让我汗颜。
我脑子不好使,刚回过味来,指望你更靠谱啊!
我喜出望外+大喜过望!
她要写小说了?我喜极而泣……

作者: an安    时间: 2018-9-6 06:47
槐安. 发表于 2018-9-5 22:04
你指望我还靠谱点,她开学了

这次还真靠上谱了,手写稿,有空敲上。小说留给你了,我来个拉场戏。哈哈哈!
作者: 淡淡不如风    时间: 2018-9-6 07:12
做为一个比较变态的人,我从一开始到处发火,到现在从不发火。
这是一个过程,一个化茧成蝶的过程--虽然 我最后变成了扑勒蛾子。
无能的人,贫穷的人,自卑的人,胆怯的人才会随便发脾气吧。
作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-6 08:46
淡淡不如风 发表于 2018-9-6 07:12
做为一个比较变态的人,我从一开始到处发火,到现在从不发火。
这是一个过程,一个化茧成蝶的过程--虽然 ...

做自己的主,应该从主宰自己的脾气开始吧?你不发火对方就没有可乘之机了。
色厉内荏,用脾气唬人反倒暴露出性格弱点。
扑棱蛾子,追求光明的生灵。
如风老师秋怡!
作者: lvhq018    时间: 2018-9-6 08:59
从生理角度和人伦本身,人都是而且应该有脾气,但适应性会使人的一些特征逐渐丧失,就像阑尾,或者体毛。草舍以“有脾气”为前提,论述发脾气的适当松紧,很有说服力。
现实的环境却是让人的这个本能逐渐退化,这是比较残忍的。
作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-6 09:17
lvhq018 发表于 2018-9-6 08:59
从生理角度和人伦本身,人都是而且应该有脾气,但适应性会使人的一些特征逐渐丧失,就像阑尾,或者体毛。草 ...

脾气是与生俱来的,就像应激反应是自我保护的一种生理一样,不会退化。人发脾气多是遇到了非常情况,但不过脑子的言行不利于情况的解决。
不是反对发脾气。
问好18兄!
作者: an安    时间: 2018-9-6 09:43
本帖最后由 an安 于 2018-9-6 09:44 编辑

刚刚终于抽出时间学习了,草舍老师写的“脾气”是发脾气的情绪,我写的脾气是处于某种位置的人所具有的脾气,属于屁股决定的“秉性”。另外几位的还没去学习,这次江天是把脾气研究透了。
作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-6 09:51
an安 发表于 2018-9-6 09:43
刚刚终于抽出时间学习了,草舍老师写的“脾气”是发脾气的情绪,我写的脾气是处于某种位置的人所具有的脾气 ...

打哈欠会传染,没想到18兄的脾气也会。他一发,这么多人都跟着发。影响力啊!
作者: an安    时间: 2018-9-6 09:53
草舍煮字 发表于 2018-9-6 09:51
打哈欠会传染,没想到18兄的脾气也会。他一发,这么多人都跟着发。影响力啊!

他发时我还真没想发,是你发了我才手痒。我就愿意跟在你后边起哄!
作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-6 09:58
an安 发表于 2018-9-6 09:53
他发时我还真没想发,是你发了我才手痒。我就愿意跟在你后边起哄!

看来我也是有一点点影响力滴
有空写写小说吧,当然,小说是慢工细活,急不得。

作者: 夜莺    时间: 2018-9-6 19:47
昨晚就看过,这会再看,越看越好。因为内容丰富。无形中多了谈资。所以大赞一个!
作者: 幸福小草    时间: 2018-9-6 20:27
来看各位说脾气论。都说得有理,可脾气这家伙要是上来了就是不好按住。
作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-6 20:30
夜莺 发表于 2018-9-6 19:47
昨晚就看过,这会再看,越看越好。因为内容丰富。无形中多了谈资。所以大赞一个!

杂文讲究论据丰富有力,当初喜欢读杂文也是因为这个。

作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-6 20:33
幸福小草 发表于 2018-9-6 20:27
来看各位说脾气论。都说得有理,可脾气这家伙要是上来了就是不好按住。

人最大的敌人是自己。把握情绪,是心理成熟的标志把?

作者: rsjby    时间: 2018-9-7 12:34
脾气,不可无,应该有。但脾气,不能太大,应该得到控制。
只有得到理性控制的脾气,才会成为生命里的华章。
作者: 何足道哉    时间: 2018-9-7 15:29
脾气,个性,血性......
陶渊明不为五斗米折腰,挂冠而去,是脾气还是个性?西楚霸王项羽无颜见江东父老,乌江自刎,是脾气还是血性?
作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-7 16:13
何足道哉 发表于 2018-9-7 15:29
脾气,个性,血性......
陶渊明不为五斗米折腰,挂冠而去,是脾气还是个性?西楚霸王项羽无颜见江东父老, ...

实际上,陶渊明家是没落贵族,瘦死的骆驼比马大,辞官后的生活远不像他在诗文中表现得那么清贫。他的辞官是经过深思熟虑的,当时辞官归隐的人很多,因为官场险恶,相比耕读闲居,算是高危职业。
项羽的脾气也好,血性也罢,最终成为他从巅峰跌入谷底的性格因素,连东山再起的机会都不可能,司马迁写到他时非常惋惜。
题外话,李清照的“生当作人杰,死亦为鬼雄……”,后人考证,间接导致了她丈夫郁郁而终。
作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-7 16:26
rsjby 发表于 2018-9-7 12:34
脾气,不可无,应该有。但脾气,不能太大,应该得到控制。
只有得到理性控制的脾气,才会成为生命里的华章 ...

老师总结得对,这是我文的观点之一。
遥握
作者: 槐安.    时间: 2018-9-11 21:01
精华推荐:此文提出“知行合一”的观点来对待脾气,“首先要读书”也从侧面反应了智慧、理智与脾气之关联。并由此文起,引发江天漫话板块,一系列“脾气”文,可见其“试金石”的成色之高。
作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-12 00:04
本帖最后由 草舍煮字 于 2018-9-12 09:12 编辑
槐安. 发表于 2018-9-11 21:01
精华推荐:此文提出“知行合一”的观点来对待脾气,“首先要读书”也从侧面反应了智慧、理智与脾气之关联。 ...

脾气之论,自18兄发端,我又重拾,一时间多有繁文,但大多局限于千百年来国人在黑暗统治下,形成了没脾气的民族性格。有论者还羞答答地不敢挑明,无非是借古喻今。不客气地说,这和那些牢骚通篇,没有一点解决提议的戾气文相比,不过是五十步与百步的区别。
我们都处在这样的历史遗产和现实生活中,有或者没有脾气的你,建议人们如何去做才能对摆脱民族劣根性有利,这才是辩论脾气的目的。
知行合一,或许不是一个最好的办法,至少是一个最不坏的办法。
以上议论是我对脾气之论的一个结语。
谢谢小狐的褒奖!

作者: 千年女妖    时间: 2018-9-15 22:45
先生此文哪里是浅说,是往深里说了,看得我一愣一愣的,这是需要多少知识的储备啊,佩服!
对于脾气嘛,该发的还是要发,五脏疏通了才能气顺,我是属于暴脾气的人,不懂得何谓隐忍。看来,还是修炼不够啊,惭愧
作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-15 23:33
千年女妖 发表于 2018-9-15 22:45
先生此文哪里是浅说,是往深里说了,看得我一愣一愣的,这是需要多少知识的储备啊,佩服!
对于脾气嘛,该 ...

人都是有脾气的,我写此文的目的不是要求人们一概禁绝脾气,而是想说脾气不是解决问题的途径,也不会显示社会进步。
妖是性情中人,虽然自谦学识浅,却有着天赋才情。





欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2