中财论坛

标题: 文坛乱象 [打印本页]

作者: 孙光利    时间: 2018-9-7 07:37
标题: 文坛乱象
本帖最后由 孙光利 于 2018-9-7 07:39 编辑

(一)

  文学就是文学,不是其他,仅此而已,不要无限夸大文学的作用与地位。

  记得诗人汪国真去世时网上曾发出过汪国真是否是英雄的讨论。真可笑,汪国真不过一诗人而已,怎么可以与英雄相提并论呢?即便是鲁迅的民国年代,说他是文化战线上的一面旗帜、鼓手,这不为过。但,也就仅此而已。

  至于文学是什么地位呢?咱们举个例子说说,比如结婚,有旗帜、鼓手,这事就热闹、好看,气氛也都被渲染出来了。但在从前那些个战火纷飞的年代,有些人家,没有这些,那婚不也照结了吗?再如,这婚是被逼婚,其中那被逼者逃婚了,那么,这旗帜、鼓手还有个毛用?

(二)

  自费出版让出书泛滥成灾。如今,我总觉得在省级期刊上发表一首小诗比出一本书难多了,即便是那期刊上还有这样那样的人情稿。但这期刊总是要面对社会面对读者的,所以,在质量上,它总得能说得过去才行啊。而出书就不同了,反正是你自个掏钱,书出来之后全部返给你,自个处理去吧!至于你是图名还是图利那是你自个的事了,至于你能不能图到名利那也是你自个的事了。可以肯定的一点是,你若不是有一定级别的领导这钱你是赔定了。还有一点可以肯定,出了书对你晋升职称或加入某组织协会是有用的。不过,一想到自己的心血汗水还要自己掏钱就觉得出书有些变了味道。不过,在某些单位,即便你晋升了职称加入了某组织协会又怎样呢?

  投稿时曾收到过入选通知,通知上说要交一定的版面费。版面费我没交,所以,我的稿子也没发表。

  早在二十年前,我曾参加某刊的培训班,按要求,是要给学员发表作品的。当然了,人家也给发了,没欺诈咱。后来,那培训班就不报了。再后来,我的自然投稿总是如石沉大海。

  综上所述,所以,我见到某些作者的个人简历时总是在心里打个问号。

  还有,人情稿是有的。不过,我只是听当事人说过,但没遇见过,所以,就不好说什么了。

(三)

  我一直讨厌那些标签式的称谓。比如,女性诗歌、农民诗人、80、90后诗人、脑残诗人……真让人无语了。好像说自己是诗人有点心虚似的,可是,加上这些标签就够分量了吗?我就奇了怪了,那你为何不直接连诗人的称谓都去了,只保留那些标签不更痛快吗——女性、农民、XX后、脑残……如何?

  为什么不沉下来让文本说话呢?这真是个让人搞不懂的时代。

(四)

  网络的盛行,实在是文学的悲哀。网络不是将文学的门槛降低了,而是将门槛直接拆掉了。这个,我是有切身体会的。在网站上注册后发文,只要不涉政、黄等,即便你的文字错字连篇也会审核通过的,有些网站,甚至连审核都没有,点击提交即可,随便到都让人怀疑文学了。而有些人,也就以此以作家诗人自居了。    

(五)

  网络造就了大量口水文字,不幸的是,本就少的可怜的那些相对优秀的作品也被口水淹没了。


  如今这个时代,又有多少人会有耐心去大量的口水里淘金?


  反正,我没有。

(六)

  私人化写作让文学走向狭隘,功利化写作让文学染满铜臭,快餐化写作让文学成为垃圾。


  在这方面,诗歌尤甚。

(七)

  这是个张口闭口大师的时代。


  事实上,这是个注定没有大师的时代。

[copyright]版权[/copyright]
















作者: 李灿    时间: 2018-9-7 07:40
说得很对,这些现象在当下很普遍,让人愤怒。
作者: 秋实    时间: 2018-9-7 09:30
自费出书,不管是图名、图利还是图其他,常遭遇诟病,似乎总是理不直气不壮哦。
当公号铺天盖地时,我也时常对那个10+充满了疑惑,果真有那么大的号召力、影响力嘛
作者: lvhq018    时间: 2018-9-7 09:38
现在的文坛犹如没有根的浮萍,自我陶醉。只限于文艺内部的文艺充满瘴气。百姓不知道也不关心文艺窝里所发生的一切,如同蜂窝,自成体系。
但说起出书,最近也并不容易。我的一位朋友自费出书,耗时半年,最终选题也没批下来,只好作为资料印刷(没有书号),而且内容删去一半,20多万字变成10万字了。国家新闻出版署对于选题的审核太严了。网络上说句话都可能被拘留,出书就更危险了,重要的是出版社都怕担上责任。
作者: 幸福小草    时间: 2018-9-7 09:45
这真是个无限繁荣的时代,也确实是个让人搞不懂的时代。说得妙极了;为楼主点赞。
作者: an安    时间: 2018-9-7 09:46
我有一种预感,江天发完“脾气”,下一步好像就要聚堆“文坛乱象”,一起给文坛再添点“乱”。
作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-7 10:06
基本上同意老师的犀利观点。
至于文学的地位,它本来不应该是婚礼的吹鼓手,而应该是新郎新娘之间的爱情。有它没它一样结婚,有了也是夫妻二人的事。当然它也能感动别人,但是绝不那么简单。
作者: 李灿    时间: 2018-9-7 10:14
我们市作协的刊物统计本年度作家发表了哪些作品,有人在《文学教育》上发了一篇散文也列上去了。我感到很可笑,《文学教育》是花钱就能上稿。我今年暑假有一篇小说,他们说交钱了就发,我没答应。
作者: 鴳雀    时间: 2018-9-7 10:58
草舍煮字 发表于 2018-9-7 10:06
基本上同意老师的犀利观点。
至于文学的地位,它本来不应该是婚礼的吹鼓手,而应该是新郎新娘之间的爱情。 ...

同意楼主观点,附议草舍老师文学地位的说辞,再进一步,文学是有地位的,是有高度的,文学的红线在酷爱并懂得文学的人的眼中。文本在那儿摆着,就像菩萨,膜拜它的人就看到了地位和高度,它的作用信则灵。
任何比喻都是贴切的,任何比喻离主旨都相差十万八千里。
作者: 淡淡不如风    时间: 2018-9-7 11:52
一:发表一篇省刊文章已经成为很多省级作协会员(包括一些国家级的)不可逾越的鸿沟,因为他们在参加作协前和参加作协后,都不会写什么,不过有钱是要肯定的,要不然也出不了书.

二:参加个某地组织的写作培训班,你得交一定的会费,到那听几个一辈子也没写出像样东西的老家伙扯会儿犊子,完了大家喝个半死,拍了一堆照片你站在最后排最边缘,加了一群人的微信,你自费买票回来了,准备以后的节假日迎接这些文友们的旅游吧.

三:参加某地某个征文,没几天就给你来封信,征文已入围,近期去你处开展文字交流活动,请妥善安排.征文奖金二百五,大家吃喝拉撒玩的费用一万多,花还是不花?都是文友啊,怎么能看重金钱呢.

四:对当代文学发展最有害的就是绝句小说和闪小说的产生,它让小说的发表由比登天还难变成了比哈腰提鞋都简单,它让无数刚刚学会写日记的人也开始发表小说了;对青年作者最有害的就是老前辈的课堂,除了束缚别人都像他们写得那么死板外,别无他用.
作者: 淡淡不如风    时间: 2018-9-7 11:54
这不是文坛乱象,是正常现象.
各地作协主席鲜有五十以下的,多数是六十以上的.
这岁数,脑子也不够用了,精囊也快空了,写出精品来是难了,再不趁没死之前收两个女弟子,那还有啥奔头?
作者: rsjby    时间: 2018-9-7 12:25
文坛是别人的文坛,与我无关。所以,这些乱象也只是别人的乱象,亦与我无关。
作者: 淡淡不如风    时间: 2018-9-7 12:37
lvhq018 发表于 2018-9-7 09:38
现在的文坛犹如没有根的浮萍,自我陶醉。只限于文艺内部的文艺充满瘴气。百姓不知道也不关心文艺窝里所发生 ...

这几年查得非常紧,涉及一些回忆的事,比如文革啊,知青啊,那更是异常敏感.
作者: 淡淡不如风    时间: 2018-9-7 12:38
lvhq018 发表于 2018-9-7 09:38
现在的文坛犹如没有根的浮萍,自我陶醉。只限于文艺内部的文艺充满瘴气。百姓不知道也不关心文艺窝里所发生 ...

前几年牵头猪去,给它两万块钱,也能迅速出书.
作者: 淡淡不如风    时间: 2018-9-7 12:38
an安 发表于 2018-9-7 09:46
我有一种预感,江天发完“脾气”,下一步好像就要聚堆“文坛乱象”,一起给文坛再添点“乱”。

我不写,我知道得太多.一写出来,就好像我因为天分太高而瞧不起文坛老前辈似的.
作者: 淡淡不如风    时间: 2018-9-7 12:42
李灿 发表于 2018-9-7 10:14
我们市作协的刊物统计本年度作家发表了哪些作品,有人在《文学教育》上发了一篇散文也列上去了。我感到很可 ...

我们市省作协国家作协的23人.去年全年共计发表省刊13篇,我占10.
今年迄今为止共发表省刊11篇,我占10.

没成绩报,就得报自费出书的.去年全市出三本.
这些也没有的,就得报小报副刊的.去年全市发五篇.
这些还没有,就得报内部刊物的\民刊的.今年全市发三篇.

参加作协年会的四十多,喝多的不少,偷着摸的也不少,就是写字的少,

作者: 李灿    时间: 2018-9-7 12:44
淡淡不如风 发表于 2018-9-7 12:42
我们市省作协国家作协的23人.去年全年共计发表省刊13篇,我占10.
今年迄今为止共发表省刊11篇,我占10. ...

说得太对了,有些成绩根本就不值得吹嘘。贴钱发表作品,还拿来炫耀。
作者: 何足道哉    时间: 2018-9-7 15:21
文学乱象,比之社会各种乱象,已是小巫见大巫,算不上什么。
这个社会,怎一个乱字了得啊。
作者: 槐安.    时间: 2018-9-7 20:22
1.感觉就是语文没学好,用词不当。
2.在这个自媒体时代,每个人都容易想多了,膨胀的浮躁。
3.“标签”化写作,到签名,说明都是文学底蕴贫瘠。
4.现在这个时代,常用字只要掌握800个,人人都可以当作家。
5.网络文化满足了大量的庸俗阅读需求,有需求就有市场。或可期待读者逐渐成熟,挑剔和高级起来,但低端市场永远存在。
6.自我感觉良好的,搞出一篇篇日记式“大作”,是最糟糕的写作。
7.我们有教授呢,好多好多呢



作者: 孙光利    时间: 2018-9-8 09:21
李灿 发表于 2018-9-7 07:40
说得很对,这些现象在当下很普遍,让人愤怒。

愤怒到没有,无奈吧 ,问好。
作者: 孙光利    时间: 2018-9-8 09:23
秋实 发表于 2018-9-7 09:30
自费出书,不管是图名、图利还是图其他,常遭遇诟病,似乎总是理不直气不壮哦。
当公号铺天盖地时,我也时 ...

所以,我一直就不出书,出书浪费钱,除了,肯定卖不动的。送人吗?搞笑,还不如拿自个的钱直接送人呢,那样,人家更喜欢
作者: 孙光利    时间: 2018-9-8 09:24
lvhq018 发表于 2018-9-7 09:38
现在的文坛犹如没有根的浮萍,自我陶醉。只限于文艺内部的文艺充满瘴气。百姓不知道也不关心文艺窝里所发生 ...

但愿能如此吧,在这个金钱至上的社会,一切总有意外
作者: 孙光利    时间: 2018-9-8 09:25
幸福小草 发表于 2018-9-7 09:45
这真是个无限繁荣的时代,也确实是个让人搞不懂的时代。说得妙极了;为楼主点赞。

真的是搞不懂哎,木法懂啊。
作者: 孙光利    时间: 2018-9-8 09:26
an安 发表于 2018-9-7 09:46
我有一种预感,江天发完“脾气”,下一步好像就要聚堆“文坛乱象”,一起给文坛再添点“乱”。

如果这也是一种乱,但愿更乱,乱后会清的
作者: 孙光利    时间: 2018-9-8 09:27
草舍煮字 发表于 2018-9-7 10:06
基本上同意老师的犀利观点。
至于文学的地位,它本来不应该是婚礼的吹鼓手,而应该是新郎新娘之间的爱情。 ...

但有人却拿它当正事了
作者: 孙光利    时间: 2018-9-8 09:28
李灿 发表于 2018-9-7 10:14
我们市作协的刊物统计本年度作家发表了哪些作品,有人在《文学教育》上发了一篇散文也列上去了。我感到很可 ...

实在没有哎,不得整一些吗
作者: 孙光利    时间: 2018-9-8 09:29
鴳雀 发表于 2018-9-7 10:58
同意楼主观点,附议草舍老师文学地位的说辞,再进一步,文学是有地位的,是有高度的,文学的红线在酷爱并 ...

如今,文学的功能早已弱化,将来,还要弱下去
作者: 孙光利    时间: 2018-9-8 09:30
淡淡不如风 发表于 2018-9-7 11:52
一:发表一篇省刊文章已经成为很多省级作协会员(包括一些国家级的)不可逾越的鸿沟,因为他们在参加作协前和 ...

也不全是如此,但也已经泛滥了
作者: 孙光利    时间: 2018-9-8 09:31
淡淡不如风 发表于 2018-9-7 11:54
这不是文坛乱象,是正常现象.
各地作协主席鲜有五十以下的,多数是六十以上的.
这岁数,脑子也不够用了 ...

真的哎,也不尽如此,我们这当地的做些头头,就有好文章。
作者: 孙光利    时间: 2018-9-8 09:32
rsjby 发表于 2018-9-7 12:25
文坛是别人的文坛,与我无关。所以,这些乱象也只是别人的乱象,亦与我无关。

文学也是生活的一部分啊,关乎你我。
作者: 孙光利    时间: 2018-9-8 09:33
淡淡不如风 发表于 2018-9-7 12:37
这几年查得非常紧,涉及一些回忆的事,比如文革啊,知青啊,那更是异常敏感.

上边也是怕我等小民说真话说漏了嘴哎,都不容易
作者: 孙光利    时间: 2018-9-8 09:33
淡淡不如风 发表于 2018-9-7 12:38
前几年牵头猪去,给它两万块钱,也能迅速出书.

自个养的猪,也是作品啊
作者: 孙光利    时间: 2018-9-8 09:34
淡淡不如风 发表于 2018-9-7 12:38
我不写,我知道得太多.一写出来,就好像我因为天分太高而瞧不起文坛老前辈似的.

所以啊,有些事情不可说,不可说
作者: 孙光利    时间: 2018-9-8 09:36
淡淡不如风 发表于 2018-9-7 12:42
我们市省作协国家作协的23人.去年全年共计发表省刊13篇,我占10.
今年迄今为止共发表省刊11篇,我占10. ...

没参加过,不知道,不好说
作者: 孙光利    时间: 2018-9-8 09:37
李灿 发表于 2018-9-7 12:44
说得太对了,有些成绩根本就不值得吹嘘。贴钱发表作品,还拿来炫耀。

那实在是没办法啊,没有没有哎,上边还要,吹吹吧
作者: 孙光利    时间: 2018-9-8 09:38
何足道哉 发表于 2018-9-7 15:21
文学乱象,比之社会各种乱象,已是小巫见大巫,算不上什么。
这个社会,怎一个乱字了得啊。

滴水见大海吧,总之,都是一个乱
作者: 孙光利    时间: 2018-9-8 09:39
槐安. 发表于 2018-9-7 20:22
1.感觉就是语文没学好,用词不当。
2.在这个自媒体时代,每个人都容易想多了,膨胀的浮躁。
3.“标签”化 ...

功利化所致,名利化之罪
作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-8 09:41
孙光利 发表于 2018-9-8 09:27
但有人却拿它当正事了

据估算,中国以写文养家糊口的正当作家不足十人。其他写网文当正事的大多是拿退休金的老人家,水平不敢恭维,因为时代和个人学识给他们加上了观念和手法的框框,尤其是曾担任过一点职务的人,但脾气和固执却很可观,容不得不同意见。

作者: 野芒    时间: 2018-9-8 10:19
私人化写作让文学走向狭隘,功利化写作让文学染满铜臭,快餐化写作让文学成为垃圾。
诚哉斯言!加分支持。
 文学和从事这件事情的人都还在思考,这本身就意味着文学的魅力,也昭示着我们的文学还在进步 ,问题是有的,而且显而易见,但并不能因此就否定当下的文学和文坛。在明面上很多人们的热闹和繁华之下,谁也不能否认有人还在潜行,还在做着自己的、不同于别人的努力和挣扎。看不惯,看不服,心里有气,心里急,甚至内心里的排斥,这其实也是一种反思和挣扎,也是一种不屈,并不完全是无奈!这恰恰可能就是一种希望,也是一种能够照亮希望的微光。



作者: yugongjin    时间: 2018-9-9 21:23
哦,我投过稿件,没有发表,我就觉得是那些编辑有问题的。我的稿件是《故乡的春》,尽管是二三十年前的文章,我还是有这样的的自信。问好
作者: 孙光利    时间: 2018-9-9 21:52
草舍煮字 发表于 2018-9-8 09:41
据估算,中国以写文养家糊口的正当作家不足十人。其他写网文当正事的大多是拿退休金的老人家,水平不敢恭 ...

据我所知,何止十人。而有些老人,笔力还是很好的
作者: 孙光利    时间: 2018-9-9 21:53
野芒 发表于 2018-9-8 10:19
私人化写作让文学走向狭隘,功利化写作让文学染满铜臭,快餐化写作让文学成为垃圾。
诚哉斯言!加分支持。 ...

只不过,初学者相当随意了。
作者: 孙光利    时间: 2018-9-10 14:24
yugongjin 发表于 2018-9-9 21:23
哦,我投过稿件,没有发表,我就觉得是那些编辑有问题的。我的稿件是《故乡的春》,尽管是二三十年前的文章 ...

有自信就要坚持啊,问好。
作者: 风又奈何    时间: 2018-9-10 17:37
文学越来越功利!乱象不堪入目,尤其是评奖!在外地还能获个大奖,在本地大奖都被那些头面人物包了,写的狗屁不是!
作者: 孙光利    时间: 2018-9-11 08:07
我这外地本地大小奖都没有。
作者: 槐安.    时间: 2018-9-11 22:08
精华推荐:言之有物,且引发众多共鸣。文字犹如明镜,可照各人心路,也可从暗光处投向明亮。这应是所有文学爱好者共同的愿望,我们所爱的文学是美好的。
作者: 孙光利    时间: 2018-9-12 16:17
谢谢精华鼓励,请多指点。
作者: 草舍煮字    时间: 2018-9-12 16:29
槐安. 发表于 2018-9-11 22:08
精华推荐:言之有物,且引发众多共鸣。文字犹如明镜,可照各人心路,也可从暗光处投向明亮。这应是所有文学 ...

不仅仅是言之有物,而且多是去掉了水分的干货,呵呵。
作者: 一楠    时间: 2018-9-12 17:15
应该不是文学乱象,是文学怪象。因为目前文学的“乱”都是有规则和章法的,所以只能说“怪”!
“网络的盛行,实在是文学的悲哀。”这句话不敢苟同。恰恰是网络的盛行,才使得文学真正大众化了,而且大浪淘沙。历久弥新。文学就是文学,都是有一定标准和规则的,并非随意在网上写上几句话就能成为文学了。有人把网络上一大批文字称之为文学,也只能是你自己把文学的标准降低了,怨不得网络。网络只是一种传播媒介,它包容包揽了全部。不像纸媒,虽然也是传播媒介,只是它有一定的门槛。有人把网络与文学混为一谈,称“网络文学”,实在是个大笑话。文学就是文学,网络只是承载了文学的“进行”。如果有“网络文学”,那是不是还有“纸媒文学”?再往前推,是不是还有“手抄本文学”和“印发体文学”?
网络就是网络,其功利是非都是我们自己的意识决定的。;P
作者: 孙光利    时间: 2018-9-13 07:20
草舍煮字 发表于 2018-9-12 16:29
不仅仅是言之有物,而且多是去掉了水分的干货,呵呵。

谢谢老哥鼓励,问好了。
作者: 孙光利    时间: 2018-9-13 07:20
一楠 发表于 2018-9-12 17:15
应该不是文学乱象,是文学怪象。因为目前文学的“乱”都是有规则和章法的,所以只能说“怪”!
“网络的 ...

个人的看法吧,这才是争鸣 ,问好。
作者: 川媚    时间: 2018-9-16 21:13
 网络的盛行,实在是文学的悲哀。网络不是将文学的门槛降低了,而是将门槛直接拆掉了。这个,我是有切身体会的。


作者: 孙光利    时间: 2018-9-17 08:22
川媚 发表于 2018-9-16 21:13
 网络的盛行,实在是文学的悲哀。网络不是将文学的门槛降低了,而是将门槛直接拆掉了。这个,我是有切身体 ...

现在有人发个公众号都子称作家了
作者: 川媚    时间: 2018-9-17 08:52
孙光利 发表于 2018-9-17 08:22
现在有人发个公众号都子称作家了

这种现象,没必要去在意它。作家这个名头,又不值钱。
作者: 孙光利    时间: 2018-9-17 12:51
可这些人总出来捣乱人间。
作者: 童心是    时间: 2018-9-17 16:08
精华作品一定是支持支持支持?
作者: 孙光利    时间: 2018-9-18 08:15
一家之言,未必正确,多批。
作者: 高骏森    时间: 2018-9-18 08:37
此杂文写的很不错,干净利落,直逼主题,也直逼现实好!
   文风跟鲁迅的小杂感颇似
作者: 孙光利    时间: 2018-9-19 07:39
高骏森 发表于 2018-9-18 08:37
此杂文写的很不错,干净利落,直逼主题,也直逼现实好!
   文风跟鲁迅的小杂感颇似

老师过奖了,请多批,问好。




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2