中财论坛
标题: 批评一孔老师的《玩味后唐》 [打印本页]
作者: an安 时间: 2018-9-27 14:10
标题: 批评一孔老师的《玩味后唐》
本帖最后由 an安 于 2018-9-27 14:28 编辑
批评一孔老师的《玩味后唐》
“夏冰终是水如空，难向槐安梦里行。闲卧床边读一孔，心绪安得再复平。”刚来中财时，因一篇《章惇非奸》注意到了一孔老师的文字，竟连续数日，把他的文翻个底朝天，被文友取笑，送了我这么一首诗。本周江天批评平台选中了一孔老师的《玩味后唐》，批评的担子还落在我瘦弱的小肩膀儿上。我当时就想象一孔看到此文的语调：厉害了呀，小安子！
谈不上批评，说点自己读一孔的感受吧！
第一点感受：这老兄是个文科出身，数学学得不好。每篇文字，无论篇幅还是思想的辐射面，都足够毁成三五篇，至少毁成两篇吧，还能多赚半百稿费呢！害得文友和版主盯着屏幕读到眼睛干涩，像我这样的直接骂他坑人，真是损人不利己，写文比我做人还实在。当然一孔老师也可以这样理解我的话：一孔写文，只是内心的独白，不功利，不迎合。
第二点感受：一孔杂文的感性。初次阅读一孔文，便觉他自成一家，读者不是观众，在台下看他拿出观点和论据花拳绣腿一番表演，而是与他并肩，由他的思绪引领，在广阔的沃野上延展开去。文章是感知的产物，我一向认为相对于散文来讲，杂文更侧重于知，也就是更理性，有很多时候那么生硬，那么冰冷，那么不近人情。一孔的杂文则是思绪被放飞的感觉，自由的，柔和的，深情的。或许与他写散文出身有关系，感这东西，要么是先天的，要么形成于童年，是在与生活的亲近中产生的，总之是不可求的，它成就了一孔杂文的独特风格。
第三点感受：一孔杂文的理性。都说杂文是投枪，是匕首，许多人写杂文也总是被文体特征框住，一落笔便剑拔弩张。而一孔的杂文，只是杂文，冷静客观，没有咄咄逼人的气势助威，不东拉西拽论据撑腰，对人事物深度的认识在字里行间自然流淌，静水流深，无需张扬。这在杂文中是鲜有的。读一孔的文字，要有文学的欣赏，也要有哲学的思考，那文字不证明自己，也不说服他人，只是引起你的思考，让你读完，想过，成了一个新的自己。
第四点感受：一孔杂文的积极乐观。写杂文者，多数有消极情绪，让人读完心里犯堵。越是写得走心越让人愤愤或叹息。一孔不同，他不会告诉你无望，总有光明在，不寻求光明，还写它做什么，杂文本就追求光明的文字。
《玩味后唐》，题目便让我想到《系辞》中的“君子居则观其象而玩其辞，动则观其变而玩其占”，经史不分家，读史本该玩味。玩，是最自由的，最自得的，若有个人在一旁指指点点，扫兴透了，我不干那个事儿。一孔老师的文字本非出自雕琢，我若打磨，反倒把光泽磨花了，也罢也罢，就这么交卷儿吧！
注：文不大对题，因为批评不是目的，让文友们在一孔老师的文字中有借鉴，共同进步才是目的，所以没生搬硬套去批评。文中几点感受本应结合一孔老师的具体文章来谈的，但那样篇幅太长了，我不干那坑人事儿。
[copyright]版权[/copyright]
作者: 随玉 时间: 2018-9-27 14:13
沙发吗？
作者: 一孔 时间: 2018-9-27 14:28
俺是个小作坊出身，加工面条的，素！隔壁就是杀猪匠，羡慕死了，因为那儿——荤！有肉吃啊！
作者: 草舍煮字 时间: 2018-9-27 14:33
安老师这个批评是批讲，评论的意思。
一孔老师的文章每篇必读，但无法每篇必评，因为插不进嘴。
作者: 童心是 时间: 2018-9-27 16:17
安老师这个批评是批讲，评论的意思。
作者: 童心是 时间: 2018-9-27 16:20
厉害了呀，小安子
谈不上批评，说点自己读一孔的感受吧！
作者: 槐安. 时间: 2018-9-27 21:49
素，是很形象的，人素文也素的，但能素到剥洋葱一样，一层又一层下去，功夫了。
作者: lvhq018 时间: 2018-9-27 21:54
本帖最后由 lvhq018 于 2018-9-27 22:03 编辑
跟着安安也挑点刺。一孔行文不打草稿，写完也不检查，这样不好。挑点错字：
虽然扭转了汉匈之间战争中汉朝孱弱的形式——形势；
李世明——李世民？
优秀的超乎想象——得；
这家伙也不仗义，数独落难——数度；
自己也还是是粉墨登场——自己也还是粉墨登场；
没准回收回这个感概——会收回；
儿时得理想——的；
出生入死半辈子的文成武将——文臣武将；
比如有得力助手郭崇韬，是有功高震主的李嗣源——有功高震主的李嗣源；
从前蜀过来的五十万两金子都归你们——蜀？
因为她没挣一份钱财，都会留一半给寺庙——每；
佛教在中国很大程度上都说工具性的——都是；
她不过是指望这那些泥菩萨能保佑她洪福齐天罢了——指望着；
但谁叫她又那么多钱呢？——有那么多钱；
他亲眼看到庄宗的由盛而衰，会不会汲取点教训。——会不会汲取点教训？
比如李存勖神色犬马不好——声色犬马；
但是他们又会轻而易举地把一手好牌打的稀巴烂——打得稀巴烂
另外，文中反复以“战神级的人物”夸赞，却缺少描写，也是遗憾。
作者: 一孔 时间: 2018-9-28 08:15
别说，这18的错别字基本上挑全了，这家伙太了解我了，还有老赵哎（他在这儿叫夏冰）……
搜狗打的字，有的是没检查，有的是懒得改，从来就不认为自己弄得这叫文学，差远了。
前蜀没问题，是一个割据政权
有劳兄台了，抽空我再把别字改回来
作者: lvhq018 时间: 2018-9-28 09:34
“前蜀”后面缺少动词，是“抢过来”的还是“传下来”的，或者“骗过来”的？
作者: 一孔 时间: 2018-9-28 11:44
这是领导的艺术哎！当头的都这么说，模糊一些关键词语，留有余地，我就当他是现在得某些头头的语气
，你要是说模糊这个词用得也不规范，我也没整啰。
我觉得林彪写东西是很幸福的，想一句就写一句，然后往抵上一扔，谁都不能动，结束的时候，秘书进去拣纸条，一会儿就能整成一篇文章，没那个命哎
作者: lvhq018 时间: 2018-9-28 11:46
作者: 夏冰 时间: 2018-9-28 14:20
哎，写了一大片，居然一下子给没了。一孔你坑人太甚
作者: 夏冰 时间: 2018-9-28 14:21
安安正文提及我，一孔这里又提及我，看来我不说话也不对劲了，那就侃两句？
作者: 槐安. 时间: 2018-9-28 14:26
注意注意，前排早就没有了，中间已经站满了，后面的，你不要挤(ಡωಡ)
本楼出售瓜子汽水板凳，有需要滴大声吼～～好看好看(σ･ω･)σYO♪
作者: 夏冰 时间: 2018-9-28 14:33
一孔这家伙的文字是有魔力的，我不能说每篇必看，但既看肯定是要细心看完的。尽管他写的时候不管不顾，想写多长就写多长，完全不考虑读者的感受。
主要是，这家伙这么写，有他的资本，就说这篇《玩味后唐》，洋洋洒洒，一鼓作气，把个后唐絮叨得天昏地暗，完全不管读者跟上跟不上趟。反正他是絮叨起兴头来了，一句一句掰合得挺欢实，那么多史实记载，在他的絮叨下，变身为摇曳生姿的具有个性化的东西，不再枯燥，不再单调，这便是一孔文字的魅力吧。这便是一孔文字的功夫吧。就凭了这魅力，这功夫，我就相信，会有不少拥趸屁颠颠跟在他后面，追着撵着看他絮叨，听他絮叨，陷入他设置的文字陷阱里不可自拔。
实在说，有很多时候，你就感觉不是在读，而是实实在在的听，好像面对面听他絮叨。有时候我就想，如果真的跟他面对面聊，会有这么多趣味横生么？未知。
经常莫名其妙想，如果能像一孔这样下笔千言，妙笔生花，有多好啊。
虽然我跟他是好朋友，但我也是喜欢实话实说的。他写东西最大的毛病就是不注意避免错别字，这个上面18兄弟已经提出，我就不多说。另外，因为就顾了兴味盎然地絮叨了，可能对篇章结构也就缺乏理性判断。期待他会在这方面有所精进，让自己的文章更耐看，更让人喜欢。
就说这么多吧。可惜了刚才那些话了，有不少即兴的话，此时是想不起来了。但愿不会被人意会为我在给他戴高帽。
作者: 夏冰 时间: 2018-9-28 14:34
阿弥陀佛，总算没有再出现一下子丢失的现象。
作者: 一孔 时间: 2018-9-28 15:27
真是哥俩好，一晃和老赵有七八年了吧，虽没有经常联络，但你我知道，你在我也在，这样就很好，很好。
你说我这个教语文的，难道不会改错别字？当然会。可为什么总是这样呢？一来，我始终把这个当作兴之所至的东西，想写就写，否则憋得难受，写完了，也就完了，是很少“回头看”的。也就多留几个破绽大家乐呵乐呵吧！
和这里面所有的人相比，我和文学是最没有感情，距离也是最远的。甚至我都不认为我玩得这也叫文学。最多只能算是在文学的雪地里趁人不备撒个野，然后改干嘛干嘛，因为我看到太多的文学爱好者苦咧咧滴耕耘着，近乎绝望地奢望着。
对于我来讲，一篇文章换来的一百块钱和卖一堆垃圾卖的一百块钱没有任何区别，大约能买五六袋卫生纸，后面就不延伸了。
对于我而言，最大的学问是生活，最好的知识是知人识己。
文学是很多人的歪脖树，只是我的花生米。
作者: lvhq018 时间: 2018-9-28 15:35
可怜我经常帮一孔改错别字，却从来没被请喝过一顿酒。
作者: lvhq018 时间: 2018-9-28 15:40
知一孔者夏冰。
作者: 夏冰 时间: 2018-9-28 15:47
就喜欢你这种洒脱，包括流露在文字里的洒脱劲儿。不仅仅是喜欢，还羡慕。
作者: lvhq018 时间: 2018-9-28 16:44
批评本来有两种含义：广义的批评就是评判，狭义的批评是指挑毛病、提意见。江天提供的批评平台，在活动说明里表述得很清楚，这个“批评”就是狭义的范畴。小安安的这个批评，肯定是偷换概念了，不但把狭义的批评偷换成广义的批评，而且对广义的批评也只是用了一半，即表扬的那一半，对于广义的批评中的另一半即缺陷却只字未提。夏冰也偷换概念了，但夏冰的跟帖至少是用足了广义的批评内涵。
没有完美的东西，批评是因为喜欢，不喜欢怎么可能加精呢？而且是综合了所有版主的意见后加精。但加精不代表完美，包括计酬，也不代表完美，只代表在相对更加广泛的范围内得到了认可，或者喜欢。既然喜欢，就有了希望它趋于完美的期待。那么，期待永远不如行动。如果只是期待，说明你不是真的喜欢，至少还没达到愿意为它付出一点什么的那种喜欢。就论坛的文章来说，真的喜欢总得包括认真阅读一下吧？然后，总得包括希望它更好一些吧？然后，我们就会有发散的思维，在思考过程中，总得发现一些不同观点或论据吧？即使你是怀着崇敬在阅读，也总得想想如果我写，是不是换一个结构、换另一种说法、换一个例证更能说明问题呢？退一步，打字的错误，丢字的现象谁都难免，仔细阅读的读者很容易发现，旁观者清嘛。这一切，都是可以拿出来与作者交流的嘛，而这样的交流，首先就是批评的。也许我们是错误的，但那有什么呢？作者在澄清的过程中，或者在说明创作意图的过程中，相信大家都会受益。
我被蝉衣对女妖文字的喜欢深深感动过。那是逐字逐句地阅读，通篇通篇地分析。虽然只是为了表扬，也不容易。如果蝉衣能够更理性一些，他（她？）对女妖文字的进步的贡献应该更大，毕竟女妖的文字也不完美。真喜欢是眼里不揉沙子，就算这样做，也只能让你喜欢的作品在修缮过程中趋于完美而已。完美只是个美学概念，你能无限接近，却只能看。所以修改永远在路上。
小安安说：我也批评了。但这样的批评如同下属批评男领导一样：领导最大的毛病就是对女同志关心不够。领导听了美滋滋的。我单位有位同事跟我打赌：他敢骂领导！我不信，他拿起电话就打：“领导，你他妈每天没日没夜地工作，还要不要命了？”我输了。
我希望论坛营造一种真心交流、共同进步的氛围，而不是你好我好，一团和气，那样既浪费时间，又害人不浅。
面对批评，一孔说，他只是在玩，如果在玩的过程中，能玩得更好，我相信一孔是不会拒绝的。就像他打麻将，他一定希望通过打麻将提高搓麻的水平。他自己也说，送走孩子，回来就打了场麻将，赢了。把他乐的。而更乐的是：赢了不少。看来他也不是纯粹为了玩。
作者: 童心是 时间: 2018-9-29 07:35
“夏冰终是水如空，难向槐安梦里行。闲卧床边读一孔，心绪安得再复平。”
作者: 高骏森 时间: 2018-9-29 10:11
回家了快一个月，没法上网，回来后诗歌版块又在大搞活动秋之歌赛事，版主要求写几首，因为受里面热情的感染，20个题目，都在写，每写完一首，都不知道自己是谁了，看样儿有疯的可能，加上还有自己个人乱七八糟额事情，来其他版块就少了，尤其是喜欢的江天，来少的原因还是因为读这里的文章需要时间和耐心，因为不比诗歌，三行两行就是一首完整的，这里的字数都比较多，要耐着性子看完才能说话，不然你怎么回复啊!
点开这篇文章是无意之中，因为被题目吸引，因为是批评一孔的，一孔的文章与个性我熟悉，加上批评人是安，安的个性多少我也了解，这两个人在一起，而且还是批评，我感觉应该特别有意意思，必须要看看。
读完才发现这批评是世界上最美的批评，一孔老师估计春暖花开了
作者: 高骏森 时间: 2018-9-29 10:11
对了，开头那首诗我喜欢 谁做的
作者: 张3n倍 时间: 2019-9-7 00:00
看评论比原文毫不逊色！有趣，好玩！
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |