中财论坛

标题: 我是怎么写小说的 [打印本页]

作者: 混混 时间: 2018-10-14 10:45
标题: 我是怎么写小说的

小说这玩意就是怪，谁都想写，可大多数作者不是写不出，就是写不好。能写出点小成绩的都很牛逼，牛逼到目空一切，动不动老子天下第一，就像我。别和我说你很谦虚，不信看看你的评论，开口闭口都是“我”字当头，“我”这样“我”那样。别人一旦质疑贬低，一面各种“我不专业”“我在学习”，一面各种解释各种猴急各种不服，各种“敢说我不好你算老几”。
　　
　　可事实证明，只有这种“不服”才可能写得出比较好的小说，那些所谓高逼格高境界对批评全盘接受的，永远不可能写得出好的。但矛盾的是，那些不服输一批就跳的同样写不好，或者说不能越写越好。反正我玩了几十个论坛，接触小说人无数，十几年来，就没见到一个小说水平有明显进步的，都在原地踏足，都在无休止无限度无底线的重复模仿意淫，硬要说有长进，也不过在语言功底上有细微体现。
　　
　　这是为什么呢？
　　
　　有人说是天赋使然，或许有，我却不敢苟同。
　　
　　不久前，有人曾问我是怎么写小说的，我说是在论坛和人干架干出来的。几乎所有作者都很难明了自己作品的缺陷，没关系，发到论坛去，闭上眼睛随便抓几个作品，最好抓那种特牛逼的所谓“精华”，连骂带损胡乱痛批一通，然后，就能很快吸引到人来找你茬，然后，就会看到他们对你作品的质疑，只是在对掐时必须明白，对别人的意见嘴上可以不认或反击，心里必须正视并感谢，并坚持在下一篇尽力修正。
　　
　　不必在意人缘名利，用人缘支撑起来的所谓“好”绝不会久长，等你真正牛逼了，还怕没人缘？！
　　
　　前几天见有人谈“文学态度”我就笑了，好像不抄袭坚持原创就是好，如果没有真正属于自己独有的别人无法模仿的东西，能算真正的原创么？不要以为学别人开个小店做个微商就叫创业，真正的创业是玩别人未玩过的。
　　
　　可以负责任地说，所有人期初都“抄袭”过，任他是谁。只是绝大部分作者永远都在“抄袭”，只有极少部分的有了原创，概率难过万一，这就是满眼似曾相识不堪卒读的根由。我个人认为，这万一才是真正的文学态度。
　　
　　拿我自己来说，学生时语文很少能及格，挚友散仙发表百十篇时，我估计日记都写不好。更要命的是我不喜欢看书，开始学写时一年看不全一本，现在更是与书无缘，只看快餐网文。所以我觉得看多看少和写得好差关系不大，那些动不动引经据典，通晓各种手法各种风格各种名家的，除了知识丰富作品多多外，也没见写出多少好文出来。因此，作为业余爱好，要想写好，我认为天赋和勤奋都不是很重要。
　　
　　我还特别懒，一年写三五短文就自满自得。我也不相信厚积薄发，就算半年不动笔，想写时，还是会觉得无从下手，没什么可写，经常会因无法超越自己而放弃，宁缺毋滥。
　　
　　我的态度是，散文杂文可以随便滥，毕竟好差都相距不远。小说不行，它是文体中的龙头老大，既能让一个作者丧失信心，也能让一个作者最快获得成就感。
　　
　　小说，是一种非勇士难为的东西。

[copyright]版权[/copyright]

作者: 夏冰 时间: 2018-10-14 11:17
这个好，别管说的对不对，毕竟是属于作者自己的东西。

作者: 野芒 时间: 2018-10-14 16:53
我

这里必须说我吧

喜欢混混的文风，空灵隽秀，飘逸无羁，像一只天上飘着的好看风筝，你不知道他何时的方向，但你可以看到他手里的那根线。他能超出别人的想象去表达自己像表达的东西，语言有点调侃的味道，但不游离于表达主题之外，每个字每句话都可以牵动你跟着继续往下走。小说好坏，窃以为关键在特色，无疑混混的小说是很有特色的。小说怎样才叫好，我想无非就是好看，读者愿意读，且能读出作者想表达的东西，心里有共鸣，能建立起来一样的认知。
混混在这里表达的基本认知和我的认识还真是差不多比如“天赋和勤奋都不是很重要”，什么重要呢？就是自我的清醒和反省。

作者: 铁树开花！ 时间: 2018-10-15 09:01
看了混混的文，爽快，但我对一句话记得很清，那就是“反正我玩了几十个论坛……”

我真想问问混混老师，你这句是夸张手法呢还是真的就有几十个呢？请注意，十九个都够不着几十个这个说法。
多有冒犯，见谅！

作者: 混混 时间: 2018-10-15 09:32

铁树开花！发表于 2018-10-15 09:01
看了混混的文，爽快，但我对一句话记得很清，那就是“反正我玩了几十个论坛……”

我真想问问混混老师， ...

哈哈，问得好！
这么说吧，当年论坛数过万，有个前百家论坛排名，会员四万多的诗梦排第四。
那时，我已经玩了十几个了，同时担任过十几个论坛的版主或管理。诗梦十年前就停了。
我自己都建过两次论坛，参与建立的三五个。经历过很多论坛的兴衰。
如果没有论坛，我今生不可能涉足文学。
当然，混混这个笔名是在我有东西发表纸媒后才固定的。以前用过的网名很多。
你说是不是夸张？
独钟于某一个论坛，对写作有百害无一益。

作者: 混混 时间: 2018-10-15 09:34

野芒发表于 2018-10-14 16:53
我这里必须说我吧喜欢混混的文风，空灵隽秀，飘逸无羁，像一只天上飘着的好看风筝，你不知道他何时的 ...

哈哈，这捧的！

不过，好话谁都喜欢，我也不例外。

谢谢，祝好。

作者: 小贩 时间: 2018-10-15 09:38
混混既然混了几十个论坛，就不知道混出个模样来没有？

如果混出了模样，小贩不摆摊了，就学你的模样混，嘿嘿;P

作者: 混混 时间: 2018-10-15 09:46

小贩发表于 2018-10-15 09:38
混混既然混了几十个论坛，就不知道混出个模样来没有？如果混出了模样，小贩不摆摊了，就学你的模样混，嘿 ...

我生性散漫，文学对我来说只是个意外，可有可无，更不为名利，经常一年半载不写一字。
你想学也学不了。

作者: 小贩 时间: 2018-10-15 09:49

混混发表于 2018-10-15 09:46
我生性散漫，文学对我来说只是个意外，可有可无，更不为名利，经常一年半载不写一字。
你想学也学不了。

一年半载不写一字，那么，请问你是怎么混那几十个论坛的？我比校好奇，难道你也和我一样――喜欢灌水？

作者: 混混 时间: 2018-10-15 09:50

小贩发表于 2018-10-15 09:38
混混既然混了几十个论坛，就不知道混出个模样来没有？如果混出了模样，小贩不摆摊了，就学你的模样混，嘿 ...

要说模样，那就是我自认够资格藐视绝大部分所谓省协国协的所谓作家。
也包括你。

作者: 混混 时间: 2018-10-15 09:54

小贩发表于 2018-10-15 09:49
一年半载不写一字，那么，请问你是怎么混那几十个论坛的？我比校好奇，难道你也和我一样――喜欢灌水？

那是以前，现在上有老下有小基本没空写东西，也没空混论坛了。
何况，到哪都能看到熟人，也就那样，早没兴趣了。
有毛病么？

作者: 一楠 时间: 2018-10-15 09:54
自我解剖，个性解读，有当下文学浪子之情结！

作者: 小贩 时间: 2018-10-15 09:55

混混发表于 2018-10-15 09:50
要说模样，那就是我自认够资格藐视绝大部分所谓省协国协的所谓作家。
也包括你。

呃！你比我自信，在这一点上，我就将永远输给你！唉！

作者: 混混 时间: 2018-10-15 10:09

小贩发表于 2018-10-15 09:55
呃！你比我自信，在这一点上，我就将永远输给你！唉！

自信也不是凭空来的。
不努力不行，只努力不端正态度也不行。

作者: 铁树开花！ 时间: 2018-10-15 10:22

混混发表于 2018-10-15 09:50
要说模样，那就是我自认够资格藐视绝大部分所谓省协国协的所谓作家。
也包括你。

作者: 文三少爷 时间: 2018-10-15 16:17
说是“抄袭”，其实算是借鉴吧，不可否认，我很多作品都是借鉴电影来的灵感。老师的标题是《我是怎么写小说的》，我以为重点是写，原来重点是我。

作者: 一楠 时间: 2018-10-15 16:26

文三少爷发表于 2018-10-15 16:17
说是“抄袭”，其实算是借鉴吧，不可否认，我很多作品都是借鉴电影来的灵感。老师的标题是《我是怎么写小说 ...

是呀，千古文章一大抄，看你会抄不会抄。最新统计，中国汉字的总数已经超过了8万，而常用的只有3500字。所以，从古至今我们都在重复着。就像一副扑克，如何打出你手中最漂亮的一张牌，就看你如何将54张牌进行巧妙的排列组合了！

作者: 混混 时间: 2018-10-15 18:51

文三少爷发表于 2018-10-15 16:17
说是“抄袭”，其实算是借鉴吧，不可否认，我很多作品都是借鉴电影来的灵感。老师的标题是《我是怎么写小说 ...

我觉得已经说得很清楚了:态度决定高度。
小说，不是可以从技术层面谈的东西。

我初入中财的时候刚学写小说，那时有不少已经出过书的牛逼，现在再看他们，都是渣。

作者: 文三少爷 时间: 2018-10-15 20:34
本帖最后由文三少爷于 2018-10-15 20:36 编辑

混混发表于 2018-10-15 18:51
我觉得已经说得很清楚了:态度决定高度。
小说，不是可以从技术层面谈的东西。

个人观点吧，我个人觉得小说真的是有技术的。我写小说认真来说六年时间，写的很慢，不多，以前以诗歌为主，诗歌就是完全的技巧。可能我把两样写混了，觉得很多地方是相通的，小说可以很技术。比如悬疑小说，就是个技术活。

作者: 混混 时间: 2018-10-16 20:12

文三少爷发表于 2018-10-15 20:34
个人观点吧，我个人觉得小说真的是有技术的。我写小说认真来说六年时间，写的很慢，不多，以前以诗歌为主 ...

小说是自由生长的野草，在某种范围或许有技术，但绝没有一种技术可以适用于所有小说。

悬疑?呵，不要把技术和思维逻辑混为一谈好吧！

作者: 文三少爷 时间: 2018-10-17 00:54

混混发表于 2018-10-16 20:12
小说是自由生长的野草，在某种范围或许有技术，但绝没有一种技术可以适用于所有小说。

悬疑?呵，不要 ...

您认为悬疑小说不是技术，而是思维逻辑？
先声明一点，我说的是：写小说是个技术活。这是我的观点。
其次，不是悬疑小说是思维逻辑，而是所有小说都是在合理的思维逻辑的前提下进行创作的。没有思维逻辑，或者说不合理的思维逻辑写成的小说，那是垃圾。
悬疑小说重要的是对悬念的设置，说白了就是不断挖坑又不断填坑。而其他小说也是一样的，只是设置的不是悬念而已，是铺垫。也算是挖坑填坑一样的道理。不管是什么样的小说，都是需要铺垫的。没有铺垫，就相当于没有逻辑。你不能随便写谁就被车撞死了，大活人不会过马路？怎么可能？所以就需要提前铺垫司机喝了酒，或者过马路的人有心事。类似这样才对，这叫铺垫，也叫逻辑。
小说是自由的野草。对，也不对。哪有绝对自由？都是口号而已。小说没法自由，你告诉我怎么个自由法？自由，是在体系内的自由。再者说，小说再怎么自由，还自由能过诗歌？！
当然，只是讨论。
如果写像您说的那种垃圾，当然不需要任何技术，随意写就好。但要写好，就需要技术，没技术不行。比如说：诗歌讲究意象的运用，小说也是一样，很多小说都有作为作者思想表达的一个物品多次出现，甚至以那个物品为名。这样的写法，意象在诗歌里是技巧，在小说里就不叫技巧了？！
当然，只是讨论。纯粹的讨论而已。

作者: 文三少爷 时间: 2018-10-17 00:56

混混发表于 2018-10-16 20:12
小说是自由生长的野草，在某种范围或许有技术，但绝没有一种技术可以适用于所有小说。

悬疑?呵，不要 ...

悬疑小说的技术叫思维逻辑吗？我认为所有小说都是在合理的思维逻辑下进行创作的。那不是思维逻辑，是小说创作的基础。

作者: 一楠 时间: 2018-10-17 08:23

文三少爷发表于 2018-10-15 20:34
个人观点吧，我个人觉得小说真的是有技术的。我写小说认真来说六年时间，写的很慢，不多，以前以诗歌为主 ...

关于小说技术问题，应该是小说创作的基础指导。著名作家龙一于2011年撰写了一部《小说技术》就是专门谈小说创作的。混混朋友说，小说是自由生长的野草，这很形象。但是这类野草不是无缘无故的就能浸入到人的大脑中的，它必须是经过设计框架布局并形成一种趣味性的东西才能被人所认知和接受的。

作者: 文三少爷 时间: 2018-10-17 09:09
技术和逻辑思维？怎么会有这样的理解。逻辑思维是所有小说的基础，怎么可能混为一谈？

作者: 灯芯草 时间: 2018-10-17 09:10
我是怎样看待“写小说”这档子事儿的，只有久经沙场的人才会有这么拽的体会，就像山珍海味吃得多了，感觉嚼在嘴里的全都是渣渣了。所以不见得吃遍了就是好事，红烧肉很普通也很美味，做的地道也不容易，吃着红烧肉梦想着满汉全席，或许也是一种满足和幸福吧。

作者: 一楠 时间: 2018-10-17 10:05

文三少爷发表于 2018-10-17 09:09
技术和逻辑思维？怎么会有这样的理解。逻辑思维是所有小说的基础，怎么可能混为一谈？

不错，技术是技术，思维逻辑是思维逻辑。就像一位司机，开车上路后一是依靠着娴熟的驾驶技术，二是依靠着识别道路环境的灵活头脑。

作者: 一楠 时间: 2018-10-17 10:13

灯芯草发表于 2018-10-17 09:10
我是怎样看待“写小说”这档子事儿的，只有久经沙场的人才会有这么拽的体会，就像山珍海味吃得多了，感觉嚼 ...

不错，民以食为天，贵在本真。小说创作也一样，胜不骄，败不馁，回归本真不妨也是一种厚积薄发的自我求索！

作者: 林小白 时间: 2018-10-18 13:00
感觉很久没有看到混混了，犹记得去年烽火，好不热闹，哈哈，欢迎继续关注太虚，小白先敬茶

作者: 混混 时间: 2018-10-19 09:13

林小白发表于 2018-10-18 13:00
感觉很久没有看到混混了，犹记得去年烽火，好不热闹，哈哈，欢迎继续关注太虚，小白先敬茶

这几天正好闲着，所以就来太虚捣捣乱骂骂人找点刺激刷点存在感。嗯哼，折腾得鸡飞狗跳的也算给太虚加点麻辣烫给大家换换口味。不过，马上又要为生活奔波了。

作者: yugongjin 时间: 2018-11-18 21:07
自己可以是理想里面的人物，问好

作者: 周翔野 时间: 2018-11-19 20:38
不错，很有独特见地。我写小说往往是兴之所至，有啥说啥，当然在此前提下，在源于生活的基础上，能稍稍地高于生活一把那是再好不过了。

作者: 中天君 时间: 2018-11-23 01:24
那位讲的好，写杂文就像放风筝，哎，你得往松了放，往紧里拉，光松不紧那就像作者这篇，题目开地能包住脸盆，可他拿脸盆来盛一滴水，你说着对味不对味，哎，对不上吧。只读了一遍，瞧见本文是两个大段落，当然还有那么一两句开小差的咱略去不瞧，大概前面是说怎样发现毛病，后面是抄袭云云。蛮以为作者要开个专栏的嘛，然而这边就只喊个今格算开了张了，那边就门一关，打烊了。究竟是讲了什么呢，还是没讲什么呢。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)