中财论坛

标题: 你为什么辩论？（撤稿） [打印本页]

作者: 草舍煮字 时间: 2018-10-27 13:13
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 铁树开花！ 时间: 2018-10-27 13:54
本帖最后由铁树开花！于 2018-10-27 14:02 编辑

首先，问豪哥好！
我认为，我们辩论的目的是为了培养我们的逻辑思维能力语言组织表达能力。当然，在做辩题的准备和辩论过程中，我们还可以培养团队的协作能力（辩论一般不是一个人，大多数是三人或者四人组成，所以有一辩、二辩、三辩和结辩之分）并交到真正的朋友。
基于以上几点，辩论的论点不一定就是对的。对我们来说，辩论不过是一种手段，是提升我们的一种方式，一种活动。论点对错倒是次要的，换句话说，即便你赢了，你的论点也不一定就是正确的。高晓松在“晓松奇谈”里曾经说过，我只会说对我方有利的东西，没利的我不会说。
所以，我们千万不要拿辩论赢了一方的观点去衡量社会衡量某个事件某个人，那是很可怕的。我们看问题还是要本着正反两方面去看，太多事情都没有绝对。

作者: 草舍煮字 时间: 2018-10-27 14:28

铁树开花！发表于 2018-10-27 13:54
首先，问豪哥好！
我认为，我们辩论的目的是为了培养我们的逻辑思维能力语言组织表达能力。当然，在做辩题 ...

非常认同你的观点

作者: 幸福小草 时间: 2018-10-27 14:56
去年中财杂文举办了“现代社会男性跟女性那个更需要关怀”这个辩论，一伙人为了自己观点，都在强词夺理，最后又来了个反论，真是难为死人了。连自己都认为站不住脚的理由却要扯出来为主题服务。其实说白了，就是为辩论而辩论，与其它无关。

作者: 草舍煮字 时间: 2018-10-27 15:08

幸福小草发表于 2018-10-27 14:56
去年中财杂文举办了“现代社会男性跟女性那个更需要关怀”这个辩论，一伙人为了自己观点，都在强词夺理， ...

呵呵，既然说了是辩论，就难免为了辩论而辩论。争输赢的事，一笑而过吧。

作者: 千年女妖 时间: 2018-10-28 12:42
在论坛上，为什么而辩论，确实挺烧脑的

如果非要把黑辩白，那就无异于律师为一个死刑犯开脱罪状了

作者: 草舍煮字 时间: 2018-10-28 13:45

千年女妖发表于 2018-10-28 12:42
在论坛上，为什么而辩论，确实挺烧脑的如果非要把黑辩白，那就无异于律师为一个死刑犯开脱罪状了

在判决之前辩护还情有可原，要是反对一切定论，最好先分分青红皂白。
问好妖

作者: 欧阳梦儿 时间: 2018-10-28 14:46
本帖最后由欧阳梦儿于 2018-10-28 14:56 编辑

辩论的最终目地其实有五。首先是锻炼口才，其次是急智。其三，培养人从多角度看待问题思考问题的能力，说白了就是养成辩证看待事物的能力。其四，培养团队意识。其五，重视对手，用心凝听他人观点的耐心和能力。有些人把辩论看做无聊，视为洪水猛兽，恰是没明白其中的深意。
　　以上说的是辩论这门学术本身。不能把某些人的个别行为，用来抹黑辩论本身。人之所以辩论，是因为是非不明，想弄个是非曲直。那就得一分为二，放在特定的环境下去论证，否则怎么论都是一笔糊涂帐。更甚者不从客观出发，一味歪说邪扯，出语伤人，那不叫辩论，那叫失德叫胡扯叫可恶。

作者: 草舍煮字 时间: 2018-10-28 16:42

欧阳梦儿发表于 2018-10-28 14:46
辩论的最终目地其实有五。首先是锻炼口才，其次是急智。其三，培养人从多角度看待问题思考问题的能力，说白 ...

是的，辩论其实是一种智力与口才的训练，形式和内容可能极端，但是封闭在一定的场合、范围之内的，超出范围难免谬误。

作者: 秋实 时间: 2018-10-28 20:42
辨论考验人的反应敏感度及知识量的积累与应用，也就是拷量辩手的反应能力与表达水平。
很累，但锻炼人。

作者: 草舍煮字 时间: 2018-10-28 21:20

秋实发表于 2018-10-28 20:42
辨论考验人的反应敏感度及知识量的积累与应用，也就是拷量辩手的反应能力与表达水平。
很累，但锻炼人。

是的老师。问好！

作者: 槐安. 时间: 2018-10-28 23:12
辩论只要是良性的，都是好事，都是交流。
把自己的思想塞进别人的脑袋里，这事儿倒是很讲究的，得看“电阻”的大小，人的特质。
如果是侧重目的性的辩论，比如赢了有好处，学术性教导、评选角逐等等，公理性和群众基础的重要性就凸显了，这个反面例子有网络水军。

作者: 草舍煮字 时间: 2018-10-28 23:43

槐安. 发表于 2018-10-28 23:12
辩论只要是良性的，都是好事，都是交流。
把自己的思想塞进别人的脑袋里，这事儿倒是很讲究的，得看“电阻 ...

议论的是辩论，结论不是辩论。小狐说对了，是表达什么思想。

作者: 淡淡不如风 时间: 2018-10-29 11:55
一，是因为有时间
二，是因为闲的
三，是因为享受这个过程

作者: 草舍煮字 时间: 2018-10-29 14:40

淡淡不如风发表于 2018-10-29 11:55
一，是因为有时间
二，是因为闲的
三，是因为享受这个过程

有道理，有道理啊。

作者: lvhq018 时间: 2018-10-29 15:11
辩论的结果，往往使辩论双方更加确信自己的观点的正确性。因此，辩论是可以锻炼思辨能力的，也可以提高自己说话（或写文）的严密性。

作者: 草舍煮字 时间: 2018-10-29 16:26

lvhq018 发表于 2018-10-29 15:11
辩论的结果，往往使辩论双方更加确信自己的观点的正确性。因此，辩论是可以锻炼思辨能力的，也可以提高自己 ...

重点是结论，在最后一段。

作者: 槐安. 时间: 2018-10-29 23:18
是水空空没吱吱还是大家都没挠到痒痒处呢？
要不再来一遍，整三千字滴？

作者: 草舍煮字 时间: 2018-10-29 23:36

槐安. 发表于 2018-10-29 23:18
是水空空没吱吱还是大家都没挠到痒痒处呢？
要不再来一遍，整三千字滴？

这篇本意是把辩论会作为负面论据，反证文艺批评不能像辩论会那样，争输赢而不辨是非。但从回帖看，大家大多没有读到我的结论是什么，如此文章是失败的。
明天发另一篇。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)