中财论坛
标题: 听先生讲词 [打印本页]
作者: 雕龙手 时间: 2010-5-5 12:36
标题: 听先生讲词
在西方,几乎每个成年男子都可以称先生;而中国的情形不然,在中国,先生大多作为人们对学识过人者的一种敬称。手头一册小书:《似曾相识燕归来——名家说宋词》,所辑者三位:俞平伯、浦江清、顾随。是绝对当得起我们呼为“先生”的。
俞平伯不必介绍,他的“红学”研究大家耳熟能详,而与朱自清先生同题的散文名篇《桨声灯影里的秦淮河》更是脍炙人口;另两位先生的名字看上去面生,但其来头一点不输俞先生。浦江清是大学问家陈寅恪的助手,还曾与哲学大家冯友兰先生一起赴德问学,后来执教清华、北大,专讲古典诗词;顾随先生是当代“红学”权威周汝昌先生和诗词名家叶嘉莹女士的授业恩师,亦曾负笈欧陆。从来历不难看出,三位先生无一不是学贯中西,通今博古的高手。这样三位先生,旧学功底既厚,西学历练又丰,却放下身段,评点词作,不由人心生牛刀杀鸡之感慨。其实不然:词之作也,虽无诗之堂皇,却须合于音乐,发为歌唱,写作之难度,较诗丝毫不逊。唯有内外兼修,玲珑剔透的人物,才能入乎其中,出乎其外,信笔骋怀,游刃有余。如此,三先生之解词,恰是合宜人选,而出版社能将三先生之解语合作一辑,亦算得只眼别具,苦心孤诣。
厘清渊溯,我们来遥瞻神采,恭聆雅训。辑中所选俱是名作,三先生又是名家,逐篇读来,不觉恍然若悟,满口生香。三先生之辞采,正如俞先生所言“清词骆驿,丽藻联翩”。虽同为评词,却又如黄山胜境,峰峰不同:俞先生如敦敦长者,春风化雨,温煦蔼然;浦先生似谆谆家兄,絮絮绵密,滴水不漏;顾先生象凛凛严师,当头棒喝,一语破的。俞先生用语典雅平实,浦先生讲解细致入微,顾先生点评精到传神。浦先生适合教小学,字字句句,一一道来,答疑解惑,不厌其烦;俞先生宜于教中学,提纲挈领,点到即止,平白如话,不滞不涩;顾先生应该教大学,高屋建瓴,独取神韵,气定神闲,从容不迫。
西哲里尔克曾言“大人物面前,小人物自当噤声。”(大意)。三先生便是此等大人物,我辈后生唯敛眉屏息细赏先生手段而已。且看:
一、浦江清:凡词曲多代言体。… …词在戏曲未起之时,亦有代言之用,词中抒情,非必作者自己之情,亦代为各色人等语,其中尤以张生、莺莺式之才子佳人语为多,亦即男女钟情的语言。宫闺体之词譬诸小旦的曲子。上两章但描写美人的体态,尚未抒情,笔法近于客观,犹之《诗经·硕人》之章。此章涉及抒情,且崔、张夹写,生、旦并见,于抒情中又略有叙事的成分。何以言之?“蕊黄无限当山额,宿妆隐笑纱窗隔”,此张生之见莺莺也。“相见牡丹时,暂来还别离。”此崔张合写也。“翠钗”以下四句则转入莺莺心事。… …实则短短一曲之内已含有戏曲之意味。故知乐府歌曲,不拘一格,写人写事写情写景均无不宜,允如此章者虽只是小旦曲子,但既云隐笑,又云相见,则其中必有一小生在。其与戏曲不同者,戏曲必坐实张某、李某之事,词则但传情调,其中若有故事之存在,但不具首尾,亦譬如短篇小说,但说一断片的情绪,此情绪是普遍的而非特殊的,谓之崔张之事亦可,谓之霍、李、陈、潘均无不可。词之言情用此种方式表达者甚多。… …(浦江清·《词的讲解》·温庭筠《菩萨蛮》“蕊黄无限当山额”)
二、顾随:读辛老子词,且不可徒看他横冲直撞,野战八方。即如此词,… …原夫咏物之词,最怕为题所缚,死于句下,必须有一番手段使他活起来。狮子滚绣球,那球满地一个团团转,狮子方好使出通身解数。然而又要能发能收,能擒能纵,方不至不可收拾。… …试看换头以下曲曲折折,写到“轻拢慢捻”“推手”“却手”,已是回肠荡气;及至“一抹凉州哀彻”,真是四弦一声如裂帛,,又如高渐离易水击筑,字字俱作变徵之声。… …(顾随·《稼轩词说》·《贺新郎》·凤尾龙香拨
三、俞平伯:“流水落花”句极不晦涩,而颇迷离,或曰当以不解解之。… …譬如翻作白话… …此含浑之咎,固不全在作者也。(俞平伯·《读词偶得》·李后主·“帘外雨潺潺”
所引者,虽寥寥数语,却能切中肯綮,道出三昧。浦先生俱述笔法,旁涉曲稗;俞先生如话家常,隐然华贵;顾先生取譬传神,用语警策… …真真金声玉振之音尔。“如长龙行云,鳞鬣爪甲,自中矩度。又如淮阴用兵,百万掌握,变化无方。”(胡应麟·少室山笔丛)
浦先生清谈娓娓,不矜不躁,于戏曲,于小说皆触类旁通,别创洞见,且分别开去,聚拢过来,收发自如,擒纵随心,一层深过一层,又一层显似一层,令其理透辟,其情显露,真绵密精透也;俞先生清微绵邈,从容挥尘,申喻引证,任意东西,又安雅和平,态度自然,令读者肃然改容,穆然深思,真精丽醇厚也;顾先生尖新疏淡,孤峭遒美,以敏妙文笔,取神来之喻,运如斤之斧,解如许衷肠,真通透明白也。
历来读词者,多矣。三先生能窥其堂奥,径取其旨,真学者之风范,真名士之风流也。我辈小子,唯高山景行,苦读勤思而已。
似曾相识燕归来——名家说宋词
天津教育出版社
2007年11月第1版
定价:18.00元
[ 本帖最后由 雕龙手 于 2010-5-5 12:43 编辑 ]
作者: 王九峰 时间: 2010-5-5 13:46
文章不错,声情并茂。学习了!
作者: 东只艮 时间: 2010-5-5 14:26
读来收获颇多
问好
作者: 夏日荷风 时间: 2010-5-5 14:34
学习、拜读!
作者: 风清骨峻 时间: 2010-5-5 20:42
解析不错!可惜就是标点、排版太随意了。
作者: 东只艮 时间: 2010-5-5 22:56
原帖由 风清骨峻 于 2010-5-5 20:42 发表
解析不错!可惜就是标点、排版太随意了。
嗯,是看着有些眼花
作者: 微风轻拂 时间: 2010-5-6 00:26
文章很有知识性,看过你写过不少古诗词评论,很有学术性!
作者: 雕龙手 时间: 2010-5-7 12:41
多谢诸位抬爱,在下手拙,排版事向不擅,凑合看吧。
诗词者,国之瑰宝,应该多所珍惜才是。
欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |