中财论坛
标题: 批评《批评lvhq018先生的【进步的外部因素】》 [打印本页]
作者: 牛老伍 时间: 2018-11-16 22:46
标题: 批评《批评lvhq018先生的【进步的外部因素】》
本帖最后由 牛老伍 于 2018-11-16 23:56 编辑
正如作者草舍煮字先生所言，说是批评，其实是和你商榷，“批评”一词写在题目中，不是征文中规定的，只是那些已发的文章题目的约定俗成，如此，我无意对作者该篇作品来“批评”了。然而，我还是想对包括作者在内的论坛中有些“批评”的文章谈点看法。
草舍煮字先生说，“批评”一词写在题目中只是那些已发的文章题目的约定俗成，这引起了我很大兴趣，于是读了论坛一些这方面的帖子，并且就“批评”一词查阅了有关解释：批评有两种含义:一基于美学意义的解释，指通过运用理论方法对作品进行梳理(试探性评判与论证式评判)进行。如，文艺批评;二基于狭义的生活习语，是专指对缺点和错误提出意见，如，批评他对顾客的傲慢态度。批评不是指责、不是抱怨、不是批判，反之亦然。批评不是贬义色彩的词语。（摘自３６０百科）。学习了这点基础知识后，那我就有些糊涂了，我们约定俗成的批评究竟是要对作品进行鸡蛋里挑骨头呢，还是要对作品进行梳理？
诚然，挑出作品的瑕疵，枚举其优点，阐述写作技巧的成败这也是对作品的一种梳理。这让我记起了戏笑九宫版主对其版中帖子的敬业点评，虽短小精悍，却不失全面细致，而这，我们仍然不能把它完全说成是对文学作品的批评。
怎样对一个文学作品进行批评，刘大先在《我们时代批评的专业素养与标准》里有很详细的说明，他说：“而真正的专业批评应该是一种具有生产性质的‘知识’，即‘看法’必须超越个体的偏见和品味，具有可以为他人所接受的普遍性，与原对象相互发明。具有对话的性质，否则它就只是附着原对象的言词的叠加。”并且，“这要求批评者在自己的感性直观中融入理性剖析，从自然人成长为社会人、知识人、审美的人、政治的人。”
真正的专业批评，刘大先先生说得似乎有些高、大、上，而中南大学文学院的欧阳友权教授就说了，网络文学批评大抵由三股力量构成：一是关注网络文学的传统批评家，二是面向市场的媒体批评者，还一类是文学网民的互动批评，即关注并阅读网络作品的网民、粉丝、论坛刷屏者、交互聊友、评论型鉴赏者等等。（原文参考《新媒体文艺学的学理结构探析》），我们似乎划分在第三世界，然而，欧阳友权教授并没有因为第三世界而降低我们对文学批评的标准。
文学批评是门学问，显得高深莫测，但有很多资料可以学习，也有很多老师是我们的榜样，我们迈出了批评的第一步，我们应该，也能够更进一步。
对文学批评这门学问，我是门外汉，码字砌文我也只是一个初学者。同样，我对“批评”也有着狭义的理解，就如同本文文不对题一样。或许，我们论坛要求不高，要的就是这样简单的、狭义的“批评”，然而，这并不防碍我们去看齐高标准，去努力进步。如果拙文起到这样点点的效果，善莫大焉！
[copyright]版权[/copyright]
作者: 千年女妖 时间: 2018-11-16 23:23
嘿，牛老爷，这巧，坐个沙发先，明天来慢品。准备吃宵夜了
作者: 牛老伍 时间: 2018-11-16 23:25
哈哈，师傅慢走，俺倒茶先！
作者: 童心是 时间: 2018-11-16 23:47
夜深了！先加分！明天不上班再见！
作者: 童心是 时间: 2018-11-16 23:48
牛老师晚上好好❤！晚安！！
作者: 云馨 时间: 2018-11-16 23:49
了不得了，这老顽童也玩这“商榷”之事，俺 是左右不能乱站队吧，什么也不说，只能加分支持一下
作者: 草舍煮字 时间: 2018-11-17 08:19
批评是针砭，
商榷不护短。
同为说理故，
商榷更委婉。
作者: 言泊远 时间: 2018-11-17 18:06
好文，有启发性，赏读；问好，祝福周六快乐！
作者: lvhq018 时间: 2018-11-17 18:16
草舍先生也是按照论坛交流方案进行互动。（活动方案链接：江天漫话版块计酬文章交流活动方案（试行）
http://bbs.zhongcai.com/forum.ph ... &fromuid=190441
(出处: 中财论坛)）方案中已明确：“批评”就是我们理解的狭义的批评。
对于广义的批评，也是论坛更需要的。牛先生此文有引导意义。论坛也期待更多的文友评析其他文友的文章，以利于共同进步。
作者: 槐安. 时间: 2018-11-17 19:38
戏笑九宫先生非常令人钦佩，他的评论中肯而细致。我以为被他评论过的作者都是幸运的~
作者: 牛老伍 时间: 2018-11-17 22:21
呵呵，夜又深了，谢谢潘老师夜半来访！
作者: 牛老伍 时间: 2018-11-17 22:21
谢谢潘老师的支持和鼓励！周末快乐！
作者: 牛老伍 时间: 2018-11-17 22:26
草舍先生是我朋友，我怎么可能与他为“敌”？
云丫头更是我在中财最早的朋友，我怎么会让朋友为难？
哈哈，加分就是支持观点，:lol，
呵呵，别怕，这里的观点却没有具体目标，让云丫头受惊吓了。
作者: 牛老伍 时间: 2018-11-17 22:30
本帖最后由 牛老伍 于 2018-11-17 22:59 编辑
草舍兄对使用文字的分寸就像对人的态度一样，拿捏得很准，所以在论坛人品、文品倍受推崇，是老伍学习的榜样。
作者: 牛老伍 时间: 2018-11-17 22:32
问好言兄，周末快乐！
对“批评”有些模糊，所以抛砖引玉，求得大家的不同理解。谢谢言兄赏读！:handshake
作者: 牛老伍 时间: 2018-11-17 22:51
因为草舍老师已说明的约定俗成，所以我无意对作者该篇作品来“批评”，
因为论坛方案中已明确，所以对该作品（根据要求）提出了“批评”，:lol
看似上面有些矛盾，其实不然。因为对“批评”提出了“批评”，是因为广义的“批评”是拙文的观点，狭义的“批评”是拙文论述，呵呵，有点绕，可能是在九宫那里讲笑话多了，不知不觉就办事说话就成了笑话。
其实，我是想通过拙文表达一下我们对文学作品的“批评”不仅仅只有此“批评”，还有彼“批评”，我们可能久而久之因为习惯了这个“批评”，而疏忽了那个“批评”。如果这个“批评”慢慢过渡到那个“批评”，或者我们多少在认识上有这么一点点提高，这就达到了我“批评”的目的。
谢谢１８版主的赏读和指导，问好，敬茶！周末快乐！:handshake
作者: 牛老伍 时间: 2018-11-17 22:56
呵呵，槐安版主所言不错，俺就喜欢隔三差五弄点什么“伪劣产品”到“忍俊不禁”折磨九版，让他绞尽脑汁来点评。
谢谢版主赏读，敬茶问好！周末快乐！
作者: lvhq018 时间: 2018-11-17 23:05
牛先生说得对。江天搞这个活动，是因为文友间侧重于赏评（就是先生所说的“彼批评”），想通过狭义的批评（此批评）对冲一下。
作者: 草舍煮字 时间: 2018-11-17 23:05
五哥，在与人为善方面咱们彼此彼此哈
作者: 牛老伍 时间: 2018-11-17 23:44
呵呵，“赏罚”分明，有趣。
也是因为论坛里的“赏评”多是肯定，而“批评”侧重找不足，这就造成了需要对冲的局面，而忽略了真正意义上的“文学批评”。
江天很热闹，蛮好玩。各位老“江”湖也是资深作家和评论家，俺不知深浅来趟“浑”水，１８版要多帮衬帮衬哦，万一溺水，得拉兄弟一把哦 ;P
作者: lvhq018 时间: 2018-11-18 08:26
活动方案已经注明只针对已加精计酬的文章进行批评，既然已加精计酬，说明已经对文章进行肯定和赞赏了，那么剩下的就只有批评了。这样理解，其实已完成了一次广义的批评。
牛先生心态好，肯定能在江天玩得愉快的。
作者: 云馨 时间: 2018-11-18 08:47
老顽童万一溺水了，我给你丢跟绳子，你自己爬上来好咯
周末愉快老顽童
作者: 秋实 时间: 2018-11-18 09:09
深有同感
。
曾在忍俊不禁版发过几篇拙文，特别感动于九哥的点评，绝不敷衍，每每中肯、细致、提升主题，那不仅仅需要水平，更需要精力，侧面说明他对文友发自内心的尊重。如小狐狸所言，真的感觉很幸运。
有时候，九哥的点评远远超越了作品本身！
作者: 千年女妖 时间: 2018-11-18 19:49
所谓批评，在我理解就是有批有评，挑刺能对准针眼就没问题鸡蛋里若真能长出骨头来，那就是恐龙蛋，赶紧保护现场，不得有误
作者: 牛老伍 时间: 2018-11-19 22:38
秋实 ：老玩童真坏啊，呵呵 发表于 2018-11-18 09:04
呵呵，如果你也这样（麻烦九宫）坏，九宫肯定就笑逐颜开了，
作者: 牛老伍 时间: 2018-11-19 22:43
能丢根绳子，自是不错，可我们的交情，还可以使劲拉一把吧，
云馨周一快乐！你的苏东坡票数这么高，该请客了吧？
作者: 牛老伍 时间: 2018-11-19 22:56
纵观论坛对作品的批评、商榷、赏读，似乎对“文学批评”存在一些误区，因为老顽童才疏学浅，也一时间只能批评“批评”而已，
小妖精的新作拜读了，轻松幽默的文字覆盖着丰富的情感，表述了深重的经历，也透露出小妖精坚韧顽强的性格，大赞。
春雨泛滥成汛，老顽童不识水性，怕乐了自，气了旁人，俺就打道回府了，没有细细品评，抱歉哦。
作者: 千年女妖 时间: 2018-11-19 23:02
见外了不是，能读我的文章就不错了，论坛真正用心读文章的人不多，谢牛老爷子用心
我就不会评别人的文章，对文学批评这个词还是很有疏离感的
作者: 云馨 时间: 2018-11-19 23:14
关键的时候拉一把是可以滴至于那个投票之事，我也就你们这些人。这才第一天，我不会获得第一的，只要不是垫底就好。
作者: 童心是 时间: 2018-11-23 08:17
再赏学习朋友佳作！早晨起来好！
作者: 童心是 时间: 2018-11-23 08:18
推荐大家学习！支持支持朋友！
作者: 童心是 时间: 2018-11-25 22:02
再赏学习佳作，晚上好~~~~~牛老师~~@
作者: 童心是 时间: 2018-11-25 22:02
周末快乐，天天快乐~~~~！@
作者: 童心是 时间: 2018-11-25 23:15
支持支持朋友，周末快乐，天天快乐~
作者: 童心是 时间: 2018-11-26 07:29
再赏学习佳作！早晨起来好朋友！
作者: 童心是 时间: 2018-11-26 07:30
非常支持你牛老师！欢迎光临！
作者: 言泊远 时间: 2018-11-26 17:46
拜读朋友的佳作，总能从中感悟到精彩和深邃；找不到评分的博文了，再赏精彩，点击收藏；也不知收藏是什么意思！
作者: 一缕阳光 时间: 2018-11-29 09:53
文学不妨多一些牛老师这样的“批评”，又何尝不可呢？！
作者: 牛老伍 时间: 2018-11-29 10:41
本帖最后由 牛老伍 于 2018-11-29 11:50 编辑
收藏是啥意思呀？就是收下，雪藏呗，
作者: 牛老伍 时间: 2018-11-29 10:45
呵呵，如此，阳光老师也来“批评、批评”俺好了。
开玩笑了，有些“批评”在有些场合是不适时宜的，尽管是善意的，所以也就没有什么可以不可以的了。
作者: 言泊远 时间: 2018-11-29 18:25
是的，文学批评是高深的，我不敢参与其中，恐难自拔！
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |