中财论坛

标题: 84【投稿】《满庭芳》，见证苏轼与秦观的师生情 [打印本页]

作者: 沈雁杭 时间: 2018-12-8 10:48
标题: 84【投稿】《满庭芳》，见证苏轼与秦观的师生情
本帖最后由木门长子于 2018-12-9 20:00 编辑

一
故事里说，苏东坡有个妹妹叫苏小妹，貌虽不美、才可比兄。苏小妹嫁给了才子秦少游，然而才女心高气傲，洞房花烛夜偏要为难新郎，出题作对。秦少游苦不堪言，幸得大舅哥苏东坡暗中相助才得以踏入洞房。故事妙趣横生，在民间流传颇广，东坡的诙谐、少游的窘迫都刻画得惟妙惟肖。特别是苏小妹的不甘人后，虽到底骄纵了些，但却是个令人喜爱的女子。

后来知道，东坡、少游皆非其名，小妹更是出于杜撰，苏、秦两人从没有结过姻亲关系，秦少游也不是那个洞房门口抓耳挠腮的窘新郎，而是享誉北宋文坛的大才子。有遗憾也有欣慰，少游虽不是东坡的妹夫，但却是他的学生，最忠实的追随者，也是命运中无法分割的那一人。

二
北宋神宗元丰年间，江南一带的歌坊酒肆里有一首歌盛唱不衰，调寄《满庭芳》，说的是一番离愁别绪，听了牵惹愁肠：

山抹微云，天连衰草，画角声断谯门。暂停征棹，聊共引离罇。多少蓬莱旧事，空回首、烟霭纷纷。斜阳外，寒鸦万点，流水绕孤村。
销魂，当此际，香囊暗解，罗带轻分。谩赢得青楼，薄倖名存。此去何时见也？襟袖上、空惹啼痕。伤情处，高城望断，灯火已黄昏。

此时，苏轼因乌台诗案而被贬谪至黄州，黄州在楚地，于是便也听闻了这首凄切的歌，非常喜欢，而歌词的作者正是他极为赏识的一位青年才俊，名叫秦观，字少游。

苏轼见到秦观恰在乌台诗案事发的一年前。那是元丰元年（1078），苏轼正在徐州任上，刚到任没多久便赶上洪水，“河决曹村，泛于梁山泊，溢于南清河，汇于城下，涨不时泄，城将败”（《宋史·列传·卷九十七》）情况危急，有钱人早已出逃，苏轼非常气愤，一面将出逃的富豪们赶回徐州城，一面组织抗洪抢险，身先士卒，“过家不入”，最终战胜了洪水，保住了徐州城。第二年，为了庆祝这次抢险救灾的胜利，苏轼筑黄楼于东门，并打算立一块纪念碑。当考虑碑文作者人选时，他想到了年方二十九岁的高邮才子秦观。

苏轼此前从未见过秦观，但却听说过此人，也亲眼见过他的作品：

东坡初未识少游，少游知其将复过维扬，作坡笔语，题壁于一山寺中。东坡果不能辨，大惊。及见孙莘老，出少游诗词数十篇，读之，乃叹曰：“向书壁者，定此郎也。”
宋·惠洪《冷斋夜话》　

秦观小苏轼一轮，“少豪隽，慷慨溢于文词”（《宋史·文苑六》）不但倾慕苏轼的才学，模仿之作竟让苏轼自己都觉真假难辨，苏心中惊叹之余也留下了大大的问号。那时他还不知道模仿者姓甚名谁，直到朋友向他推荐一个名叫秦观之人的诗词作品，苏轼这才知道了这个名字，并牢牢记在心里。

同年，秦观终于等来了结识苏轼的机会，当他接到苏轼邀约的时候，心中一定激动不已，从他激昂瑰丽的《黄楼赋》中就可以窥见他那抑制不住的喜悦之情。这一年他不但写下了人生中的代表作，并且有幸在徐州见到了仰慕已久的大学士，苏轼赋《太虚以黄楼赋见寄作诗为谢》作为《黄楼赋》的答谢，文辞中充满了赞誉，在这个尚且一文不名的后生面前，苏轼也自谦起来：

我诗无杰句，万景骄莫随。
夫子独何妙，雨雹散雷椎。
雄辞杂今古，中有屈宋姿。

苏轼赞秦观有屈原、宋玉之才，这一评价被写进了《宋史·秦观传》，成为了千古定评。秦观也因得到了仰慕之人的赏识而信心倍增，这一年，他正要进京赶考，来徐州也恰是入京的必经之途。他感激涕零，临别时仿李白作长诗《别子瞻学士》，开头便道：“人生异趣各有求，系风捕影只怀忧。我独不愿万户侯，唯愿一识苏徐州。”嘴上说不稀罕功成名就，其实并不尽然，但敬慕之心还是真挚的，苏轼对年轻的后生也寄予了厚望，祝他“江湖放浪久全真，忽然一鸣惊倒人”，秦观自己也未尝不作如是想，连苏轼都如此赏识他，此去京城定然不负所望。

天意弄人，秦观落榜了。

第二年五月，怀着一颗落寞的心，秦观南下来到会稽探亲，越地山水触动了他细腻的情思，亲友关于落第的闲言碎语增添了他苦闷的愁绪。在会稽的半年里他先后写了两首《满庭芳》，都成为了他的代表作，其一便是唱遍江南的“山抹微云”，另一首作于其前：

红蓼花繁，黄芦叶乱，夜深玉露初零。霁天空阔，云淡楚江清。独棹孤篷小艇，悠悠过、烟渚沙汀。金钩细，丝纶慢卷，牵动一潭星。
时时，横短笛，清风皓月，相与忘形。任人笑生涯，泛梗飘萍。饮罢不妨醉卧，尘劳事、有耳谁听？江风静，日高未起，枕上酒微醒。

此篇虽不及“山抹微云”脍炙人口，但后世评价亦高，特别是“金钩细，丝纶慢卷，牵动一潭星”一句，明代李攀龙在《草堂诗馀隽》中赞其为“惊人语”，清人陈廷焯也在《词则·大雅集》中以“惊绝”赞之。上阙中，秦观将江上晚景细细勾描，词笔如画笔，却又赋予静止的画面以动感。读者仿佛看到他孤身乘小舟在水间悠然荡漾，还以为他已超凡脱俗，忘却尘世烦忧。然而到了下半阙，秦观的内心与性格全都毫无保留地显现出来了。

词本来就是抒情的，秦观更不会有意在词中掩盖自己的所思所想。他说“清风皓月，相与忘形”，其实根本做不到，飘荡无依的小舟只让他联想到自己的不如意，“任人笑生涯，泛梗飘萍”的辛酸立刻涌上心头。这一年他曾多次寄信给老师苏轼，信中倾诉落第后在亲友间遭遇的冷眼：“亲戚游旧，无不悯其愚而笑之。”他自小生长在较为贫寒的农耕人家，“敝庐数间”、“薄田百亩”，“家贫素无书，而亲戚时肯见借，亦足讽诵”，可见他是在亲友的白眼中长大的，这么多年坚持下来，无非是为心中一口气，要出人头地，活出个样子来。所以，“我独不愿万户侯”并不是真心话，秦观一生都为功名所累，他全部的忧愁苦闷都根源于社会成就的未达成。于逆境中“深居简出，几不与世人相通”的秦观没有知音，他的“饮罢不妨醉卧，尘劳事、有耳谁听”也不是豁达，而是关上心门，将自我与世界隔离开来。唯一的慰藉只有老师寄来的信与书，令他“把玩弥日，如晤玉音，释然不知穷困憔悴之去也”（《与苏公先生简》）。

所以，当是年暮秋，秦观于离开越地途中，面对满目萧瑟秋景时，提笔作“山抹微云”便也是水到渠成的事了。而这首不经意间写下的词作，不但成为“极为东坡所称道”之作(宋·胡仔《苕溪渔隐丛话·后集》引《艺苑雌黄》)，更成为了秦观自身的代表，“山抹微云”四字成了他的另一个名号。

从词意上看，与秦观一年前落第似乎关系不大，而是一首情词，也的确是有这样的背景的：

程公辟守会稽，少游客焉，馆之蓬莱阁。一日，席上有所悦，自尔眷眷不能忘情，因赋长短句，所谓“多少蓬莱旧事，空回首、烟霭纷纷”是也。
《苕溪渔隐丛话·后集》卷三十三引《艺苑雌黄》

秦观的确多情，一生招惹歌妓无数，甚至有人愿意为他献出生命，听起来颇有粉丝痴迷偶像的味道。而这次“席上有所悦”之人是为谁，历史并没有为她留下姓名，从“多少蓬莱旧事”一句来看，两人似乎有些实质性的交往，但未必深厚，也谈不上什么承诺。不久，秦观便要离开了，但在离别之际，这位歌妓似乎做出了献身之举，为秦观“香囊暗解，罗带轻分”，秦观的感受从“销魂，当此际”，转为“谩赢得青楼，薄倖名存”，这心理上前后转变的过程，可由读者自行遐想，而他自己则清醒地知道这一去多半就是诀别，无非是“襟袖上、空惹啼痕”。他的多情之举在当时的道德体系下也算不上滥情或是真正薄情，文士与歌妓本来就是逢场作戏而已。

清人周济在《宋四家词选》中评价此词时道：“将身世之感，打并入艳情，又是一法。”按照这条线索再重新细读一遍，会发现，原词中的确暗藏玄机。“空回首”时所见到的“烟霭纷纷”也许正是回首几十年来尘世间的辛苦挣扎，而“寒鸦万点”正是积压在心头的无限苦闷，在他的视角下，其自身不正是被流水围绕而不得解脱的孤村吗？至于“襟袖上、空惹啼痕”，也无非是对待失望的消极对策，“伤情处，高城望断，灯火已黄昏”，前面的路依然是昏暗的。

“山抹微云”因流传太广，传唱太多，还出了一个改编版：

杭之西湖，有一倅闲唱少游《满庭芳》，偶然误举一韵云：“画角声断斜阳。”妓琴操在侧云：“‘画角声断谯门’，非‘斜阳’也。”因戏之曰：“尔可改韵否？”琴即改作“阳”字韵云：“山抹微云，天连衰草，画角声断斜阳。暂停征棹，聊共饮离觞。多少蓬莱旧侣，频回首、烟霭茫茫。孤村里，寒鸦万点，流水绕低墙。　　魂伤，当此际，轻分罗带，暗解香囊。漫赢得青楼，薄幸名狂。此去何时见也，襟袖上空有馀香。伤心处，高城望断，灯火已昏黄。”东坡闻而称赏之。
(宋·吴曾《能改斋漫录》卷十六)

琴操是西湖名妓，传说受苏轼点化在玲珑山出家，死后葬在山上，现在还有她的墓。她的改编能得到苏轼的称赏，除了她的才华外，也从另一面看到了苏轼对这首词的喜爱。苏轼也写词，也多次寄调《满庭芳》，查苏、秦二人词集，苏作《满庭芳》共五首，秦作共六首，数量相当，风格各成一体，皆成名作。而就在秦观在失落中吟唱“山抹微云”之时，苏轼也正遭遇着人生重创，几年后于黄州提笔写下了他自己的《满庭芳》。

三
蜗角虚名，蝇头微利，算来着甚干忙。事皆前定，谁弱又谁强。且趁闲身未老，须放我、些子疏狂。百年里，浑教是醉，三万六千场。
思量，能几许，忧愁风雨，一半相妨。又何须抵死，说短论长。幸对清风皓月，苔茵展、云幕高张。江南好，千钟美酒，一曲《满庭芳》。

与落榜失意的秦观相比，四十五岁的苏轼可谓跌入人生谷底。就在安慰秦观后不久，他便遭遇了乌台诗案，宋朝史上最严苛的文字狱，若不是宋有不杀士大夫的祖训，宋神宗再爱苏轼恐怕也难以保他性命。在当时，由于新旧两党的斗争，皇帝也感觉到了相当大的压力，而宋代皇权本身也具有软弱性，不似明清时可以任意杀伐，视朝臣为奴。皇帝不能做主时，朝臣间的斗争与博弈便尤为激烈，苏轼历来在中央难以相容，新党视他为眼中钉便不难理解，打击他也自然牵动了一批人。

因乌台诗案，苏轼曾几度欲轻声，当来到黄州时，已然是水里淹过、火里烧过，人生百般滋味皆已尝透。绝死地而后生的他没有沉溺于悲观绝望中，黄州虽然苦寒，但他积极地投入生活，生产自救，研发美食，自号东坡居士；挥毫执笔，游览山水，写下了千古绝唱《赤壁赋》。秦观苦，苏轼亦苦，但他们对待挫折的态度却是不同的。

当秦观“饮罢不妨醉卧”、“日高未起，枕上酒微醒”时，苏轼也在饮酒，为的是“且趁闲身未老，须放我、些子疏狂”，一人不愿醒，一人何须醒；同对“清风皓月”，秦要努力忘却自己，而苏却高唱“江南好”，黄州再好怎比得上会稽？苏轼的好是好在看风景的心态。而比较两词，隐隐觉得苏轼在向秦观传递着什么：“人笑生涯，泛梗飘萍”又如何？“事皆前定，谁弱又谁强”？不必为“尘劳事、有耳谁听”而惆怅，人生本就是“忧愁风雨，一半相妨”，所以“又何须抵死，说短论长”？至于眼前的失意，更不必久不释怀，“蜗角虚名，蝇头微利，算来着甚干忙”，看看为师这二十年来官场浮沉，你还有什么想不通的？不如咱师生两个共唱“一曲《满庭芳》”。

苏轼的五首《满庭芳》大多与黄州生涯有关，他那么爱“山抹微云”，未知是否是秦观影响了他，人谓“《满庭芳》填词易俗”，可苏、秦两人之作却全无俗意。秦词如此“深秀”，苏词如此“旷逸”。

“元丰七年（1084）四月一日”，苏轼得宋神宗旨意，可以离开黄州，临别前，朋友来送别，苏轼感慨不已，再成一阙：

归去来兮，吾归何处，万里家在岷峨。百年强半，来日苦无多。坐见黄州再闰，儿童尽楚语吴歌。山中友，鸡豚社酒，相劝老东坡。
云何，当此去，人生底事，来往如梭？待闲看秋风，洛水清波。好在堂前细柳，应念我、莫剪柔柯。仍传语，江南父老，时与晒渔蓑。

据《宋史》记载，苏轼自己选择去常州，可见他虽然迷茫过，最后还是有着清晰的目的地。他上书神宗。文件“朝奏入，夕报可”，以当时的条件看，可谓迅速以及。这一年，苏轼四十七岁，“百年强半”的确是实情，活到这个岁数难免有种迷茫之感，特别是离别时刻，就更添了伤感。他还不能预料，天光将变，人生第二高潮就要来了。离别黄州后，他在扬州重逢了秦观，秦此时二度落榜，人近中年，前途迷茫，想来心绪仍然恶劣。而此时，苏轼自己也正迷茫，想起六年前第一次见到秦观，两人都是志得意满之时，而如今失意人重逢失意人，难免互生感慨。不过，苏轼毕竟是长辈，要带头调节气氛，于是有了这段小故事：

坡曰：“久别当作文甚胜，都下盛唱公‘山抹微云’之词。”秦逊谢。坡遽云：“不意别后，公却学柳七作词。”秦答曰：“某虽无识，亦不至是。先生之言，无乃过乎？”坡云：“‘销魂当此际’，非柳词句法乎？”秦惭服。然已流传，不复可改矣。
宋·黄昇《花庵词选》卷二苏子瞻《永遇乐·夜登燕子楼梦盼盼因作此词》附注

黄昇言此事发生于“秦少游自会稽入京”之后，恐不确。秦观入京是在元丰八年（1085）第三次应试，而他此前两次入京时苏轼皆不在汴梁，何况“久别当作文甚胜”当在第二次见面时道出，而次年秦观入京已然是第三次见面了，“山抹微云”也早已流传多年。这则故事虽然是个趣闻，但却微妙地折射出了苏轼作为词家的内心世界，他对秦观的词才有着那么点小羡慕和小嫉妒。当时已存在对苏词的争议，认为他不协音律，而词自唐五代起一直走的是绮丽婉约路线，苏词豪迈的气势属于“异端”。苏轼虽不计较他人批评，但心中却是不服的，填了词要与柳永和秦观比一比，于是便有了“柳郎中词，只合十七八女郎，执红牙板，歌‘杨柳岸，晓风残月’。学士词，须关西大汉、铜琵琶、铁绰板，唱‘大江东去’”的趣闻，苏轼听了相当受用。后来苏轼又问门下另两个学生晁无咎与张耒，自己的词“何如少游”，学生道：“少游诗似小词，先生小词似诗”，苏轼应该也是满意的。

回到元丰七年，苏轼打趣秦观，送了他“山抹微云秦学士”的头衔，从此北宋词坛自“红杏枝头春意闹尚书”、“云破月来花弄影郎中”、“露花倒影柳屯田”之后就有了秦观的位置。而苏轼见了秦观，词风也不由自主地受到影响，临别作《虞美人》一阙，竟也哀婉细腻起来了：

波声拍枕长淮晓，隙月窥人小。无情汴水自东流，只载一船离恨向西州。　　
竹阴花圃曾同醉，酒味多于泪。谁教风鉴在尘埃，酝造一场烦恼送人来。

四
苏轼到常州不久，宋神宗崩，其子哲宗继位。哲宗年幼，由祖母宣仁后主持朝政。宣仁后支持旧党，一上台就打压新党，重新启用苏轼等一批人，于是，苏轼在炼狱后迎来了人生的第二春。而未知是否与此有关，秦观也在这一年成功考取进士，后受到苏轼举荐，“除太学博士，校正秘书省书籍”（《宋史·文苑六》），还得到了皇帝的赏赐，终于实现了出人头地的夙愿，开启了成功人士的道路。

秦观的一生，荣与败皆与苏轼紧密相关。宣仁后执政的八年时间是苏、秦的阳春时代，也是秦观一生中最惬意美满的时光。未知是否强烈受到儿子宋神宗的影响，宣仁后对苏轼的赏识达到了执拗的程度，甚至在苏轼面前流泪，让苏轼大为感动，自己也哭了，这是《宋史》中记载的苏轼唯一一次哭泣，竟哭到了“失声”的地步，也许，眼泪中也深藏着乌台诗案与黄州生涯的委屈与苦闷吧？

苏轼虽放达诙谐，但不是不知苦，而是不愿被痛苦所击垮。若真不知苦，又怎会懂秦观之苦？师生两人虽表现有别，心灵却是相通的。
愉悦的时光里，师生两人都先后赋《满庭芳》，一扫前期的苦闷，显出欢悦的调子。秦观的一首较为出名：

北苑研膏，方圭圆璧，万里名动京关。碎身粉骨，功合上凌烟。尊俎风流战胜，降春睡、开拓愁边。纤纤捧，香泉溅乳，金缕鹧鸪斑。
相如方病酒，一觞一咏，宾有群贤。便扶起灯前，醉玉颓山。搜揽胸中万卷，还倾动、三峡词源。归来晚，文君未寝，相对小妆残。

此词之所以出名，恐怕还不单单在词作本身，而在关于作者的争议上。宋人吴曾在《能改斋漫录》谈到此词，认为是黄庭坚的作品，并记录了修改前后的两个版本，还有陈师道的和词。唐圭璋支持吴曾的看法，认为“则为黄词明甚”，现今的黄庭坚词作集中仍有收录此词者。而清人沈雄在《古今词话·词辨》则说“《满庭芳》尽推少游之作。少游夫人《咏茶》一首，传者多讹，今为正之”，意即是秦观妻子的作品。沈雄的的原始出处不知为何，但并非他一人发明，明人卓人月便在《古今词统》中说“少游夫妇不减赵明诚，固应深谙茶味与赌茗之乐”，可见这种说法已经存在一定时间了。当代学者徐培均“从版本角度考虑”，坚定地认为此词为秦观原创：“秦词见宋干道癸巳(1173)高邮军学刻《淮海居士长短句》，而《能改斋漫录》刻于绍兴二十四至二十七年(1154—1157)间，不久即遭焚毁，至绍熙元年(1190)，京镗重刊，已为删存之本，而今见之本，又非其旧，故不足信，似以未经焚毁，现存日本之干道本为准。”（淮海居士长短句笺注》）

秦观在写下“山抹微云”的同一年，也曾寄调《满庭芳》写下一首咏茶词：

雅燕飞觞，清谈挥麈，使君高会群贤。密云双凤，初破缕金团。窗外炉烟似动，开瓶试、一品香泉。轻淘起，香生玉尘，雪溅紫瓯圆。
娇鬟，宜美盼，双擎翠袖，稳步红莲。坐中客翻愁，酒醒歌阑。点上纱笼画烛，花骢弄、月影当轩。频相顾，馀欢未尽，欲去且留连。

这首《茶词》是一首应酬之作，两首相较，技法上还是通的，只是那时秦观正处失意中，故不可避免地透露出内心的哀愁，别人的热闹中愈发凸显自身的凄惶。而元祐年间正志得意满，却仍旧不改愁苦的性情，夸耀茶之优点时还要说“开拓愁边”，意即可以消除烦忧，真不失少游本性。

五
宋哲宗元祐八年，随着宣仁后的离世，政坛又发生了逆转。新党上台，旧党流放，苏轼与秦观都遭到了相当残酷的打压。

绍圣初，御史论轼掌内外制日，所作词命，以为讥斥先朝。遂以本官知英州，寻降一官，未至，贬宁远军节度副使，惠州安置。居三年，泊然无所蒂芥，人无贤愚，皆得其欢心。又贬琼州别驾，居昌化。
《宋史·列传·卷九十七·苏轼》

绍圣初（1094），坐党籍，出通判杭州。以御史刘拯论其增损实录，贬监处州酒税。使者承风望指，候伺过失，既而无所得，则以谒告写佛书为罪（1096），削秩徙郴州，继编管横州，又徙雷州。
《宋史·文苑六·秦观》

从下段秦观的遭遇来看，他的罪名基本属于莫须有，也就是说，打击他纯粹是因为他是苏轼的学生。尽管秦观对老师没有怨言，但出人头地的夙愿却被终结了，原本以为自己会体面地过好下半生吧？却未料到美好的时光只有短短八载。在处州，他写下了著名的《千秋岁》，末句“春去也，飞红万点愁如海”为词坛再添千古名句，而对于他来说，逝去的不仅仅是这一年的春光，也是生命的价值与意义。

《千秋岁》颇受赞誉，唱和者纷涌，苏轼也在其列：

岛边天外，未老身先退。珠泪溅，丹衷碎。声摇苍玉佩，色重黄金带。一万里，斜阳正与长安对。　　
道远谁云会？罪大天能盖。君命重，臣节在。新恩犹可觊，旧学终难改。吾已矣！乘桴且恁浮于海。

苏轼以他一贯的秉性和气度对待这次来自新党的打压，但他也终于厌倦了官场倾轧，这一年他已虚龄六十，是个地道的老人了，他认清了自己、认清了官场、认清了世间一切。可是，他的豁达也许令秦观更为悲观，连老师都说“吾已矣”，他此生将注定是无望的了，在贬往郴州后，秦观写下了最后一首《满庭芳》：

碧水惊秋，黄云凝暮，败叶零乱空阶。洞房人静，斜月照徘徊。又是重阳近也！几处处、砧杵声催。西窗下，风摇翠竹，疑是故人来。
伤怀，增怅望，新欢易失，往事难猜。问篱边黄菊，知为谁开？谩道愁须殢酒，酒未醒、愁已先回。凭栏久，金波渐转，白露点苍苔。

徐培均在《淮海居士长短句笺注》中道“所谓‘新欢易失’，疑指长沙义妓”，不过与“山抹微云”相比，这首人生暮年之作已经充满了太多苦涩，又岂止一段艳遇这么简单。“新欢”、“往事”很容易令人联想到他这些年的遭遇，所谓“奇祸一朝作，飘零至于斯”，而他“家乡在万里，妻子天一涯”（秦观《自作挽词》）的落魄境遇也不是一个歌妓所能弥补的。春去尚有秋来，秋去便是冬日了。

秦观在元符三年（1100）离开人世，在他之前，宋哲宗崩，随着新皇帝的继任，旧党重新得到启用，苏轼也从遥远的琼州北上，所以，秦观原本有希望东山再起，连苏轼都未能想到他会突然离世。

庚辰岁六月二十五日，予与少游相别于海康，意色自若，与平日不少异。但《自作挽词》一篇，人或怪之。予以谓少游齐死生，了物我，戏出此语，无足怪者。已而北归，至藤州，以八月十二日卒于光光亭上。呜呼！岂亦自知当然者耶？乃录其诗云。
苏轼《书秦少游挽词后》

据秦瀛《淮海先生年谱》记载，当苏轼看到秦观出示自作挽词时，这样安慰他：“公抚其肩曰：‘某尝忧逝，未尽此理，今复何言！某亦尝自为《志墓文》奉附从者，不使过子知也。’”但作为老师，苏轼还是没有完全看透自己的学生，以己之旷达推想秦观的心境，见他“意色自若，与平日不少异”，还以为他自写挽词是与自己一样“齐死生，了物我”的戏语。岂知看破人生有两种，一种是“任尔东西南北风”，我自逍遥自在；另一种是我已不想再与这个世界合作，从此静静地离开。苏轼始终是前者，故无论在黄州抑或在琼州他都支撑了过来。而秦观从来都是后者，当二十几年前他在江上抱怨“尘劳事、有耳谁听”的时候，就已然为这一日埋下了伏笔。

连他的死也非常符合他独有的风格：

至藤州，出游华光亭，为客道梦中长短句，索水欲饮，水至，笑视之而卒。
《宋史·文苑六》

秦观从雷州到藤州，原本也如苏轼一样是复官放还的，可是，他却一点热望也无法燃起，就这样撒手人寰。他心中同样明白，天光还会再次变换，过不了几年，又无非是同一番流转，这一切，他都不想再经历了。

苏轼听闻秦观的死讯，大恸，哭道：“哀哉！世岂复有斯人乎！”（《宋史·文苑六》）次年，苏轼在常州病世，这对师生又可以重逢，只是，他们在另一个世界填下的的新词我们再也见不到了。
[copyright]版权[/copyright]

作者: 云馨 时间: 2018-12-8 10:58
这个传说故事有看点，拜读学习了。

如果是原创首发，请朋友在文后加上版权。

作者: 沈雁杭 时间: 2018-12-8 11:38

云馨发表于 2018-12-8 10:58
这个传说故事有看点，拜读学习了。

如果是原创首发，请朋友在文后加上版权。

非常感谢，可是我不知道怎么加版权，找了半天没找到。

作者: 云馨 时间: 2018-12-8 12:34

沈雁杭发表于 2018-12-8 11:38
非常感谢，可是我不知道怎么加版权，找了半天没找到。

发表帖子与添加版权教程希望能帮到您（临时）
http://bbs.zhongcai.com/forum.ph ... &fromuid=261974
(出处: 中财论坛)

打开这个链接，按提示操作就好。

作者: 沈雁杭 时间: 2018-12-8 13:23

云馨发表于 2018-12-8 12:34
发表帖子与添加版权教程希望能帮到您（临时）
http://bbs.zhongcai.com/forum.php?mod=viewthread&tid ...

按照提示弄好了，非常感谢！

作者: 千幻烟 时间: 2018-12-8 14:11
好厉害！洋洋洒洒一大篇哦。

作者: 我心怡然 时间: 2018-12-8 16:47
支持新文友，问好了

作者: 艾桃 时间: 2018-12-8 18:51
洋洋洒洒一长文，欣赏佳作。问好作者。

作者: 轻尘逐香 时间: 2018-12-9 09:22

:victory:在文字里芬芳着……

作者: 木门长子 时间: 2018-12-12 20:51
文字写得扎实，运笔独特，借诗文诠释了秦观与苏轼的友情，也或者说是亲情。两位圣手，中华文化的特殊贡献者，在生活中彼此珍惜、彼此懂得，也算是北宋的一大胜景了。

作者: 妙星 时间: 2018-12-20 20:05
苏轼与秦观的师生情读来动人，文字很有感染力，我投你一票

作者: 欧阳梦儿 时间: 2018-12-24 11:53
思路明晰，史料翔实，足见作者博闻强记犹胜他人。淡笑间，苏秦二人人生路上相偎相依，文学上诗词唱合，情深意长的非同一般的师生情谊可窥一斑。作者运笔如蛇，于运筹帷幄处见婀娜。

作者: 沈雁杭 时间: 2018-12-25 20:18
非常感谢大家的支持

一直没来查看，希望与大家更多交流~

作者: 沈雁杭 时间: 2019-1-4 15:24
入围了，自己推一下

作者: 千幻烟 时间: 2019-1-7 10:43
提读！问好友友，精彩继续！

作者: 千幻烟 时间: 2019-2-23 11:00
恭喜获奖！问候老师。

作者: 沈雁杭 时间: 2019-2-24 14:24

千幻烟发表于 2019-2-23 11:00
恭喜获奖！问候老师。

Thanks♪(･ω･)ﾉ

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)