中财论坛

标题: 与刘心武商榷 [打印本页]

作者: 楚云婷 时间: 2019-1-9 20:13
标题: 与刘心武商榷

《红楼梦》中，张友士为秦可卿看病，诊过脉像后分析道：“看得尊夫人这脉息：左寸沉数，左关沉伏，右寸细而无力，右关需而无神。其左寸沉数者，乃心气虚而生火，左关沉伏者，乃肝家气滞血亏。右寸细而无力者，乃肺经气分太虚，右关需而无神者，乃脾土被肝木克制。心气虚而生火者，应现经期不调，夜间不寐。肝家血亏气滞者，必然肋下疼胀，月信过期，心中发热。肺经气分太虚者，头目不时眩晕，寅卯间必然自汗，如坐舟中。脾土被肝木克制者，必然不思饮食，精神倦怠，四肢酸软。据我看这脉息，应当有这些症候才对。或以这个脉为喜脉，则小弟不敢从其教也。”而书中也佐证说：“旁边一个贴身伏侍的婆子道：‘何尝不是这样呢。真正先生说的如神，倒不用我们告诉了……”这是典型的气血两虚症状，中医当首选八珍汤加减治疗。

张友士给秦可卿开的方子是：“益气养荣补脾和肝汤，人参二钱白术二钱、土炒，云苓三钱，熟地四钱，归身二钱、酒洗，白芍二钱，炒川芎钱半，黄芪三钱，香附米二钱，制醋柴胡八分，怀山药二钱、炒，真阿胶二钱、蛤粉炒，延胡索钱半、酒炒，炙甘草八分，引用建莲子七粒去心，红枣二枚。”

我曾在电视《百家讲坛》节目上看到作家刘心武侃侃而谈地剖析这段情节，谓这个方子里有几种药名暗藏玄机，如果把各药名串起来就是向秦可卿传达某种信息和命令。他这一解释顿时让我这个学过中医的“惊呆”了，此方的基本方不就是用于治疗气血两虚的成方八珍汤吗？只是在此基础上，又加入了疏肝理气的香附米、醋柴胡和延胡索，补气的黄芪、补肾的怀山药及补血的真阿胶。这些药对上述秦氏所患的疾病倒是十分对症的，药物配伍也得当，并不牵强，换了其它的医生也很可能是这样开方的。八珍汤是传统中医流传下来的药方，最早记载于明代的医书《正体类要》。八珍汤能补气益血，是主治气血两虚的首选方。

古代读书人喜欢研究医学，所谓不为良相，便为良医，博学的曹雪芹懂些医学并不奇怪。刘心武把这段合情合理的描写读成了“阴谋论”，那也太牵强附会了！大概是他不懂中医的缘故吧。

作者: 文璘 时间: 2019-1-9 20:25
刘心武讲红楼梦，一如于丹讲论语，王立群讲史记，牵凿生硬附会。于丹在北大博雅课堂讲座，被学子们轰下台，就是最好的例证。说句刻薄的话，他们根蒂浅，童子功差。做学问，要先从小学作起，既要博而杂，又要精而专。研究红楼梦者，我只佩服脂砚斋，王国维，俞平伯，李劼四人。

作者: 楚云婷 时间: 2019-1-9 21:07

文璘发表于 2019-1-9 20:25
刘心武讲红楼梦，一如于丹讲论语，王立群讲史记，牵凿生硬附会。于丹在北大博雅课堂讲座，被学子们轰下台， ...

兄说得是，现在大学的大多数文科教授不但小学底子差，阅读的范围也可怜得很，基本的东西都掌握不了，哪能做出真正创新的成绩来，只得牵强附会地标新立异或用最时髦的理论浮光掠影地瞎扯一气。

作者: 楚云婷 时间: 2019-1-9 21:10

文璘发表于 2019-1-9 20:25
刘心武讲红楼梦，一如于丹讲论语，王立群讲史记，牵凿生硬附会。于丹在北大博雅课堂讲座，被学子们轰下台， ...

王立群出了几本关于《文选》的书，我都不敢买，怕上当。

作者: 文字闪耀生活 时间: 2019-1-9 22:12
听刘心武讲的云里雾里不贴边，人名都牵强附会的猜迷一般。

作者: 任逍遥km 时间: 2019-1-9 22:58
红楼梦只是部小说，并不是刑事案件。的确过度解读了。刘的红楼上续。写得也很烂。

作者: 冷晰子 时间: 2019-1-10 07:51
可见，文章的任人解读有多可怕。本单纯一意，非要发散无数牵强可能，又无确凿证据，你证完他证，不亦乐乎却都无定论。

作者: 冷晰子 时间: 2019-1-10 07:52
俞平伯与张爱玲解红楼都读过，可惜什么都没记住。

作者: 文璘 时间: 2019-1-10 10:12

楚云婷发表于 2019-1-9 21:07
兄说得是，现在大学的大多数文科教授不但小学底子差，阅读的范围也可怜得很，基本的东西都掌握不了，哪能 ...

看兄的文章猜测，兄估计也是某大学文科教授。不然，谁又热衷于朴学考证，谁又对学院现状如此清楚呢？

作者: 楚云婷 时间: 2019-1-10 12:10

文字闪耀生活发表于 2019-1-9 22:12
听刘心武讲的云里雾里不贴边，人名都牵强附会的猜迷一般。

是的，做学问应该是一分证据说一分话，天马行空般地搞法不敢恭维，问好！

作者: 楚云婷 时间: 2019-1-10 12:15

文璘发表于 2019-1-10 10:12
看兄的文章猜测，兄估计也是某大学文科教授。不然，谁又热衷于朴学考证，谁又对学院现状如此清楚呢？

哈哈！我是医生，没在大学里，只是平时喜欢看点文史哲方面的书，与学院里的教授也交往得比较多，问好！

作者: 楚云婷 时间: 2019-1-10 12:21

冷晰子发表于 2019-1-10 07:51
可见，文章的任人解读有多可怕。本单纯一意，非要发散无数牵强可能，又无确凿证据，你证完他证，不亦乐乎却 ...

这样的学风是相当病态和可笑的，问好冷斑！

作者: 柳藏 时间: 2019-1-10 15:24
感觉云婷此文只是个引子，还有好多话没说出来。
说起教授，我又想起讲国土恩的郭教授了，真是合乎时宜！

作者: 楚云婷 时间: 2019-1-10 17:01

柳藏发表于 2019-1-10 15:24
感觉云婷此文只是个引子，还有好多话没说出来。
说起教授，我又想起讲国土恩的郭教授了，真是合乎时宜！

我对《红楼梦》真的没什么研究，尤其对之索隐兴趣不大，请大家推荐几本从艺术价值方面研究的好书，问好！

作者: 槐下客 时间: 2019-1-10 23:43
一千个读者有一千个哈姆莱特，他的只是一家之言而已。不过《红楼梦》的隐喻确实很多。

作者: 我心怡然 时间: 2019-1-11 11:13
欣赏佳作，加分支持

作者: 柳藏 时间: 2019-1-15 10:42

文璘发表于 2019-1-9 20:25
刘心武讲红楼梦，一如于丹讲论语，王立群讲史记，牵凿生硬附会。于丹在北大博雅课堂讲座，被学子们轰下台， ...

文兄这最后一句大约是写过论文了吧

作者: 剑鸿 时间: 2019-1-18 13:09
你竟然把这里弄得风生水起，点赞！

作者: 楚云婷 时间: 2019-1-18 13:10

剑鸿发表于 2019-1-18 13:09
你竟然把这里弄得风生水起，点赞！

哈哈！剑鸿兄也来了，多好！

作者: 剑鸿 时间: 2019-1-18 13:14
我一直在，等你，这下好了

作者: 冷晰子 时间: 2019-1-18 13:41

剑鸿发表于 2019-1-18 13:14
我一直在，等你，这下好了

这也算他乡遇故知么？

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)