中财论坛
标题: 点评是艺术中的艺术 [打印本页]
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-6 10:52
标题: 点评是艺术中的艺术
本帖最后由 牛老伍 于 2019-3-6 23:05 编辑
点评是艺术中的艺术
——戏笑九宫点评艺术研讨
如果说，文学就是一门艺术，那么我以为，点评就是艺术中的艺术。
“现在我们谈论文学（作品）的时候，我们到底在谈些什么？我们还在意一篇作品或某个句子是如何打动我们的、还在意一首诗是否带给我们形式的美感吗？”在这里，我借用厦门大学刘奎先生讨论《吴小东治学的【问题与方法】》中的一句话，作为我研讨戏笑九宫版主点评艺术的开场白。
一、网络文学现状
对于网络文学高速发展的现在，著名学者汪政先生感叹道：“仔细研究一下，没有哪个时代有今天这么众多的写作者，专业作家、业余作家、职业写手、自由撰稿人，以及庞大的匿名写作者，构成了一个身份各异的写作生物圈，这是一个众声喧哗的时代，一个‘文学民主’的时代。”进而调侃道：“过去看马克思对未来社会的预言，说那是一个人人都是艺术家的社会，当时以为无法企及的梦想，不料这么快就初具规模了。没有专家，没有了权威，人人可以写，人人可以读。”
由此，我们不难看出，网络作品空前繁荣。但是因为写作者水平差异很大，百花齐放难免产生的良莠不齐，百家争鸣里也有五音不全。这也给我们读者带来很多的选读余地，可以精挑细选，但是对网络论坛的特定人群，比如版主，比如评论员，他们就没有选择的权利，只能练就一付好肠胃；好的，口齿留香；次的，味同嚼蜡，好赖通吃。于是，这就产生了特定人群对网络文学作品的不同态度和不同的评论。而在中财论坛版主、评论员的特定人群里，戏笑九宫的评论文本的个性比较明显，就成为我今天研讨的对象。
二、评语的公式化和个性化
在中财论坛的版主群中，戏笑九宫（简称九宫）就有这样一付通吃的好肠胃。然而，我们还是不能够仅仅对作品囫囵吞枣，还得反刍，还得说出个酸甜苦辣来。纵观（中财论坛版主）诸多点评中，九宫的点评无疑是最具特色者之一。
作品点评互动的内容很多，到此一游的、摘句拷贝的、插科打诨的、问好祝福的可谓五花八门。我以为，我们在论坛互动的时候，能够就作品的某个句子是如何打动了我们的、还能够道出一首诗带给我们形式的美感，可以说这就已经相当的好了，当然，也不会拒绝“挺好、拜读学习”这类的公式化的温馨留言。然而在各种各样的点评中，我更力挺九宫的个性化点评。
对文本点评，乃至写手互动中，九宫几乎不用公式化的“留玉”，因人而异，因文而异是九宫评语的重要特点之一。例如评语：“研读瑞雪最近的作品，貌似风格有所突破，主要感到在构思上和表现形式有所创新，因变而愈加别致新颖，但依旧不失独居个人特色故事情节精彩纷呈的文风。”对写手风格的了解，对该文写作方法的掌握可谓洞察秋毫的了。
我无意主张对每个写手的个人特点进行近距离跟踪掌握，然而每个版块有其中坚力量，有几个或十几个写手习惯性长驻，如果能如九宫一样对其中一个或几个突出者了如指掌，又怎么写不出其有个性的评语呢？
“颂其诗，读其书，不知其人可乎？”（《孟子•万章下》），然也。
三、评语的宽度与深度
对作品点评，不但有相匹配的话题宽度，同时还具有一定的深度和高度，这点也是九宫点评的特点，难能可贵。
汪政先生谈到文学批评家就说了：一个优秀的批评家首先应该有自己的价值观。这样他就不可能朝三暮四，我们不能苛求批评家就是一个思想家，但起码应该有思想。其次，一个批评家还要有广博的知识，百科全书应该是他的目标和理想。其次，他还应该具备敏锐的鉴赏力和不同凡响的表现力。
这里，我们不能奢求我们的版主、评论员就是批评家，更要具备那样的素质。但是，我们可以，也应该朝这样的方向去努力。在这个问题上，可以看到九宫初具这样的潜质。
归纳近年忍俊不禁版块作品内容，大致可以划分为：儿童教育类、家庭（夫妻）矛盾类、文友互动调侃类、时弊劣行针砭类、其他类，而体裁上又有段子、小品、相声、诗歌、散文、快板……， 由此可以看出，九宫版主点评作品时对各个领域里知识的兼顾，对文体的形式也要去了解一二，同时还尽可能有一定的深度。他善于对作品进行认真“勘探”和“挖掘”，发现写手自己不知情的精彩。这样的例子很多，如最近拙作《羞看飞蓬石镜中》仅仅抱怨生日当天的种种“骚扰”的文字，而九宫版主指出“这又是一篇雅俗共赏忍俊不禁的故事作品，有作者对生活的感悟、慨叹、赞美，有对世俗时弊的针砭、警示、嘲讽，有释然人生幽默意趣智慧，又有奇葩事件让人措不提防屡屡发生。”从意识形态进一步提高了文本的价值观。
九宫版主的这些话，不但是对作品内涵和外延的拓展，也表现了他与众不同的点评视角和深度认知，同时也是引导其他读者阅读的指南。
对他的点评风格，我总结为“浅绘深描”。所谓浅绘，就是对作品的大致把握，而深描则是深入到文本内涵的深度结果中去，尽可能挖掘文本内部所蕴藏的复杂丰富的东西。这些深层次的东西，可能写手在创作中并未意识到的，而读者也是一时难以读出来的东西。
四、点评者的素质与素养
怎样对待不同写手、不同风格、不同题材的文本，我们看看九宫是怎样处理的。
一个优秀的版主和评论员，应该具备较好的心理素质和“职业操守”。面对写手写出一篇作品的时候，或是一团和气的点赞好评，或是党同伐异的批评，这些都不可取。前者容易让写手骄傲，其上进心因此止步，后者很可能产生应激反应，我们通常也看得到。
九宫版主在这个问题上，有很出色的表现。他尽可能作出与作品相称的评价，让写手清楚自己作品的位置，意识到自身问题。在忍俊不禁版块上，文体种类很多，我不知道九宫版主（线下）是不是一个从事文学专业的工作者，即使如此，要十八般武艺样样精通似乎也不容易。而他比较客观处理这些情况，并不会去纠结“杂文是不是散文”等诸如此类问题，也不会凭自己的好恶区别对待不同的文本，他往往从作品本身的艺术性出发，绝没有尖利的批判和打击，也没有一味的吹捧和褒扬。他一方面细心发现作品的所长和优势，一方面指出其不足，鼓励写手们的创作以及艺术性的追求。比如有段评语：“就佳作来说，我倒是感觉笑料笑点都很足，亦即幽默效果足够好了。需要打磨的环节，或许在作品的立意寓意责任使命感上面。”就很暖心。善意的批评，在九宫版主的评论里是很多的，如“题目含有网络禁用词汇，命题商榷一下，改成《带孙的尴尬》之类是否更温柔一些？仅做探讨。”这样谦逊的语态，这样平等的讨论，让写手有思考的空间，有修改提高的可能。
我们说，一个版主或评论员，他的阅读经常是很被动的，在点评作品的问题上，你可以不同意他的观点，你也可以不喜欢他的文笔，你甚至可以讨厌他的人，但你还是得实事求是善待其作品。在自己的版块上，冷漠、捧杀他人的作品，都只能反映出素质与素养的同时缺失。
说到捧杀，就捎带拷贝几段。鲁迅《花边文学-骂杀与捧杀》说：其实所谓捧与骂者，不过是将称赞与攻击，换了两个不好看的字眼。指英雄为英雄，说娼妇是娼妇，表面上虽像捧与骂，实则说得刚刚合式，不能责备批评家的。批评家的错处，是在乱骂与乱捧，例如说英雄是娼妇，举娼妇为英雄。批评的失了威力，由于“乱”，甚而至于“乱”到和事实相反，这底细一被大家看出，那效果有时也就相反了。所以现在被骂杀的少，被捧杀的却多。
五、评论和被评论
评论和被评论的关系其实也就是版主、评论员与写手的关系，当然也是写手与写手互动的关系。此节似乎与讨论九宫评论艺术无关，其实，很多时候，他同样坐在被评论的位置上。就此而言，我们从上面的讨论里得知了评论者（版主、评论员）的诸多不易，那么作为被评者，同样也应该有理解、包容的心态来对待不同的声音。这里就不多啰嗦。用汪政先生的话说：“网络文学是有批评的，比如点击量，排行版，比如跟帖，都是。”因为，这些数据比较客观的反映了群体的认同，我们大可不必纠结于某人某评的话语上。
当然了，作为研讨九宫点评艺术的文章，对其不足之处，在笔者有限水平里，在局限认知的范围内也有一些不同的看法，主要表现在评论文本文字的组织上。而这里也要透露九宫评论的一个“巧”，特别是在作品周期比对的评语上，引用写手互动时的内容是很多的，这样综合起来的总结确实很精彩，也比较全面，但是在语言的组织上，形容词堆砌比较多，很多地方不用标点分隔，不同评论内容并不分段描叙，这不得不说是一个小瑕疵。借九宫版主常用的一句话：瑕不掩瑜。即兴即时的点评，足见功底。其评论确实是论坛的一道风景线。
点评是艺术中的艺术，可以说，读九宫的评论，是一种艺术的享受。
这是一个网络时代，一个文学空前繁荣的时代，面对各种文本，怎么看待，怎样才具备好的点评的艺术特点，这让很多写手和点评人（版主、评论员）感到焦虑迷惘。这里 用汪政先生答疑的一段话，作为本文结束语，他说：“首先要做一个正常人，好好学习，好好生活。我一直认为热爱生活是从事一切工作的前提。对于文学就更不用说了，不知道生活，不会生活显然不能了解文学，更别说从事文学工作并有所造诣了。其次是要有人道的情怀，要有意识地参与到当代精神生活和价值的建构中去。还有就是保持自己的个性与自由独立的精神。当然，将文学作为一种专业，必要的训练，特别对经典的学习也非常重要。”
[copyright]版权[/copyright]
编后：本文借助“文学批评”的一些基础理论，加上笔者对这些理论肤浅的认知，试图分析中财论坛中的人文现象，从另类视角发现其美。曾在江天漫话板块的陋文《视 角》就是想假他人之口，道出一些文学理论基础之基础，也可以说，此篇是《视角》的继续。
作者: 面朝大_oLOEW 时间: 2019-3-6 11:43
牛老师，九宫的点评艺术，确实厉害，您这一比较，吓得我们都不敢写评语了。
作者: 云馨 时间: 2019-3-6 13:00
点评就是艺术中的艺术，非常赞同！
我先来个摘句拷贝的，没辙，谁让老顽童这一句我顶喜欢呢
作者: 云馨 时间: 2019-3-6 13:07
读文读心，只有真实地读进去了，才能写出发自肺腑的点评之语。在这一点上，忍俊版的九宫版主当赞，可以说在这中财论坛没有哪位版主有其认真负责之精神。对于大多数的ID来说，是否对一篇文能认真的去留评，取决于他对文章的喜爱程度，作者文章写得是吸引人，也起着一定的作用。至于那些临贴，复制统一内容去给我留评的，自然是走过程，攒取存在感的，无需与之计较，反正中财豆也不是你我来出的，大可放过吧。
作者: 云馨 时间: 2019-3-6 13:08
老顽童此篇写得真实，将论坛各种现象罗列而出，观点鲜明。赞一个！
作者: 江岸晴天 时间: 2019-3-6 17:58
观点明确，非常赞同，学习受益！
作者: 高迎春 时间: 2019-3-6 18:26
本帖最后由 高迎春 于 2019-3-8 05:11 编辑
这篇可谓是评中评，有文化底蕴，有自己的观点，为您鼓掌！
作者: 戏笑九宫 时间: 2019-3-6 20:26
曾经点评过好多文章，可这篇你让俺怎么评？我都不知道我有这么好，这也是一种捧杀吧？哈哈哈
反正俺也是凡人，不管有没有你说得这么好，也是相对比较喜欢听好话，非常无奈，掏银子加分吧！
作者: 戏笑九宫 时间: 2019-3-6 20:32
杨老师好久没回忍俊不禁了吧？
就算忘了那个板块，总不能忘记那些老朋友啊！反正，我一直还想着你！哈哈哈
有时间赐稿支持一下老朋友？
作者: 文字闪耀生活 时间: 2019-3-6 20:36
说出了忍俊写手的心声，赞。早有感触，只是没有评论的文化基础，茶壶煮饺子！
作者: 戏笑九宫 时间: 2019-3-6 20:37
大海啊，其实你、瑞雪、山笛、小草、文姐、秋秋等的点评，才是真的好，言简意赅，一笔点明，相形你们，九宫实在惭愧，那叫一个啰嗦，简直就像是话痨。就算如此，往往还并不能非常透彻地解析出来作品的亮点和瑕疵，真的需要向你们一些老友学习哩！
作者: 千年女妖 时间: 2019-3-6 20:38
啊呀，来晚了来晚了，牛老爷先坐着，我自罚一瓶，灌晕了再说
作者: 幸福小草 时间: 2019-3-6 20:47
也得加上我那杯好不，就死劲灌吧，让能说会道的牛师傅找不见北最好。
作者: 幸福小草 时间: 2019-3-6 20:48
艾玛，这简直就是给九宫行贿的表示，这都有点肉麻了啊，是想下一期多给点豆豆对不？
作者: 幸福小草 时间: 2019-3-6 20:53
牛师傅啊，你应该多举几个人的列子出来，像冷晰子，柳藏、十八版主，点评都是很棒的版主，就眼睛盯着个九宫不放。你两是伯乐跟千里马
作者: 戏笑九宫 时间: 2019-3-6 20:57
本帖最后由 戏笑九宫 于 2019-3-6 21:15 编辑
牛老伍啊，你要说好就一直说下去吧，怎么还加进去一些“瑕疵”呢？例如这句：“但是在语言的组织上，形容词堆砌比较多，很多地方不用标点分隔，不同评论内容并不分段描叙”，我强辩两句：形容词泛滥，是有原因的，那就是想让管理多多给加精作品计酬，没加精的作品也可以引起管理注意，有句话叫“会哭的孩子有奶吃”！不用标点不分段落是有隐私的，你在我的拙作中看到过这种现象吗？而点评有这种现象，主要因为我周总结更不是一般的啰嗦，篇幅一直为各个板块周总结之最。试想：假如不偷奸取巧节省点篇幅，管理“审议”周总结时，会不会头更大？哈哈哈
作者: 戏笑九宫 时间: 2019-3-6 21:03
嗯嗯，早被牛爷“贯”晕了，今夕是何年，九宫是否在人间？哈哈哈
作者: 戏笑九宫 时间: 2019-3-6 21:06
草婆婆啊，酒鬼黑啤五加白，这就是要吧九宫灌醉的节奏，早就醉得一塌糊涂啦！哈哈
作者: 千年女妖 时间: 2019-3-6 21:07
我接触文学论坛的时间不长，对于评论和赏析至今没有分清楚。对于如何点评别人的文章，我以为保持一种中立态度就好。毕竟，每个人的观点不同，不能要求别人都跟自己一样。对于走过场之类的事，我一般不干。但点开文章必然要先打一声招呼，这是不可少滴，也是最起码的礼貌吧。其实，敷衍别人也意味着对自己的不尊重。既然要看一篇文章，就不能马虎了事，一个不懂得尊重别人的人是毫无人格魅力可言的。一个优秀的评论家，身后可以站起一群巨人，那真的是本事。而如今的评论对于很多人来说是一味地贬低，这样不好。人要学会肯定别人，这也是一种尊重。当然，不能光捡好的说，要好坏参半，要把肯定和否定的度把握好，这才能促使人进步。其实，对自己的文章，谁心里没点数，好话听着，心里放一张过滤网，沉淀下有用的就行。批评的话要听，心理素质好的人会繁复琢磨批评的话，这也是一种前进的能源。只是，很多人已经习惯了只听美言。借用高祖的“名言”：为之奈何
作者: 幸福小草 时间: 2019-3-6 21:09
说几句跟牛师傅相反话：我认为，九宫点评有点啰嗦，这样浪费时间不说，也浪费读评论人的眼睛（此处应该有砖头飞过）人说浓缩的都是精华！那么啰嗦的就是水分（跟写文一个道理）。这个得死劲挤掉一些，对于九宫版主也算是一种减负，也是一种爱护。
像牛师傅这样出一篇文章来赞美九宫，我觉得是给九宫施压，这样累你心心念念着的九宫，牛师傅难道不心疼吗？这种励志不可取。
论坛真不凡一些让人鄙视行为人的出现，可总也不应提倡人人都像九宫这样长篇大论评论，第一个我先反对。因为对于敷衍了事者，我回报的照样是敷衍了事。打死都做不到以德报怨。
一本正经其实也挺无趣的，还是随意最好。这是对于咱这些会员而言。版主吗，最好还是认真一些大家才欢迎。
胡言乱语，就当喝酒了说的废话。为牛师傅对九宫的美言点赞。
作者: 千年女妖 时间: 2019-3-6 21:17
对于论坛上很多版主的点评，想必大家心里都有一把尺。九宫先生是顶顶认真的，虽然跟他的互动不多，也可能之前有一些所谓的矛盾，但这并不影响我对九宫先生的认可和欣赏。做事认真，在其位谋其事，这是一种态度，可是论坛很多版主做得就很不好，除了敷衍，就是泛泛而谈，或者总结几句大家的留言作为点评。当然，会怪的只能怪自己，或许是我们自己的文字功夫太差劲，别人不屑于品评吧。做人要真诚，这也是获取大家喜爱的重要元素，能够在一篇文章上花心思点评，这样的人是值得赞赏的。
牛老爷这篇文章也写得很真诚，所以感染了我，不多发点杂音怎么行呢
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-6 21:18
呵呵，大海朋友呀，写手互动“不会拒绝“挺好、拜读学习”这类的公式化的温馨留言。”，更欢迎个性化的特色交流。
我觉得，你此刻的留玉就非常的好呀，我喜欢！
谢谢赐分支持！
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-6 21:21
呵呵，为了这句标题，俺是三个晚上没有睡好，也就是说，草稿写了三天，就现在也还没有进入“发帖后修改错别字”的阶段，赶紧谢谢支持的朋友先！
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-6 21:27
说实在的，我还是喜欢用易中天教授的一句话：“ 要想书有意思，首先得人有意思。也不光是写书的人要有意思，读书的人更要有意思。”，也就是说，作者、评者都“有意思”的时候，写出的评论就肯定“有意思”了。
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-6 21:29
谢谢云馨支持。
这样的文章不好写哦，老顽童习惯了，假装正经一回，
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-6 21:30
谢谢云馨支持。
这样的文章不好写哦，老顽童习惯了，假装正经一回，
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-6 21:31
谢谢江岸晴天老师留玉支持，问好！敬茶！
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-6 21:45
高版的宝地初次步入，小心翼翼地。因为俺没“文化”，更不敢“创新”，只是这篇拙文在此安家落户会“名正言顺”些。
果然，俺的选择是不错的，高版厚爱，高亮设了，精华提前给了，但是还是没有把俺忐忑的小心脏平息下来，因为这类“理论性”的文本，往往叫好不叫座，倘若门可罗雀，岂不有负高版抬爱？
呵呵，“老顽童”顽劣惯了，其实也没啥的，写什么，怎么写，在网络论坛上是很个人的事情，至于他人的感受，写手通常顾及不到，俺也一样。练习各种体裁、各种题材的写作，也就是好玩而已。
谢谢高版提前“预支”的各种礼遇和支持，敬茶！问好！
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-6 21:53
呵呵，“这些深层次的东西，可能写手在创作中并未意识到的，而读者也一时难以读出来的东西。”，是具备者不由自主的在字里行间就表现出来，无须“自知”。
瞧你嘚瑟的，我可不想把你说得多么好，只是在寻找你有什么地方另类。
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-6 21:57
文姐你真逗，茶壶煮饺子——吃的喝的你全都有了，你还要什么？
谢谢文姐赐分支持！茶就不敬了，你饺子碗里有呢，咱改敬酒！
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-6 22:06
喂，俺跑到高版这高雅的地方，明目张胆地拍马屁，是不是脸皮比长城的拐角还要厚呀？
这么一说，俺才想起，现在俺百忙之中，本周还真没考虑发什么笑话文章，得让小脑袋歇会儿……，
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-6 22:12
是呀，冷晰子是俺老乡，去年评优的时候俺还替他保留一个名额呢，柳藏我也很喜欢，18版也很好……，还有房子版主我也非常喜欢，他的点评和回帖也很有意义，有主见，当然，还有小狐狸……，等等，哈哈，天啦，我要拿多少篇幅、多少文字才能一一列举呀？小草你这不是为难俺吗？
作者: 蛇珠 时间: 2019-3-7 13:37
伯牙子琪是也
欣赏你们的彼此欣赏！
为无私奉献的九宫与懂得欣赏与感恩的牛爷点赞
作者: 童心是 时间: 2019-3-7 22:48
牛老师分析得真透彻，有深度厚度
作者: 童心是 时间: 2019-3-7 22:48
大力支持下朋友！三八节快乐！
作者: 高迎春 时间: 2019-3-8 05:23
难能可贵的是此文直抒胸臆，点评指出了优点，也点明了不足，对九宫日后的点评，会有良好的促进。有这样的互动，论坛必然会越来越繁荣。谢谢您对文化创新的支持！
作者: 戏笑九宫 时间: 2019-3-8 06:21
不求有功，但求无过。我一直也不敢承认自己是优秀版主，但我自以为还算勉强合格，这和做人做事的态度有关。我和妖妖的交流，或许误会多于理解，就算是所谓的矛盾，也在正常互动范围之内，一句“并不影响我对九宫先生的认可和欣赏”足矣，彼此彼此！
谢谢妖界仙女的认可！
作者: 戏笑九宫 时间: 2019-3-8 06:36
本帖最后由 戏笑九宫 于 2019-3-8 06:41 编辑
老顽童啊，若说是拍马屁，你真就选错了对象。你应该选择那些在这个网站翻手为云覆手为雨的大咖啊。九宫充其量也就版主队伍中一扫地僧，甚至在好多论坛元老那里，卑微到可以忽略不计。
此作未必不引起一些人的不快，不引来砖头乱飞就不错了，还“叫好叫座”。以后注意，对于九宫，恶搞是主旋律......好在你得到了德高望重高老师的认可，所以怒目相向者也不敢前来造次，知足吧！
醒醒吧，我的哥！哈哈哈
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-8 09:10
呵呵，九宫是高山流水，俺可是下里巴人，离知音远矣。
感恩版主的付出，这是应该的，感恩珠珠的临帖，也是必须的！
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-8 09:12
惭愧，浅见而已。其实其他版主特点也很多，主要是怕“拍马屁拍到了马蹄足上”，
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-8 09:13
谢谢潘老师支持！节日同乐！
作者: 童心是 时间: 2019-3-8 09:14
再赏佳作！早晨起来好！欢迎光临！节日快乐！
作者: 童心是 时间: 2019-3-8 09:14
早晨起来好！欢迎光临！节日快乐！
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-8 09:43
谢谢高老师美誉。
好友告诉我看点基础理论的东西，于是读了一点点手头有的资料，只是理解的甚少。最近跑去书话版聊天，发现了老师五年前（2014-3-5 ）的《文学艺术理论探讨文论》，才知道我是舍近求远了。收藏了，慢慢看，不求掌握，以我游戏文字的心态，知道皮毛就受益无穷了。
高版在这里可谓资深元老了，很高兴“认识”您。对拙文九宫的跟帖可以看出，他和我也有同样的忧虑，是不是会有“拍马屁”的嫌疑，是不是论坛真的这样“复杂”，平时发点小文，也不问“世事”，想想，也许是多虑了，因为我和九宫不一样，本来就不把这些当做一回事，一笑呵呵了。
看了老师的“资料”，老师的性别保密很严的，若老师是“女生”，就祝福老师节日快乐！要是老师是纯爷们，就祝老师同乐！
作者: 王传刚 时间: 2019-3-8 11:21
还可以这么写？！
作者: 奉洁 时间: 2019-3-8 11:48
牛兄对“点评”的点评，堪称艺术中的艺术。这还是那个老顽童牛兄吗？这简直是要当“超版”的节奏啊！
作者: 高迎春 时间: 2019-3-9 03:57
五年前，曾在评论版担任过三年版主，因此在哪里转发了些理论性的文章，供大家学习提高。那几年写了许多评论文章，因此出版了我的文学评论集《卷开锦篇品沉香》，去年这部书获得了首届鬲津文学奖大奖，得到了三千元奖励。我在散文版担任过四年版主，浮光掠影版三年版主，评论版三年版主，文化创新三年版主，从05年开始，不知不觉已经在这里十四年了。
刚开始注册的时候，因为家里没有电脑，是别人给注册的，性别一直空着，我今年66岁，已经是个头发斑白的老头子了。
作者: 千幻烟 时间: 2019-3-9 18:07
艾玛，才看到……
学习欣赏了！
作者: 千幻烟 时间: 2019-3-9 18:08
要我说啊，会点评的人才令人倾佩！有才华！厉害！
九宫如此，牛哥亦如此！
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-9 21:23
谢谢传刚兄赐分支持和鼓励！
俺发现论坛很多版块，各司其职，想写什么都可以找到发帖的地儿，所以就胡乱涂鸦了，叫好友笑话。
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-9 21:27
本帖最后由 牛老伍 于 2019-3-9 23:17 编辑
呵呵，俺保证，如果俺当“超女”，稿酬翻一番，精华翻一番，斑竹配秘书，评论配副手，写手配电脑……，够可以吧？哦，咋打字经常打错了，是“超版”。
主要的是，奉洁兄赐分支持是动力，银子好呀，
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-9 21:40
其实，每个人的点评，都有自己的风格，只不过九宫版主显得“鸡立鹤群”——非主流。
有云（他）这是多此一举，亦有人以为是费力不讨好……，俺只不过是从“旁观者”的视角，去看待这（点评）现象，和我真没有太大的关系，如果我不发帖在他的版块。
也就是说，坐在中财论坛的列车上，在九宫版主的车厢里也好，在千版非首发也好都不过是过客，说不定在哪个驿站就下车了，:lol
其实就我个人而言，我是比较喜欢散文的，也比较喜欢（古）诗词的，而这些所有的舞文弄墨也就是玩玩罢了，重要的还是自己的工作。用俺自己的话说，那就是“文能饭否”，:lol
谢谢千版一路的支持和鼓励，敬茶！
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-9 22:04
特意去老师的新浪博客转了转，老师果然是一个纯爷们，制服英武的形象下透着更多的文人气息，或许是老师戴了眼镜的缘故，再加上我对老师笔耕颇丰的印象吧。
看了老师的“经历”，佩服之至，老师真的是见证了中财的发展，中财也真的是臧龙卧虎。像我这样在工作之余迟到的来玩玩文字的人，要学的地方实在太多了，以后还请老师多多指教。
再次谢谢老师的支持和鼓励！问好！敬茶！:handshake
作者: 高迎春 时间: 2019-3-10 03:28
不客气，我们互相学习，共同提高，希望在这里玩得开心。我除了写作，也胡乱涂鸦，退休了打发时间而已。预计五六月份，出版我的第七部散文集《向一棵树致敬》。
作者: 一缕阳光 时间: 2019-3-10 20:51
言之有理，非常值得一读！
作者: 牛老伍 时间: 2019-3-11 21:34
谢谢一缕阳光老师赐分支持和鼓励！问好！敬茶！
作者: 童心是 时间: 2019-3-12 16:01
再赏学习佳作！支持下！
作者: 童心是 时间: 2019-3-15 08:03
再赏佳作！问好牛老师！
作者: 千幻烟 时间: 2019-3-15 13:10
说的也是哈。
文，能饭否？
作者: 艾桃 时间: 2019-4-9 08:58
点评的确是一门艺术，有时间还得有功力有耐心，没有功力难以用正确的语言和方式，也抓不中要害。没有耐心，作者的作品就不能细致入微地阅读理解，囫囵吞枣又怎能了解文章的意义。当然有时上来只留个足印，也可能是没时间吧。以后尽量不公式化，此文这是一个很好的提醒。
作者: 牛老伍 时间: 2019-4-9 10:18
呵呵 艾版此评，就深得点评精髓，哪像拙文条条框框的，老师随意说之，尽得要领，可见功力之大，底蕴之深。
作者: 言泊远 时间: 2020-6-17 18:31
好文，文学批评和评论，确实是一门很深的学问，老朋友说得深入浅出，叫人茅塞顿开！
作者: 言泊远 时间: 2020-6-17 18:33
摘句评论，还是到中财来学到的，在新浪里混了十多年，多是恭维话。有时评论得不如人意，还要被骂。所以评论也要加小心啊！
作者: 言泊远 时间: 2021-9-10 18:41
点评是艺术中的艺术，这是高论，是网络文学的重要活动；有指导性意义！
作者: 洛雨漁舟妙玉桌 时间: 2021-9-25 06:45
一篇好文，能帮助人了解和建立对生活的理解，对生活里的种种辨识和转化，点评人能让写者和阅者更清晰地发现这些理解、辨识、转化。
作者: 牛老伍 时间: 2021-9-25 21:39
现在反思一下，这篇东西也觉得没有必要了，当然还是谢谢高老师推荐了60元稿费，也算“不虚此行”吧。
为什么没有必要？现在大抵悟出了这么个现象：点评甚至发帖，要不享受众星捧月，要不追求群起被攻之，反正都出名，着才是艺术中的艺术。
谢谢老乡好评，给老乡老师敬茶！
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |