中财论坛
标题: 流浪汉中无大师 [打印本页]
作者: 水如空 时间: 2019-3-23 16:19
标题: 流浪汉中无大师
流浪汉中无大师
衣着破烂，须发散乱，满脸沧桑，这就是最近网上暴红的“流浪大师”沈巍的标准形象。提到这位“流浪大师”，让人不觉得想起古希腊著名的哲学家第欧根尼，以及他和亚历山大著名的对话。第欧根尼是古角膜“犬儒学派”的代表人物，每日住在一个木桶里，靠乞讨为生。亚历山大曾去拜访第欧根尼，问：我可以为你做些什么?第欧根尼的回答则是：请不要遮挡我的阳光。据说，亚历山大非但不生气，事后还感叹道：如果我不是亚历山大，我愿意做第欧根尼。
然而“流浪大师”沈巍有些不同。他的真实身份是一名公务员，一名有病而不用上班却工资照开的公务员。所以无论他怎样为了环保而拾垃圾，但毕竟有一份工资做保证。如果他有病是真，那口里所谓的颇有“哲理”的“金句”不过就是一个病人的疯言疯语。如果他有病是假，那么领着工资不上班，毫无疑问属于“吃空饷”，说到底，不过只是一名欺世盗利之徒?第欧根尼是不介意乞讨或别人的施舍的，而这位“流浪大师”却很有骨气，坚决“不食嗟来之食”，所以二者有本质的区别。那一个是真大师，这一个可能只是个病人——生理或心理上的病人。
也许有人会说：他精通《左传》《战国策》可都是真的啊，他口中频出的“金句”也都是真的啊?没错。谁又规定病人不能读书、不能有学问、不能懂哲理呢？同样，也没有人规定病人就不也可能成为“大师”。只是在当今社会，一个流浪汉绝对没有成为“大师”的可能，无论他是健全的流浪汉，还是有病的流浪汉。
“大师”在当代是一个被用滥了的词，但我们这里仍用其本义。比如我们常说的“为什么当代无大师”，就是用的本义。当代无大师，是说当代大学校园和专门的研究机构中没有大师。如曾经的西南联大，大师如林。可是如今，连北大校长都念错字，自然就没有大师了。
那么，是否有一种可能，既然“庙堂之上”没有大师，恰恰说明“道在民间”，真正的大师反而隐在民间呢？答案仍是：绝不可能。一所西南联大能产生那么多大师，是因为他们集中了当时最顶级的精英群体，集中了当时最优质的教研资源，加之他们所处的最浓厚的学术氛围，才造就了一大批大师级的人物。而如今，最优质的资源在高校及专门的科研机构，最精英的群体也在其中，在那里都因名利之囿而缺少学术氛围，民间又怎么可能产生“大师”呢?举例来说，“流浪大师”自称把工资都用来买了书，可是他能买到的，不过是一些学者出版的研究著作，相比于大学图书馆里海量的专业资料，不过是冰山一角。靠几本这样甚至可能是“普及本”的著作，想研究出个“大师”来，无异于痴人说梦。
那么不提古文，不提学术，只提哲学可以吗？哲学可不都是靠穷经皓首研究出来的啊！哲学最重要的是思想。比如苏格拉底，又比如那位第欧根尼。流浪汉中是否可能隐居着这样的高人呢？答案仍然是否定的。当代没有哲学家，这几乎已经成为共识。所以冠以“哲学家”名头的大抵实际上只是“哲学史家”，他们只是研究前代哲学家的学者而已。能称为哲学家者，必须建立起一套完善的哲学体系——谈何容易！
而最能说明问题的是，哲学从来都是小众化的东西（当然，若有人说“生活哲学”“战争哲学”“经商哲学”“爱情哲学”……都是哲学，那我则无话说）。很难想象会有成千上万人去读康德、叔本华、尼采——事实上读了也读不懂（整个中财论坛，似乎只有一只小狐狸在读）。就如复旦网红老师陈果，她一个讲思想政治的都能走红，只能说明她讲的不是“思想”，也不是“政治”，而是大众化的心灵鸡汤。同样，“流浪大师”能够走红，也证明了他根本就不是什么“大师”；或者说，可以称其为“大师”，只是此“大师”并非其本来的含义。而那些“大师”的追随者们，也绝不是出于对“大师”学识的景仰或对“大师”生活方式的羡慕，乃是与一般追星者同样的猎奇心理，或“逐名”心理，或只是跟着大众凑凑热闹罢了。不信试问一问他们，其中有几个知道与彼“大师”最为相象的第欧根尼的名字?又有几个是为了向“流浪大师”学习《春秋》《战国策》的智慧?
https://www.bilibili.com/video/av45593321/
[copyright]版权[/copyright]
作者: 槐下客 时间: 2019-3-23 16:23
今天坐了沙发。
精英就是精英，没有这个认同，就不会再有进步。正常的社会绝不会是乡下的，包括哲学、艺术等等所有意识形态和物质形态。赞同作者。
作者: 草舍煮字 时间: 2019-3-23 16:43
本帖最后由 草舍煮字 于 2019-3-23 16:49 编辑
毫不犹豫点了赞。
这位“大师”的左传、战国策和金句，与乞丐拖着音箱拿着话筒唱着荒腔走板的煽情歌子有什么不同？不过是乞讨的工具。当然，他比唱歌更能唬人。垃圾分类其实不是呼吁世人，而是他自己把垃圾分为能卖的和能吃的，然后拿来卖和吃。当你如此膜拜你的大师时，知道他是拿着纳税人的钱乞讨吗？
https://www.toutiao.com/i6671371843787555340/
作者: lvhq018 时间: 2019-3-23 17:04
真正的哲学家很少有读着别的哲学家的著作而成为哲学家的。据说秦岭身处有一群互不见面且难以找到的修行者，不知道多少年后会不会有横空出世者。
作者: 黑龙江小龙女 时间: 2019-3-23 19:20
哦，还真不知道有这位网红呢？
读了如空的文，附议下这条。
作者: 草舍煮字 时间: 2019-3-23 21:37
所见略同哈
作者: 断肠崖居士 时间: 2019-3-23 22:24
哲学从来都是小众化的东西——认同作者的观点，为你点赞！
作者: 千幻烟 时间: 2019-3-24 09:48
看过介绍这个网红的文章，今日一读先生之文，顿觉眼前一亮。
非常赞同先生观点。
作者: 奉洁 时间: 2019-3-25 14:10
水如空老师观点正确，论证充分合理，赞同！
作者: 云馨 时间: 2019-3-25 14:29
的确，“大师”在当代是一个被用滥了的词，何为大师，真是难以说清。此篇条理清晰，论证合理，赞同老师观点。
作者: rsjby 时间: 2019-3-25 15:07
太在理了。读来酣畅淋漓，短小精悍，尽中底里。
作者: 李灿 时间: 2019-3-25 20:25
当下公知中应该是没有大师的。
作者: yugongjin 时间: 2019-3-25 22:27
说的不错，很多都是这样，问好
作者: fonyuan 时间: 2019-3-26 11:02
我已对此文有了一些想法。
;P;P
已发表。;P;P;P
作者: 一楠 时间: 2019-3-26 15:12
也是孤陋寡闻了，才知道有沈魏这个人物。不过现实与传说总有差距的，网络上虚假的东西有太多，你说一，别人就二三四五的出来了。
其实大师不是工种，也不是职称，没有什么具体的杠杠，你说是就是，你说不是就不是，大多属于心理作用。跟现在追星追颜值一样。
作者: 槐安. 时间: 2019-3-27 00:12
这浮躁的时代哇，大师遍地走，教授漫天飞
作者: 水如空 时间: 2019-3-28 07:21
就如重要的科学发现，爱因斯坦一个人在税务局能提出相对论，而当代，一个绝对不可能，必须是一个团体，而且一定是在专门的科研机构里——自己买几个真空管研究量子力学就是个笑话……
作者: 水如空 时间: 2019-3-28 07:23
这篇是手机上打出来的，得到了草舍兄的认可，便证明您对手机打字写出的文字情有独钟——我这推论硬核吧
作者: 水如空 时间: 2019-3-28 07:26
我倒不这么认为。我觉得所有哲学家都是在大量吸收前人思想基础上才成为哲学家的……绝不会凭空产生。
秦岭也好，大兴安岭也好，修行者和哲学家两个概念。横空出世的是原子弹，不会是哲学家。而且现代修行者大抵是逃避现实的群体，很难说他们对佛道的修行懂多少。
作者: 水如空 时间: 2019-3-28 07:27
了解一下吧，彼大师剃头洗澡换衣要重新生活了。
作者: 水如空 时间: 2019-3-28 07:28
多谢支持。哲学这东西虽难，但读读还是挺有意思的。
作者: 水如空 时间: 2019-3-28 07:29
多谢支持。浮躁的人们捧起来的，背后是否有推手尚不可知。
作者: 水如空 时间: 2019-3-28 07:30
多谢支持！“正确”只是我们认为的，有人就不这么认为啊
作者: 水如空 时间: 2019-3-28 07:30
或许因为无知者众，大师弄两句鸡汤就给唬住了……
作者: 水如空 时间: 2019-3-28 07:31
见笑！短小可能主要因为是手机上打字，长了太累
作者: 水如空 时间: 2019-3-28 07:32
公知们大都浮躁，追名逐利，甚至学品人品低下，大师是难产生了。
作者: 水如空 时间: 2019-3-28 07:33
问好！现实是骨感的，人心是浮躁的。
作者: 水如空 时间: 2019-3-28 07:33
本帖最后由 水如空 于 2019-3-28 09:43 编辑
有想法就比人云亦云强
作者: 水如空 时间: 2019-3-28 07:34
多谢一楠老师光临指导！
就如季羡林，坚决不肯接受大师的称号。
作者: 水如空 时间: 2019-3-28 07:35
悄悄告诉你：网上和人讨论周易，也有人管我叫“大师”的
作者: 槐下客 时间: 2019-3-28 07:43
绝对同意。现代社会科学研究尤其是自然科学研究已经不再是孤军奋战的时候了。
作者: fonyuan 时间: 2019-3-28 08:54
请水如空先生，把你这句话最后的问号去掉。
任何时代都不缺乏人云亦云之辈。而且绝大多数人都是随波逐流人云亦云。
遇到一个问题，一个事件，那些能够在开始就持怀疑态度的总是少数，
最后，他们不一定都对，但正是因为那些少数的存在，
这个世界才不会变得那么整齐划一，进而恐怖。
那些连想法都没有或不敢有的人，才是真正的愚蠢。
当然，绝大多数人是没有想法，因为他们没有脑子
另一部分人是不敢有想法，因为他们对“独立思考”这件事，都没有一点胆量。
作者: 水如空 时间: 2019-3-28 09:44
听你的，去掉了。因为本来是想打叹号来的，打错了。改正！
作者: fonyuan 时间: 2019-3-28 10:20
作者: 叶小蘖 时间: 2019-4-9 20:13
也许，只是这个词被用滥了而已，比如国宝级，比如最美；或者，只是为了博眼球而已。
作者: 李炳君 时间: 2019-4-25 22:07
大师，不过是现代人的溢美之词，就像过去老百姓喊老总一样。
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |