中财论坛
标题: “向幸福出发” [打印本页]
作者: 水如空 时间: 2019-4-11 20:44
标题: “向幸福出发”
本帖最后由 水如空 于 2019-4-11 20:46 编辑
“向幸福出发”
央视有一档节目，叫《向幸福出发》，偶尔看过几期，发现这节目名字起的是真好。向幸福出发，意味着什么呢?当然意味着本来并不幸福了。否则，身在福中，即使不知福，也用不着非要费费巴力地去“出发”。况且人都是有惰性的，时下的日子只要还凑合着过得下去，就大抵不愿意冒险出发。所以，只看这名字，就可以想象其中嘉宾们曾经遭遇的不幸经历了。当然，经过这些不幸后，他们一定找到了属于自己的“幸福”，否则，也不会被邀成为该节目的嘉宾。所以，即使哪位朋友从没看过这个节目，只看名字，也完成想象得到其节目定位。
比如有一期的嘉宾，夫妻双方是二婚，各有一子，妻子的儿子身体健全，而丈夫的儿子却是个残疾人，没有双臂。这样一个家庭，又突遭横祸，丈夫因发生意外丧失了劳动能力。妻子要照顾丈夫，又要赚钱养家，微薄的收入很难供两个孩子同时上学。结果这位伟大的女性选择了让自己的亲生儿子退学打工，而供养丈夫的儿子继续读书。她的理由很简单：自己的儿子身体健全，即使不念书，也可以生活下去；可是丈夫的儿子身体残疾，如果再没有文化，根本无法生存。后来的结局自然是好的：妻子的儿子靠艰苦奋斗，成了一个颇有成就的小老板；而丈夫的儿子，依靠自己不懈的努力，成了一个小有名气的书法家——没错，他是用脚来写字的。
虽然故事开头很悲惨——是谓“不幸”，但结局却很圆满，更加感人——是谓“幸福”。完全符合节目的定位。所以当那对朴实善良却不善言词的夫妻站在台上，在主持人的诱导着“爱要大声说出来”，终于鼓起勇气说出一句爱与感谢的话语时，果然感人至深，台下观众无不为之动容，为之落泪。
类似的故事看过几期，正应了托尔斯泰那句名言：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”这些家庭，当他们“不幸”时，可能因为意外工伤，可能因为突发疾病，可能因为生子弱智，可能因为双亲早逝……但当他们跨越“不幸”，走向“幸福”时，却大抵相同，那就是：他们终于熬过了那些充满苦难的岁月，过上了至少是衣食无忧甚至相对富足的日子。于是，他们身上便充满了“人间自有真情在”的浓浓爱意，于是，他们身上便闪耀着人性的光辉，于是，他们便成为央视极力宣传的典型，于是，他们打心底里也相信，自己之所以苦尽甘来，正是他们的伟大精神感动了上苍的缘故……
然而笔者却悲哀地看到，在许多类似的故事背后，都有一个共同点：这其中，似乎总有一个本该继续求学的孩子为家庭、为亲人而放弃了学业，走上赚钱养家的道路。而他们中的绝大部分，甚至连初中都没有毕业。
不可否认，类似的情形集中出现在《向幸福出发》这样一档栏目中，有编导故意为之的因素。但我们却不能不怀疑：我们的社会上，是否真的有那么多仅仅因为贫穷而导致辍学的孩子?尤其是那些连初中都没有毕业的孩子。
同样在电视节目中，尤其是各地方台的选秀节目中，相当一部分草根名星都学历不高，其中初中都没有毕业的更是大有人在。就如同一个小品中说的那样，现在的选秀不看谁歌唱得好，而是看谁更“惨”，所以我们经常会在类似的节目中见到有草根名星自述曾经生活的“惨”状，而其悲惨生活的表现之一就是早早辍学走向社会，承担起赚钱养家的重任。如果我们不考虑那些故意示“惨”以博同情的有背后操纵“人设”之流，只看这其中真实的那一部分，仍然不难发现这种情况并不是特例。而这同样叫人不得不怀疑：我们不是早在1995年就实现了“普及九年义务教育”吗?那么现在我们的社会上，是否真的有那么多仅仅因为贫穷而导致辍学的孩子?尤其是那些连初中都没有毕业的孩子。
没有人能够给出答案。所以我们还是选择相信教育部门和统计部门给出的那些冷冰冰的数字好了，所以我们还是相信国家学籍系统里每一个名字都有一个孩子正幸福地坐在教室里读书好了，所以我们还是相信电视节目里的辍学者不过只是极少数好了，所以我们还是相信某些孩子尽管目前“不幸”，但只要依靠自己勤劳的双手“向幸福出发”，就一定会得到幸福好了……
[copyright]版权[/copyright]
作者: an安 时间: 2019-4-11 21:23
多么快乐的词语，被祸害成这样，我是出发还是不出发？
你快乐吗？我很快乐！你幸福吗？我幸福！（记得有这么个街头采访镜头）
作者: 秋实 时间: 2019-4-11 21:46
知道有一档叫《向幸福出发》的节目，但从没有看过
。听如空老师如此一介绍，基本了然。
同疑惑，九年制义务教育普及了那么多年，真的还有因为家庭原因的失学孩子嘛？那是处于贫困乡村？
现在有些节目，尤其是娱乐节目的定位，真心不敢恭维！
作者: 草舍煮字 时间: 2019-4-11 23:13
向幸福出发？别扯了，昨天你还在爬。
可是我现在已经走在路上了啊！
你怎么不飞？
作者: 槐安. 时间: 2019-4-12 00:10
聚集，集中在某个点上，再用以点带面的扩展思维，好像点就是那个面了。水分太多。
作者: 千幻烟 时间: 2019-4-12 11:56
迷惘……
我不知道所谓的幸福在哪里？
又如何出发？
作者: 一孔 时间: 2019-4-15 11:44
那年，易中天出席一个场合，央视的小记者傻里巴叽上去问，易老师，你幸福吗？易中天白了她一眼：老子幸福不幸福，管你鸟事？
作者: 夏冰 时间: 2019-4-15 14:22
嗯，类似的话题貌似永远不会有什么答案。
比如说我幸福么？似是而非，又全无头绪。
反观他人也一样。
作者: 水如空 时间: 2019-4-15 16:48
电视里采访回答不是这样子的。大概是：你幸福吗？我姓张。
该出发就出发，但不一定是奔幸福……
作者: 水如空 时间: 2019-4-15 16:51
这只是一点，我也不想再扩展了。只举一个例子。去年本省义务教育“均衡发展”检查合格。其中有一条，学生班额不许超45人，若超，一票否决。可是，城镇学校七八十人的仍普遍存在……
我们的目标都是“必须完成”的，而且是可以“超额完成”的。如2020年的小康……我毫不怀疑，一定会实现……
作者: 水如空 时间: 2019-4-15 16:52
你的幸福不由你做主，所以，某些人说你幸福，你就必须幸福了。而且不许有意见，不许有脾气。权威机构都发布了，人民群众的幸福指数在升高……
作者: 水如空 时间: 2019-4-15 16:52
只敢说点，不敢说面，点到为止，绝不深挖。
作者: 水如空 时间: 2019-4-15 16:53
你的幸福就在眼下，所以不用出发了，接受了，享受着，继续着……就是了。
作者: 水如空 时间: 2019-4-15 16:54
这个也看过。其实他说得不对啊，一个人幸福不幸福关乎到国计民生，所以是大事，所以必须幸福，无条件幸福，不许否认，不许逃避。
作者: 水如空 时间: 2019-4-15 16:55
这个其实不重要，让你幸福，说你幸福，你就必须得幸福了。
作者: fonyuan 时间: 2019-4-15 17:17
向幸福出发的前提是，要弄懂什么是“幸福”。我们要给“幸福”下个定义。
那么搞来搞去，幸福是个形容词。
这就不好玩了。
所以幸福，就是自我感觉快乐而已。
但是快乐也没办法定义，就是不能量化，
所以幸福是永远没有止境的。
所以“向幸福出发”这本身就违背客观规律，
因为幸福永远无法达到或实现;P
作者: 奉洁 时间: 2019-4-16 09:23
有些家庭的不幸让我们怜悯，有些家庭的不幸让我们无语，相对世界上那些我们倾力相助的国家，我们应该生活的很幸福啊？无语的是“被幸福”、“被小康”……
作者: 铁树开花！ 时间: 2019-4-16 12:29
你幸福吗？我很幸福。你为什么感觉很幸福？不为什么，我刚才打麻将连赢几把，就感觉很幸福。你能不能说现在的生活很幸福？不能，我幸福不幸福和现在的生活有毛线关系！
作者: 叶小蘖 时间: 2019-4-16 21:38
这只能说明幸福是要付出代价的。不过，到底什么才是幸福，我至今还是觉得是空洞的。可能一时的快乐我还是感受到的。可是幸福，它该怎么表述？
作者: 水如空 时间: 2019-4-19 13:53
古人云：
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪。若无闲事挂心头，便是人间好时节。
于丹大师教导我们：如果我们不能驱除窗外的雾霾，那么不妨先去除心中的雾霾……
对于一般人，多喝点鸡汤，而且信了，也就幸福喽……
作者: 水如空 时间: 2019-4-19 13:54
当全国收入普遍提高时，你有什么理由说自己挣得少？
当全民幸福指数普遍上升时，你有什么理由说自己不幸福？
幸福就是这么来嘀……
作者: 水如空 时间: 2019-4-19 13:55
你说的不对。你”必须“幸福，有规定要求你不幸福不行……
作者: 水如空 时间: 2019-4-19 13:57
饿了有吃的就是幸福，冷了有穿的就是幸福，病了有钱治就是幸福，老了有人养就是幸福，孩子大了有工作、有房住就是幸福……昨天被人打俩嘴巴今天只打一个就是幸福……
作者: fonyuan 时间: 2019-4-19 14:32
如空先生，现实中绝对是领导干部。。。
马云最近说，年轻人能够996工作是一种幸福。。。
你们是兄弟吧;P
作者: 叶小蘖 时间: 2019-4-19 21:53
我记得小时候学过一篇课文《幸福是什么》，我记得一个载着花环的女孩儿。
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |