中财论坛

标题: 既生亮，何生瑜？ [打印本页]

作者: 纪慎言 时间: 2010-5-19 20:19
标题: 既生亮，何生瑜？

既生亮，何生瑜？

纪慎言

　　新版电视剧《三国》正在一些省级电视台热播，所谓热播仅仅是电视台自己热闹地播放而已，并没有激起观众的多少热情，倒是引来众多的诟病。其实，曹操的玩闹、吕布的奶油、貂蝉的村姑、张飞的酒窝都是病态的表露而已，而病根却终是与今共兴的浮躁。只有人热衷于糟钱、造势、媚俗，却没人想过创优、造精、悦众。因此，新《三国》一出笼即遭嘘声一片，实在是咎由自取、理所当然。

　　多是有意，少为巧合。中央电视台第8套电视剧频道，也几乎在某些电视台播出新版《三国》的同时，于每天上午的8点37分三集连播1994版《三国演义》，并宣称为“精品再现”。这虽然称不上是同场博弈或者兄弟德比拟或现在流行的PK，但是，它给人们提供了一个新老对比的参照却是不争的事实。

　　一向忙于其他的笔者对如今的电视剧大多无暇顾及，更别说一上午都傻坐屏前；但是，这再现的精品还是让我欲罢不能。她的演员阵容、人物造型、故事择选、镜头切换以及人物姓名、字和文言道白字幕的出现，都顺应了观众的审美习惯，可谓水到渠成、妥帖自然。尤其令人叫绝的是杨洪基演唱的开头曲《滚滚长江东逝水》，一下子就把人带入到1700多年前的历史时空之中，一种浓郁的厚重感让人油然而生；而结尾由毛阿敏演唱的结尾曲《历史的星空》，则意味悠长，让人在悠扬深沉的歌声中品味刚刚演绎过的那段故事，余音回旋、魅力无穷。

　　刚刚看过了周瑜之死和诸葛亮过江吊孝一集，记住了周瑜那临死前那一声昂天长叹：“既生瑜，何生亮？”并明白那是他最终承认自己不如诸葛亮时那种嫉妒又无奈的内心独白。因此，再想想如今正两播着的《三国演义》和新版《三国》，笔者便从内心里要喊出一句自打听说“四大名著”要重拍时就想说的话：既生亮，何生瑜？

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由纪慎言于 2010-5-19 20:21 编辑 ]

作者: 水如空 时间: 2010-5-19 20:36

生亮能开创一部精品，生瑜却可以赚个盆满盂溢……
而今，全社会都以“经济建设为中心”，而且“中心”以外的四肢骨肉都不顾及了，哪里管得了那么多呢？

作者: 云端 时间: 2010-5-19 21:00
“四大名著”要重拍时就想说的话：既生亮，何生瑜？——精彩的总结。
还有楼上同样精彩的回帖。
电视剧没看过，不过同事每天都看呢。
我的考虑：1、瑜的超越不是没有可能，就如运动场上的世界纪录不断被打破。
2、瑜挑战亮，是因为“太把自己当回事儿”（引自风铃文）。呵呵

作者: 微风轻拂 时间: 2010-5-19 22:24
新版确实不如旧版的演技、严谨、台词。从我感觉来说，新版打斗精彩，旧版整体艺术性较强！

作者: 陀螺 时间: 2010-5-19 22:49
其实周瑜不必感慨：“既生亮，何生瑜？”因为人活着不是为了争输赢，尤其不是和某人争输赢的。周瑜与诸葛亮是对手，如果周瑜有气魄就不会被气死，而应该大方的说感谢亮！再或者像有首歌唱的爱上对手！

作者: 东只艮 时间: 2010-5-20 11:28
既生亮，何生瑜？
确实，这很精彩的总结
一直不看好重拍的东西，特别是央视版的

作者: 一水 时间: 2010-5-20 18:54
纪老师的文章言简意赅，思想集中，点到为止。

作者: 纪慎言 时间: 2010-5-25 19:53
以上各位朋友，请接受我

迟到的感谢！

作者: 高老庄主 时间: 2010-5-25 20:12
大话三国，有意思------以前拍的被禁播，后来改了台词、人名的【吕布与貂婵】其实就很成功，实现了对三国人物的颠覆

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)