中财论坛

标题: 也谈鲁迅 [打印本页]

作者: 野芒 时间: 2019-5-22 20:12
标题: 也谈鲁迅
本帖最后由野芒于 2019-5-23 14:42 编辑

　　
　　但凡名人总是会有一些争议，特别在中国，又特别是文学界。鲁迅也不例外，围绕着他有很多光环，也有很多质疑，从民国到现在甚至从来没有中断过。对他不服气的有之，对他嗤之以鼻的有之，对他恨之入骨的有之，对他不屑一顾的也大有人在。只是，时至今日，单从文史角度，我们又不得不承认一个现实：鲁迅在中国文学史上有着不可撼动的地位。毕竟他留下了那么多熠熠生辉的文学人物形象，阿Q,、祥林嫂，子君，孔乙己；他的很多话，也成为经典，哪怕再过几百年恐怕也不落伍，比如在中国，要挪动一张桌子都要流血的；勇者愤怒，抽刃向更强者;怯者愤怒，却抽刃向更弱者。所有这些，环顾左右，则没有几个。别人的文字也有闪光的一刻，也有被人记忆犹新的时候，但不能不说那实在太短暂了，很多时候只能靠重温。
　　
　　鲁迅的深刻。鲁迅之伟大在于，在那样一个亟需变革的时代，他不但发现了民族问题、国民劣根性，而且艺术化地呈现给了我们。无疑他的思想和认识比之他人是深刻的。先生的文学作品是为着民族的觉醒和进步服务在做着努力。而同时期的作家们，只是关注到某个人，某类人。他们写的是他们的故事，人文的东西更多，而不是人性的东西，国民性的东西，民族性的东西。只有鲁迅的作品是关乎国家、民族命运，而非完全是个人命运，某类人的命运。我们也完全可以说，他传达的是思想和思考，别人传达的是文字本身或者艺术本身。或者说，别人传达或者表达的是美感，而鲁迅传达的是痛感。必须承认，很多同时期作家是受历史局限性的，而鲁迅则不然，他完全能够跳出历史，并勇于直面自己，直面时代，直面一切阻碍了进步思想的东西。对于他看到和遇到的这些，他所用的武器就是和大家一样的一支笔，但他能一针见血、入木三分直达病灶。为什么那么多文学青愿意聚集在他的大旗下，这个与他对文学严肃的态度有关，他和青年人一样忧国忧民，一样有着强烈的变革自觉冲动。我们能不能说是因为他的严肃而成就了他的深刻呢。也因为这份严肃，鲁迅似乎从来没有过得意之时，不管他身处何方，面临什么，他总是忧心忡忡，反思国民性，拷问他自记。这一点，和胡适完全不同。
　　
　　鲁迅的骂战。鲁迅的骂是要“骂醒”，他骂的不单单是某个人，也不是某一类人，而是通过这个人，这类人的行径，让整个民族觉醒。而别人的骂是要“骂死”，是单单针对某个人的，是完全凭个人好恶的，是一种置之死地而后快的个人情绪发泄。他骂过很多人，也被很多人骂过，而且似乎一直在骂和被骂中。某些方面，他的确是一位“斗士”，看不顺眼的人和事都会点评、批评。其中骂的最狠的就数郭沫若，双方展开了对骂战，他揭露了这些人的“突变”说的虚伪性。“不要脑子里存着许多旧的残余，却故意瞒了起来，演戏似的指着自己的鼻子道，‘惟我是无产阶级！’”他指出，“倘若不和实际的社会斗争接触，单关在玻璃窗内做文章，研究问题，那是无论怎样的激烈，‘左’，都是容易办到的；然而一碰到实际，便即刻要撞碎了。”有趣的是，“远看是条狗，近看郭沫若”，我至今记得我的小学老师说过的这句话。鲁迅不仅骂了郭沫若，也骂过地质学家李四光，还有大名人梁启超、胡适、徐志摩等等，不过尽管鲁迅骂过这些人，他们也都在鲁迅死后释怀了，原谅了鲁迅，郭沫若还悼念鲁迅，称鲁迅是“中华民族近代的一个杰作”。可是有一个人却始终不肯原谅他，这个人就是苏雪林，恰恰是她的骂鲁，更能说明个人好恶和个人感情支配下的不容。鲁迅去世时，苏雪林写信阻止蔡元培担任鲁迅治丧委员会成员，称之为“玷辱士林之衣冠败类，廿四史文学传所无之奸恶小人”“盘踞上海文坛时，密布爪牙，巧设网罗”，“文网之密，胜于周来之狱，诛锄之酷，不啻瓜蔓之抄，引发与左派作家之间的笔战。苏雪林素有“骂鲁第一人”之称，当然，为人不齿的是那都是在先生不在了以后。她自己也说过，"反鲁’几乎成了我半生的事业。直至她的恩师胡适，竟要反过来劝苏雪林不要攻击鲁迅。我们仔细研究这一番番论战，不难发现，这种骂有着迥然不同的意义。可以说别人的骂是狭隘的，夹私的。鲁迅“骂”知识分子是期之也高，所以责之也深的缘故，鲁迅自己就曾说过：“我想，骂人是中国极普通的事，可惜大家只知道骂而没有知道何以该骂，谁该骂，所以不行。现在，我们须得指出其可骂之道，而又继之以骂。那么就很有意思了，于是可以由骂而生出骂以上的事情来吧（《集外集拾遗通讯〈复吕蕴儒〉》）。”同时，别人的骂很多时候是疯狗般的狂吠和乞怜，而鲁迅则是为民族希望迎战，不求原谅，不做妥协！
　　
　　鲁迅的世故。有些人研究发现鲁迅一生只骂当局，从不骂当权者，比如蒋介石，从不骂街头地痞无赖和流氓大亨。有人觉得这是一种自保，是世故和圆滑。也有人觉得是一种不屑，和不值。他自己说过，“最高级的蔑视是连眼珠子都不转过去”！他不骂现实，而骂掩盖现实和成就现实的东西。一个不懂事的顽劣年少，你骂他还是骂他父母，也许，这种比喻很不太合适，但起码从一个侧面来看，这个问题确实很容易理解了。同时，他之所以弃医从文，就是看到了救国的根本是文化，他选择的是不彻底的革命，是做一名文化战士，自然战场就在文化界。还有他与日本书商内山完造的交往，并且他确实在某些时候，受到了内山的保护。我想，这一方面是因为他留学日本，和内山有交流的基础，是彼此存在个人认同和兴趣，而建立的个人友谊。不能简单的推论他对日本侵略的认识认知和对日本的感情。退一万步，就算他是自保，是世故，也无可厚非和无必要强加之罪。他的过早病倒已经算是一种灾难。相信，谁也更不会希望他倒在无谓的争斗下，他真正的敌人除外。
　　
　　说实话我对鲁迅先生了解的并不多，甚至他的作品也只读了一部分。所以我谈的只是自己的一点印象，甚至有时候只是一个闪念。肯定有人比我更了解，认识的更准确，不妨一起议议。
　　
[copyright]版权[/copyright]
　　

作者: 草舍煮字 时间: 2019-5-22 20:44
芒兄的评价注重史实，令人信服。

作者: 断肠崖居士 时间: 2019-5-22 21:08
一读之下，野芒先生是既不野也不锋芒的，对鲁迅有基本的认知，评价是十分公允的！点赞！

作者: an安 时间: 2019-5-22 21:51
本帖最后由 an安于 2019-5-24 08:35 编辑

你是水如空的徒弟吧？怎么也擅长画重点呢？

作者: 野芒 时间: 2019-5-22 22:04

an安发表于 2019-5-22 21:51
你是水如空都徒弟吧？怎么也擅长画重点呢？

确实如空老师的启发，学了他的这一招

作者: 野芒 时间: 2019-5-22 22:06

草舍煮字发表于 2019-5-22 20:44
芒兄的评价注重史实，令人信服。

论据都是临时搜索来的

有些也是以前看过，有些印象/

作者: 野芒 时间: 2019-5-22 22:07

断肠崖居士发表于 2019-5-22 21:08
一读之下，野芒先生是既不野也不锋芒的，对鲁迅有基本的认知，评价是十分公允的！点赞！

了解的不够难免浮光掠影，谢谢老师赐评

作者: 东方玉洁 时间: 2019-5-23 08:37
印象深就能画出来。从他的作品里读出来的感觉有时与现实不太相同。

作者: 雪白演义 时间: 2019-5-23 09:40
别人传达的是美感，鲁迅传达的是痛感——这句话说得好。鲁迅从事的启蒙运动，要不鲁迅是不肯写小说。要知道，那个时代，写小说，是个不上档次的工作。

作者: fonyuan 时间: 2019-5-23 09:46
韩石山有一本书《少读不鲁讯，老不读胡适》
野版可以看看。
你这篇好是挺好，只是太正经了

太正经的文章，就先天失去了一半阅读趣味

作者: 野芒 时间: 2019-5-23 10:06

fonyuan 发表于 2019-5-23 09:46
韩石山有一本书《少读不鲁讯，老不读胡适》
野版可以看看。
你这篇好是挺好，只是太正经了

同感

下次我也学学不正经。嘿嘿

作者: 淡淡不如风 时间: 2019-5-23 10:16
网络时代之前，鲁迅等大师的质疑很少。
就连徐志摩都是品德无瑕的。
网络时代后，有了话语权的网民们迫不及待地刨坟掘墓，以别人关注自己骇人听闻的观点为乐事。
于是，天下的大师全是臭流氓了。
历史书上的故事全是大骗子了。

作者: 一楠 时间: 2019-5-23 11:00
很好的分析，客观研究一下，对那个时代的鲁迅更有了较为全面的认识。
其实阅读的兴趣不在正经与不正经，在于自我认知的拓展和包含的信息量多层面转达和探讨。

作者: 野芒 时间: 2019-5-23 13:20
本帖最后由野芒于 2019-5-26 22:00 编辑

fonyuan 发表于 2019-5-23 09:46
韩石山有一本书《少读不鲁讯，老不读胡适》
野版可以看看。
你这篇好是挺好，只是太正经了

刚学了点不正经，也不知道算不算新手上路。你给把把关

老G，听说在阳面上那会儿，你和老L掐过一次？
何止一次吆，老弟，不瞒你说，我们掐了差不多要半个世纪！老G幽幽滴吐着大烟圈子道。
看上去你俩不是一路人啊，咋还凑到一块，掐起来了呢？
岂止不是一路人，这个说出来你都不一定相信，我们压根就没见过/
啊？！
啊什么啊！被骂是一种幸福，特别被他姓L的骂。你呀，不会懂滴！
说说看，挨骂咋就成幸福了？
我问你，听说过史上的排名没？
听过，听过！Lgm，blc……，你老还是老二呢！
我可不二！要说这文学作品，我比后面那几位也差老大一截子呢！可咱偏偏就当了二当家了。为啥？
是啊，为啥呀？
因为老大是他姓L的啊，他骂谁就成就谁！我骂他只成就自己。这个道理，现如今那些个小字辈都学会了哎！
嗯，嗯，嗯。这骂人都这么多学问，真长见识了！
这算啥，你不懂的多了去了。
哪您老就费费心，点化点化我呗。
那也成，反正闲着也是扯淡。阳文我都写不利索，这阴文还是继续让老L去忙活吧，反正他除了做这事，也不知道啥叫休息，啥叫快活！
当然这骂人也有讲究，不能像小母狗一样，等人家死了，你一通狂吠。还死咬住不放。
这时候，要把它竖起来，要学会尊重人民的感情。这样即显得咱大度，也对咱也没啥伤害和威胁
老百姓总是好糊弄的嘛
还有，我和老L的不同你知道吗？
他那人，装，不好接近，也没您这么风流洒脱不是。
这人啊，都是衣冠禽兽，只不过，他是秦兽，我是勤兽。这本质上没什么不同吗。
我们两个，说到底，他知道人民需要什么，我呢，知道群众喜欢什么，殊途同归嘛，都是为了人民！

字字珠玑，字字珠玑；受益非额，受益匪浅！

我草拟你m
小兔崽子你咋还骂上我了呢？
我这不是，
也想让你成全我嘛！

作者: 潭边老桑 时间: 2019-5-23 13:24
不要轻易谈论鲁迅。

作者: 夜莺 时间: 2019-5-23 18:03
有趣，文章写得正，跟帖写得趣。赞!

作者: 童心是 时间: 2019-5-23 19:19
别人传达或者表达的是美感，而鲁迅传达的是痛感。

作者: 槐安. 时间: 2019-5-23 21:41
在鲁迅先生所处的年代里，毫无疑问，他就是最亮的那颗文坛明星。当岁月变迁，依然继续闪亮的思想，这就是我以为他最厉害之处。

作者: 守望天使 时间: 2019-5-24 08:24
从小崇拜的一位作家，总能想起他笔下的小人物。

作者: 千幻烟 时间: 2019-5-24 09:17
看文章看评论，受益匪浅，欣赏点赞！

作者: 千年女妖 时间: 2019-5-24 20:49
巧了，昨晚还在重温经典老片《阿Q正传》

鲁迅先生的文章基本都是在课本上读到的，真的要检讨自己看的书太少了。鲁迅先生有着济世的大情怀，那种哀其不幸怒其不争，那种麻木的看客心理都在他的笔下展现得淋漓尽致，叫人看得心惊也心痛。只是，鲁迅先生的文章我读得太少，这些观点也属于大众观点吧

作者: 李灿 时间: 2019-5-25 09:33
鲁迅不是没有骂蒋介石，而是有的文章我们没有读到。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)