中财论坛
标题: 道在屎溺 [打印本页]
作者: an安 时间: 2019-6-5 13:41
标题: 道在屎溺
本帖最后由 an安 于 2019-6-5 21:59 编辑
道在屎溺
“道在屎溺”本义是说道无处不在，即使最卑微低贱的事物中也有道的存在。我这个“道在屎溺”则通俗得多，道是道德的道，别的就不用我多说了。
六年前，我教一年级。当时学校操场在翻新，周围圈起了蓝色的铁皮护栏，工人在里面施工，工棚子也搭在里面。学生刚入学，对学校的环境还不太熟悉，为保证安全，我每天到校很早。一天早上，在教学楼门外，遇上我班里一个小女生，正蹲在铁皮护栏旁边小便。见我过来，还挥手向我打了个招呼。我进了教学楼，在门口等她提完裤子，把她叫了过来。“有大小便应该去哪儿？老师有没有讲过？能不能随地大小便，妈妈有没有说过？在楼门口能不能小便？在工地外面能不能小便？第一，我们要爱护环境，讲卫生，讲文明，不能随地大小便。第二，孩子，一定要学会保护自己啊，来来往往这么多人，是不能随便脱裤子的。”
孩子六岁了，还不懂这些，还如此随意，家长是应该反思的，这不是偶然。出于对孩子的保护，我不能顾虑是否伤及家长面子，给家长打了电话。她自然要为自己开脱，我自然接受她的解释，只强调自己对孩子的关心，不谈其它，自己心里踏实也就是了。
三年前，隔壁班级的一个小男孩儿，课间时在班级门口撒了一泼尿。新工作的老师，火气大，命令这孩子把尿擦了。这男孩儿不以为然，六岁的孩子，竟像五六年级的小混混一样，丝毫不把老师放在眼里。老师拨通了他家长的电话，要求家长到学校把尿处理了。我想这事儿换我，我也一定会找家长的，但是凭我多年与家长打交道的经验，措辞会委婉一些。我的小同事态度不客气得多，直言“请您来把孩子的尿擦了吧！”如果我是家长呢，孩子刚入学，就这样不服管教，老师的态度我会理解，我会配合老师，教育孩子，给他的小学生活开个好头儿，彻底铲除祸根。可是这位家长，来到班级，看了一眼门口的一滩尿，一句话也没和班主任说，直接上楼找校长去了。投诉老师，没有师德，态度恶劣。好在我们那位面对家长一向软弱的校长这次也无法把怒气都撒在老师身上了，摊上这样的学生，老师想撂挑子不干是很容易的，鼓动其它家长来学校闹就行了。校长头脑还是清醒的，顾全大局，这事儿得顺着老师来。在家长的投诉面前，老师第一次得到了保护：“这事儿您来找我，想让我怎么处理呢？让我命令老师擦尿吗？这个我做不到。您如果今天在外地，来不了，我可以去擦，但我不能命令老师擦，那么多学生看着呢，你也要为老师想。但是您都来了，我觉得您应该把孩子叫出来，能让孩子擦最好，自己的错误自己承担，以免再犯，退一步说，你擦，对孩子也是教育。我不是偏袒老师，是为你的孩子着想。您冷静一下，再考虑考虑。”这次擦尿博弈，老师总算没被压倒。
比这位老师更不幸的是一班的班主任，她班有个小女孩儿，专门随地大便。趁上课请假，说去洗手间，然后专门找个宽敞明亮的地方……班主任为此找过家长，但三年来，这孩子每次在学校有大便都会千方百计找个宽敞明亮的地方。以至于她现在只要一说要上洗手间，班主任便赶紧尾随盯梢儿，生怕过后被别人告上门儿来。老师是不能打孩子的，也不能让孩子擦大便，家长的教育方式也只是：讲道理。好像现在教育孩子的主要方式就是讲道理，经常有家长面对孩子的问题十分苦恼时会问我：“我得怎么教育他，我得怎么和他谈？”这问题真让我无语，因为我从来不认为讲道理是最好的教育方式。卢梭说世上最没用的三种教育方法，排第一位的就是讲道理。“圣人行不言之教”，有太多东西，是语言解决不了的。道理已经讲了三年了，问题仍旧存在，这孩子在用自己恶劣的行为挑战着什么？
现在各学校、培训机构经常开展大型活动，其目的是开展“体验教育”。这理念是正确的，“绝知此事要躬行”，“亲口尝梨知酸甜”，任何理论的学习最终都应落实到实践。可是，为什么擦屎擦尿就不能针对个别同学开展一下体验教育呢？我不相信让他亲自擦一次自己的大便之后她还会随地方便。很遗憾，没人会要求她这样做。她大可永远这样方便下去。
我不得不坦然承认，昨天我犯了一个严重的错误，我要求学生擦尿了，而且他照办了。这男孩儿在洗手间小便器尿了一半儿，便调转方向，在洗手间里“画”了个半圆形，弄了同学一身，因此被告了状。我要求他不可以用扫除工具，拿餐巾纸去把尿擦干净，并让告状的孩子监督。我错了，我承认我师德不高尚。我不知道我这算是“为师德高尚之名行不高尚之事”还是“弃高尚之名行高尚之事”，随便谁怎么理解吧，我就想这么做，然后就这么做了。每次有人指出我的错误我就道歉，真诚地道歉，然后继续错。
就在我准备要写下这几件事的时候，下班的路上，一个十多岁的男孩儿往一栋楼的外墙上撒了一泼尿。他的同伴在不远处等他，之后他们一起说笑着走了，很显然，他们都不觉得这样做是错的。路过的大人，包括我，谁都不会把他们叫住，如果我叫住他们并加以指责，我相信大家都会认为我是疯子。是的，很多时候错不在孩子。
记得我小的时候学校是没有清洁工人的，学生就是清洁工。从上学前班开始，每天我们就要承担起值日任务，会把教师的地面扫得干干净净，桌椅摆放得整整齐齐，室外的分担区连一根儿草棍儿都不会出现。下雨天，上学的路是泥泞的，操场是泥泞的，但是从大门通往教室的红砖铺成的甬路上，只有雨水冲刷后的洁净，谁也不会弄上一丁点泥土。而现在，我们的学校雇佣了一个保洁公司，每个楼层都有三个保洁员，每个操场都有专人负责，垃圾却随处可见，如果作为老师，你想以身作则的话，那么在走廊里走一圈，弯腰的动作起码要做十次八次，且，你的弯腰几乎不会打动任何人。示范教育，在没有体验的前提下，等于无偿服务，教育不了任何人。“三令五申”能换来的只是学生在你面前略给薄面，离开老师的视线，便没有了弯腰拾起垃圾的义务。
近些年游学热，学校和校外机构都频繁组织学生出国游学，虽临行前老师反复强调纪律，拜托他们走出国门装一装，但最后效果仍旧令人十分尴尬：每天早晨离开酒店或住宿家庭时，都是留下一片狼藉；凡集体休息过的地方，起身离开后都留下“中国人到此一游”的印记。当一个学生出国“游学”，把一张马桶盖上贴着“道在屎溺”的照片发给我，问我是什么意思时，我回复：冲净马桶。之后我又补发了一句：厕纸用过也冲下去。因为我回想起，邻居家的孩子有一次来做客，上了一次卫生间。晚上我打扫卫生时，发现我家的儿童卫生间满地都是用过的厕纸……
我五六岁时曾听过本山大叔早期的一段小品，其中有一段台词是用“多”和“少”两个词来描述各种社会现象，高秀敏扯着大嗓门儿喊着：“大墙根儿底下，干地方少了，湿地方多了。”引来观众一阵哄笑之后，估计人人都会反思一下：得提高一下素质了。很遗憾，提高了三十年，从我们的下一代来看，素质远没有高楼大厦崛起的迅速。道在屎溺，教育真应该从屎溺开始！
作者: 千幻烟 时间: 2019-6-5 14:23
安安，言之有理哦，点个赞！
作者: 草舍煮字 时间: 2019-6-5 15:10
前两个月吧，电视新闻节目播报了一个幼儿园的视频，一个男孩子在卫生间撒尿淘气，尿到了另一个男孩的鞋上，被尿的男孩的奶奶揪住肇事男孩，左右开弓搧了他几个耳光，造成脸部肌肉挫伤，眼角充血。受害家长对记者说，之所以报警，是因为事后老太太和孩子父母都躲起来了，不赔偿、不道歉，就让一个弱不禁风、脑子不清楚的孩子爷爷扛着，看看谁敢碰老头。
孩子的不良习惯与师德没有关系，甚至学生怎么做人都与学校教育没有主要关系。这些都应当是家庭教育应该承当的。比如，孩子幼儿园之前就应该学会吃饭、大小便自理。
作者: 幸福小草 时间: 2019-6-5 15:17
这个问题，好像真是严重。也不知人都怎么了，反正随手丢弃东西的人特别多，更难说孩子了。是家庭教育出现问题，还是大环境影响，反正没了清洁工，这世间就没了干净二字。
唯一能做到的就是约束自己，其它真是无能为力。
作者: 水如空 时间: 2019-6-5 16:26
有孩子在电梯里撒尿，造成短路，电梯失控，孩子险些坠亡。
总而言之，言而总之，所谓素质低，很大程度是因为违法成本太低，违德成本更低。
居庸关有以“穿过花海的列车”闻名的美景，可是因拍列车者多次逼停列车造成危险，被关闭景区——可是却没有一个人因影响列车安全被判刑。
至于违德现象，社会司空见惯时，更是没有一个机制，使其知耻。
仙人掌是不能用手摸的，熊孩子怎么教育都没用，只有扎疼了才会长记性。
作者: 草舍煮字 时间: 2019-6-5 16:48
这是一个利害重于是非的时代。
作者: 今之流 时间: 2019-6-5 16:54
本帖最后由 今之流 于 2019-6-5 17:10 编辑
几年前，和人论及国人素养问题，说到游乐区垃圾成堆，她说，中国人素质就是差，我听了很不是滋味，何以国人让人总是那么不招人待见呢？大概是有些人确实不行，不过我相信大多数中国人都还不错的。以偏盖全的扣帽子，我觉得是不妥的，外人给我们使绊子也就罢了，国人自己互掐，会被人笑话。说到道在屎溺，西方在黑暗的中世纪不论男女大便后连粪桶的不装，直接从楼上扔下去，难免会砸到路人，所以他们习惯戴礼帽，也是因这个梗，说起来，挺搞笑的。在民国时期，林语堂先生说的在国外吐痰被人说不卫生，他说这一吸一吐是国粹，有三拍动作。这么说来，道在吐痰也是合理的。只是老子的道，传到国外，摇身一变，成了他们的道，反过来指责老师的不是了。那不是岂有此理吗。说点题外话，见谅。问好安。
作者: fonyuan 时间: 2019-6-5 17:16
我们正处在社会快速发展时期，所谓的法不责众，有时却是睁一眼闭一眼。。为了发展大局着想而已。
作者: 断肠崖居士 时间: 2019-6-5 17:17
高秀敏扯着大嗓门儿喊着：“大墙根儿底下，干地方少了，湿地方多了。”——早期教育。家庭教育真的很重要！
作者: 文字闪耀生活 时间: 2019-6-5 21:32
本帖最后由 文字闪耀生活 于 2019-6-5 21:34 编辑
当前很多家长也是不管孩子的，理由是人长大了就会懂事。那时孩子会到处碰壁了！肯教学生做人的老师都是品德高尚的！
作者: an安 时间: 2019-6-5 22:04
现在就是这样，家庭出问题，社会出状况，学校担后果。但学校也担不动，于是一切问题都继续蔓延……幼儿园的老师，每次组织孩子上完洗手间，都得挨个盯着，叮嘱冲马桶，教冲马桶，但上了小学，孩子自己上厕所了，就又都不冲了，保洁阿姨的提醒，他们根本不放在眼里。
作者: an安 时间: 2019-6-5 22:08
如果人人都做一段时间清洁工，或许会好些。我大姨做过清洁工，她家的几个姐姐小时候都去帮妈妈扫过马路，我记得有一次，老姐往地上扔了垃圾，大姐教训她：你妈妈就是清洁工，你还能这么做！
作者: an安 时间: 2019-6-5 22:12
是的。当一切错误的解决方式都是“讲道理”，和风细雨讲道理时，等于纵容其存在。更何况，大家甚至都不认为这算什么错误，连道理都不讲。没后果，没有心里上的自责，也没有来自他人的谴责，无所谓错了，自然随便错。
作者: an安 时间: 2019-6-5 22:20
好久不见闪耀姐，期待佳作。
作者: 槐安. 时间: 2019-6-6 00:13
今天清洁工阿姨跟我说，垃圾分类能做到，起码三十年，从现在的这帮小孩子教起，训练好，至于已经大了的和他们的家长，白扯！
随便大小便我们这极少，因为再差劲的大人也讲面儿，自家的小孩如果这样，大人会觉得极其丟脸。会被人说，会被人笑，舆论压制。但是奇了怪了，有次碰到个家长也不知道咋想的，带婴儿来的图书馆，连婴儿车，在阅览室换尿布。这屎尿是小孩拉的，根子却是大人那里。
作者: 东方玉洁 时间: 2019-6-6 15:37
另一个“厕所革命”，说得好。
作者: 高骏森 时间: 2019-6-7 17:42
看完安安这篇文章，突然悲从中来，也感慨万千。不知道该从何处开口说起。
我跟安安同年人，尽管生活的环境不一样，但接受小学的教育应该都是一样的，那时的学生哪有这样娇宠，没有家长送校接校，每天都要排班打扫卫生，每周都有外出劳动课，每学期都有春秋农忙假。回家到第一件事就是先帮大人做完事了再做家庭作业。我们这群孩子长大后，无论从德智，还是体智，也并不差，甚至更懂得如何做人。80后的人是改革开放后的人，已经不缺吃穿，没有了政治运动，其实也是被长辈们看得很娇宠的人，但不知道为什么，现在的很多学生（不是全部）就是赶不上我们这代人。
关于小孩子的教育，无论是书本学习，还是思想品德，尤其是思想品德，为这，我跟我妈闹得特别凶。我说，一个孩子的成长成才，责任再三：学校占百分之二十；孩子自己占百分之五；家长（天天陪在他身边的那个家长）占百分之七十五。学校教育，一个班几十个孩子，每个老师都是一样教的，一堂课都只有那几十分钟，但孩子的各项成绩总有最先和最后，但家庭教育就不一样。一个孩子出门在外一言一行的素养，外界人的好坏评价最直接的就在你这个家长身上。
我妈说我放屁。说孩子的教育就是全部在老师身上。
我无语。
于是，这世界上最悲哀的事情就出现了，我妹妹的女儿明年小学毕业，生活享受比皇宫里的公主还要好，人懒得烧蛇吃，又讲时髦，一个小学生，就吐涂口红，大指甲油，染眉毛，又是在乡村学校。但最大的问题是，读书、为人礼貌，若是我的亲生女儿，我就一手捏死她，我问她16+14=多少，她愣了三分钟，告诉我，老师还没讲到这里来。我问她现在读几年级，她说五年级。我叫她看一下墙上的钟现在几点了：她了一眼，停顿了一下：告诉我17点86分。
于是，我想起她四岁前在广州上幼儿园的情景，那时候经常跟着我，三字经背的滚瓜烂熟，100以内的加减法你一问，她又快又准的就算出来了，爱干净，自己穿衣，整整齐齐，懂礼貌，跟着我出去，见到有人说话，都是按我的要求称呼人家，懂事，帮助我洗碗，拖地。那时，她对我说过一句话：舅舅，在这么多人中，我最怕的人是你，最喜欢的人也是你。怕你是因为你太凶了，喜欢你是因为你很尊重我。
为我这个外甥女儿，有一次她跟着我去我二姨哪里，我二姨过度溺爱，我硬不允许，我外甥女儿又想得到她二外婆护，但又怕我。最后我二姨骂我，说这孩子一直跟着你长大，长大了肯定会去中央工作。
我也是非常喜欢这个外甥女的。
但万万做梦都没想到的，她上小学后，回到我们老家跟她的母亲和外婆一起生活，于是，就成了这样子的人，最悲哀的是，她的母亲和外婆还是文化人。
我对我妈谈到教育，她的回答让我无语：不能怪你的外甥女儿，是她的老师教育太差劲了。
我接着问，她班上就她一个学生吗？我妈说有30多个。我说个个学习成绩都跟她一样差吗？她说最好的也只考了70多分呀。
我说最好的70多分，人家也考了70多分，肯定还有60多分，50多分，40多分的，但你的外孙女儿只考了4分，所有科目中最高分也只有语文，考了9分，这怎么说呢？
她说，你要这样歪说理，我就没有办法了。
作者: fonyuan 时间: 2019-6-10 19:36
如空先生的观点，和我十年之前大大地相似。
犯罪当然讲成本。而且法治社会一定会让那些犯罪的人付出相应代价。
但是具体操作却是另一回事。
这是人性，也是人情。法律也不外乎人情。
你不同意吗？好，那去问法官。
这样说，好像非常不符合常情，也不符合法治社会的基本要求。
可但是。。。。。
我们眼睁睁地看到非常多的罪犯，他们的犯罪成本之低，低到你我无法想象，
难道那些密密麻麻的法条都没用吗？那些高居殿堂的法官都是文盲吗？
对，还是人情在背后做怪。。。
但主要的还是维稳的大局。真按那些条条框框去办事，你觉得还得建多少监狱才够用？
这就是发展的代价，别不承认。
发展不能停下来的，绝对不行，停下来后果非常严重，人口大国，这列车要是慢下来，要出事的。
维稳就更重要，整体就是个大的压力锅，你知我知天知地知。。。
综上所述，如空先生肯定不是高官。。。。
作者: 水如空 时间: 2019-6-10 19:54
您虽然不是高官，但是却肯为高官代言。很神奇的一件事……
俺们村里有个人，见到村长都会点头哈腰，见到乡长腰就弯得更甚，见到县长会怎么样?你猜……
您这一大堆，我就不评价了。只说一点：多少监狱的问题，也只提示一个词：震慑作用。
对了，再说一点：发展的代价。因为突然想到前些年有官员提出：牺牲一代少女，换取经济发展。想要问那些官员：想牺牲谁家的女儿?
作者: fonyuan 时间: 2019-6-10 20:20
你竟然想到我为高官你言。
;P你不知道我最讨厌官爷的吗？
哎，如空啊，老实说，论坛里这么多写杂文的，我唯一看好你。别人说这种话，我都懒得理TA。
你有思想，有自己的思维方式，文章有逻辑，讲修饰，会举倒，文本也漂亮。
可惜现在看，你还差一点东西;P
或者这样说，你是个完美主义者，觉得现实就应该朝着完美发展。
有谁不是完美主义者呢？读了几本书的人大约都是啊
高高在上的领导不想完美吗？他不想万民真正拥戴永远活在人民心中吗？傻子才不会。
是邱吉尔说的吧？年轻不狂，没出息，年老不保守，是糊涂。
胡适怎么说的？容忍比自由更重要。
这些都是在讲发展更重要的道理。修路干什么呢？是为了更好地到达某个目的地。
发现路上有几块石头，或某个地方没修好，就命令所有的车都停下，路要完美了大家才能通过？不能边修边通过？
所以我说你不是高官了;P
作者: 千年女妖 时间: 2019-6-10 20:52
也不知道现在的孩子都是怎么了，好像家教都不是很好，估计还是家里宠爱过度的缘故吧。记得我小的时候，吃饭如果发出了声音，老爸就会敲敲我的脑袋。不要说随地大小便了，现在的孩子在餐厅里吃饭都吵得不行，家长基本都不管，真是够烦的。
作者: 水如空 时间: 2019-6-10 21:18
多谢您的抬爱，不过我不是完美主义者 。如果非要加信“主义”的话，我是实用主义者。管不管用，要试了才知识道。
老兄啊，想不到您这个年纪还这么天真！你真以为那些高高在上者想完美?想活在人民心中?那是中学生才会想念的啊。他们想的只是尽自己所能捍卫所在集团的利益。比如特郎普，美国至上，就是如此。胡适怎么说我不管，路修不修得完美不重要，重要的是合乎程度：设计，审批，建筑……如果修时偷工减料，就是要依法严惩。如果是设计出了问题，则要追究设计者的责任。如此而已。
作者: 梦回大唐 时间: 2019-6-10 22:10
从小孩的行为举止，可以看出其父母的教养素质
作者: fonyuan 时间: 2019-6-11 07:40
作者: MLMC 时间: 2019-6-12 07:38
问好！欣赏！安安从几个具体事例，生动形象、头头是道地阐述了孩子教育、文明礼貌、孩子与社会等几方面道理。挺好！赞一个！
作者: 淡淡不如风 时间: 2019-6-12 09:22
一泼尿
一泡尿
选一个。
作者: 淡淡不如风 时间: 2019-6-12 09:24
王小波写过，老牛肉炖不烂，要加点尿碱。
季羡林也写过类似的，叫“赋得永远的悔”吧。
都顺着墙根尿，才能形成尿碱。
尿碱能炖牛肉。
作者: rsjby 时间: 2019-6-12 14:53
经常看到街边有小孩这样，总觉得不得雅观。带着小孩的父母或爷奶就站在旁边，不知道他们是怎么想的。很多时候，公共卫生间离得并不远。其实，没有公共卫生间，也可到街边的门店里打扰一下的。
可见，是习惯问题，是文明程度问题。
作者: an安 时间: 2019-6-12 15:51
幸好不是炖牛肉必须用尿碱。
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |