原帖由 掩帘听雨 于 2010-5-23 07:45 发表
让人深思的诗歌，现实的语言机智犀利，学习了，欣赏并问好~
帝、官、封是“高收入群体”么？“是什么让摇篮老是·清扫·不掉”？===无知、轻佻、獊狂——）
1不是诗歌。这倒不是什么了不起的事。 此诗我已在【论坛管理】提请“注意”——
还有以前的那些个帖子，简直不堪入目！！！你那么轻松地写面临生死关头的战士“抓虱子” —— 日月星辰，鸟兽虫鱼，饮食男女。。。。。。可以随便怎么写的东西很多嘛，实在没什么写就《睡》《啊》，也别乱动历史——不管怎么说那是属于人类共有的惊心动魄的不可以随便亵玩的东西呀！从人道主义也说不过去呀！我是以前就猫抓耗子提醒过的——我也是学过国际共产主义运动史的，《共产党宣言》《国家与革命》《中国革命的战争与战略问题》看过很多遍，这样喜欢啰啰我都不敢啰啰，大的原则问题，我们党是有《决议》的，不能顺嘴胡说呀！
******************************
声明个屁！ 差点犯了侵犯“无法对社会负责人权利”的法——:lol :lol :lol :lol :lol :lol原帖由 掩帘听雨 于 2010-5-23 07:45 发表
让人深思的诗歌，现实的语言机智犀利，学习了，欣赏并问好~
原帖由 零落如雨 于 2010-5-23 08:16 发表
总是敬佩万里斑斑超强驾驭时间和繁密意象的能力。这首诗歌沿用一贯的风格，用细密的笔法回顾一段历史，对比一段现实。给人留下深刻的印象。问好斑斑。不会写诗了，来的也少了，请见谅。
原帖由 馨凝雨阁 于 2010-5-23 10:18 发表
语言的诙谐味道，让阅读很具快感，且诗意很具冲击力和震撼力！欣赏并问候山水老师周末好~~
原帖由 邱天 于 2010-5-23 16:48 发表
读了.
原帖由 王茂慭 于 2010-5-23 18:59 发表
我也读了，认真读了。
原帖由 笑后 于 2010-5-23 21:17 发表
白色迷雾弥漫
黑暗之中，我们依旧想念！
祝福山水兄，远握！
原帖由 落云听雨 于 2010-5-23 23:21 发表
阅读山水版主的诗，别有滋味。
原帖由 风云裳 于 2010-5-23 23:57 发表
阅读万里版主的诗，另有意味。
原帖由 唐朝飞歌 于 2010-5-24 10:06 发表
学习山水版的红色摇蓝。这样的长诗读来并不觉得长，如此可见斑斑功底。
原帖由 刘居荣 于 2010-5-24 10:11 发表
万里斑竹文章读了，感谢奉献美文，分享了！！
原帖由 馨凝雨阁 于 2010-5-24 10:51 发表
对待诗歌创作的态度，我们应该持这样的观点就对了：
容诗歌争鸣繁荣，聚骚客写意不拘。
原帖由 东只艮 于 2010-5-24 12:20 发表
我也认真读了，还不错了，至少有内蕴，有思考
那位闲云野鹤朋友还真是有心，呵呵
诗歌嘛，懂与不懂，好与坏，都是主观的
没必要抓一大堆自己不喜欢的字眼在那抠，更没必要针对人，就诗论诗就好，不要把伟大的党搬 ...
原帖由 郭玉琴 于 2010-5-24 12:51 发表
学习问好斑斑.
原帖由 王茂慭 于 2010-5-24 14:36 发表
是什么让摇篮老是清扫不掉
估计主席委员长们没少了考虑
打土豪 分田地 这些口号其实都憋在民间
谁带头一喊 就像春节的鞭炮哗哗响起
原帖由 鸽子杨军 于 2010-5-24 17:40 发表
已读！诗艺娴熟，文笔老道。
至于诗歌的题材与主题，倾向等，大家可心平气和商榨，探讨，争论。
原帖由 李明 于 2010-5-24 17:45 发表
支持万里版主，因言成罪是一个时代的悲剧。要是诗人有错，孔子为首选，他收集的诗经，有许多都是不合时道的。
原帖由 万里山水 于 2010-5-24 21:52 发表
喜欢你修改前和修改后的文字，说得都不错，敞亮。问好：）
昨下午我到来这儿跟着起哄的【江天漫话】的两个版主那去他们的版块瞧瞧，天哪，原以为写杂文的还了得，看了李明写的《当前流行歧视美国》及微风轻抚版主等的跟帖，我就突然想到万版和我“争鸣”的那个对古月灵秋《仿佛一个错误》一会儿“睡树干”一会儿“睡树根”的那个评论帖，一下子全明白了，原来都是一伙儿文字上的弱智，思想上的乞丐，在哪都只能睡厨房的手O(∩_∩)O哈哈~像这样子的一伙人，:lol 你跟他们认真真是太没劲了O(∩_∩)O哈哈~这样子的一些人在我手里也就是饿死他，有人收留也是善举，支持！未满18岁的和精神患者都无法对社会负责是无法追究责任的O(∩_∩)O哈哈~ 推荐精华！！！ 声明个屁！ 差点犯了侵犯“无法对社会负责人权利”的法——:lol :lol :lol :lol :lol :lol原帖由 笑后 于 2010-5-24 19:03 发表
亲爱的朋友们，这不是文革时代，如果是那个时代，今天我们都会载入文字里。
请问山水兄，如果同意我转走到我博客，让大家去深读评论。
这时代的悲哀病又是犯了不成？
原帖由 笑后 于 2010-5-24 19:23 发表
又有很久没有吵架了。所以进来中财看看！
我特喜欢热闹的地方！
原帖由 刘丽君 于 2010-5-24 22:07 发表
语言犀利有自己的特点。容百家争鸣！突然想起战斗片了，那时候偶很小；但是看见红缨枪表演还是有斗志的感受。
原帖由 东只艮 于 2010-5-24 22:17 发表
不好意思，是因为发现有别字，所以进来改了，改时发现自己有些地方说的也不妥，就稍微改了改。主要是因为有人说我说的太直了，所以把那最直的那两句给软曲了一下，呵呵，勿怪！握手！
原帖由 李明 于 2010-5-25 11:30 发表
闲云野鹤两面两个圈圈还有一个1：你好，你的那封告诉信呢，是不是有人使坏给你删了。
原帖由 立青 于 2010-5-25 12:33 发表
欣赏万里山水版主的诗篇，独特的视角切入尽显诗句的魅力！学习问好！
原帖由 @微风细雨@ 于 2010-5-25 15:02 发表
诙谐又不乏深沉的诗句，读后引人思考。支持万里老师，问好！
原帖由 黄觉非 于 2010-5-25 16:07 发表
对这首的评价要站要广阔的背景上来评:当前诗坛的现状是越来越"猥锁"化和"狭小的自我化",真正关注历史关注现实关注大众命运的诗越来越少.而这类诗一出现,往往被求全责备,这是一个民族的悲哀.所以我不太同意闲云野鹤先 ...
原帖由 黄觉非 于 2010-5-25 16:19 发表
任何关注历史关注现实关注大众命运的诗,要找毛病是不难找的.这是这类诗的特征使然,反倒是一些"猥锁"化和"狭小的自我化"的诗,往往给人一种廉价的实际上千篇一律的所谓美感,且真还不好找缺点.所以我始终认为对这首诗过 ...
原帖由 古月灵秋 于 2010-5-25 20:59 发表
诗歌视野开阔，语言机智犀利，有着冲击和震撼的力量！
原帖由 黑龙江小龙女 于 2010-5-25 21:50 发表
诗和跟帖，都认真地读过多遍，之所以现在才跟帖。是因为本人是版主，需要更好地维护论坛和版面的秩序。
不过，有话不说难受，俺也和某些文友一样。
此诗，我觉得写出了一部分事实，社会某些方面的不平等，这不容否 ...
原帖由 万里山水 于 2010-5-25 23:07 发表
再次问好李版：）有一种野医，擅自给别人定性精神病，这就不是医术问题能解释和教育好的事情啦。
原帖由 @闲云野鹤@1 于 2010-5-26 01:52 发表
问题就出在这儿！我自己称自己是“野医”可以，你说我“野医”意味什么？
领袖们自己说笑话儿挤兑出来的自我幽默的“山大王”调侃，和你说他们是“山大王”，是一回事吗？原则落实上，“山大王”是党和军队的领袖对 ...
原帖由 鸽子杨军 于 2010-5-26 08:26 发表
再读！我先不想说：诗无达诂。
突然就想起齐百石的一件事情来，一天白石老人上街，看到一老农挑着一担子萝卜在卖，童心一动，就要以自己画《萝卜》换菜农的菜萝卜，老农摇摇头，坚决不干。白石老人笑笑，收起画，心 ...
原帖由 馨凝雨阁 于 2010-5-23 10:18 发表
语言的诙谐味道，让阅读很具快感，且诗意很具冲击力和震撼力！欣赏并问候山水老师周末好~~
原帖由 雨丝儿 于 2010-5-25 23:26 发表
一首诗，铺张开一幅巨大的场景和画图，很具感染力和吸引力！学习问好山水斑斑！
原帖由 曹国魂 于 2010-5-26 20:48 发表
沉默了许久，因为出于文字与文友之间的情谊，我一直选择沉默。从诗歌的本体上来说，诗歌无疑是语言艺术，也是个体意识的升华。这首诗歌我们从共性上理解，其实也并不是与时代和社会抵触的，我们全然当做首檄文来解读 ...
原帖由 跃农 于 2010-5-27 08:44 发表
星星之火从这里燎原
原帖由 云抱 于 2010-5-27 10:28 发表
就技巧与立意而言，这首诗都是无懈可击的，确属精华之作。至少它给了我一种莫名的阅读快感。说句极不情愿的话，我是写不出来的。
闲云兄的评论，我也是一直很欣赏的。这次情绪确实有点过了，许是诗歌之外的某种东西 ...
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |
