中财论坛

标题: 无知 [打印本页]

作者: 水如空    时间: 2019-10-29 17:53
标题: 无知
无   知
  
  前几年,一直以为自己很有学问:什么三教九流,诸子百家,历史文学、哲学宗教……无不涉猎。尤其是一些普通人不大去读,或者根本读不懂的比较“偏门”的东西,比如《周易》,比如佛经,比如柏拉图,比如弗洛伊德,比如量子物理……多少都懂得一些。所以和闲聊时候来,什么古今中外,天南地北,生僻典故,时事新闻,大小生命,宇宙星空……都可以信手拈来,作为谈资,或作为论据。如此,还算不上很有学问吗?
  
  然而近两年,却越来越感觉到自己的无知了。一个很严酷的现实是,书读得越多,就越感觉到自己不懂的东西太多。或者说,与无穷无尽的知识相比,自己已知的那点儿东西实在太微不足道了。
  
  当然,我不是那种只知道一门心思给自己灌输知识的糊涂蛋。庄子说:“吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,怠矣。”雷锋可以把有限的生命投入到无限的为人民服务中去,我却绝不会把有限的生命投入到无限的吸收知识中去——哪怕偶尔想一想都是不知天高地厚。正因为生命有限,所以在知识的追求上才要有所选择。我的选择就是只要那些与自己有关的以及自己感兴趣的。
  
  然而就是这几方面,随着阅读量的扩大,自己的无知也跟着一再暴露,甚至直击我的要害,甚至直接动摇我的自信心。
  
  比如我颇为引以为傲的以训诂学解读古籍。《论语》开篇最著名的那句“学而时习之”,因为“习”字从羽从日,羽自然代表小鸟,而日,可以看作太阳或一个抽象的目标。如此,“学而时习之”决不是什么“学习完知识再复习”的意思,而是如小鸟一样,学会了飞翔后亲自试练。比如刚学会弹琴、画画、跳绳、瑜伽、开车……甚至新生儿刚刚学会走路……自己亲自尝试着练习,难道不是一件快乐的事情吗?至于学完知识再复习,大概没有哪个学生会觉得有多快乐?
  
  再比如读《周易》,“中孚”卦辞说“豚鱼吉”,古来的易学家们解释得五花八门。或是什么“信及豚鱼”,或是说什么“豚鱼洄游不失信”……之类。因为自来人们都把“孚”释为诚信。可是在我对卦象卦义进一步研究后,突然间豁然开朗:硬要说“豚鱼”和“诚信”有什么关系,基本上都是胡说八道!为什么“中孚”卦辞要提到“豚鱼吉”呢?因为中孚在这里就是“中浮”的意思。从卦象看,外实内虚,或者木浮水中,整个就是一幅非常形象的水中浮动的画面。最能浮在水中的,非豚鱼莫数,当然是“豚鱼吉”了。
  
  类似这样独到的发现还有很多,这也是我颇引以为自豪的地方。然而,恰恰就是在这些方面,当我读到的东西越多,打脸的时候也越多。
  
  比如,当我读到一些名家对简帛书《周易》与《老子》的解读时,才发现,自己之前以字形暨字的构成来推演其在古籍中的意思根本就不靠谱。因为在先秦乃至前汉,很多书籍抄录中都存在着大量同音借用的情况,其数量之大,远远超过我们的想象,至少绝不像之前课本上所学的诸如“说”通“悦”、“知”通“智”那么简单!而且由于音变,今天大多数字都与古音有着相当大的差距,没有古代音韵学的功底,只以字形论义,对古籍的理解根本就是盲人摸象(时下坊音许多书籍都是如此)。
  
  至于其他文史类知识,乃至一些科学常识,更是由于自己掌握资料的有限,无知之处更是不胜枚举。比如自己偏爱的《聊斋志异》,读了二十年,居然连最著名的《聊斋》评家但明伦的名字都没听说过。对于《三字经》中提及“文中子”,在读过《王通评传》之前居然一无所知,更叫人觉得不可思议的是,而这位大名鼎鼎的文中子居然是大诗人王勃的爷爷……
  
  正因为知道如此无知,所以读书,或者说翻书几乎占据了自己一大半的闲暇时间。而且不仅在书中求知,平时但有遇到不懂的更是随时求教于“度娘”,甚至偶尔也会求助于诸如“识花”之类的小程序,有及某百科等等。每日搜索次数之多,远远超出一般人的想象。
  
  不过我还是为自己有几分小骄傲的。骄傲之处就在于我虽然无知,但却有幸及时知道了自己的无知。苏格拉底有一句名言“我唯一知道的就是我一无所知。”大智如苏格拉底,尚且认为自己无知。愚昧如我等,又有谁敢说自己知道得很多呢?老子曰:“知不知,尚矣;不知知,病也。”较之那些动辄跨专业在镜头前夸夸其谈,装出一副什么都懂的样子的学术红人,以及那些每日里只知蝇营狗苟,整日整月都不曾读过一页书,甚至都难得百度一下,乃至真正想要百度一下连关键词都不知道如何选择,根本就不知道自己无知者们,能够知道自己无知,难道不值得有一点儿小骄傲吗?
  
  据说,被称为“人类历史上绝无仅有的全才”达芬奇,在临死前还在笔记本上记下“一定要搞清楚啄木鸟舌头的样子”。原来,如此天才的人物竟然也有诸如此类无知的地方。也许古圣先贤们都是如此,唯其知道自己无知,才会有如此迫切的求知的欲望。如此,可不为吾等愚昧之辈效仿一二乎?
  
  
  [copyright]版权[/copyright]


作者: 秋实    时间: 2019-10-29 20:01
哇塞,如空老师自称无知,让别人情何以堪
果然是,半桶水叮当,满桶水不响,越是饱学之士越谦逊啊
作者: 一楠    时间: 2019-10-29 21:46
我也是无知的,但当我读了这篇“无知”后,我开始变得“有知”了,这应该是间接实践中"借力发力"或者"四两拨千斤“吧!其实知识就是一个海洋,而我们只是海洋中的一条小鱼,小鱼不可能游遍整个海洋,但可以通过大鱼知道海洋有多大,有多深……

作者: 夜莺    时间: 2019-10-29 22:08
无知胜有知啊,这就是如空让人敬佩的地方。记得有句名言,不满足是向上的车轮。鲁迅先生的?
作者: 文字闪耀生活    时间: 2019-10-29 23:04
往往文盲才会自以为是,因为头脑过于简单。知识越多越发现深度广度还需探讨。像我这样有上进心没决心的倒轻松。敬佩如空的才学。
作者: 草舍煮字    时间: 2019-10-29 23:29
认知是一个圆,圈内是我已知的,圈外是我未知的。圆(已知)越大则周长越大,意味着与圆外(未知)接触越多。也就是说已知越多,就越能发现未知更多。
博学如你,尚且如此诚恳地自省,令我惭愧无地,无话可说。
“以有涯随无涯,怠矣。”所以求知的选择“就是只要那些与自己有关的以及自己感兴趣的”。问题是,自己感兴趣的可知,而哪些知识什么时候与自己有关,往往不可知,这就是知识的“无用之用”。我的观点,人到中年,求知大可以选择自己感兴趣的了。
再有就是,是知识越多越好,还是善于运用知识才是更好?

作者: 秋實    时间: 2019-10-30 06:02
我最想說的一句話,如空曾记得有个“博大精深”的成语吗?至今仍在使用,没有人挑战成功!
作者: lvhq018    时间: 2019-10-30 09:14
知大概有两种,一种是知道,另一种是知“道”,如空知“道”,何必叹自己“不知道”呢?既知“道”,不知道文中子又何妨?
作者: an安    时间: 2019-10-30 09:30
本帖最后由 an安 于 2019-10-30 09:33 编辑

女人不开心时默默叨叨男人会很烦,男人在女人生气时反倒一声不吭要冷战的架势,女人会更生气。
学点生理学和心里学,就会明白,那和不同性别的各项激素分泌状况有关,与心跳速度有关,或者说,是天性,是生理角度最好的解决问题方式。于是理解后,她再磨叨你就不烦了,他再不吭声你也不火儿了。
生活中,多少无法调和的矛盾都是源于无知啊!可是,若不是恰好读到这儿,谁能想到自己的无知呢?
学,然后知不足。

作者: 月牙    时间: 2019-10-30 09:35
先问好,再点赞,为清醒的自省。

比《无趣》要有趣。
《无趣》,看着眼花缭乱,但说理并不严密。
打个不太恰当的 比方,像一个小孩,举着个蜂窝煤,叫着,看,空灵!啊,有趣!
这篇,实在,条理清晰,一气呵成之感。
喜欢老老实实的文字。还有可贵的自省。

“今天大多数字都与古音有着相当大的差距”,这句读着别扭。
指正谈不上,就是没有选择实话不说而已。

身边多数人评价我,爱憎分明。年轻时觉得是一句夸赞,现在知道不尽然。
可见,我也自觉走出无知,向智慧缓步走去。。。。漫长的路。


作者: 淡淡不如风    时间: 2019-10-30 11:08
既然知识永远也学不完,那就少学几样。
盯着一门学,然后去讲给那些外行听。
大师,就是这么产生的。
作者: 孙姜    时间: 2019-10-30 11:15
我唯一知道的就是我一无所知
作者: 鴳雀    时间: 2019-10-30 11:41
我是将你的文章当教科书读的,你可不能打诳。
作者: 水如空    时间: 2019-10-30 14:14
秋实 发表于 2019-10-29 20:01
哇塞,如空老师自称无知,让别人情何以堪?
果然是,半桶水叮当,满桶水不响,越是饱学之士越谦逊啊

不是谦逊,是真无知啊。今天有人问我草圣是谁,我说是张旭啊。结果人家一搜,还有一位张芝,是王羲之等人的前辈,影响中国书法一千多年,我竟然没听说过……
作者: 水如空    时间: 2019-10-30 14:15
一楠 发表于 2019-10-29 21:46
我也是无知的,但当我读了这篇“无知”后,我开始变得“有知”了,这应该是间接实践中"借力发力"或者"四两 ...

鸟不知天高,鱼不知海深,只要知道自己飞翔或洄游的范围,就足够了
作者: 水如空    时间: 2019-10-30 14:16
夜莺 发表于 2019-10-29 22:08
无知胜有知啊,这就是如空让人敬佩的地方。记得有句名言,不满足是向上的车轮。鲁迅先生的?

这句名言,惭愧,又无知了。还是问度娘吧!
作者: 水如空    时间: 2019-10-30 14:17
文字闪耀生活 发表于 2019-10-29 23:04
往往文盲才会自以为是,因为头脑过于简单。知识越多越发现深度广度还需探讨。像我这样有上进心没决心的倒轻 ...

一草一木,其中的知识都是有趣我。文字老师不是没上进心没决心,而是关注点不同。任何一个爱鼓弄文字的,都有一颗求知的心。
作者: 水如空    时间: 2019-10-30 14:21
草舍煮字 发表于 2019-10-29 23:29
认知是一个圆,圈内是我已知的,圈外是我未知的。圆(已知)越大则周长越大,意味着与圆外(未知)接触越多 ...

正是,庄子说:无用之用,才是大用嘛!其实不只中年,少年,除了上学必须学的,求知也是选择自己感兴趣的好,否则,累,又不会有收获。
至于后面的问题:我的个人意见是,知识多当然好,但不是“越多越好”;善于运用知识也好,但有些知识(比如柳树是虫媒花有花蜜来吸引昆虫授粉这样的知识)对于一般人是没法“运用”的;所以,我的结论:保持对追求知识的兴趣最好。如达芬奇临死时还惦记着弄清啄木鸟舌头的样子……
作者: 水如空    时间: 2019-10-30 14:29
秋實 发表于 2019-10-30 06:02
我最想說的一句話,如空曾记得有个“博大精深”的成语吗?至今仍在使用,没有人挑战成功!

这个词不太熟啊,我熟悉的是孙悟空的“神通广大”……好像还写过一篇有关的文章来的……
作者: 水如空    时间: 2019-10-30 14:33
莹莹子期 发表于 2019-10-30 08:54
学海无涯苦作舟,知识就像海绵里的水,所以读书越多越会觉得的贫乏,人生太短,所知甚少,未来以无限极的扩 ...

人生苦短,所以有些东西能够赶上,就轻易不要错过。尤其是天象,什么日食月食流星雨金星合日双星伴月……只要看到新闻有,我一定要看,因为这辈子错过了,就再看不着了……
作者: 水如空    时间: 2019-10-30 14:35
lvhq018 发表于 2019-10-30 09:14
知大概有两种,一种是知道,另一种是知“道”,如空知“道”,何必叹自己“不知道”呢?既知“道”,不知道 ...

这么说不跟你犟。易曰:一阴一阳之谓道。不知道老兄指的是不是这个“道”呢
作者: 水如空    时间: 2019-10-30 14:40
an安 发表于 2019-10-30 09:30
女人不开心时默默叨叨男人会很烦,男人在女人生气时反倒一声不吭要冷战的架势,女人会更生气。
学点生理学 ...

矛盾不是源于无知啊,矛盾是源于差异。西方扼制中国,本来是出于利益,但人家就说是文化差异。
夫妻矛盾,抛去感情破裂出轨之类的,内部矛盾与其说是观念差异,不是说还是出于利益——贫贱夫妻百事哀——凭什么我买瓶化妆品都舍不得你却出去和人喝酒?大抵如此。不贫贱的,会好一些,也只是好“一些”而已……
作者: 水如空    时间: 2019-10-30 14:43
月牙 发表于 2019-10-30 09:35
先问好,再点赞,为清醒的自省。

比《无趣》要有趣。

多谢指点!
其实爱憎分明有时候是情商不够高的表现。年纪长些,就不会那么分明了。孔子所谓“耳顺”是也。有时不只耳顺,眼也顺了,心也顺了。
走出无知的结果不是智慧,而是更无知。爱因斯坦说,人的知识就像一个圆,圆越大,接触未知的东西就越多……
作者: 水如空    时间: 2019-10-30 14:46
淡淡不如风 发表于 2019-10-30 11:08
既然知识永远也学不完,那就少学几样。
盯着一门学,然后去讲给那些外行听。
大师,就是这么产生的。

过去的大师是学出来的,现在的大师是炒出来的,不给自己戴上光环,连骗外行的机会都没有啊……
作者: 水如空    时间: 2019-10-30 14:47
孙姜 发表于 2019-10-30 11:15
我唯一知道的就是我一无所知

那就与古圣先贤心灵相通了……
作者: 水如空    时间: 2019-10-30 14:48
鴳雀 发表于 2019-10-30 11:41
我是将你的文章当教科书读的,你可不能打诳。

翻看当年的和时下的中小学教科书,打诳的地方还真不少。大学没上过,不知道了……
我的文章,顶多糊弄糊弄中小学生,至于打不打诳,保不齐的……
作者: 幸福小草    时间: 2019-10-30 15:41
话说我一读如空的文,尤其太极啊啥的,就感觉自己好无知。
你文里有些字都不认识,还得去问度娘。可你居然也来论无知,说自己无知。那我是真正的无知了
作者: fonyuan    时间: 2019-10-30 16:37
你竟然才知道。而砖家我是早就知道自己无知的,所以一直胡说八道
但你现在才知道,是好事。因为在知道“无知”之前,还是努力拼一下的,以期自己真的会有知。
而我是早就放弃自我了。因为以我的悟性和智商,这辈子再怎么折腾,也就是胡说八道的那点能耐了。
但你也有不幸,不幸的是弄上训估学了,还搞上了周易。。。;P


作者: 月牙    时间: 2019-10-30 21:06
水如空 发表于 2019-10-30 14:43
多谢指点!
其实爱憎分明有时候是情商不够高的表现。年纪长些,就不会那么分明了。孔子所谓“ ...

我留评时想,如空会如何回复,打赌,掉一个书袋再走?果然,两个,孔子和爱因斯坦,古今中外齐了,超额:victory:
凭我的智商,怎会不知,自己情商不高。你这样直白地指出来,这情商也堪忧啊
作者: 草舍煮字    时间: 2019-10-31 09:47
水如空 发表于 2019-10-30 14:21
正是,庄子说:无用之用,才是大用嘛!其实不只中年,少年,除了上学必须学的,求知也是选择自己感兴趣的 ...

哈哈,所谓知识的运用,当然是在自己从事的领域和日常生活、兴趣爱好中的运用了。
作者: 月牙    时间: 2019-11-2 13:46
突然灵光一现,想到 博大精深。
前半生读书,攀比,贪多,面广,不求甚解,饥不择食,是谓“博大”。
人到中年,读书不再贪多,钻研,求精,深挖,但随性,只合心意,求真趣,是谓“精深”。
作者: 槐安.    时间: 2019-11-4 01:27
我通常会有这样的感觉,当某件事驾轻就熟以后,若仔细把动作拆分,一一列举分析,就会陷入“咦,我是怎么回事?我是怎么干的?我过去是怎么干成的?”
作者: 蒲彩荣    时间: 2019-11-7 10:54
说自己无知,或者以为自己无知,都是一种最高贵的谦卑。在如空老师的文字里总能学到很多,你的博大精深,实在是佩服。问候老师,久违。
作者: 高骏森    时间: 2019-11-7 11:29
水哥大智若愚。
想起了阿基米德的一句话:给我一个支点,我能撬起整个地球。

你退休了么?若退休了,或以后退休了,你要写一本书,写一本前无古人,后无来者的大书。这本书就是你毕生的事业。


作者: 雪白演义    时间: 2019-11-13 13:25
祝贺如空,若果感到自己无知,这只能说明,你已经很有知识了。通常是,一个人知道的边界越大,他无知的外延越大。为什么有知识的人反倒谦虚呢,那不是假谦虚,是真谦虚。因为越追求知识,越知道知之无涯。




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2