中财论坛

标题: 致乱港暴徒一（普通话声韵）唐尧 [打印本页]

作者: 唐尧 时间: 2019-11-17 15:34
标题: 致乱港暴徒一（普通话声韵）唐尧
本帖最后由唐尧于 2019-11-19 17:48 编辑

致乱港暴徒一（普通话声韵）唐尧

暴徒作孽近疯狂，袭警袭民堆路障。
待到王师进港时，一分不少结清账。

作者: 五味轩主 时间: 2019-11-17 16:22
先生，障，账，连韵了。

作者: 唐尧 时间: 2019-11-17 17:17
本帖最后由唐尧于 2019-11-17 17:21 编辑

五味轩主发表于 2019-11-17 16:22
先生，障，账，连韵了。

先生：在《普通话声韵》规则里不存在什么连韵，撞韵，挤韵等说法，不必顾忌。你讲连韵，是指声母和韵母均相同。你这是用普通话拼音得出的结论？（事实上大多数自称是用古韵押韵的人，实际都是在用普通话拼音来确声调和音韵，挂羊头而已。你去看古韵用反切切音，这二个字是一样的吗？）把诗韵押好读起来琅琅上口，悦耳动听就是好。希望不要用古韵的规则来解读普通话声韵的诗，道不同，不相为谋。

作者: 五味轩主 时间: 2019-11-17 18:05
障，账,是同音字吗？既是同音字，就是连韵。

作者: 唐尧 时间: 2019-11-17 18:58

五味轩主发表于 2019-11-17 18:05
障，账,是同音字吗？既是同音字，就是连韵。

押韵就是押音，押同音，近同音。虽声母韵母皆同，听起来音一样，但因含义不同，不影响理解和阅读。注意：你根据什么指出是连韵？是按普通话拼音？还是按古切韵？不要避开不答。

作者: 荣西安 时间: 2019-11-17 20:01
貌似楼主很懂古韵，既如此，为什么不用古韵呢？

作者: 荣西安 时间: 2019-11-17 20:02
如果古韵是羊头的话，不知道所谓的“普通话韵”是什么肉？

作者: 唐尧 时间: 2019-11-17 21:18

荣西安发表于 2019-11-17 20:01
貌似楼主很懂古韵，既如此，为什么不用古韵呢？

古韵我连一遍都没有看过，我是先从《新华字典》总结出《普通话声韵》再开始写格律诗的。但我同古韵派的论辨可以说已经十多年了。

作者: 壹飞 时间: 2019-11-17 21:18
待到王师进港时，一分不少结清账。

作者: 唐尧 时间: 2019-11-17 21:23

荣西安发表于 2019-11-17 20:02
如果古韵是羊头的话，不知道所谓的“普通话韵”是什么肉？

古韵的读音已经失传，读不出来？任何一个用古韵写诗的人，都是在用普通话读，而用的韵字是从古韵字表抄来的。

作者: 唐尧 时间: 2019-11-18 09:27

壹飞发表于 2019-11-17 21:18
待到王师进港时，一分不少结清账。

谢谢壹飞版主摘句欣赏鼓励！问好！

作者: yangguanhongliu 时间: 2019-11-18 16:20
大實話。治亂，早該如此！

作者: 唐尧 时间: 2019-11-19 09:33

yangguanhongliu 发表于 2019-11-18 16:20
大實話。治亂，早該如此！

谢谢列兵元老顶起欣赏鼓励！握手！

作者: 五味轩主 时间: 2019-11-24 16:52
道不同，不相为谋。各执己见，说不到一块去。你就按你的普通话声韵吧。

作者: 唐尧 时间: 2019-11-25 09:21
本帖最后由唐尧于 2019-11-25 09:22 编辑

五味轩主发表于 2019-11-24 16:52
道不同，不相为谋。各执己见，说不到一块去。你就按你的普通话声韵吧。

你走你的古韵道，我行我的普韵路。用韵自由！遥握！

作者: 莫明 时间: 2019-11-25 10:04
关注时事入诗是好事，但我觉得还是过于直白了！个见！

作者: 五味轩主 时间: 2019-11-25 16:58
本帖最后由五味轩主于 2019-11-25 17:00 编辑

看到先生上面的帖字，我感到还须说几句：
一，连韵：不管是古韵、新韵，还有你的普韵，连韵总归不好。格律诗美，美在平仄相间，读起来抑扬顿挫，有音韵美，有节奏感。如连韵，则丧失了美感。一首诗中应避免撞韵、挤韵、连韵。
二，你说，普韵是你2006年创制的。其实，早在2004年，中华诗词学会就公布了《中华新韵（十四韵）》，很好用。那就是依现代汉语拼音而制定的。你的普韵并未超出其范围。你又何必煞费苦心，标新立异呢。你还说其新韵是新瓶装旧酒，其实，你的普韵与新韵无异。
三，你说，现在读诗都是用普通话读。不说古诗。下面列举我写的两首绝句，你读读。
七绝田间小景
烈日炎炎影已斜，农夫锄草忘还家。
儿童未解桑麻事，扑蝶麻丛觅野花。
五绝春游
中途渴思饮，柳下暂停车。
商女殷勤问：先生喝什茶?
四，你说，你一直和古韵派斗争。精神可嘉。但是，当今，诗词大师、写诗高手都是用的古韵，如：星汉、杨逸明、宋彩霞、刘征等。连诗词大赛都是要求：诗用平水韵，词用词林正韵。用新韵标明。根本没有普韵的影子。咱古韵版的四位版主都是用古韵。
五，你说挂羊头，我们挂的是古韵的羊头，卖的也是古韵的羊肉。那你挂的普韵的羊头。卖的却是新韵的什么肉？

作者: 唐尧 时间: 2019-11-25 18:43

莫明发表于 2019-11-25 10:04
关注时事入诗是好事，但我觉得还是过于直白了！个见！

直白的语言是诗表达的一个层面。历代名诗几乎都是直白的，如《静夜思》《黄鹤楼》等等……。语言直白，含义深远！语言含蓄，内蕴深远！

作者: 唐尧 时间: 2019-11-25 19:55
本帖最后由唐尧于 2019-11-25 20:16 编辑

五味轩主发表于 2019-11-25 16:58
看到先生上面的帖字，我感到还须说几句：
一，连韵：不管是古韵、新韵，还有你的普韵，连韵总归不好。格律 ...

〈一〉这个不错，但在具体的创作中，不可避免的会发生这种同音共声和撞韵、挤韵等情况。而《普通话声韵》则认为一切为诗的含义内蕴服务，谁优秀谁上。不必拘泥于这种情况，哪一个字最能精准表达体现诗的内蕴，就用哪个字。
〈二〉《新韵》没有解决写诗押韵用的字从哪来的问题？几乎是照搬古韵字（新瓶装旧酒）按古韵分韵部。最大的改变是按《新华字典》取消了入声字的存在和把注音＂古反切法＂改为拉丁字母注音拼音。这些同诗的创作无直接关系。新推出的《中华通韵》也同古韵大同小异。而《普通话声韵》选取韵字就完全不同。（详细说太长从略）
〈三〉不懂你的意思？
〈四〉用韵自由。名家、爱好者和其他人用什么韵是他们的事。在普通话时代用普通话读起来不押韵的诗有碍于诗的传布和传世。在诗词比赛中规定用什么韵是一种文化独裁，是为了打压其它诗韵的一种手段。必须坚决制止。不错，全国只有我用《普通话声韵》。可以明确告诉大家，只要普通话存在和使用着。写诗最终会统一使用《普通话声韵》。不以古韵使用者的意志而转移。
〈五〉我说的挂羊头（同卖什么狗肉无关）是指挂名。是指某些人写诗用古韵，而实际上是用普通话来读，或用方言读。（因古韵音已失传，无法读出来）如读起来不押韵，就用普通话读起来押韵的字。我用普韵押普韵字。

作者: 唐尧 时间: 2019-11-25 20:31

莫明发表于 2019-11-25 10:04
关注时事入诗是好事，但我觉得还是过于直白了！个见！

这首诗的意境内涵是向乱港暴徒提出严正警告！必须用直白的语言表达。不能用婉转和含蓄的语言。

作者: 五味轩主 时间: 2019-12-1 14:23
三，你不懂我的意思?你说的，今人写的诗，也是用普通话读。我写的这两首绝句，你用普通话读读，读得通吗？

作者: 唐尧 时间: 2019-12-1 16:19

五味轩主发表于 2019-12-1 14:23
三，你不懂我的意思?你说的，今人写的诗，也是用普通话读。我写的这两首绝句，你用普通话读读，读得通吗？

不通在哪里？你是指诗的格律音韵？诗的文字词语结构？还是诗的内容，含义意境？

作者: 五味轩主 时间: 2019-12-1 16:35
指字音。指诗的格律音韵。韵脚。

作者: 唐尧 时间: 2019-12-1 16:50

五味轩主发表于 2019-12-1 16:35
指字音。指诗的格律音韵。韵脚。

指格律音韵应讲＂不合＂格律音韵，用＂不通＂不当。前有解释？如果真如你所说不合格律音韵，按《普通话声韵》规则，标注此诗为＂古绝＂或＂古诗＂。格律音韵同诗是二码事，诗是诗，律是律。互无关联，各行其道。

作者: 五味轩主 时间: 2019-12-1 17:04
l烈日炎炎影已斜，农夫锄草忘还家。你读读。用普通话，押韵不?

作者: 唐尧 时间: 2019-12-1 19:18

五味轩主发表于 2019-12-1 17:04
l烈日炎炎影已斜，农夫锄草忘还家。你读读。用普通话，押韵不?

这种诗句是不成立的，属胡拼乱凑之句，不入目。同你交流几次，我认为你对中华传统诗的认识和理解还处于格律音韵层面。

作者: 唐尧 时间: 2020-5-29 14:54

唐尧发表于 2019-11-25 09:21
你走你的古韵道，我行我的普韵路。用韵自由！遥握！

坚决支持全国人大关于《香港国安法》决定

作者: 唐尧 时间: 2021-3-14 16:29
爱国者治港立法。顶上来

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)