中财论坛

标题: [原创] ①又见超市抢米潮　　　 [打印本页]

作者: 老兄 时间: 2003-11-2 22:05
标题: [原创] ①又见超市抢米潮　　　
　　听说超市又在抢米了，赶快跑过去看看。这不,还真的人山人海,几十个保安在维持秩序,可局面还是控制不住,最后只能暂时停止供应,全部到外面排队,那人就从楼上排到了楼下。

　　其实并不是大米紧张，不过是超市里的新大米，比外面的价格每斤低了3毛钱。同样的新米，粮店(当然现在全是私营的了)的价格是1元3毛一斤，而超市是0.99元一斤。中间也就隔着不到100米，可这3毛钱的差价，就有了冰火两重天的场面，一边是门庭冷落，一边是抢购风潮。

　　市场经济发展到现在，在物价的管理上,应该说基本上实现了市场化的调节，各级政府的物价部门，主要的功能是对一些新的产品，核准个指导价。但实际上，这种指导价也仅仅是个形式,对市场的调节作用已经微乎其微了。
　　那是不是说，政府就可以放弃对物价的有效规范了呢，从这个超市抢米潮的现象来看，应该是敲了一次警钟。粮食的供应，是一个关系到国计民生的大事，是影响到社会稳定的重中之重。二个相隔不到100米的大米经销点，其价格相差三分之一，可以推断出，在这多出的3毛钱米价里，农民没有得到好处，粮食的加工企业也没有得到好处，3毛钱的好处是给大米的中间商拿去了。
　　联想到最近的物价，据权威部门公布的资料，下半年以来，生产资料和生活资料的价格上涨了15-20%。这其中，生产资料价格的上涨给工业企业增加了效益，而生活资料的价格上涨却没有给农民增加收入，主要是生活资料的中间商跟风哄抬了物价，这就有必要引起政府有关方面的重视了。
　　对关乎百姓生活的基本农产品而言，政府是不是应该行政调控多一点，市场调节弱一点，西方国家实行的就是这个方法,我们为什么不学了呢!

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 老兄 时间: 2003-11-2 22:11
标题: 这是怎么回事
请教版主,我的帖子标题和段首怎么不是我原来设定的呢?怎么全到左边对齐了?可以改吗?

作者: 大地 时间: 2003-11-2 23:33
按编辑,然后换成全角在空两格就可以了.记得是圆圆的全角哟.问好

作者: 哑猫阿凡 时间: 2003-11-3 01:47
欢迎老兄，感谢大地的讲解：）

作者: 哑猫阿凡 时间: 2003-11-3 01:50
楼主老兄，此次已经为你排好，以后就按照这样排版了～～
另外你的标点格式也不对啊

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)