中财论坛
标题: 由“烛骨”引发的人性思考 [打印本页]
作者: 淡淡不如风 时间: 2020-4-2 09:24
标题: 由“烛骨”引发的人性思考
著名弹唱演员马如飞，某次演出《珍珠塔》，把“丫环移步出了房”唱成了“丫环移步出了窗”。观众哄堂大笑。他知道自己唱错了，但毫不慌张，立即镇定地补上一句“到阳台上去晒衣裳”。台下掌声四起。马如飞一得意，又把“六扇长窗开四扇”错唱成“六扇长窗开八扇”。他又不慌不忙地接唱：“还有两扇未曾装”。又博得满堂喝彩。
马先生的典故一向被当作正面形象来宣传，其应变能力一时传为佳话。传播者声情并茂，旁听者津津有味，其实把“照妖镜”一摆揭开美丽的面纱往里观瞧，不过就是马先生为了维护自己“名角”这张脸，临时扯谎愚弄了观众。谎言成功了，他保住了面子；如果失败了，他连里子都会一起丢光。
面子实在是国人的一大障碍，这张脸不管是实力撑圆的，还是打肿了抽圆的，只要圆了就害怕瘪下去。梅兰芳大师为了忘一句台词痛苦万分，京剧前辈孙均卿叫错了一个称呼再不登台。相比之下，还是马先生好啊，撒谎撂屁过了关，还落得个随机应变的美谈。
那我们中国人到底该秉承什么传统？一方面教诲我们“仁义礼智信”，一方面又灌输“三十六计”兵不厌诈；一方面教育我们实事求是，另一方面又希望圆通世故。到底什么说法是对的？谁说的是对的？是不是谁嘴大谁就是对的！
前日，我在文学群里看到《岁月的烛骨》一文，便对作者使用“烛骨”一词提出了疑问，竟演变成一场不大不小的风波。作者找我私聊，责备我不该在群里提出质疑，埋怨我不该写成文章来让人看笑话！瞧瞧，写错了的理直气壮，提出疑问的如同犯了弥天大罪——那么在两个人的私下对话中，能不能告诉我“烛骨”到底用错没有？最终，作者再度解释“蚀骨”是对的，但是因为很喜欢“烛骨”，加再上诵读感觉顺畅，所以就用了。
原来不管是群里还是私下里，错误的词语都不能直接承认，都必须用这些不成逻辑的借口来维护自己的面子。我不能理解一个人的面子到底有多大，为了一个错字就用无数谎言来掩盖，是否有此必要？
一个县级市的小微信群，一篇公众号小文章出现了错字，在我看来，不就是随时有人指出、随时改正的问题吗？怎么了就让人看笑话了？我们县城周边的林Ｘ县，一位农村出来的乞讨女诗人，靠着诗歌卖惨获得了不少救济，人家也混进了省作协，也经常登堂入室，冠冕堂皇地和一群施主们共同畅谈诗词歌赋，人家咋就不怕笑话呢？我们探讨一个词语就成了笑话？
不由得反思起文学群的功能来。混了上百个文学群了——当然现在就剩下两三个了——大家常发文章上来，并附说明“希望方家指正”。不懂什么“方家”，但“指正”我是懂的，既然是文字交流，作者又这么诚恳，细读一下说出观点——我觉得这是对作者的最大尊重。所以我指正了一些人语法上的错误、结构上的拖沓、行文布局上的硬伤。我累得够呛，结果作者往往一抹“请方家指正”的嘴脸，转而对我进行人身攻击。
被踢了很多群才知道，原来有些群里是不能指正的，只能吹捧。“花花轿子人抬人”，甭管跑不跑题，甚至看也不用看，发上来就“哗哗”鼓掌，这就是彼此欣赏、彼此鼓励的和谐氛围吧！
可是文字怎么办？就任由它们死去吗？这些美丽的汉字像晒干的鱼尸，没了呼吸、失去光泽、鼓着眼睛张着嘴，看着这虚无飘渺的繁华世界，它们是否还会留恋自己干瘪的生命？
是呀，文字本就是有生命的！文字的生命在于严谨、在于尊重、在于呵护、在于真诚而执着的守候。搞活经济以后，我们的文学质量一直在下滑，文学圈子越来越窄，文学的门槛越来越低。以往非省级以上的刊物都不算发表作品，现在网络论坛上扔一篇流水账也成了创作，跳广场舞的、卖壮阳药的、搞传销的大爷大妈扔个三篇五篇裹脚布——也可以自封为“文人”了。
圈内吹捧造就了很多“文人”，他们的身份陡涨，报纸上发个千字文，挣了二块五毛钱稿费，那就是“自由撰稿人”；家里的三舅妈在村小学食堂喂过猪，那就是“世代书香”。名头响了，面子有了，再犯错误的时候，就不愿意承认了。想来前文的马先生在学徒的时候也是常犯错误的，也会很自然地反省的，但等到把脸撑圆了以后，才觉得错误是必须掩盖的事实，如果不巧言令色一番，就会像是充气娃娃被戳了一针，嗖的一声，“大美女”就缩成了臭皮囊。
内心不够强大的人，总是经不得这一戳的。而内心的强大，可不是靠简介，更不是靠点赞，实实在在的来说，靠的是自尊自爱。一个人连自己的错字都不敢直视，又怎么能去奢谈胸襟与格局！这些都没了，面子何在？要面子又有何用？
一个错字，竟然引发了关于人性的思考。你可以说我是神经质，可以说我是精神病，也可以说我操心多太累了，更可以说我的头发会更少，但我想表达的，只是在反思“不忘初心”到底该怎么去“不忘”！
看了我的“烛骨”杂文，友人说，不要奇怪一个简单的错字也需要无数牵强的理由，包括笑死人的“为了诵读流畅”而采用错字，有些人只能这样掩饰，因为不敢面对真实的自己。
还有的朋友说，是不是没有人支持你的较真？你既然要不忘初心，又何必要人支持？
其实，还是有人支持我对文字的执着劲头的，只不过唯有我通过书写的形式展现出来而已。做的人都在那气壮山河呢，我这写的人又何必遮遮掩掩呢？
记得有位主编说过：“为了面子坚持错误是最没有面子的事情。”——当一个人为了面子去诡辩的时候，往往连里子都会丢光了。所以，在文章的结尾，我不想蔑视马先生，但我要向不肯文过饰非的梅兰芳先生和孙均卿先生致以崇高的敬礼！
[copyright]版权[/copyright]
作者: 草舍煮字 时间: 2020-4-2 09:46
无条件原谅自己，这是人性。比这差劲的，是死不认错。正因为人性如此，有人想利用这样的人性，让读错一个字的校长身败名裂。
不支持较真就是支持错误吧。
作者: 幸福小草 时间: 2020-4-2 09:51
这应该是为一个“错”字引发的连环思考。
错就错了，不就是一个字吗，干嘛要狡辩呢！还真是太要面子了
作者: 孙姜 时间: 2020-4-2 10:20
“内心不够强大的人，总是经不得这一戳的。而内心的强大，可不是靠简介，更不是靠点赞，实实在在的来说，靠的是自尊自爱。一个人连自己的错字都不敢直视，又怎么能去奢谈胸襟与格局！这些都没了，面子何在？要面子又有何用？”
点赞
作者: 何足道哉 时间: 2020-4-2 11:32
这应该是一个世态与心态的问题，似乎与人性有关又无关。
世态，一种约定俗成的态度。
名人权贵出了差错，掩饰过去，就成了机智。凡人出了差错掩饰过去，往往就被看成是狡辩，无赖，最少也是不诚实云云。
心态，无非就是巧言令色，强词夺理而已。但人家的身份地位在那儿摆着呢，奈何？
不如风嬉笑怒骂还真是颇“烛骨”呢。
作者: 月牙 时间: 2020-4-2 16:21
“混了上百个文学群了”
——不忙才怪。
我加的群，一只手数得过来。基本不说话，过年冒个泡，新年快乐四个字，多了懒得打。
“当然现在就剩下两三个了”
——像你文中写的那样的，不累才怪。
作者: 淡淡不如风 时间: 2020-4-2 16:57
不诚实，愚弄读者，这不只是心态问题了。
作者: 淡淡不如风 时间: 2020-4-2 17:04
校长之外，还有复旦陈果，念错了“髦耋”。名人认不认错都不要紧，普通民众就想让民众栽跟头。所以不认错，一片骂声。认错了，骂得更多。
作者: 淡淡不如风 时间: 2020-4-2 17:05
狡辩就有面子了？现在也不知道能不能醒悟点，有些面子不是这么挣来的。
作者: 淡淡不如风 时间: 2020-4-2 17:06
那个作者和我私交不错，她很惊讶我会这么执着，但是，写文章还要分人吗？
作者: 淡淡不如风 时间: 2020-4-2 17:07
那不怕，一天被人踢出去好几个。最好玩是“老年报纸”的群，也拉我进去。那帮老头围着老太太这个捧啊，我就说他们贱啊，结果被踢了。
作者: 七大姑八大姨 时间: 2020-4-2 18:41
烛骨？是什么？到底是什么意思？我是不是落伍了
作者: 夜莺 时间: 2020-4-2 19:27
看得开心，淡淡这篇那种幽默感特强！我直接给你精华了，免得版主费事！
作者: 淡淡不如风 时间: 2020-4-3 09:27
“烛骨”应该是“蚀骨”的错字。
但写作者就是不想直接承认，反而绕了无数的圈子去解释。
我作为一个读者，我想知道到底这个词是什么？
结果到现在我也不知道，被人给绕迷糊了，感觉到很不尊重我。
作者: 淡淡不如风 时间: 2020-4-3 09:27
要不你直接给计酬得了呗。:lol:lol
作者: 一楠 时间: 2020-4-3 10:08
看来这位朋友没有马如飞的机智与巧辩！
其实蚀骨与烛骨异曲同工，各有其用。
泰戈尔的一首短诗中有:“如果黑暗中你看不清方向/就请拆下你的肋骨/点亮作火把/照亮你前行的路……”
所以这里烛骨就是指拆骨为烛 ，其意很明显。
汪峰在「北京北京」中＂烛骨般的心跳＂。有人认为究竟是＂蚀骨＂的误用，还是本来就有＂烛骨＂这个词？
后来人们理解“烛骨”因为凄凉独特的意象，也算是个美丽的意外了。
中国人是不缺乏造词造句的，有些词句的组合只要合乎情理或者意境，就不必要去遵循固定的版式
“烛骨”这词虽然很少有人听过或见过，不过其实并不影响理解，从字面上推测“烛”是动词，意思是用蜡烛烤。形容那种深切、刻骨的感受。
所以其意说的通，更有感人处！
作者: 一楠 时间: 2020-4-3 10:12
本帖最后由 一楠 于 2020-4-3 10:27 编辑
我经常看《咬文嚼字》，很是受益！！！
汪峰在个人专辑里用过两次“烛骨”，还有一次是最新专辑中的《地心》中“旅程不过是场善意的烛骨铭心”。
有人笑话这是“蚀骨”的误用。
可是听了有关“烛骨”的详解就知道其意更切合心境。
燃烧的蜡烛随风飘逸，本就有节奏的心跳。还有，蜡烛在燃烧中也会产生啪啪的爆点，其像声之动感优胜其它。
作者: 夜莺 时间: 2020-4-3 10:36
先生这个人收藏了。祝四月快乐！也感谢淡淡让我获得新知
作者: 淡淡不如风 时间: 2020-4-3 11:42
有节奏的心跳，和烛骨搭不上。
汪峰唱错了而粉丝们在硬性附会，也许这样解释更合理。
作者: 淡淡不如风 时间: 2020-4-3 11:44
烛骨的烛，名词用作动词。
我想过这个。
但灼骨、蚀骨、噬骨似乎更简洁。
泰戈尔的诗，拆骨，不是烛骨。
作者: 一楠 时间: 2020-4-3 12:02
晕！拆骨就是作为火把用的……
其实，说的通就行了。其它的都无关紧要。
中国的流行歌曲里有太多的词句不通，甚至胡言乱语，可就是能让人唱得津津有味。主要一点就是“意会”就行了，谁也没心情去较真打文字官司。
当然，教师是咬文嚼字的专家，教书育人，职责所在，必要场合还是要以正视听。
祝好！
作者: 草舍煮字 时间: 2020-4-3 13:04
本帖最后由 草舍煮字 于 2020-4-3 13:07 编辑
这个解释太牵强，让人感觉是写歌词的人文化水平有缺欠。
燃烧的蜡烛随风飘逸？有文化的人会想到风烛残年，飘逸吗？蜡烛燃烧的爆点？那是劣质蜡烛。烛骨铭心？烛当动词用时是照亮，黑暗中一支蜡烛照亮一副人骨架，够铭心吧？
词汇是否正确，是歌词说了算，还是字词典说了算？如今歌星比老师的影响力大得多，还怎么教书育人？
作者: 一楠 时间: 2020-4-3 14:32
草版说的很对，因为这个就是小学生解释的！
其实这都无关紧要，紧要的是词语和词汇的运用的通俗解释，说的通就说的通，不通就是狗屁不通！;P
作者: 七大姑八大姨 时间: 2020-4-4 10:59
好吧、、、、可‘蚀骨’又是什么？蚀本我倒知道，买卖亏空了……
我真的佩服现代人，创造了无数新词，可怜我啊，每次看见这些新词，都十分迷茫无助
作者: 淡淡不如风 时间: 2020-4-4 11:13
翠微山在柘潭侧，此山有情惨难别。
薜荔风号义士魂，燕支土蚀佳人骨。
作者: 草舍煮字 时间: 2020-4-4 21:26
读这首诗时，印象中是清人写的。一查，果然是龚自珍。
明清很多诗词不逊于唐宋，但仍不如唐诗宋词著名。原因可能是首创的文体更多大气，后世仿照更多匠气吧。
作者: 何足道哉 时间: 2020-4-7 10:08
新作提读，再次欣赏。
作者: 夏日荷风 时间: 2020-4-7 16:38
而内心的强大，可不是靠简介，更不是靠点赞，实实在在的来说，靠的是自尊自爱。一个人连自己的错字都不敢直视，又怎么能去奢谈胸襟与格局！这些都没了，面子何在？要面子又有何用？
作者: 夏日荷风 时间: 2020-4-7 16:38
中肯的评论，有力道有风骨
作者: 糖葫芦 时间: 2020-4-7 18:32
合理就好，中国的词汇很多都是不断创造出来的，尤其是诗歌，新造词更多
作者: 糖葫芦 时间: 2020-4-7 18:34
诚恳并不多见于许多人的“客观”上，更多立在对他人的说教中，所以我们看到言行不一或者因循守旧只承认权威和不愿认错的人
作者: 淡淡不如风 时间: 2020-4-8 14:34
我搜了很长时间，没找到这首诗的出处及注释。
作者: fonyuan 时间: 2020-4-11 20:43
很显然，淡淡不如风先生错了。
原因也非常简单。
虽然我们是老乡。。。。可但是。。。。
写文章的人，或说写字的人，为钱吗？
一部分专业人士为了钱。。。当然有些人为此已经毫无脸皮可言。
业余人士首先是为了面子。。。。。才写的嘛;P
你看，装门面这个词就是这么来的。
你上来就把人家的门面毁掉。。。。不找你单挑就算很给面子了。
烛和蚀，无论哪种打字法，也打不到一起去。
除非手写之后被抄的人误会。。。。。要么就是手机那种手写笔画，识别错了。。。。
这说明写此种文 章的人根本不懂文字。
你却去较真。。。。;P;P;P;P;P
作者: 淡淡不如风 时间: 2020-4-12 12:06
不知道蚀骨这个词的概率比较高。
用烛骨也许是因为歌词的影响，
但作者不能解释题目是说不通的。
这不存在较真吧，这是一目了然。
作者: fonyuan 时间: 2020-4-12 15:45
你看你，还是没明白我的意思。
对写作的人来说，有一部分是人认真的。至少在我看来，你是认真对待文字文学的。但其他人不一定喽。
你觉得自己的方式是捍卫文学。可人家是玩哟。所以你我认为的认真，他们会认为你这是故意刁难。。。
马克吐温说过，打败一头猪的唯一办法，就是先把自己变成猪。;P
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |