中财论坛

标题: 人生几何：品位与品味 [打印本页]

作者: 河蚌赌徒 时间: 2020-5-19 10:41
标题: 人生几何：品位与品味
本帖最后由河蚌赌徒于 2020-5-19 11:22 编辑

　　我其实很少用“品位”这个词，总觉得它带着阶级斗争的气味。位，是位阶，比如职位和官位，一层层的区分上下高低，上面的是爷，下面的是孙子。好好的“品”字，跟“位”字连在一起，也就给带坏了。九品中正制，几品官，说的是品，可其实没了品字什么事儿，更多还是位字的意思。只是我不喜好没什么用，现实中仍然时而听到有人把这个词挂在嘴边，用来对人群进行区隔，捧人或者损人。很多时候，明明只是喜好不同，本来各玩各的挺好，可就是有人非要弄出个三六九等，要把自己的喜好凌驾于他人之上。在划分品位这事儿上，除了商业需求外，阶级思想和歧视思维是根本，文化则是充当了帮凶和工具，对歧视进行包装，并使其合理合法。当然了，多数人其实也不过是被动裹挟进去的，不会想那么多，人云亦云罢了。不信，你去问一个人，怎样算有品位？通常他脑海里所能想出来的那个形象，也无非是来自于影视剧、综艺节目和娱乐新闻。

　　上面这段，算是对“品位”这个词的“品味”。相对于前者，我更喜欢后者，那是独属于个人的感受，跟别人可能相同，也可能不同，但并没有高下之分。佛家追求去除分别心，普通人总归还是有，很多时候，我们甚至依靠这东西来认识自己，类似于给自己在人群中一个坐标定位，比如高矮胖瘦穷富。只是，差别客观存在，但是否一定要从“高下”的体系去做过多解读，这个的确有待商榷的。其次，就算有时候这种高下比较是自然而然就会产生的，也必须牢记，那只是个人的体验。比如你去一个餐厅吃到一道红烧肉，可能不自觉就会跟过往吃过的红烧肉比较，然后对它的好吃程度做个大致定位。通常我们说的“好吃”，其实就是比较之后的结果了，只是不那么精确严谨罢了。对个体而言，这无可厚非，但是如果有人谋求对于个体感受的权威解释，就需要小心了。我支持对餐厅卫生等级和食品安全的评定，但是，如果有组织出来评定菜品的味道高低好坏，我就觉得要很慎重对待。主观感受被人垄断，是很可怕的事儿。

　　品味这个事儿是很主观和私人的，它背后的影响因素很多。当然，我们可以人为排除掉那些因素，可问题是，排除掉所有主观指标之后的评比，对于现实的参考价值和意义，其实也就很有限了，因为现实中你不太可能处于那种状态。对于其他人以及其杜撰出来的品位体系，我兴趣不大，相对来说，我更关注自己的品味。合法且不严重违背公序良俗的前提下，自己觉得舒服对我来说最重要，至于别人对此的看法，我其实不在乎的，就像他们做事情的时候，也不会在乎我一样。叶子跟我不同，她总觉得，人生在世，应该沿着所谓“大多数”的品位体系往上爬。对于她所说的“大多数”我是持怀疑态度的，那套规矩真有那么多人支持吗？大概率没有，声音大，不是因为人多，而只是因为权重。如果在拥有权重的同时，真有大多数的支持，那么，他们不会仅仅甘心设立一个没有强制力的品位体系，而是直接谋求立法了。不去做，不是因为他们善良和宽容，而是办不到，因为其实没那么多人支持。把小众的喜好包装成大众的品位，是一种戏法，仅此而已。

　　不那么在乎别人对于自己的看法，不是不尊重别人，恰恰相反，这正是对别人和自己的尊重。人跟人之间是有差异的，我们不是佛陀，无法去除分别心，会按照各自喜好去对别的人和事儿评价和定位。由此，很多时候，对于别人的不关心不关注和不在乎，恰恰是给予彼此自由和尊重。当然了，对于身陷危难中的，急需帮助的人，是另一回事。每个人都有自己的一套价值判断体系，虽然通常也不那么严谨，但肯定有。但是，很多时候，我们会忘了，那只是我们自己的，跟真理是两码事。人嘛，都有干涉和影响别人的企图心，就像我这篇文章，本质上自然还是在谋求安全感，给自己营造一个舒服的环境。过日子，我是那种我尽量不干涉你如何，但也请你别干涉我如何的性子，当然，前提还是合法和不严重违背公序良俗。叶子不同，她内心有一个品位的大厦，一层层的，在那栋大厦里，她习惯用悲悯的眼光来俯视我，并一度试图来打救我，扔下一根绳子来跟我说：“努力，往上爬。”可是，我并不觉得她站那地方比我的地方更好，虽然，我并不反对她那么认为。

　　大街上，多数你懒得多看一眼的那些人，都有人愿意跟他/她过一辈子。这是多年前，我在搜狐写过的一句话。换个角度来看这句话，我们每个人，其实也都是其他多数人在大街上懒得多看一眼的那些人。你瞧不上，当然可以，但别人会因为你的瞧不上而可怜吗？你算老几？你死了，有几个人会为你流泪？又有多少人，在你死的那天该吃吃该喝喝该玩玩该做做？同样的，每天世界上那么多人去世，那么多人伤残，那么多人遭遇不幸，你为此悲伤几何？按照你自己的意愿去活你自己的就好，别人如何，那终归是别人的事儿。人嘛，要忠于自己的感受，也只能忠于自己的感受，但需要牢记，不要迷信自己的感受。你不喜欢就是不喜欢，没必要强迫自己喜欢，这就是忠于自己的感受；但要明白，那只是自己不喜欢，不代表所有人都不喜欢，更不代表所有人都不该喜欢，这就是不迷信自己的感受。在我当版主的一个版面上，我在鼓励大家多发表评论时说，只要大家同时坚守“这就是我的感受”和“这只是我的感受”，那就没什么不能说的。

　　说了不少，这些话，我也就只敢在网上说，在家里，那是不敢的。马老师看了我陪天天的文字后说：“男孩子爱缠着爸爸，长大后男子汉气息浓。”我相信，天天长大后，肯定比我有男子气，他现在就敢跟叶子叫板了。每次看到他在那里小脑袋一扭，大声说“我就不！”，我都在边上羡慕不已。人家才六岁，就这么勇敢了，我都快四十了，吃个韭菜饺子和大蒜都要看人眼色，还被人批评裤子没熨上面有皱。又想起了前两天听办公室女同事们聊天说的那句话，几乎每个女人都会告诉自己儿子：“长大后，千万别学你爸。”明白了这句话，你就不但同时明白了“品位”和“品味”，还顺便明白了“亲情”和“爱情”。

河蚌赌徒
2020年5月19日
[copyright]版权[/copyright]

作者: 云南张礼 时间: 2020-5-19 11:12
先来坐坐，待后来读，问好

作者: 月牙 时间: 2020-5-19 11:27
“这就是我的感受”，“这只是我的感受”

:victory:
每次看到他在那里小脑袋一扭，大声说“我就不！”，我都在边上羡慕不已。。。

针对这结尾：亲情和爱情，有时不按常理出牌。

作者: 河蚌赌徒 时间: 2020-5-19 11:31

云南张礼发表于 2020-5-19 11:12
先来坐坐，待后来读，问好

问好张老师，
欢迎欢迎

作者: 河蚌赌徒 时间: 2020-5-19 11:31

月牙发表于 2020-5-19 11:27
“这就是我的感受”，“这只是我的感受”
每次看到他在那里小脑袋一扭，大声说“我就不 ...

哈哈，是啊，
不按常理出牌

作者: xam720 时间: 2020-5-19 15:36
《品位与品味》一文主要从自身的观点，表述出对品位和品味的理解。
文章充满哲理，有个人独到的见解和观点。欣赏，问好！

作者: 河蚌赌徒 时间: 2020-5-19 15:52

xam720 发表于 2020-5-19 15:36
《品位与品味》一文主要从自身的观点，表述出对品位和品味的理解。
文章充满哲理，有个人独到的见解和观点 ...

谢谢老师鼓励
下午好

作者: 云南张礼 时间: 2020-5-19 16:14
“品位”这个词语，不大听说，读来受益，问好

作者: 河蚌赌徒 时间: 2020-5-19 16:20

云南张礼发表于 2020-5-19 16:14
“品位”这个词语，不大听说，读来受益，问好

哈哈，问好张老师
这个词听说的少，绝对是福气，我就很不想听到

作者: 川媚 时间: 2020-5-19 16:51
生活的琐事种种，说到底仍然是思想意识的流动和交锋。文章内容比较集中了，这是好的苗头。但请不要写得太深刻了，读不懂的文章谁愿意读下去？欣赏。

作者: 河蚌赌徒 时间: 2020-5-19 16:56

川媚发表于 2020-5-19 16:51
生活的琐事种种，说到底仍然是思想意识的流动和交锋。文章内容比较集中了，这是好的苗头。但请不要写得太深 ...

哈哈，这篇是难得有兴趣就一个事深入说一下，算是立此存照吧，类似文章我比较少写

作者: 芳菲 时间: 2020-5-19 17:36
1.品味可以作动词用，品位不可以。但两者都可以作名词。
2.说到宝石品级的时候，品味不可以使用，只能使用品位。
3.品位有品级、位次的意思，表示有身份，社会上层，高端，引申为有格调，档次高的。

读了你的文字，上网查了查，受教了。

作者: 河蚌赌徒 时间: 2020-5-19 19:02

芳菲发表于 2020-5-19 17:36
1.品味可以作动词用，品位不可以。但两者都可以作名词。
2.说到宝石品级的时候，品味不可以使用，只能使 ...

是的，老师这个比较全面，确实如此

作者: 夏日荷风 时间: 2020-5-20 15:57
角度新颖，令人耳目一新

作者: 河蚌赌徒 时间: 2020-5-20 16:05

夏日荷风发表于 2020-5-20 15:57
角度新颖，令人耳目一新

多谢老师点评鼓励
问好

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)