中财论坛

标题: 说说鲁迅和朱安 [打印本页]

作者: 王小鱼 时间: 2020-7-4 10:34
标题: 说说鲁迅和朱安
本帖最后由王小鱼于 2020-7-4 12:45 编辑

      说说鲁迅和朱安

      这两天又看到了一篇，关于鲁迅和他的原配夫人朱安的文章，看完之后，心里很难受。我对于鲁迅的景仰或许就应该到此终结了。一个可以爱世界的人，一个关心人民疾苦的人，却不爱自己的老婆，我不能理解，也很反感。即使他再有正人君子的一面，我也觉得是龌龊的。世间的感情，数亲情，爱情尤为重要，缺一个，或许就是不全的人生。说老人家谁也不爱吧，最后却又和许广平生活到了一起。看来他还是懂得爱，也需要爱。但是，最需要他的爱的朱安，却得不到一点点。幸而先生死的早，要是让他死在朱安的后面，不知道会有怎样的悲哀？

      对于旧式婚姻，因为太过遥远，已经没有感觉，这样反倒觉得它新鲜。几千年来的中国人都是这样过来的，也没觉得经历了什么不幸，相反，掉泪的都是女人。然而爱的语言和美谈却同时流传得很久远，以至于现在的人有的还对从前的爱歌功载德想入非非。我也是这样，开放和自由，有的已经成了一种负担。有多少铤而走险的人都是在爱里受尽了磨难，以至于叫人们怀疑什么才是真正的爱情。两情相悦固然是好，但未必谁都有，像爱情的长跑，有多少人最后不了了之。重新开始经营的爱情，又带来了多少痛苦和欺骗？谁知道呢？

      把爱当成一种商品交易，这是现代人完成的把戏。订婚彩礼，花天酒地，有多少人望而却步。是他没有爱吗？是他不懂得爱吗？只是爱来了，他无福消受。就像生活中，有些东西只能欣赏，只能远观，像日月星辰飘渺云烟永远也得不到一样。爱情对某些人来说，只是一件奢侈品。伟大的爱，并不是人人都有份。它取决于你的自身，取决于你的先天条件，取决于你的物质保障，取决于你在这个社会上存在于什么位置。这是越来越多的人对于爱的苦恼。然而爱并不是没有，只是不属于自己。即使今天属于自己，在你失意，跌倒，穷困潦倒的时候，她也有随时有纷飞的可能。

      这是什么爱情，相对于现代人却司空见惯。得来的，拥有的，搂在怀里的，都得小心翼翼，恩宠加恩宠，永远去做爱的奴隶。我在此对于古人的爱倒有一种敬佩。嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，三从四德里的女人都有一种死心塌地的坚贞。古人云：好女不嫁二夫，可能说的就是她们。没有见异思迁，没有喜新厌旧，在忍辱负重里，对自己的男人忠心耿耿。也许这个男人并不是顶天立地，正人君子，但在她的眼里却是她的夫，是她至死不渝的人。这样的爱，即使放在今天，也难能可贵。我们常常说珍惜，珍惜眼前人，就是这个。可是，这样的事又有几个人能够做到，能够用爱的语言，爱的真诚，爱的天荒地老，让自己爱的人生活在爱的温暖里。

      女性解放，女权主义，一跃让现代的女人成为这个世界的主体。不受压迫，自由平等，跟男人平起平坐。不管是家庭生活，还是工作实践，有的可以凌驾于男人之上，甚至有过之而无不及。这是社会的进步，是人类文明取得的成就。但是想一想，现在的女人，精于烧火做饭，精于家庭琐事的又有几个。这是她们获得解放的权利，却失去了怎样去做女人，去维护女人特有的品质。贤妻良母那样的，真是一代不如一代。抛开人的权威，看看自然界里的东西。狼也好，豹也好，连我们饲养的小猫小狗，抚育子女，教它们捕食生存，这样关键的任务都是母性所为。并且尽心尽责，没有一点儿马虎和埋怨。说到这里，我很担心我的女儿，15年的人生，竟然不知道吃的东西如何从生变熟，从无到有。说是娇生惯养，生活优越性，要我说是母性的失败。如果后退几十年，回到朱安生活的时代，我想让女人该做的，该有的，肯定是一清二楚。

      我这里没有一点儿鼓吹封建美的意思，相反，我也欣赏现在的女人。精明强干，有胆识，有担当，跟男人一样，也在艰难地养家糊口。有的甚至担起的责任比男人多得多。平等和自由，权利和共享，是社会文明的标志。解放人权，让更多的女人，从沉默的几千年里走出来，不在受压迫。我由此又想起不幸的朱安，是封建道德？是三纲五常？还是爱的贞洁？但看她的一生好像又不是，鲁迅先生并不是不开明的人，如果朱安提出离婚，我想他一定会举手赞同。但朱安没有，沉默让她选择了顺从。可能还有留在她心里的那个字：爱。唯一的爱，却毁了她。

      是对鲁迅的爱超越了自己，她把自己完全放弃了。自从进入鲁家的门开始，她就已经下决心一辈子跟着这个男人，不离不弃。同时也使出女人所有的技能，用爱，用情温暖她的先生。附和他，讨好他。先生有一次说他吃过什么东西很好吃，朱安也说好吃，先生却不悦，因为那东西只在日本有，中国没有。朱安没有去过日本，肯定没吃过，只能随声附和，爱屋及乌却讨了没趣。这样的事情很多，她一味地热了心肠，想把先生捂热，但先生不是石头，假如是一块石头也肯定会被捂热。只怪她的不幸，遇上了一块生铁。捂不热，咬不动，无能为力。看到先生跟他发脾气，听到先生讨厌他的话，我也同时尝出朱安留在心里的眼泪。那是一个活生生的人，不是一件东西，她也有感情，也有七情六欲，也有生活的向往和享受的权利。我读鲁迅的文章由来已久，感觉他不是那样狠的人。同时，我也庆幸他生活在那个时代，要是让他活到今天，也该让他尝尝今天的滋味。尝尝在女人面前摇尾乞怜的卑微。其实在爱情里，这并不算可耻，反而是美的一部分。试问问，在爱情里我们谁没有低过头？谁没有像哈巴狗一样贴近爱人的脸庞，求她的一个香吻？

      但鲁迅的绝情，却痛苦了朱安的一生。他想到解放中国女人，却从没有想到解放自己的女人。他想到消灭一切不幸，却从没有想到消灭自己女人的不幸。就好像有些大言不惭的人说大言不惭的话，只是说给别人听啊，而对于自己完全惺惺作态了。那个伟大的形象慢慢模糊了，一个不懂得爱的人，一个不爱别人的人，又怎能值得让我去爱呢？

      也许有人会说，人无完人，伟人也有犯错的时候，但把同样的错误犯一辈子，却是绝无仅有，也值得推敲。这里只怪朱安倒霉，摊上了这千古一人，把活生生的自己当成了一件活生生的试验品。直到自己穷困潦倒之时，她想出售先生的遗物维持生命，有人却跳出来阻止。可怜的她才卑微地发声，我也是先生的遗物，又有谁来珍惜？是啊，这遗物已经珍藏了一辈子，就像先生夹在书页里的一枚叶子，早已被忘记了。我得到一句话，却使我泪流满面。朱安说，先生对她很好，她们之间没有吵过架。我不知是应该祝贺她，还是应该替她难过。先生不和她吵，可能是根本不值得去吵，不像她所说的，那是爱吧。我想她一定是搞错了，要不几十年来不闻不问，就当没有她这个人，也不是哪一个人能做出来的事。但我同时真想祝贺她，保存这一点点慰藉，在不幸里还能做一点梦，倒是一种幸运。或许她会有来生，但愿她做鲁迅，鲁迅做朱安。让先生也尝一尝冷落孤独痛苦寂寞的滋味。我想先生可能什么都尝过了，就是没有尝过这个，真倒可以试一试。

      对于这些古典的事，说起来都是历史。但历史往往是一面镜子，让我们引以为鉴，照此做人。就像吃斋念佛一样，我们拜菩萨，是因为它完美。然而，我们崇拜鲁迅，试问问先生完美吗？人格的魅力是应该无可挑剔的，哪怕仅有污的一点，那也是瑕疵，那也值得我们去疑问。就像朋友交往，如果他对自己的父母都拳打脚踢的话，你还愿意和他来往吗？没有爱的人是靠不住的。我为此站在朱安的一面替她叫屈。但看先生的为人，其实就是那样。他的胞弟周作人先生可能深有体会。同母所生的两个兄弟也能反目成仇，一生老死不相往来，到这里区区一个朱安，又算得了什么呢？绝情绝义，可能早已在他的骨子里。那是不值得做秀去牵肠挂肚的，也是不值得我们把他当成先驱。至少是爱的先驱，文化的先驱，解放妇女的先驱，灵魂的先驱。

      抛开错误，先生的文字我可能还会读一读，但却没有那么多的激情了。我保留自己的立场，清者自清，浊者自浊。也许每个人都有自己的生活，有他所认为的真理，我只是说出了我想说的话，不代表别人，仅此而已。

[copyright]版权[/copyright]

作者: 孙姜 时间: 2020-7-4 10:43
问好小鱼老师，文章容后细读。

作者: 草舍煮字 时间: 2020-7-4 11:01
鲁迅应该如何去解放朱安呢？这倒是一个应该阐述的问题。挺火的一个词：不然呢？

作者: 东方玉洁 时间: 2020-7-4 12:56

草舍煮字发表于 2020-7-4 11:01
鲁迅应该如何去解放朱安呢？这倒是一个应该阐述的问题。挺火的一个词：不然呢？

作者说了：我认为………………

作者: 草舍煮字 时间: 2020-7-4 14:27

东方玉洁发表于 2020-7-4 12:56
作者说了：我认为………………

鲁迅是个伟大的人物，他曾立志改变中国人落后的思想，但他改变了多少呢？包括改变朱安。只能做到尽力了。数千年历史，有多少是文人能够改变的？

作者: 无才浪子 时间: 2020-7-4 15:40
本帖最后由无才浪子于 2020-7-4 15:44 编辑

草舍煮字发表于 2020-7-4 14:27
鲁迅是个伟大的人物，他曾立志改变中国人落后的思想，但他改变了多少呢？包括改变朱安。只能做到尽力了。 ...

实话实说，浪子无才，这样的问题，无才还真没法评说！

作者: 草舍煮字 时间: 2020-7-4 16:44

无才浪子发表于 2020-7-4 15:40
实话实说，浪子无才，这样的问题，无才还真没法评说！

哈哈，只是随便议论一下。

作者: 孙姜 时间: 2020-7-4 20:59
为朱安女士发声，小雨老师肯定不是第一个。我理解文章中传递了来的愤怒，但造成这样的悲剧是鲁迅吗？想必每一个读人都有答案。

女性，如果自己没有独立意识，就永远是悲剧的主角。从女性的角度看几千年的历史，是看不下去的。

作者: 淡淡不如风 时间: 2020-7-5 09:27
对鲁迅有爱无爱，谁也不知道。
自小受的教育不同，也没什么对不对的。
现代人的眼光看当时的人愚昧，但在当时的人心理，这是行为典范。
鲁迅自觉心安理得是他没入洞房，其实入了一次，对女人或者更公平。

作者: 何足道哉 时间: 2020-7-5 15:25
曾经读过一篇文《朱安难安》，也是替朱安鸣不平。
感情问题实在难说公道，难断是非。
尤其早时的包办婚姻。

作者: 草舍煮字 时间: 2020-7-5 15:57

孙姜发表于 2020-7-4 20:59
为朱安女士发声，小雨老师肯定不是第一个。我理解文章中传递了来的愤怒，但造成这样的悲剧是鲁迅吗？想必每 ...

是的，女性没有独立意识，这一点鲁迅无法改变朱安。那鲁迅就委屈自己与她过婚姻生活？这样楼主可能也有话，一个伟大的现代思想先驱者，怎么能向封建包办婚姻低头呢！他自己不身体力行怎么教训别人？

作者: 莹莹子期 时间: 2020-7-6 11:31
朱安是包办婚姻的牺牲品，在那个时代不知道有多少人反抗没有结果，只能默认。包括鲁迅也一样，封建家庭的制度根深蒂固，怕是不好打破吧，还好我们生活在新时代，有自我选择的权利。为小鱼的文章点赞。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)