中财论坛
标题:
【庚子原创】砸得冒牌货作坊觉得划不来
[打印本页]
作者:
stbeijun
时间:
2020-7-5 21:20
标题:
【庚子原创】砸得冒牌货作坊觉得划不来
本帖最后由 stbeijun 于 2020-7-6 11:33 编辑
20200704精卫传说.jpg
(3.51 MB, 下载次数: 311)
下载附件
保存到相册
2020-7-5 21:19 上传
后天就是高考。
这是检验人类后天努力的“较为公平”之方式。
尽管这种“公平”方式最近笼罩着系列“顶替门”的阴影,但箭在弦上,莘莘学子还是要全力以赴去冲刺。至于唾弃“顶替门”的得罪人活儿,就由哥来做好了。
唾弃“顶替门”的得罪人活儿之一:冒牌货的本质是抢劫。
山东俩女子被顶替上大学、山东叉校长儿子十一岁就上班领工资、河南仵姓退伍士兵上班名额被人顶替(仵说因此自己还在汕头瞪了三年三轮车)……,近来曝光的这些奇葩个案中,冒牌货们开头还不以为然,以为可以大事化小、小事化了。这是因为货们未能品味该事件的特殊性质,以为只是一般的伪劣商品问题,大不了退还了事。其实,这类冒牌货已不是买卖诈骗的问题,而是抢劫他人“财产”的问题,“消委会”解决不了。而且这种抢劫,性质比抢劫物质财富更恶劣。因为它们抢去的不是一次性易耗财物,而是“可再生资源”,是可以恩次长出新生事物的土地。所以,上述冒牌货东窗事发之后还嬉皮笑脸——比如顶替仵姓退伍士兵的冒牌货要仵“拿十万块钱才把工作还你”,就说明这些人还没把“狸猫换太子”的顶替门版,视为抢劫行为。
唾弃“顶替门”的得罪人活儿之二:作坊是冒牌货的“命门”。
被曝光的冒牌货若无特别原因,肯定“涉刑”,尽管不是以“抢劫”定罪,但其抢劫人家一半人生甚至整个人生的事实,无法抵赖。但从事件总成来看,冒牌货们只是其中的产品,曝光后被揍了;但一条龙生产销售这些“货”的作坊及其股东,却好像只是隔着靴子挠一下痒痒。作坊,是指从事手工制造加工的工场。古代有官府作坊及民间作坊之分。如今从事手工生产冒牌货的场所,就复杂得多:貌似民间,但权力在其中发挥着关键作用。这就是上述冒牌货,在民间看起来不可能产销的情况下,仍可以畅通无阻地换脸成功的根本原因。冒牌货产业链这么有创意的所有环节,在事情露馅之后,竟然一股脑把链条末端的冒牌货,当做被打击的受力点,好像该货是“石缝里冒出来”的,跟整个作坊无关。最要命的是,目前的处理结果,默许了作坊的“石缝冒出来”观点。
唾弃“顶替门”的得罪人活儿之三:砸得冒牌货作坊觉得划不来。
冒牌货作坊砸烂与否的问题,跟“农夫与蛇”的寓言相似。不说上述冒牌货曝光后满不在乎找“苦主”私了的猖獗,单从天地间公认的人类生存公平权角度来讲,砸烂冒牌货作坊、粉碎整个链条的所有零件,也是值得所有社会成员努力的。尤其正值高考前夕,千万考生满怀希望去憧憬自己的人生岗位,已经有过岗位的“老考生”们,难道不应该为现任考生的期望,去为之净化竞争的氛围么?我看仵姓退伍士兵被“勒索”十万元之后就霸气得很:“我气坏了。他占了我便宜,我不找他要赔偿,他还找我要赔偿,全世界也没有这个道理。”我为之拇指:坊间既然已经一本正经地设置了上岗门坎,那么按规矩来才是正道理——不允许“狸猫太子”之类的佐料搅局,更要有点穴作坊股东“命门”的手段,使其在制造冒牌货之后始终有“抢劫感”、被追杀感,倍感划不来。
[copyright]版权[/copyright]
作者:
梅花雪_nB57k
时间:
2020-7-5 21:59
语言犀利,对冒牌者进行强烈抨击,击中时弊,好佳作,学习欣赏。
作者:
xam720
时间:
2020-7-6 07:52
文章直面现实,充满正气,有个人观点,学习,问好!
作者:
夏日荷风
时间:
2020-7-6 11:16
很有个人见底,感觉到满腔热血。
作者:
川媚
时间:
2020-7-7 10:59
为民生呼喊,为之计深远!点赞!期待结果,展望公平。学习问好
作者:
云南张礼
时间:
2020-7-8 08:14
周三提读,精彩继续,早上好!
欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)
Powered by Discuz! X3.2