中财论坛

标题: 【庚子原创】芯与心磨合:人与狗轶事 [打印本页]

作者: stbeijun    时间: 2020-8-28 18:13
标题: 【庚子原创】芯与心磨合:人与狗轶事
  

  这些日子,在深圳住宅区电梯里遇到狗时我虽仍有点怕,但比起大街小巷遇到狗安心。毕竟,我知道那是有主的狗。

  深圳市如火如荼的“文明养犬•芯连心”犬只芯片植入活动,成为下月《深圳市犬只电子标签植入管理规定(试行)》警示期的序幕;等到十月份,如果犬主还未主动给犬只注射电子芯片,将被视为无证养犬。

  在深圳生活不易,养人都很难,但仍有很多人养犬,官方数字显示已逾廿万只。这个数量,在全国各地的嗜狗食客眼里,这是一锅锅香喷喷的肉食;但在深圳爱狗一族眼里,则是一大群萌哒哒的宠物。

  现在小视频很发达,手机里每天都能看到狗宠物供应商推销萌奶狗的段子,更能看到狗肉车铁笼里被抛弃老狗惨状的段子。尤其是后者,被抛弃或被偷来的“准狗肉”形象,激起了各地爱狗阶层(尤其是深圳爱狗阶层)的愤慨。以前常有义工拦截运输狗只车辆的新闻曝光,如今更有被渲染得沸沸扬扬的深圳禁食狗肉立法。

  刚才我浏览了一遍“深圳禁食狗肉立法”的内容,发现这个题为《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》的法规,其实并非禁食狗肉的专门法,而是在“禁止食用野生动物”框架下,嫁接了一段含糊其辞的“狗肉禁令”。

  这些“含糊其辞”体现在:第二条的“禁止食用下列野生动物及其制品”及其(二)人工繁育、饲养的陆生野生动物,禁止食用用于科研实验、宠物饲养等非食用用途的动物及其制品;第三条的“可以食用下列动物及其制品及其(一)猪、牛、羊、驴、兔、鸡、鸭、鹅、鸽以及市人民政府决定可以食用的其他家禽家畜。

  除此之外,该条例全文并无直接禁止食用狗肉的条款。按照法治的要求,法无禁止即为合法。其中,关于“宠物”概念就两说。一说,狗可以是宠物,但猪、牛、羊、驴、兔、鸡、鸭、鹅照样有人当宠物;二说,有人养狗根本不是当宠物看待,就是看家护院,甚至就只是为了保持物种的延续——这便是狗肉市场好多老狗都是原主人拉去卖的原因。

  尽管如此,我对深圳挂“禁食野生动物”头卖“禁食狗肉”狗肉的条例,还是赞成的。这是因为,一来,深圳的“狗为何物”观念与全国各地的观念有差异;二来,上级法对“狗为何物”的条款也未能起到平衡玩狗者和吃狗者之间需求的作用。所以,就算是敢为人先的深圳,也只能先在自己的地盘说一些“你懂得”的话。

  说一些自己人懂得就好的话,是因为深圳是“先行先试”的发源地。比如关于人与狗的轶事,域外说狗是啥都没关系,但在这儿它就是宠物,就不能吃它。比对著名的“来了就是深圳人”宣言,那些在其他地方的“准狗肉”来深圳了,它就是深圳的狗……。所以,深圳的狗狗们很幸运。

  与此同时,深圳是规矩的深圳。并不是说不能吃狗了,就管不了狗。狗,也是要入乡随俗的。所以,才有了《深圳市犬只电子标签植入管理规定(试行)》。虽说它只是试行的,但至少不用含糊其辞。这一点,我觉得比“狗肉禁令”里“宠物否”、“食物否”的忸怩,要大方得多;实行起来更是理直气壮,是人与狗之间关系磨合的契入点。

  那天在社区看犬只芯片植入时,现场为居民答疑的宠物医生说,给犬只植入的芯片只有一颗米粒大小,却包含了犬主姓名、联系方式、犬名、犬种等信息。这些信息,既能证明犬只主人的身份、帮助市民尽快找回丢失犬只,更能有效杜绝遗弃犬只行为;甚至为携犬出入境做好了准备……等等。这是多么美妙的深圳版人与狗关系磨合!

  既不养狗又不好狗肉的我,在整个深圳版人与狗轶事处理过程中,觉得“犬只芯片植入”的法规,要比“狗肉禁令”有心得多,可行得多,法治得多。我还觉得,深圳的狗狗们面对“芯”与“心”的磨合,要像封面里的狗狗那样直面主人的问话——《旺,你准备好了没》?
[copyright]版权[/copyright]


作者: 川媚    时间: 2020-8-28 20:09
法规与人情的辩证,表现了作者卓越的智慧和见识。欣赏学习
作者: xam720    时间: 2020-8-29 16:50
对于养狗和狗的管理看法不同,总之,狗也是城市文明的一个参照点。问好!
作者: 夏日荷风    时间: 2020-8-31 16:47
语言个性,锋利诙谐,拜读欣赏
作者: 云南张礼    时间: 2020-9-2 09:51
周三提读,继续精彩,问好!




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2