中财论坛

标题: 砖家对《不同的声音》的不同声音。 [打印本页]

作者: fonyuan 时间: 2020-12-8 11:26
标题: 砖家对《不同的声音》的不同声音。
本帖最后由 fonyuan 于 2020-12-8 13:20 编辑

读《不同的声音》
砖家说两句。。。也算有感。。
大家感兴趣的话，可以讨论之。。。
原文地址：http://bbs.zhongcai.com/thread-1472883-1-1.html

老实说，这篇文章本身就非常偏激。
我们回看历史，所有朝代当中，一旦掌权者发出这样的声音，那就意味着。。。
别人都不敢说话了。。。也不能说了，因为一旦说了就是不同的声音，
最后是什么样呢？
清风乱翻书了。。。。
搞得好，留个全尸。。。搞不好，遗臭万年了。。。

任何时代，任何事件，都会有不同的声音。
这是任何事物所具有的两面性。

菜刀可以切菜，也可以用来杀人。
难道因为菜刀可以用来杀人就不能切菜了吗？

说出来，大家觉得是个笑话，
但，一转到言论自由上，就不认同了?
这个逻辑很奇怪。。。。
那当然，言论自由不等于胡编乱造，造谣生事，污蔑诽谤。。。。

但不同的声音的存在，才能让我们更全面甚至更接近真实地去看待一件事。

打个不太恰当的比方，

假如有一天，于公瑾先生悠哉游哉地走在马路上，正好身边的一位老太太（不识字，但据说为人正直）
被一阵妖风刮倒。。。全身粉碎性骨折。。。。

又没有监控。。。。

老太太直指于公。。。。。

我想，以当下之社会舆论环境，于先生就算跳了黄河也难逃自身干系。是啊，他不撞，老太太怎么可能倒地还粉碎性骨折？。。。
但我们知道，于先生是正直的，他对此事没有任何责任。。。。

可是舆论不会这样想。。。

至少
有一半的人会认为于先生就是罪魁祸首。
另一半的人会相信于先生的自证清白。。。

但是按于先生此文之逻辑推演下去。。。。
于先生算是没有任何希望洗脱罪名了。。。

现在，让我们想想，我们到底应该听哪一方面的声音？

如果有不同的声音，信还是不信？

作者: 善洁用 时间: 2020-12-8 11:54
砖家幽默!:

又捣鼓出一篇不同声音，有意思！
老太太出来证明于公瑾老师没事就得了。
关键是正气，不仅仅是一个人的，而是社会的。若如此，没这么多稀奇古怪的不同声音了！

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-8 12:11
你的逻辑有点复杂啊。

作者: fonyuan 时间: 2020-12-8 13:15

善洁用发表于 2020-12-8 11:54
砖家幽默!:
又捣鼓出一篇不同声音，有意思！
老太太出来证明于公瑾老师没事就得了。

盖老太太全身粉碎性骨折，已不能开口说话矣

作者: fonyuan 时间: 2020-12-8 13:15

草舍煮字发表于 2020-12-8 12:11
你的逻辑有点复杂啊。

没事没事，闲逗乐。。。。

作者: fonyuan 时间: 2020-12-8 13:19

草舍煮字发表于 2020-12-8 12:11
你的逻辑有点复杂啊。

中午急着去吃饭，没写完。。。。还差两句。。。现在不复杂了。

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-8 13:31

fonyuan 发表于 2020-12-8 13:19
中午急着去吃饭，没写完。。。。还差两句。。。现在不复杂了。

为了一个逻辑问题，你豁出去一个老太太生不如死，代价有点高

作者: 幸福小草 时间: 2020-12-8 13:56
还没看，只知此文驳砭，不知于工其意。
只能算是路过吃瓜

作者: fonyuan 时间: 2020-12-8 14:17

幸福小草发表于 2020-12-8 13:56
还没看，只知此文驳砭，不知于工其意。
只能算是路过吃瓜

没事没事，就是玩，乐一乐。不当真的。。。

作者: 一楠 时间: 2020-12-8 14:50
乐一乐，吃瓜！

其实“不同声音”随时随地存在着，如果没有不同的声音，反而会不正常了。
但是，“不同声音”要有不同的时间地点和背景，这就是针对性看待。
于公瑾的“不同声音”是针对武汉疫情期间，这个有针对性，但具体到某一些事情上又模糊了，没有具体所指，不知道究竟在什么事情上才有了“不同声音”？这一点不能泛泛地说，让人感觉是那么回事，但又说不出是怎么回事？
所以，这个针对性是很重要的，重要到可以说菜刀只能切菜，不可以杀人。也可以说菜刀只能杀人，不能切菜。这里有一个立场问题，而立场又在与你所处的时代背景有很大的关系！
比如拜登与特朗普，各有各的支持声音，但大事所趋，特朗普再怎么不服气，也只能低头退出白宫了。我们中国面对不同的声音，只能先走好自己的路，不能寄希望于别人，拜登上台，也未必会对中国友善。
不同的声音会有不同的效果。
所以，不能笼统讲，笼统了就容易误会，容易造成3.1415926535897……

作者: fonyuan 时间: 2020-12-8 15:23

一楠发表于 2020-12-8 14:50
乐一乐，吃瓜！
其实“不同声音”随时随地存在着，如果没有不同的声音，反而会不正常了。
但是，“不同 ...

的确是这样。一楠一针见血。
所有的观点，都是在不同的背景之下产生的。
观点本身是背景的综合。所以观点本身是没有对错的。
但是，
一旦把不同的声音也定义为异己的观点，这就麻烦大了。
这次以武汉为中心的疫情期间，党和国家，和人民群众，可以说，都付出了血的代价。
在所有的事情没有清晰之前，我觉得，任何人的提前定论都是草率和不负责任的。
我说了，不同的声音，代表是造谣生非这一类的。。。
但要允许不同的声音存在。。。不然可真是大大地麻烦。。。
非黑即白世界，我们曾经走过，大约没什么人想再走回去。

作者: 草舍煮字 时间: 2020-12-8 16:59

一楠发表于 2020-12-8 14:50
乐一乐，吃瓜！
其实“不同声音”随时随地存在着，如果没有不同的声音，反而会不正常了。
但是，“不同 ...

不同的声音也要用自己的脑子去甄别，比如有人能够把圆周率3.1415926535897932384626……倒背如流，你信吗？

作者: 秋实 时间: 2020-12-8 20:27
吃瓜群众，自个儿搬个小板凳，听各位各抒己见。
所谓百花齐放百家争鸣哈

作者: 鴳雀 时间: 2020-12-9 09:38
吃瓜吃瓜。不同的声音，必须的。男声女声，高音低音。春华秋实，草舍瓦房。许多许多例子，留白......

作者: 莹莹子期 时间: 2020-12-9 12:53
原文没看，俺先加分，刚回内蒙，有点忙。

作者: 月牙 时间: 2020-12-9 13:55
咦~~你得多闲

我最近忙得焦头烂额。阅啦。

作者: lvhq018 时间: 2020-12-9 17:59
这个不同的不同声音比那个不同的声音显得更客观一些。

作者: 奉洁 时间: 2020-12-10 09:57
砖家老师，你是不是现在已经收到不同的声音了

作者: an安 时间: 2020-12-10 10:09
我还以为是诗歌呢，一行一行的，看着真不累。

作者: fonyuan 时间: 2020-12-10 11:06

月牙发表于 2020-12-9 13:55
咦~~你得多闲
我最近忙得焦头烂额。阅啦。

这怎么是闲呢？
这是吃饱了撑的。。。。

你可笑死我了。。。

作者: fonyuan 时间: 2020-12-10 11:06

lvhq018 发表于 2020-12-9 17:59
这个不同的不同声音比那个不同的声音显得更客观一些。

反正是胡说八道，逗着玩，大家乐乐

作者: fonyuan 时间: 2020-12-10 11:07

奉洁发表于 2020-12-10 09:57
砖家老师，你是不是现在已经收到不同的声音了

你看你，一来就叫老师，就叫砖家。
玩嘛，别搞得那么认真。。。。
砖家观点，路子太歪，谨慎参考。。。。

作者: fonyuan 时间: 2020-12-10 11:08

an安发表于 2020-12-10 10:09
我还以为是诗歌呢，一行一行的，看着真不累。

是啊。。。当然算诗歌。。。
想当一名好诗人，一个最关键的前提是。。。
要学会，而且要用好回车键。。。。

作者: 临沂风铃 时间: 2020-12-10 20:35
不同声音存在，择其善者而从之，其不善者而改之，我觉得是最好的。

作者: 临沂风铃 时间: 2020-12-10 20:36
有不同的声音，才能兼听则明。才能博采众长，才能知道自己的缺陷

作者: 云馨 时间: 2020-12-13 12:05
所谓百花齐放百家争鸣咯，不敢妄议，俺就当吃瓜群众吧。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)