中财论坛

标题: 道PK德 [打印本页]

作者: 不同凡想 时间: 2010-6-14 12:35
标题: 道PK德
时下听了让人耳朵起茧的广告词太多了，比如大力加强思想道德建设呀，以德治国呀，加强呀，改进呀，深化呀，巩固呀……可事实上，时下在中国国民之心中，实在是有道无德呀。或都是信仰“道先生”，而忘记“德先生”。道，就是规律性，方法，路径，德，就是道义，规矩，公理。
写下这个题目的时候，连我自己都在怀疑，太绝对了吧！当今的人全是有道无德的么，你敢保证没一个真有道德的人么？是的，从辩证法的角度看，这一点的确是站不住脚的，可问题的关键是，我宁可想信这世上定是有道有德的人，要不然，我们的社会真的会乱了套了，而我要强调的则是，现在的社会可真是“道”泛滥，“德”萎缩。用一个时髦的词来形容，叫“德”不作为。从统计学的角度来说，十之八九的人信奉“道先生”，十之一二的人信奉“德先生”。而且前者与日俱增，后者日渐灭绝。
就拿假冒伪劣商品泛滥来说，为什么会泛滥，那些人自有取财之道，而每天享受假冒伪劣最惠国待遇的国民们的心思又如何呢？现而今，谁还管那闲事呢，你的邻居，你的亲人朋友，你的晚辈都在做假冒伪劣，你能管么？你敢管么？你管得了么？所以，假冒伪劣自然就大行其“道”了。“德”在干什么，德在睡大觉，“德”在不作为。
再拿贪污腐败来说，为什么会泛滥，屡禁不止，原来贪污腐败至少在一些人那里是香饽饽，你家有人或你的朋友在当大官，你的子女招工招干定会成功，否则，请你靠边站，稍息着去吧。这不是有道无德的例证吗？
可是当假冒伪劣泛滥了，当贪污腐败盛行来了，大家众口一词的在说什么？国家部门不作为，国家部门不作为，自己呢？先想一想，万一真的要查了，那我得先看一看，这中间有没有与我有关联的人呢？我是不是先告诉我们家的人呢？谁能六亲不认呢？
大家都希望国家出来有所作为，可不想一想，国家不正是由一个又一个有道无德的国民组成，所谓国家意志，可不就是国民的意志。所以，在中国只有骂街的文化，而断断不可能有惩治的文化。你不看现在网络监督火的很，当骂声四起的时候，当事部门就出来表个态，比如抓几个罪大恶极的制假售假者惩治一下，比如抓几个贪污腐败者出来惩治一下。于是乎舆论一片哗然：看，动真格的了不是，下大力气了不是。可事情一过，风平浪静了，大家伙不免长出一口气：平安无事了，平安无事了，该干啥干啥出。倘若要检讨一下，主题当然就是谁要他们搞的太过份，贪的太多呢，平时显得太露骨，太嚣张，太狂妄，以致成为害“群”之“马”。再讨论一下，怎样避免类似事情发生呢，还不是要夹着尾巴做，小心翻船。这岂不是“道”大行其道，“德”不作为乎？
呜呼！老是说弊端丛生，老是盼望有齐天大圣显圣，真是千呼万唤呀，万民渴仰呀，可齐天大圣却是黄鹤一去不返。大家就是想不到自己来当当孙大圣，怎么办，大家于是乎大家只好抛弃了对“德先生”的信仰，改信“道先生”了。
由此看来，我们的国家只所以发展缓慢，全在乎国民的信仰偏差。我们的国家，我们的社会恰似一个严重小儿麻痹的患者，一条腿粗，一条腿细，这样怎能健步如飞。非但不能健步如飞，并且艰难蹒跚。
鲁迅逝去久矣，我且再提改造国民性的老话题。

[copyright]

[/copyright]

[ 本帖最后由不同凡想于 2010-6-14 12:46 编辑 ]

作者: 不同凡想 时间: 2010-6-15 09:20
有感于现在的人什么样的事都能做出来，不择手段。有位圣人说过：不择手段就是择一切手段。

作者: 微风轻拂 时间: 2010-6-17 09:57
观点确实独到。对道和德的诠释别具一格。一般认为道和德是一路货。

应该加个第三者——法制。有道和德，但没有法制，道可能是邪道，德是缺德。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)