中财论坛

标题: 李佩甫长篇《生命册》闲谈 [打印本页]

作者: 潭边老桑 时间: 2020-12-22 13:09
标题: 李佩甫长篇《生命册》闲谈
本帖最后由潭边老桑于 2020-12-22 13:55 编辑

李佩甫长篇《生命册》闲谈

文/潭边老桑

　　李佩甫长篇《生命册》看完了，四百多页，之前看到230页，停了一段时间，现在，还书时间快到了，为完成任务而完成任务，可想自己有多么不情愿看下去。
　　
　　我有时候，在想，文学，到底在人们的日常生活中占一个什么地位？还有多少人在读，愿意读文学作品，读小说，读严肃小说？
　　
　　那天，孩子班主任给我Q，要我给孩子买一本某某著名作家的书，看完后孩子得写个读后感上交。我看了看那个“著名作家”，又看了看其“著作”，感觉水平就那样，本意不想买，或者说，我宁愿买外国那些著名历险记或童话故事也不愿买国内这些烂货。尽管他们的著作，据说每年的版税在三五千万人民币。著名儿童文学家郑渊洁前不久炮轰某作家进入校园签名售书，我很赞同。我意以为，儿童读物好坏与否，得大家公认，或者说，大家自由选择，强迫买，造成一种堆砌出来的“成就”。
　　
　　说句实话，现在很多学生读物，都是“心灵鸡汤”一类文字，没什么实质内容。但是，你有什么办法呢？学校，特别是班主任强迫你家长买，你不得不买。学校有多少学生？不说几千万，起码大几百万是有的吧？这些学生都买你的书，你不赚翻才怪。但一些成年成熟文学爱好者和读者，大约是不会看这些书的，成年成熟的高级读者，一般会去读那些经过几百年几十年人们公认的一些经典。我记得张中行先生说过，书这东西，要喜旧厌新。越旧越有看的必要，意思是，他老人家反对看新书，要看就看经典。这些年来的阅读经验告诉我，张先生是对的。虽说新书不乏好书，但总体来讲，大浪淘沙的多。打个比喻，你买股票，是买旧股还是新股？专家一定告诉你，还是旧的靠谱，买茅台五粮液移动之类准没错。新的，往往雷多。一个道理。
　　
　　扯这么多，还是因为自己不喜欢李佩甫的这个长篇。唠唠叨叨讲了快五百页，自己写得累还是其次，像我这样已经非常热爱小说的人都烦了厌了，你还指望有多少人读你？杂志编辑？评论家？你的专业同行？不得不说，写小说尤其是写长篇小说这活，无比辛苦。但我们来看看整体质量，个人以为真不敢待见，这种印象，是在跟长河小说那些优秀者作比较而来的。有人说，小说这活，没有高低，只有好坏。你要我给你一个什么评语？不好不坏。我这么说，是因为对茅盾文学奖获奖小说的期望实在太高了，我总觉得这种高度应该比诺贝尔文学奖低不了多少才行，而不应该是这种水平。这种水平是什么水平？就是，和你同水平的还有很多，你的小说，名实不副，不够出类拔萃。换句话讲，你很平庸，你比一般水平的小说，高不了多少。我们再打个比喻，打乒乓球，你要占据压倒性优势，人家没话说，顶礼膜拜，你要只高出那么一丢丢，就得意狂妄，那人家是绝不会服气的。这么说来，《生命册》似乎是平庸的。
　　
　　后半二百多页，我只用了近三个小时快速看完了。我想说，《生命册》首先在整个主题上，和格非的《望春风》很相似，都是对于乡村与城市二元社会的历史性书写。是对市场化的一种反思与批判，是对市场化过程中文化与道德流失与沦丧的批判，是对故乡的一种深切怀念。我并没有说《生命册》很差，我只是说它平庸，比起另一些小说，你可以说它是厚重的，有深度的。所以，我们看问题，都是一个比较，一个视角。《生命册》主要讲述了无梁村的村民群体社会生活，或者说，对他们进行画像，造像。他没有真正的主角，主角就是这帮村民。你也可以说，就像《红楼梦》的结构一样，分为正册副册，或者，如《水浒》里的三十六七十二一百单八将一样。一个人物一个人物这样造像。“我”这个隐含作者，既是讲述者，又是亲历者，只不过起个串联作用，相当于参数方程中的参数，没什么实际意义。《生命册》实际讲述的，就是这些人的命运。

作者: fonyuan 时间: 2020-12-22 15:17
现在茅奖的水分有口皆碑也。。。。