中财论坛
标题:
隶书 吃亏是福
[打印本页]
作者:
15613192739
时间:
2020-12-29 13:18
标题:
隶书 吃亏是福
IMG_20201021_173155.jpg
(853.07 KB, 下载次数: 658)
下载附件
保存到相册
2020-12-29 13:16 上传
[copyright]版权[/copyright]
作者:
袁汉林
时间:
2020-12-29 18:08
赏阅,问候晚上好!
作者:
剑叩南天
时间:
2020-12-31 00:05
赏阅,问好
作者:
15613192739
时间:
2020-12-31 21:25
谢谢袁版主光临雅赏,问候晚上好!
作者:
15613192739
时间:
2020-12-31 21:26
谢谢孙版主光临雅赏,问候晚上好!
作者:
厚石堂主梁建国
时间:
2021-1-1 16:36
赏过.....不解的是;是的左上方一条弯曲的斜横线是干啥用的......?
作者:
15613192739
时间:
2021-1-2 11:03
谢谢建国老师的热情关注!是那条斜横线呀,如何看不到呢。
作者:
MLMC
时间:
2021-1-2 20:40
本帖最后由 MLMC 于 2021-1-2 23:33 编辑
这样的隶书,看上去很不舒服,不美。因此,今天与所以你《改正:书友您》探讨一下。
问好书友。今天,我想真诚,坦率地与您探讨,交流一下有关的书法艺术。
欣赏过一些您的隶书。这是一种隶书,这是一种写法。感觉,这一种隶书,看上去有些呆板。章法有些古怪,从书法艺术,艺术审美标准看,这一种隶书,不太美,并不美。你的个人风格特点,也不突出。
所以,您的隶书,几次加精华。以愚之见,不合适,不应该。似乎不够加精华标准。
我不否定这一种隶书写法。只是觉得这一种写法,不是太美,也不是主流隶书。
我想说的是,这一种隶书,书友您也是临帖,不是您的发明。
这一种隶书,严格地说,不是隶书。
因为,没有很好的体现出隶书的有关特点,特别是基本的特点,主要的特点。
比如,横波,基本上没有。蚕头,燕尾,基本上没有。等等。所以我说,这不是隶书。
基本上,不卡体,不卡隶书。
隶书方面,有多种写法,风格特点,流派。
我最欣赏的是,刘炳森的隶书。刘炳森,是中国隶书第一人。
我的隶书,也是学习他的一部分艺术风格特点。兼收并蓄其他一些隶书特点,另外,加进去我的隶书想法,认识,理解,以及我的书法艺术审美与艺术取向。
希望,书画版,能够百花齐放,也希望能够百家争鸣。
希望,书友您发表高见,我们大家一起探讨书法艺术。
另外,撇开您的书法作品,
另外说几句,希望,书画版,能够提高一下,对于隶书,篆书的审美水平,审美境界水准。不要惟奇是好,不应以怪为美。以丑为美。
应该兼收并蓄,犹如海纳百川。而不是片面,狭隘的理解隶书,厚此薄彼,以点带面,不及其余。以及,以偏概全,这样,就离开了隶书的主流,隶书的正本,舍本求末,佘正入邪了。那样,也就是走上了歪路,旁门。
既做到兼收并蓄,百花齐放。又能视野开阔,有艺术品位。
现在,书法界,有一些书法人,眼界狭窄,一说到隶书,就说,要古色古意古风古碑。这没有错。但是,如果以此标准,作为隶书的唯一标准,那就错了。
这种观点,如果是古人活到现在,他也会不同意,会否定这种观点。他会取笑我们当代人,笑话我们的迂腐,愚昧。把他们的老一套,作为我们的唯一标准,全部标准。
因为,时代发展了,进步了,古人毕竟是永远停留在那一个点上。永远没有进步提高。永远定格在那一个水平上。
关键是,他们的水平,不是最高水平。只是当时的水平。
所以,如果我们把他们,当作是书法的标准楷模,那就错了。
不是古人不好,也不是说他们水平高与低。
他们,仅仅是他们,他们,仅仅是一种写法,一部分,一些写法。
完全不是全部,也不是唯一标准。
所以,不应该要求,强调,所有的隶书,都要有古意古风。
如果大家,都这样去复古,我们的书法艺术,还怎么发展?向哪里发展?
如果满天下的书法,包括隶书,都是古色古意古风,
那不成了一种书法了吗?
那么,我们的书法,如何发展?完全被古人,捆绑住了手脚。
我们只能是古人的复制品,或者是,古人的影子。
那么,我们现代人,当代人的艺术思想,艺术理念,在哪里?满天下都是古意古风古色,书法艺术就不能前进,不能发展了。
我不批判古人,我不否定古人。但是,我们应该清醒的认识到。
古人,仅仅是古人。仅仅是一种,一些,一部分写法。
完全不是全部,不是唯一标准。
中国隶书第一人,刘炳森的隶书,几乎没有古色古意古风,但是,刘炳森,就是中国隶书第一人,谁都否认不了。
这一点,就有力的告诉我们,隶书,有各种写法。
有古意古风,没有古意古风,都可以,都是平等的。
没有唯一的,必须的——带有古意古风之说。这种艺术思想,艺术审美,艺术标准,显然是错误的。
不是说,古意古风不好,只是说,不应该强调,要求,所有的隶书,都必须——都必须带有古风古意古色。
如果这样想,这样要求,就大错特错了。就是误入歧途,走了旁门左道,而看不见书法艺术的主流,和宽广康庄的书法艺术大道。
我是在手机上面写的,思路可能有些混乱,也不调理,不太好修改,移动,编辑。
上面零零散散,洋洋洒洒,想到了这些,写下来。与书友您探讨交流。希望看到你的真知灼见。
说明一点,我不是在攻击您,只是从书法艺术角度的探讨交流。因为,我与您还不相识,更不是敌人,无怨无仇。只是,坦率直白的说一下个人观点。希望勿怪,希望看到你的思想观点。
总之,希望百花齐放,也希望百家争鸣。问好。[抱拳][握手]
欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)
Powered by Discuz! X3.2