中财论坛

标题: 【人脉话题】简说人脉 [打印本页]

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-3 16:36
标题: 【人脉话题】简说人脉
本帖最后由草舍煮字于 2021-1-4 16:25 编辑

简说人脉

文/草舍煮字

　　中国自古是个关系社会，其实也并不限于中国。古今中外有人的地方就有人际关系，但我们过去对某些人际关系赋予一个贬词“走后门”，带有批判之意。走后门专门指那些能捞到好处的后门，它包括合法、不合法的，和介于两者之间灰色地带的，又叫做“拉关系”、“走关系”。一般认为走后门捞好处是特权表现，对没有后门可走的人是不公平的。特权当然是少数人享有的，因而人们对它的批判仿佛同仇敌忾。但是既然人际关系无所不在，谁还没有个三亲六故、七姑八姨？所以杜绝走后门是不可能的。其实，能走后门的特权也不是少数，只是分大小。比如过去看守自行车的阿姨就有特权，收不收存你的自行车，减免不减免你的存车费，放不放在一个宽敞方便的位置，她一人说了算。这就是常说的有权不用过期作废。如果你有小卖部售货员的人脉，你就能买到紧俏货，还能提前知道什么东西要涨价。如果你外出内急而没有五角零钱和公厕管理员的人脉，那么……这样来看走后门现象就很普遍了，有后门和走后门的人并非不反对走后门，但反对的是别人走后门。呵呵，这样这么可能杜绝走后门。
　　
　　杜绝不了就承认它，现在更赋予了它一个美名——人脉，并发扬光大。推广人脉需要人际沟通能力、技巧，于是我们随便就能在网上、在书店找到这方面的书籍、知识，甚至还有培训班。还没毕业的大学生就知道开始感情投资，培养人脉了。因为人脉是资源、是钱脉，是个人发展的第一生产力。网络上盛传着中外一些知名的成功人士大多都有强大的人脉背景，包括裙带关系，完全不是白手起家，靠个人努力那么简单。虽然，那些人脉并不能让他们坐享其成，他们的努力也非常励志。
　　
　　宏观来看，人际关系的缔结主要还是利益驱动。每个人都有自身需要维护的利益，利益一致则结成团体，与利益抵触的他方博弈。那么各方利益就需要有一定方式和代表团体来斡旋协调，促成妥协，才能尽可能地减少冲突，避免利益损失，达到并存合作共赢。这个一定方式和代表团体就是政治和政府。这些话是不是把你绕晕了，它的中心意思就是每个人都处在某些关系里，没有人能说自己没有人脉。即使一个家庭主妇，如果你和某个菜贩混熟了，交待一句话，他或者她就会为你留着你想买的好菜，价格上还好商量。菜贩也乐得拉一个相对固定的主顾，这样的主顾也成了菜贩的人脉。如果你有某个亲戚是修理排水管道的，当你需要这方面的服务时，哪怕和别人花一样的钱，你家是不是能够优先、优质呢？如果不能，那你的人脉混得有点差。
　　
　　说到政治，说说明代的张居正，他是中国古代改革取得基本成功的极少数人之一。为了实现抱负，他在登上高位之前游走于各政治阵营之间，争取和培养人脉，左右逢源，最终坐上首辅大臣的位置。后来他在处理与李太后、大太监冯保的关系方面，更体现出了他的政治智慧，以致有史家称他是“中国唯一顺风顺水的改革家”。
　　
　　改革之初，他首先用朱元璋御批的《大明会典》为自己的改革方案（考成法）做包装，拉人脉，取得合法地位和舆论优势。再利用考成法，他罢免了反对派和庸吏、污吏，为下一步的经济改革打下了组织基础。值得思考的是，同时代的那位千古清官海瑞，先期实践过张居正将要推行的经济改革，有一定经验。但是张居正却置之不用这个人脉。他认为海瑞为人处世过于极端、激进，不能容人，而改革涉及从中央到地方的整个国家管理机构，相互协调才能政令顺畅，不能有任何一个“零件”阻碍机构运行。因此，他主张用人不以清廉为基准，而是要用那些处事稳重而有实用主义精神的官吏。所以，人脉也有积极的一面。一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮，现在哪里还有靠个人单打独斗能够成事的。
　　
　　相比北宋时的王安石变法，在变法中处事作风上与海瑞有相似之处。败招更在组织上，他任用了能力不突出却能投其所好，立场随风倒的投机分子和污吏，比如蔡京，为变法埋下了祸根。改革不仅最终失败，还帮了腐败的忙。由此来看，人脉也是有规则、分质量的。在现实生活中，轻信和迷信人脉不可取，比如朋友借钱不还，比如遭遇熟人电信诈骗，甚至比如被拉进传销团伙，这样被人脉“杀熟”就是失败的例子。

[copyright]版权[/copyright]

作者: 惊涛骇浪 时间: 2021-1-3 19:45
在中国，有关系就没关系；没关系就要找关系；找到关系就没关系。先生说得不错，“人际关系的缔结主要还是利益驱动”。

作者: 幸福小草 时间: 2021-1-3 20:03
咱中财写文有人脉关系吗？也疑惑。

脱离了利益的人脉，恐怕就余下爱了吧。

作者: 幸福小草 时间: 2021-1-3 20:06
草舍这历史一通论，还真是没人脉干啥都不行。
可谓对生活有益的人脉，就像阳光能明媚世界，而那些上不了台面的苟且人脉，还真具有危害性……

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-3 21:05

惊涛骇浪发表于 2021-1-3 19:45
在中国，有关系就没关系；没关系就要找关系；找到关系就没关系。先生说得不错，“人际关系的缔结主要还是利 ...

这也是人性使然。承认这一点，谁都不装，就好办一点。

作者: 云之飞扬 时间: 2021-1-3 21:08
草兄新年好文！

人脉，其实是一个人在社会关系中的组织架构，而不仅仅单纯衍变成了贬义词。

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-3 22:30

幸福小草发表于 2021-1-3 20:03
咱中财写文有人脉关系吗？也疑惑。
脱离了利益的人脉，恐怕就余下爱了吧。

中财有人脉吗？当然有。比如我申请做版主，那么多人支持，这就是人脉。再细观察，你有没有发现有些文友来中财，来的时候是那些人，走的时候也是那些人，他们之间就是人脉。
利益，不仅仅只是物质利益，也有感情比如爱，比如兄弟情义，刘关张。

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-3 22:33

幸福小草发表于 2021-1-3 20:06
草舍这历史一通论，还真是没人脉干啥都不行。
可谓对生活有益的人脉，就像阳光能明媚世界，而那些上不了台 ...

是的是的，人脉也有两面，这是我文的重要观点。

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-3 22:37

云之飞扬发表于 2021-1-3 21:08
草兄新年好文！
人脉，其实是一个人在社会关系中的组织架构，而不仅仅单纯衍变成了贬义词。:hand ...

是的，人脉是社会这个词的另一种表达。
云兄晚安！

作者: 秋实 时间: 2021-1-4 09:08
即使一个家庭主妇，如果你和某个菜贩混熟了，交待一句话，他或者她就会为你留着你想买的好菜，价格上还好商量。菜贩也乐得拉一个相对固定的主顾，这样的主顾也成了菜贩的人脉。
————这人脉，我理解成是草版对小草那天的跟贴，非常现实！

作者: 秋实 时间: 2021-1-4 09:09
作为小百姓，不敢妄论大人物的人脉，但目极之处，事实上都是人脉在串联哟，只是事情的大小异同，而已。

作者: 鴳雀 时间: 2021-1-4 09:24
人脉这词不知在欧美国家即英语德语法语中有没有准确的对应词。
如果我想借钱搜寻不出一个合适的又肯借的人，这是不是叫没人脉？

作者: 沈盼盼 时间: 2021-1-4 09:40
人脉，确切地说，就是一张看不见摸不着的关系网

作者: 善洁用 时间: 2021-1-4 10:04
版主先下水示范，精神可嘉，文笔雄健！

但说的是混世的人脉，盛世如何呢？

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-4 10:37

善洁用发表于 2021-1-4 10:04
版主先下水示范，精神可嘉，文笔雄健！
但说的是混世的人脉，盛世如何呢？

不算示范，抛砖引玉哈。
人脉还分混世、盛世？新奇。先生不妨论述一番，以便学习。

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-4 10:38

秋实发表于 2021-1-4 09:09
作为小百姓，不敢妄论大人物的人脉，但目极之处，事实上都是人脉在串联哟，只是事情的大小异同，而已。

正是正是，人脉的背后是权力，随着权力分大小。
文中有些话是反语哈。

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-4 10:42

鴳雀发表于 2021-1-4 09:24
人脉这词不知在欧美国家即英语德语法语中有没有准确的对应词。
如果我想借钱搜寻不出一个合适的又肯借的人 ...

有人脉现象肯定会有对应词汇。你查查比尔盖茨、巴菲特的背景就知道。
借钱的人脉很狭小，不足以代表人际关系。

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-4 10:43

沈盼盼发表于 2021-1-4 09:40
人脉，确切地说，就是一张看不见摸不着的关系网

对，可以说每个人都在其中。

作者: 月牙 时间: 2021-1-4 15:55
俺专程学习并送豆 ~

作者: 月牙 时间: 2021-1-4 15:57
煮兄这样的文字，太烧脑，我写不出，我擅长瞎扯~美其名曰独辟蹊径~等着哈~

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-4 16:18

月牙发表于 2021-1-4 15:55
俺专程学习并送豆 ~

学习不敢当，豆子笑纳哈。

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-4 16:19

月牙发表于 2021-1-4 15:57
煮兄这样的文字，太烧脑，我写不出，我擅长瞎扯~美其名曰独辟蹊径~等着哈~

瞎扯是高端，我还在初级阶段——东拉西扯。

作者: 灯芯草 时间: 2021-1-4 20:24
不知在哪里看到，人脉是人际关系的落地。如果人际关系没有结果，就形成不了人脉。我想人际关系可能显示出一个人一时一地的处世态度和处世之道，当这些关系形成了一个系统的脉络，就有了强大的人脉，人脉强到一定程度，能够改变一个人的命运或者完成一件不可能的事件，使得产生的后果不可估量。

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-4 20:34

灯芯草发表于 2021-1-4 20:24
不知在哪里看到，人脉是人际关系的落地。如果人际关系没有结果，就形成不了人脉。我想人际关系可能显示出一 ...

这个应该是对人脉比较确切的解悟。灯灯老师比我学进，钦佩！

作者: 灯芯草 时间: 2021-1-4 20:37
就如草版所说，每个人都有或大或小的人脉，虽作用有轻重，但没有人可以排除在外。人脉关系往往是相互利用的关系，这样才能持续得更长久。人脉对每个人都是重要的，不可或缺的，但如果办什么事都需要“人脉”，我想也是不正常的，令人担忧的。

作者: 灯芯草 时间: 2021-1-4 20:40

草舍煮字发表于 2021-1-4 20:34
这个应该是对人脉比较确切的解悟。灯灯老师比我学进，钦佩！

我也是瞎说，不见得对，重在参与。

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-4 21:13

灯芯草发表于 2021-1-4 20:37
就如草版所说，每个人都有或大或小的人脉，虽作用有轻重，但没有人可以排除在外。人脉关系往往是相互利用的 ...

办什么事都要通过人脉，那法治社会就遥遥无期了。但很多人脉，无论中外，法治都鞭长莫及，这又是事实。

作者: 莹莹子期 时间: 2021-1-5 05:51
人脉是一个敏感的词，介于褒义和贬义之间，比如用人脉做一些损人利己的事，人脉广显然是贬义词，但如果在事业或者正常关系中人脉又是褒义词。人脉出自中庸，类似天平，一边是人脉一边是道德。一方倾斜后果不可估量。

作者: 云馨 时间: 2021-1-5 11:45
无论事大事小，都是由人脉来维系着。但如何将这人脉问题在生活中很好的应用，也是一个大学问了。

赏读学习草版佳作，冬安！

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-5 11:56

莹莹子期发表于 2021-1-5 05:51
人脉是一个敏感的词，介于褒义和贬义之间，比如用人脉做一些损人利己的事，人脉广显然是贬义词，但如果在事 ...

是，这是双刃剑，需要法律规范和社会监督。

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-5 11:57

云馨发表于 2021-1-5 11:45
无论事大事小，都是由人脉来维系着。但如何将这人脉问题在生活中很好的应用，也是一个大学问了。

赏读学 ...

也算是生活的智慧吧。咱挣那么点钱还算计着花呢，何况与人交往。

作者: an安 时间: 2021-1-5 15:38
同声响应，同气相求，看看自己所处的群、类，基本可以给自己把脉。

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-5 15:56

an安发表于 2021-1-5 15:38
同声响应，同气相求，看看自己所处的群、类，基本可以给自己把脉。

人以类聚，聚则有脉系。

作者: 何足道哉 时间: 2021-1-6 09:14
有人的地方就有江湖，有江湖就会有各种错综复杂的关系，关系就是人脉。
古今中外概莫如此。

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-6 09:34

何足道哉发表于 2021-1-6 09:14
有人的地方就有江湖，有江湖就会有各种错综复杂的关系，关系就是人脉。
古今中外概莫如此。

何版一语概括

作者: 小寒微雨 时间: 2021-1-6 13:53
人脉人脉，有利有害，慎而用之，方能无碍。

草版的人脉像草一样;P

作者: 艾桃 时间: 2021-1-6 16:45
中国的确是一个关系社会，如今网络发达，动不动就被拉上关系了。文后一段特别重要，要小心关系，在现实生活中，轻信和迷信人脉不可取，比如朋友借钱不还，比如遭遇熟人电信诈骗，甚至比如被拉进传销团伙，这样被人脉“杀熟”就是失败的例子。

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-6 16:54

小寒微雨发表于 2021-1-6 13:53
人脉人脉，有利有害，慎而用之，方能无碍。草版的人脉像草一样

给你补充半句：草版的人脉像草一样，都用来盖草舍了

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-6 16:57

艾桃发表于 2021-1-6 16:45
中国的确是一个关系社会，如今网络发达，动不动就被拉上关系了。文后一段特别重要，要小心关系，在现实生活 ...

是的是的，关系社会恐怕遭遇了前所未有的信任危机，活生生的例子不绝于媒体报道。

作者: yugongjin 时间: 2021-1-13 20:44
这样被人脉“杀熟”就是失败的例子。欣赏

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-13 22:02

yugongjin 发表于 2021-1-13 20:44
这样被人脉“杀熟”就是失败的例子。欣赏

谢谢您赏读，冬安！快乐！

作者: 千幻烟 时间: 2021-1-14 10:31
先生诠释的好，欣赏点赞！

作者: 草舍煮字 时间: 2021-1-14 11:35

千幻烟发表于 2021-1-14 10:31
先生诠释的好，欣赏点赞！

抛砖引玉，希望有所启发吧

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)