中财论坛

标题: 也谈文章的“佛系”境界 [打印本页]

作者: 红尘秃笔 时间: 2021-3-2 13:42
标题: 也谈文章的“佛系”境界
　　“佛系”这个词，还是我从网络上“借”来的，什么“佛系少女”，“佛系少年”，“佛系人生”等等。

　　文章的“佛系”境界怎么讲？那些读来让人感觉到其中深深的“禅”意，如饮甘露，让人全身舒泰、获得提升的文章应该都配这个评价。最为典型的当数四大名著之首的《红楼梦》了，无论是读原著，还是看电视，里面人物的一举一动，一言一语，以及情节的安排，都让人不知不觉深迷其中，是一种绝佳的精神享受，“今天”不说“今天”，而说“今儿个”，王熙凤教训小厮：“仔细你的皮……”，而不说“小心你的皮……”，诸如此类，很多很多，还有小说开头跛道人念的偈语：“世人都晓神仙好，唯有功名利禄忘不了。”这一切的一切，读来不由让人联想到作者本人，他是个什么人，怎么能写出这样的作品，能写这种的，不像个文人，倒像个得道高僧。人们常说“文如其人”，曹雪芹用平常心写就的《红楼梦》，显露出了他深厚的文学素养和对“禅”领悟的高深境界，将“禅”挥洒到了文中的每一个角落。有些人写花哨的文章很拿手，这样的技巧，那样的技巧，套路加套路，唯独没有作者本人的真实思想，这样的文章哄哄小孩可以，但遇到“识货”的人，往往让人读来生厌，如饮白水，没有一点可取的余地，感到作者的面目可憎。还有些人读了几本书，便感觉自己“天下无敌”了，俨式然一副“文学泰斗”的架式，行文作诗处处模仿，自以为很高明，不知道写文章绝非一朝一夕之功，没有深厚的“功底”是写不出好文章的。

　　写文章是要技巧，但要是再有作者本人的“境界”在里面，才能让人感觉到作品的灵魂，“境界”不同，用字遣句也会不同，所谓字字谨慎，句句计较。“佛系”的文章读来让人心智空明，不知不觉地自己会到达一种悟到“禅”的意境。当然，这不应成为行文的唯一标准，你也可以是“道系”，“儒系”，那会有不同的效果，反正，要有那么一个真实的东西在里面，才读来生味。

　　境界不是唯一的，但作品必须是唯一的，作者本人也必须是唯一的，唯有保持了这个“唯一”，才有了让人欣赏玩味的价值。
[copyright]版权[/copyright]

作者: 莹莹子期 时间: 2021-3-2 15:31
佛系如今的确是个时髦词语。不过很难掌握，一不小心就会东施效颦了，仔细比小心更有意蕴。

作者: 一楠 时间: 2021-3-2 18:18
佛系的境界是看淡一切，然后遁入空门，寻找自我心灵和生活中的一种任性！

作者: 草舍煮字 时间: 2021-3-2 23:45
一不留神猛然醒悟，原来我自己是那么佛系啊——天天说“今儿个”、“昨儿个”、“明儿个”，还有“夜个”，而我自己却不知道。

以后要仔细我的话，佛系马虎不得。

作者: 红尘秃笔 时间: 2021-3-3 17:57

草舍煮字发表于 2021-3-2 23:45
一不留神猛然醒悟，原来我自己是那么佛系啊——天天说“今儿个”、“昨儿个”、“明儿个”，还有“夜个”， ...

版主是高人，说笑了。

作者: 草舍煮字 时间: 2021-3-3 21:06

红尘秃笔发表于 2021-3-3 17:57
版主是高人，说笑了。

先生莫怪哈，我就是个没正行的，哈哈。

作者: 糖葫芦 时间: 2021-3-5 20:07
本帖最后由糖葫芦于 2021-3-5 20:09 编辑

草舍煮字发表于 2021-3-2 23:45
一不留神猛然醒悟，原来我自己是那么佛系啊——天天说“今儿个”、“昨儿个”、“明儿个”，还有“夜个”， ...

你吧，不自觉地就会去“讽刺嘲弄”一下别人，你都成习惯了。
我已经被你多次“”过了。
现在看，你又有新对象了。
与其挖苦，不如和他说的更明白些为好，这也是文学交流的目的不是吗？
我们不是为了彼此取笑才来文学园地创作以及交流的吧。明明用了一位“饱学之士”的图像作为头像，何妨宽厚呢
问好

作者: 糖葫芦 时间: 2021-3-5 20:19
本帖最后由糖葫芦于 2021-3-6 08:28 编辑

哈哈，我觉得作者在和自己缠线轴，越缠越乱，越说越说不清楚。我倒大约可以理解，说的是“写作不能只顾玩技巧而忽略了言之有物及原创性。”这样的意思吧？

用佛家境界写杂文，如果表达能力稍有吃力就可能表达不够清楚了，不如实实在在地铺开来，说实话，别搞那些不容易懂的“网络学问”。“佛系”，似乎是个网络词汇吧？！说白了，佛系是随缘不针对的生活态度，不激烈，不对抗，不指点江山。

楼主试图用“佛系”这个网络词汇进行文学交流，如果能够正确理解，并不要对作者的人格进行评价，我们论事不论人，只论创作就更好了。

不妨保持一种随和的心态，不去指点江山，那么对其他文者是比较温柔，也使人感到“愉快而身心舒泰”不是吗？

写作技巧是很重要的，但仅有技巧是不够的，我能理解作者的想法，就是不要为了表现技巧忽略了实在的内容，与其搬弄那些辞藻华丽的他人的句子，不如写点原创作品，有自己独特的风格，独立的思想，言之有物的内容，那么再运用写作技巧结合在一起用心完成的作品就是精心之作了。

与其搞得峰回路转来“故作高深”地表达意见，不如实实在在地说明白。

另外，《红楼梦》属于文白夹杂的通俗文，有大量的口语和地方风格的俗语在内，又不同于现代白话文，所以从当代人来看，这种语言结构虽然不适合日常会话，也不同于文言文，但这种文白夹杂的通俗文对于学课里包含传统文化的中国人而言比较容易理解，正因为使用了大量的生活化语言，作品中就充满了浓郁的生活气息，对于对文学感兴趣又对通俗文化感兴趣的人而言，这种文白夹杂的通俗文“既好理解又十分多味儿，还能相对精简文字量”，它拥有相当数量的爱好者也就是理所当然的了。

我也是想到哪说到哪。
问好

作者: 草舍煮字 时间: 2021-3-5 22:32

糖葫芦发表于 2021-3-5 20:07
你吧，不自觉地就会去“讽刺嘲弄”一下别人，你都成习惯了。
我已经被你多次“”过了。
现在看，你又有 ...

接受，我已经检讨。
另，人还是应该有点娱乐精神的。。
冷嘲热讽不容易被人接受，但经常可以强化表达力。

作者: 糖葫芦 时间: 2021-3-6 08:18

草舍煮字发表于 2021-3-5 22:32
接受，我已经检讨。
另，人还是应该有点娱乐精神的。。
冷嘲热讽不容易被人接受，但经常可以强化表达力 ...

嗯，不过，还是适合注意身份，你的位置应更多中肯的解析、客观探讨和鼓励，毕竟纯文学创作么，杂文版虽然适合嬉笑怒骂，但就平民笔友而言。
老兄，中听不？

作者: 糖葫芦 时间: 2021-3-6 08:19

草舍煮字发表于 2021-3-5 22:32
接受，我已经检讨。
另，人还是应该有点娱乐精神的。。
冷嘲热讽不容易被人接受，但经常可以强化表达力 ...

把那个精华给葫芦去掉行不？
葫芦给你作揖行礼了

作者: 草舍煮字 时间: 2021-3-6 08:23

糖葫芦发表于 2021-3-6 08:18
嗯，不过，还是适合注意身份，你的位置应更多中肯的解析、客观探讨和鼓励，毕竟纯文学创作么，杂文版虽然 ...

同意，同意。

作者: 糖葫芦 时间: 2021-3-6 09:22

草舍煮字发表于 2021-3-6 08:23
同意，同意。

那个不要删除啊，撤销精华我就把文章编辑回来了，大家的回复还在呢。也有我的首发时间。

作者: 欧阳梦儿 时间: 2021-3-9 17:55
本帖最后由欧阳梦儿于 2021-3-9 17:57 编辑

我觉得呢，用词作文之前，还是先要把某些词语真正的含义弄清楚再说其它。
文章令不令人赏心悦目，跟佛无关，跟能力有关。

特别是今儿个，明儿个，这分明就是个地方方言，跟佛不佛更无关。

我这该是大白话了吧

作者: 欧阳梦儿 时间: 2021-3-9 18:02
不过，这标题倒是很不错的，十分有深度，要谈清楚这个境界，更非凡人能力所及了。

作者: 糖葫芦 时间: 2021-3-11 22:42

欧阳梦儿发表于 2021-3-9 17:55
我觉得呢，用词作文之前，还是先要把某些词语真正的含义弄清楚再说其它。
文章令不令人赏心悦目，跟佛无关 ...

《红楼梦》也使用了大量的口语和俗语，属于文白夹杂的通俗文，纯文学也是反映人与社会的关联，只是起点更高一些，我们不妨试着去理解笔者的心意，同他一起把内容完善了，这样大家都可以更多受益吧

笑眯眯问好

作者: 欧阳梦儿 时间: 2021-3-12 14:55

糖葫芦发表于 2021-3-11 22:42
《红楼梦》也使用了大量的口语和俗语，属于文白夹杂的通俗文，纯文学也是反映人与社会的关联，只是起点更 ...

一篇文章，没有语言好与坏之分。只有恰当不恰当，高妙不高妙。口语的适当运用，当然有助于提升文章的魅力。反之，如果叙述中反复口水话，则显得肤浅拖沓。您认为呢？

作者: 糖葫芦 时间: 2021-3-12 18:46

欧阳梦儿发表于 2021-3-12 14:55
一篇文章，没有语言好与坏之分。只有恰当不恰当，高妙不高妙。口语的适当运用，当然有助于提升文章的魅力 ...

确然如此，你说的非常对！
我们还是可以本着交流互益的态度探讨作品，给予做读双方都能受益的见解，如此，通达者可以引路，新进者得以方向，文学的意义不正是引领人文进步的大道吗

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)