中财论坛

标题: 和剑版商讨的几幅画 [打印本页]

作者: 雪化时    时间: 2021-3-15 08:42
标题: 和剑版商讨的几幅画
本帖最后由 雪化时 于 2021-3-15 08:48 编辑


,,,,,,,,,,,,,,














b8014a90f603738d4c412601b11bb051f819ec8e.jpg (196.55 KB, 下载次数: 1652)

b8014a90f603738d4c412601b11bb051f819ec8e.jpg

188215780_1_20200416123751323.jpg (326.66 KB, 下载次数: 1533)

188215780_1_20200416123751323.jpg

e61190ef76c6a7efc029e1bdfffaaf51f3de6619.jpg (102.78 KB, 下载次数: 1609)

e61190ef76c6a7efc029e1bdfffaaf51f3de6619.jpg

QQ图片20210315044633.jpg (127.78 KB, 下载次数: 1649)

QQ图片20210315044633.jpg

QQ图片20210315044622.jpg (141.31 KB, 下载次数: 1649)

QQ图片20210315044622.jpg

作者: 剑叩南天    时间: 2021-3-15 09:29
这几幅中后两幅是算不上绘画,属于照片制作。
作者: 剑叩南天    时间: 2021-3-15 09:43
本帖最后由 剑叩南天 于 2021-3-15 10:03 编辑

不管怎么说,凡是在照片基础上加工制作的都不能做绘画创作看待。现在手段虽然比较多,但是不能因此打破和混淆了各艺术品种的界限。照片在制作上稍微弄一下就算绘画,那不乱套?!画家们多少个都改做摄影家了,毕竟制作比创作有时更容易,你再制作的精细,不过也是制作,他再制作的简陋,依然也是制作,不过是五十步和百步之别,本质一样。再说还没听谁说用照片制作的“画”在书画展览中被当作画进行展出。这还有什么值得商榷和辩解的么?!准便告诉你一下,前段浮光曾发过几幅照片制作的画,制作的比你发的水平还要高,但是被我立即指出,不能作为绘画来看待,这恐怕还有人记的,不信,你可以在论坛旧帖中寻找翻看。另外你用别人的照片制作绘画还牵扯版权问题,这里我也提醒一下。
作者: 雪化时    时间: 2021-3-15 12:36
本帖最后由 雪化时 于 2021-3-15 12:45 编辑
剑叩南天 发表于 2021-3-15 09:43
不管怎么说,凡是在照片基础上加工制作的都不能做绘画创作看待。现在手段虽然比较多,但是不能因此打破和混 ...

不管怎么说,不论用什么工具做画,它的本质就是画,制作的画 今后也一定会在展览中展出的,甚至可能独树一帜!我没用别人的照片制作,这几幅片子选自摄影与绘画论坛,我转的(已注明),谢谢剑版提醒!:P

另,只有前期创作,才能有后期制作,并且两者得巧妙搭配,珠联璧合,个人认为比单纯创作更难!
可能我的观点充满错误!

作者: 剑叩南天    时间: 2021-3-15 17:57
本帖最后由 剑叩南天 于 2021-3-15 18:00 编辑
雪化时 发表于 2021-3-15 12:36
不管怎么说,不论用什么工具做画,它的本质就是画,制作的画 今后也一定会在展览中展出的,甚至可能独树 ...

我已经说得很清楚了。现在这种作画方法是不行的,你可以给我提供那个书画展览选入这样作的画。下面我给你提供一张画,你看看这算作画吗?

http://bbs.zhongcai.com/data/att ... owfto.jpg.thumb.jpg

未标题.jpg (254.58 KB, 下载次数: 1536)

未标题.jpg

作者: 雪化时    时间: 2021-3-15 18:28
本帖最后由 雪化时 于 2021-3-15 18:31 编辑
剑叩南天 发表于 2021-3-15 17:57
我已经说得很清楚了。现在这种作画方法是不行的,你可以给我提供那个书画展览选入这样作的画。下面我给你 ...

这也叫制作啊????????不再讨论了,任它发展吧。。。。。。




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2