中财论坛
标题:
【辛丑原创】“评委”的价值取向
[打印本页]
作者:
stbeijun
时间:
2021-3-15 15:09
标题:
【辛丑原创】“评委”的价值取向
20070215紫色秋天.jpg
(2.19 MB, 下载次数: 362)
下载附件
保存到相册
2021-3-15 15:08 上传
“沙粒”应邀来咱这儿当评委了——本地举办的红色主题书画展赛评委。作为地主,当地书画圈的亲们当然要组团宴请一下他。因为先前大家组团去沙评委所在的城市时,都是他尽的“之谊”。
沙评委真名沙里,著名文艺评论家,曾多次应邀在各级书画展赛当评委,以率真、直白出名,对应征作品的评判达到六亲不认的境界。尽管如此,书画亲包括那些被“六亲不认”的书画亲们,对沙评委仍很敬重。“沙粒”,就是潮式普通话对他刚硬性格的昵称。
接送“沙粒”的轿车在酒楼门口一停,等候的书画亲们就争先跟他握手,想混个脸熟。沙评委握着这些没感觉的手,口里却“不错”声不断。
一位握手兼献媚的女书画亲挑衅问道:什么不错?
“沙粒”诡异一笑:这儿的人不错,这座城市也不错。
他回眸停放轿车的人行道上,两位胸口挂着卡片的女工作人员,一手提着黑色塑料袋,一手握着约五十厘米长的铁钳子,正在地砖的夹缝里仔细搜索烟头之类的微型垃圾。
凝视那些穿越清洁工的社区人员片刻,“沙粒”哼哼道:劳动者的工作态度……更不错。
充当司机的书画亲将轿车停好,下车接过“沙粒”的话头:这种没效率的做秀,就像书画展赛上那些不知所谓的投稿。
“沙粒”呵呵,踱步大厅时说,这是社区干部揣摩到“环评”评委的价值取向了!
见没听明白的大家直翻白眼,他继续道:在特定的框架内,任何“评委”都有自由裁量权。比如“环评”评委,依据自己的价值取向认定地上的烟头妨碍环境卫生了,就能做出“不合格”的选择。
买嘎的!大家听了,未喝先醉。还是那位握手兼献媚的女书画亲提问题:本次书画展评判中,有喜欢“烟头”的评委吗?
“沙粒”又呵呵:这个,咱边喝边谈。
酒桌上那些俗气的套路,书画亲一点都不感兴趣。大家轮流调出手机里的已投作品电子版给“沙粒”看,希望索取一点定心丸。
同样,“沙粒”对这些“走后门”的套路也一点都不感兴趣。浏览过十多个电子作品之后,他只是就书画展赛的前世今生,说些空洞的酒话。
说到书画展赛的评委,他调侃道:书画评论家其实已变成评“囵”家,价值取向交给拍卖行了,哪个评判对象的颜值高、或具有土豪身份,评委就会将等级奖“自由裁量”给它。
你不是是在说我们吧?坐在主陪席的书画亲一边为“沙粒”添加红酒,一边为大家打着哈哈。
“沙粒”也打着哈哈:泛指泛指……我的价值取向一定是我评判标准的支撑,其他评委的取向就不甚清楚,但肯定争奇斗艳。
给斟酒的主陪席敲了几下手指,“沙粒”接着说:规矩因而才有了附着物。像酒店门口的人行道虽已打扫干净,但谁也不敢保证“环评”评委队伍里没有“烟头癖”。
“沙粒”终于叹息,如今的书画展赛评委,品味太杂了。
这话,大家可不敢接,投到书画展赛里面的那些画还没开评呢!
但“沙粒”不在意,仍然自言自语:国画这个没有“国标”的品种,如今变得“公有公理婆有婆理”,本身就有它的道理。
大家听了,连忙屁屁道:很深奥、很深奥哈!
“沙粒”继续深奥:价值取向奇葩,衍生的判断就奇葩。
也许觉得气氛太深奥了就不像宴会,主陪席就提议:明天就开始展示评委们的价值取向了,麻烦沙老师给大家来一点实惠型的提示。
“沙粒”这才笑了:参赛就像刚才点菜,如果赶上吃辣的评委,那么甜味作品就上不了评委菜单。
嗯嗯……大家附和着。
如今的国画竞赛,裁判也傻眼,作者自己说是国画就国画,以古代经典来评判当下国画的时代,已经翻页。
唔唔……大家假装思索着。
但是因为展赛评委的原因,高级、顶级画展上的小品没了,都是大场面的作品。这种状况,令观众以为生活只有大场面。
谈到展赛评选的现状,“沙粒”又恢复了刚硬的状态:其实不是这样,民生虽然是小场面,但早已成为现代生活的主旋律。
“沙粒”点评生活大小场面的时候,酒楼的迎宾小姐匆匆走了进来,对司机书画亲耳语了一番。司机赶紧出去,不久又回来,手里拿着一张小纸条。
“沙粒”巴眨着眼,司机巴眨着嘴:停在门口的汽车被蜀黍贴罚单了。
“沙粒”继续巴眨着眼:平时也不准停么?
司机说,要看蜀黍的心情,也要看时间。蜀黍“评委”突然认为停车违章了,你就入选了。
“沙粒”就地取材授课:价值取向的停车版啊,跟人行道上的烟头、评委菜单的辣味或甜味一样,很生活啊!大家可以此主题画一幅。
主陪席闻风而“屁屁”:初听不知曲中意,再听已是曲中人。沙老师提示得及时。
“沙粒”第二次诡异地笑了:这罚单算我的。
[copyright]版权[/copyright]
作者:
岩之春
时间:
2021-3-15 15:55
文章通过由品度评委的价值取向,来决定自己的价值取向的“众位书画亲”和“评委”之间的对话来往,在读者面前展现了一幅趋炎附势的众生画相,揭示了人应该在自己的“画作”上下功夫、而不是走旁门左道的深刻道理。不知道我理解的对不对。
作者:
夏日荷风
时间:
2021-3-15 17:09
很有质感的文字,思辨性和理性很强
欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)
Powered by Discuz! X3.2