中财论坛

标题: 鸡蛋是树上结的吗? [打印本页]

作者: fonyuan 时间: 2021-4-24 18:46
标题: 鸡蛋是树上结的吗?
本帖最后由 fonyuan 于 2021-4-25 08:06 编辑

　　鸡蛋是树上结的吗？

　　这个问题很复杂，但很多人把这个问题简单化了。因为在他们那些小脑袋子里，这简直不是个问题。但这个不是问题的问题却不是今天才产生的，早在苏格拉底时期间就产生过。

　　砖家今日斗胆再把个三千多年前的老问题提出来，从辩证思维的角度或者说我们从哲学的角度看一看，这个问题有多复杂。

　　当然这类问题及其谈论推演对那些思想保守顽固陈腐的老怪物们是不合时宜的。

　　苏格拉底说：未经省察的生活是不值得过的。

　　回到《鸡蛋是树上结的吗？》这个问题本身，我相信很多人给出答案的第一直觉是，“在我的生活经验或我有限的认知中，鸡蛋的确应该不是树上结的。”

　　但你要问他，“既然不是树上结的，那么鸡蛋从何来而？”的时候，他们又会异口同声地说，“鸡蛋是母鸡下的”。对这种说法，假如你再追问下去，“你亲眼见过母鸡下蛋吗？”

　　他们在心里思量一番之后会坚定地说，“是的。”

　　但他们心里清楚，他们中的大多数人并没有见过母鸡下蛋。

　　那么他们如何确定鸡蛋是母鸡下的？而不是树上结的？

　　对。这就回到苏格拉底的话：未经省察的生活。

　　绝大多数人对他们“未经省察的生活”过得很起劲，因为他们在没有任何直接证据的前提下，仅凭道听途说就认定鸡蛋是母鸡下的，而不是树上结的。

　　所以苏格拉底对这种自欺欺人的做法，通过德尔菲的铭文给出了自己的看法：认识你自己。

　　人终其一生，难就难在“认识自己”。

　　在《苏格拉底的申辩》中，柏拉图试图还原苏格拉底在法庭对众人及陪审团和法官的申辩：“我之所有被判罪，并不是因为缺乏言辞，而是因为缺乏胆大妄为和厚颜无耻，不愿意对你们说那些你们最喜欢从我这里听到的话。我不哀悼、不恸哭，不说也不做许多与我不相称的事情，而你们习惯从别人那里听到这些……陪审团的先生们，逃避死亡不难，逃避邪恶却要难得多，因为邪恶比死亡跑得更快……我现在坚持认为，假如我没有真正看到母鸡下蛋，我就有权力决定鸡蛋不是母鸡生下，而是树上结的，先生们，请允许我一个思维正常的人发出这样的论断。”

　　这是当时苏格拉底在法庭上说的话，当然这些话都是后人整理出来的，有的很真确，有的是虚构，但大体反映了苏格拉底对真理追求及如何认定的思路。就是说，一切的真理必须“仔细地考察和思考诸多观念，而不是不假思索地接受它们”。

　　苏格拉底当然知道蛋鸡是母鸡下的，不是树上结的，他只是借此告诉人们，人们的很多观点是混乱的，盲从的，无知的，没有方向的。

　　作者接着告诉了我们什么叫哲学：“不是我们要放弃世俗快乐，而是说，我们要正解地看待它们，要自己省察我们不假思索地从父母朋辈那里接受过来的一大堆条件反射式的混乱观念。因此，关键不是要放弃我们学到的一切，或者对抗我们的文化。确切地说，苏格拉底留给我们的教益是，反思我们的生活，澄清我们的观念，可让人从一系列枯燥乏味的活计中摆脱出来，进入一场自觉的冒险，甚至为之而死，为之生。这是一种特殊的抽象思考，它能提升琐碎的关注，把我们的生存变成一次勇敢的生活实验。这种特殊的思考就叫哲学。”

　　那么以哲学的思维方式去看《鸡蛋是树上结的吗》时，这个问题就从普通人眼里的十分简单变成了哲学家眼里的万分困难。这还是自然科学范围内的事，如果要讨论社会科学里的甚至未知的神学领域里的事，那就更是难上加难。

　　后世的人们已经证明鸡蛋不是树上结的，但有些时候，这类问题仍然困扰着许多人，这些人对生活本身的认知了解程度简直不如一只井底青蛙对天地大小的理解程度。

　　据说很多年前的某一天几个举着某某语录的初中生将大词学家张伯驹推到院子里问他，“你识字吗？”张先生一脸惊恐地又极小声说“识得几个字”。权力空前被滥用的同时，哲学思考哲学思维哲学的土壤已经被权力的洪水淹没，再也生长不出哲学之花。

　　几十年后的今天，仍然有人怀念那段岁月，仅仅因为有人告诉他们，“鸡蛋不是树上结的，而是母鸡下的。”这个论断把他们那些陈旧观念打得满地找牙。他们当然不愿相信这种胡扯的鬼话，他们相信鸡蛋是树上结的，是因为只有“鸡蛋是树上结的”这种真理才能拯救他们可怜的灵魂。如果鸡蛋是母鸡生下，那么他们信仰的旧有信念就会受到威胁甚至被动摇，他们心里唯一的一块安全岛也不再安全。于是他们变得不再理智，他们对一切“反对自己”的人进行攻击。他们既不相信科学观点也不相信社会进步带给人们思想的进步。他们对一切先进的思想都抱着“不是你死就是我亡”的态度。

　　由此产生的冲突，我们可以在公交车上是否应该给老年人让座等诸多事件中看到具体的表演。年轻人对于“给老年人让座”这种观念给出了新时代的看法，“让是情分，不让是本分。”但此举惹怒了某些思维陈旧思想迂腐的老人。他们的思想观念里，年轻人给老年人让座是天经地义的事。

　　这就又回到了人们对某种信念的执着，假如你认为鸡蛋是树上结的，那么不管别人怎么证明给你看，你都不会相信鸡蛋是母鸡下的。

　　那些被所谓信仰迷住双眼的人，那些被权力，被金钱，被假象迷住双眼的人，他们对自己感觉出来的信念的执着，使世界变成了以他们自己为圆心、以认知能力为半径的跑马场，而且场上只有他们家的一匹马，这匹马跑得最快。当然。

　　这些执着于某些信念的人才是我们现实生活中最最可怕的人，表面上他们是我们的亲朋至友，领导、同事，甚至同床人，但实际上他们的一言一行在搅乱我们的生活，关键的是，他们一直在暗地里损害我们的思维和思想。我们容易因此偏离向往正直生活的方向，甚至背离，使我们不知不觉中和愚蠢愚昧生活在一起。

　　渐渐地，直到有一天，我们也认为鸡蛋是树上结的。

　　那么苏格拉底的预言就将成真：“哲学的本质是对智慧的追求，假如我们放纵自己的思维，不给自己的思维加上智慧的翅膀，因循守旧，我们就会失去对世界的自我判断，甚至失去自我的存在，这无疑是错误和不可原谅的。”

[copyright]版权[/copyright]

作者: 月牙 时间: 2021-4-24 20:24
终于来了篇【原创】的。难为你了哈~

【公告】吗，又不是版主。
【原创】【非首发】吗，就是聊个天而已。
【转帖】【分享】【酷图】【新闻】，都不是。
【教学】吗，不敢。
【重要】吗，不算。
谁知道你发【求助】，还是客气呢。

作者: 月牙 时间: 2021-4-24 20:32
未经省察的人生不值得一过，这话我引了不止一回。
转帖一个哈~

某人考上了大学哲学系，一次回家，吃饭的时候看见碗里有两个鸡蛋，于是他拿起一个问他们：“碗里有几个鸡蛋？”
父亲说：“一个。”
他把拿出来的鸡蛋放回去又问：“现在呢？”
父亲说：“两个。”
他接着说：“那么碗里一共有几个鸡蛋？”
父母都很疑惑，但还是说：“两个。”
他得意地说：“不对，刚才有一个，现在有两个，加起来就是三个，这就是哲学。”

母亲想了一会说：“虽然很难理解，但是...”她给了丈夫一个，自己拿了一个：“儿啊，你吃哲学里的第三个。”

作者: 幸福小草 时间: 2021-4-24 20:43
我想吃瓜。:

辩论已经没意义了哈……
有时候，真辩不出啥的来
各人观点，都保存着，无法辩驳清楚，就像江天这期话题那样——妥协了吧！

反正世界是多元，不可能一个模式共存。

作者: 建屋烹文 时间: 2021-4-24 21:32
本帖最后由建屋烹文于 2021-4-24 21:35 编辑

作者: 草舍煮字 时间: 2021-4-24 22:26
“未经省察的生活是不值得过的。”这个命题很好，但以鸡蛋哪里来为例并不好。不跟要我说反驳伟大的哲学家狂妄自大不自量力，是谁说的重物比轻物下落速度快？
鸡蛋是动物种子不是植物种子，这一点用证明吗？前人书中的绝大多数知识都未经你省察，你相信那些知识吗？

作者: fonyuan 时间: 2021-4-25 07:51

月牙发表于 2021-4-24 20:24
终于来了篇【原创】的。难为你了哈~

【公告】吗，又不是版主。

以上的原因在于，生活不仅需要远方的理想，更需要眼下的娱乐。
你只有理想，那生活将变得干巴巴的毫无味道。
所以砖家给你们增加点眼下的娱乐。。。

作者: fonyuan 时间: 2021-4-25 07:55

月牙发表于 2021-4-24 20:32
未经省察的人生不值得一过，这话我引了不止一回。
转帖一个哈~

你这个是逃避问题的本质。
而且这个笑话本身和哲学思考是两回事。
你这个最多属于脑筋急转弯。。。和哲学搭不上关系。。。
这是很多中国人对哲学的误解，
就是说，因为哲学这套东西不能解决“实际”问题，所以可有可无，所以才有人以这类小笑话来嘲解学哲学的人。
而中国人是非常实际的，从“三教本来是一家”就可以看到这种心理。

但正因为没有哲学式的思辨思考，所以中国近两百年来在自然科学领域没有发展，导致被外国列强欺负。。。
所以“哲学是一切学科的基础”，并不是空穴来风的。哲学正在培养我们遇到问题时全面思考的能力。

作者: fonyuan 时间: 2021-4-25 07:57

幸福小草发表于 2021-4-24 20:43
我想吃瓜。:
辩论已经没意义了哈……
有时候，真辩不出啥的来

吃瓜好。

作者: fonyuan 时间: 2021-4-25 08:02

草舍煮字发表于 2021-4-24 22:26
“未经省察的生活是不值得过的。”这个命题很好，但以鸡蛋哪里来为例并不好。不跟要我说反驳伟大的哲学家狂 ...

我本来想以这个为主题写一篇小说，但无奈时间有限。
昨天晚饭后坐在电脑前胡乱写了这一篇乱七八糟的。
而且这些引文要去翻书，这可不是随便胡编的。砖家在引用原文这一块还是非常认真的。

本来想写到笛卡尔“我思故我在”来继续讨论鸡蛋是否树上结这个伪命题，但后面大家要看欢乐吉剧人，用我电脑。
就不写了。。。
但是“鸡蛋是否树上结”由于问题本身结果太过明显，所以这里引申出另一种意味，就是对明知结果而进行不必要的讨论或固执自见，这两样都要不得，我们要有哲学家式的思辨能力才能对付当下复杂的社会问题。
扯远了。。。
吃早餐先。。。

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-25 08:33
凭我那点可怜的脑水，我必须坦诚的承认读懂这样的文字非常困难，这可不是谦虚，倒也不完全是自卑，是事实。
不敢去想“蛋从哪里来”，只知道吃了一个好蛋，很多时候确实想认识一下那下蛋的鸡，而且说实话，如果那鸡不够漂亮或者帅，内心里还会有些小失落，虽然自己也知道失望和满意都没有任何实质性意义，仅仅是内心闪念而已。

作者: 鴳雀 时间: 2021-4-25 08:35
不是。
苹果是鸡屁股下的吗？

作者: 月牙 时间: 2021-4-25 09:30

fonyuan 发表于 2021-4-25 07:51
以上的原因在于，生活不仅需要远方的理想，更需要眼下的娱乐。
你只有理想，那生活将变得干巴巴的毫无味 ...

武断了不是？你咋知道我（我们）只有理想呢

你可能说，这是虚指。。也许这才是你要的效果吧;P
一贯胡说八道

作者: 月牙 时间: 2021-4-25 09:34

fonyuan 发表于 2021-4-25 07:55
你这个是逃避问题的本质。
而且这个笑话本身和哲学思考是两回事。
你这个最多属于脑筋急转弯。。。和哲 ...

夏虫不可语冰。。在论坛，表述要同频共振，难于上青天

我转这个笑话的本意，在于结局，告诉你，你吃空。
方言意思和我的表达严丝合缝，竟有这样妥帖的，神啊~
就欺负你不懂杭州话

作者: 草舍煮字 时间: 2021-4-25 11:55

fonyuan 发表于 2021-4-25 08:02
我本来想以这个为主题写一篇小说，但无奈时间有限。
昨天晚饭后坐在电脑前胡乱写了这一篇乱七八糟的。
...

那我就写一篇来论老年人问题吧。

作者: 东方玉洁 时间: 2021-4-25 12:07
把我绕晕了，本来也容易晕车。
但这与后面的问题不搭边，道德绑架都不合理，年轻人“必须”让座，让人不理解的是为什么必须，难道感恩只是对年轻人，或者说年龄比自己小的人应该做得吗？受益者就不应该感恩了吗？还要为此而生气，没有那个必要。事实上，在这里讨论的人，在生活中遇到让座的时候，我想都不用思考，就会主动去让了，但是，道理还是有说说的必要。

作者: fonyuan 时间: 2021-4-25 13:30

唐僧没有肉发表于 2021-4-25 08:33
凭我那点可怜的脑水，我必须坦诚的承认读懂这样的文字非常困难，这可不是谦虚，倒也不完全是自卑，是事实。 ...

钱钟书表述过类似的观点。。看来英雄所见略同

我是胡侃，逗个乐，别当真。
论坛嘛。

作者: fonyuan 时间: 2021-4-25 13:31

鴳雀发表于 2021-4-25 08:35
不是。
苹果是鸡屁股下的吗？

要审题，啊，要认真审题。
不然很容易就掉沟里了。

作者: fonyuan 时间: 2021-4-25 13:32

月牙发表于 2021-4-25 09:30
武断了不是？你咋知道我（我们）只有理想呢
你可能说，这是虚指。。也许这才是你要的效果吧
一贯胡 ...

嗯，这回聪明了一些。没有掉进沟里。。。
也好悬。。。。

你看，好悬，东北话。。。懂了不？

作者: fonyuan 时间: 2021-4-25 13:34

草舍煮字发表于 2021-4-25 11:55
那我就写一篇来论老年人问题吧。

这个涉及老年人的话题很敏感，
主要是老年人多数思想守旧，思维逻辑生锈，
你没办法和他们沟通，开明开化的老年人太少了。
另一个是非常危险，
万一某个话题，某些观点，刺痛了TA，
真来个脑溢血心脏病突发，那可是大事。
完全没有诅咒的意思，是真的担心，真出事，就是大事。
吃不了兜着走。。。

作者: fonyuan 时间: 2021-4-25 13:38

东方玉洁发表于 2021-4-25 12:07
把我绕晕了，本来也容易晕车。
但这与后面的问题不搭边，道德绑架都不合理，年轻人“必须”让座，让人不理 ...

让座，人人都会。
没有谁愿意占着座看着身边的老人无座而不让。
但理念和实际是差距。
我们讨论的时候，那当然可以不让，
实际上都会让。
但是这个讨论，就是讨论时下人们对道德观点的理解和如何适用。
不能用道德武器攻击他人。
所以这里涉及到的，不仅仅是对道德观点的理解，更重要的是遇到这类问题如何思考，如果找到推理的逻辑基本点。
如果逻辑本身就是错了，不管你站在什么样的道德制高点，结果都是站不住脚的。
这就像，鸡蛋是树上结的一样，这个基本点错了，后面全是站不住的。
SO。。。

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-25 14:30

fonyuan 发表于 2021-4-25 13:30
钱钟书表述过类似的观点。。看来英雄所见略同
我是胡侃，逗个乐，别当真。
论坛嘛。

我说的是真话，只要涉及到太理论性的文字，直接晕菜，没办法，智商不够，没法充值。
当年学逻辑，简直。。。。。。。。。。。。。不提。

作者: 风又奈何 时间: 2021-4-25 19:51
哈哈哈，都让辩晕了

:lol

作者: 淡淡不如风 时间: 2021-4-25 21:00
城市生活，已经有很多孩子没见过真猪跑了，没见过真的驴马牛骡了，照苏格拉底和你的意思，学生不能回答猪有肥肉，也不能回答驴马牛骡有四条腿。

作者: fonyuan 时间: 2021-4-26 07:12

风又奈何发表于 2021-4-25 19:51
哈哈哈，都让辩晕了

那是我的问题，把一个大才女都绕晕，肯定是作者的表述有问题。

作者: fonyuan 时间: 2021-4-26 07:16

淡淡不如风发表于 2021-4-25 21:00
城市生活，已经有很多孩子没见过真猪跑了，没见过真的驴马牛骡了，照苏格拉底和你的意思，学生不能回答猪有 ...

很显然你没看明白。
但问题不在你，在我。是我没说明白。

这个问题从某个角度看，是说不明白的。
人到中年之后，对世界的看法就很难再改变了。
苏格拉底并没有说，没见过的就是不真实存在的。
而是说，没有经过自我独立判断的，就不能判定为真实的。
有时候，我们自己的性格特点决定了某种评论或回复。东北人的性格特点，直，就一个字。
好与不好，看情况了。。。;P

作者: 秋实 时间: 2021-4-26 10:12
已经被彻底绕晕

我表示只是来观辩的，不敢发声

作者: 喻芷楚 时间: 2021-4-26 10:14

月牙发表于 2021-4-24 20:24
终于来了篇【原创】的。难为你了哈~

【公告】吗，又不是版主。

作者: 水如空 时间: 2021-4-26 10:16
鸡蛋是树上结的理由：
鸡蛋壳太硬，从鸡屁股里生出那么大蛋来，不大可能；而且几乎每天一个，鸡肚子里怎么可能有那么多蛋？
鸡蛋外硬内软，在鸡肚子里，怎么做到把蛋壳封闭且没有痕迹的？
鸡蛋不是树上结的理由：
树上结的一般有柄，或者明显的连续痕迹。鸡蛋表面太光滑，没有痕迹，不像是树上结的。

作者: 喻芷楚 时间: 2021-4-26 10:16

月牙发表于 2021-4-24 20:32
未经省察的人生不值得一过，这话我引了不止一回。
转帖一个哈~

这个可以放到忍俊不禁版。

作者: 高骏森 时间: 2021-4-26 10:34
本帖最后由高骏森于 2021-4-26 10:43 编辑

想起多年前的一件事，那时我很小，貌似只有十一二岁，跟外公去菜市场卖花生，刚从土里刨出来的花生，很多泥巴，也没有用水洗，就去卖。买花生的人是外地人，国营工厂的工人，他们从小就没有种过地，也没有见过农民种地。见到我们的花生，她十分生气和难以理解，说，花生为什么这么多泥土？我说花生是长在地里的，当然有泥土了。那个工人嘴角洋溢出蔑视的笑意反驳我说，稻子也是在泥土里，还是在稀泥巴里面，为什么大米那么干净，没有泥土？你这小孩子这么小就说谎，长大了还得了。
我气的正准备驳她，我外公为了做生意，对她和周边的人说，不要跟小孩子一般见识，他不懂。
从那以后，我就怀疑我自己了。

再就是，关于鸡蛋是树上结的还是母鸡下的。我妹妹说过这么一句十分有“哲理”的话，她说，世界上根本就没有毛泽东这个人，他这个人纯粹就是杜撰出来的。我们问她，为什么？她说。你们谁亲眼见过毛泽东？现在他活着吗？大家都说没有。她说那就对了，既然都没见过，都是听说，听说的能当真吗？所以，地球上根本就不可能有毛泽东，他只不过是一个传说人物而已

;P

冯友兰说：人要说许多话后，才会变得缄默。

作者: fonyuan 时间: 2021-4-26 10:50

高骏森发表于 2021-4-26 10:34
想起多年前的一件事，那时我很小，貌似只有十一二岁，跟外公去菜市场卖花生，刚从土里刨出来的花生，很多泥 ...

冯友兰是大哲学家，厉害的一代大师。
但可惜，你没看明白我的东西。
不，应该说，我没写得很通透，没让普通人一眼就看得明白。是我的过错。。。。
因为我并不是讨论“眼见为实”。
苏格拉底也没有这个观点。
但是很多读者都认为我是这个观点。。。
这个就很奇怪，我准备把这篇重新写一次。
毕竟酒后写的文章，胡话偏多。。。容易产生误会。。。

作者: fonyuan 时间: 2021-4-26 10:55

水如空发表于 2021-4-26 10:16
鸡蛋是树上结的理由：
鸡蛋壳太硬，从鸡屁股里生出那么大蛋来，不大可能；而且几乎每天一个，鸡肚子里怎么 ...

非常肯定的是如空先生这次偷懒了并没有看完全文。

不过没关系，论坛上大部分文章，我也是一目十行地扫过去的。
很显然，砖家并不是讨论鸡蛋是否树结的。
只是这个话题更吸引人而已。

但要说到鸡蛋是否有柄，这个我有发言权。
有一次我们老板说，我们家那棵鸡蛋树又摘了十斤鸡蛋，有红的，还有绿的。
我们那们新的总管立即就说，是的是的，我们家摘下来的鸡蛋都有柄的，只是绿的没有老板家的多。。
于是会议室里响起了欢快的笑声。。。开始讨论明年是否应该补栽一些鹅蛋树。。。

作者: 高骏森 时间: 2021-4-26 11:10

fonyuan 发表于 2021-4-26 10:50
冯友兰是大哲学家，厉害的一代大师。
但可惜，你没看明白我的东西。
不，应该说，我没写得很通透，没让 ...

我要赶快闪，普通人看不懂哲学家人写的文章，太正常了

这不是我的错

作者: 草舍煮字 时间: 2021-4-26 11:11

水如空发表于 2021-4-26 10:16
鸡蛋是树上结的理由：
鸡蛋壳太硬，从鸡屁股里生出那么大蛋来，不大可能；而且几乎每天一个，鸡肚子里怎么 ...

要相信科学。
科学实验表明，鸡蛋壳的成分是碳酸钙，与石头的成分相同。初步认定鸡蛋是石头缝里蹦出来的。
鸡蛋清和鸡蛋黄的成分是蛋白质，从石缝里蹦出来的美猴王成分也是蛋白质，这就坐实了鸡蛋是石头缝里蹦出来的。

作者: fonyuan 时间: 2021-4-26 11:15

高骏森发表于 2021-4-26 11:10
我要赶快闪，普通人看不懂哲学家人写的文章，太正常了这不是我的错

你看你又误会了。
我说普通人，并不是特指你呀。。。
为什么要说普通人呢？
叶圣陶说过一句话，非常好。
他说，写完了读，要让隔壁人听了，以为不是在念稿，才会够了格。
那么隔壁是什么人？
对，普通人。
就是说，无论你的文章写得自我觉得多么高大上，但是普通人读不懂，读不明白，就是失败的。
我是这个意思。。。
你倒误会成我把你看扁了。。。。
因为反映这篇文章失败的人，不止你一个呀。你都看不懂，普通人更不懂的。所以是我的错。。。
哎。。。。。

作者: fonyuan 时间: 2021-4-26 15:23
本帖最后由 fonyuan 于 2021-4-26 15:24 编辑

砖家我十分期待这篇文章，能被挑出硬伤来。

因为这个硬伤非常明显，而且是我故意写上去的。。。

但没人提出来。

第一个可能是，没读，或没有细读。所以也就不可能发现。这个占90%

第二个可能是，读了，但不知伤在哪里，云里雾里。这个占6%

第三个可能是，看到了，但不确定，因为查原文很困难。这个占3%

第三个可能是，看到了，也确定了，但不屑于回评。这个占0.1%

第四个可能是，读到了也觉得不对，但不敢反驳，因为慑于砖家淫威。这个占0.9%

作者: 水如空 时间: 2021-4-26 19:25

fonyuan 发表于 2021-4-26 10:55
非常肯定的是如空先生这次偷懒了并没有看完全文。
不过没关系，论坛上大部分文章，我也是一目十行地扫 ...

某些同志不能臆断，文章我肯定是读完了的，但读不读完和从哪个角度回复没有必然联系。而且你讨论什么也和读者讨论什么没有必然联系。哲学就不跟专家讨论了，恐怕讨论不过你。还是和你讨论一下科学问题吧！这个问题很火：

原文

作者: fonyuan 时间: 2021-4-27 06:43

水如空发表于 2021-4-26 19:25
某些同志不能臆断，文章我肯定是读完了的，但读不读完和从哪个角度回复没有必然联系。而且你讨论什么也和 ...

这个我昨天关注了一整天了。。。
特别火。。。特别火。。。。
我都准备开一个专题了。。。
在2021年的今天，竟然有这种东西。。。
后面仔细一看是某某技校，释然矣。。。。
这种东西，对现代科学来说，对现代专业期刊来说，都算是“伤害性不大，侮辱性极强的”的那种玩意。。。

作者: 草舍煮字 时间: 2021-4-27 11:26
本帖最后由草舍煮字于 2021-4-27 11:30 编辑

水如空发表于 2021-4-26 19:25
某些同志不能臆断，文章我肯定是读完了的，但读不读完和从哪个角度回复没有必然联系。而且你讨论什么也和 ...

国外曾有一篇论文《论茶叶与性欲的关系》登上科学期刊。论文中规中矩，描述了一场非常正规而科学的实验过程。最终的实验结论是，茶叶与性欲无关。实验算不算失败？这是一个可以讨论的问题，但失败实验也是可以写论文的。期刊刊登的目的一是展示正规实验的做法，二是示范论文的写法，三是体现严谨的科学探索精神。

这篇鸡蛋返生的论文，最关键部分鸡蛋返生的方法未经科学证实，回避了实验原理，图片涉嫌造假，刊登出来可能是作为反科学的教材。

作者: fonyuan 时间: 2021-4-27 12:38

草舍煮字发表于 2021-4-27 11:26
国外曾有一篇论文《论茶叶与性欲的关系》登上科学期刊。论文中规中矩，描述了一场非常正规而科学的实验过 ...

鸡蛋反生作者说了。这实验真实有效，下一步是做人体实验。。。
外地学生要交学费10万以上，河南本地的要6万。。。

就在刚刚，陕西，尤其西安人民发出警告，
一定要严防死守，严禁这位陈女士进入陕西半步，尤其西安，绝对禁入，
她要进了兵马俑坑。。。。好家伙。。。还不世界大乱？

作者: 草舍煮字 时间: 2021-4-27 13:07

fonyuan 发表于 2021-4-27 12:38
鸡蛋反生作者说了。这实验真实有效，下一步是做人体实验。。。
外地学生要交学费10万以上，河南本地的要 ...

和用水做燃料的一路货色。

作者: 香薰古琴 时间: 2021-4-27 13:42
加精华理由：人是需要信念支撑的。文章从哲学角度破解把简单的问题复杂化的现象，理论性强，观点新颖，引经据典，战斗性娱乐性和思辨性统一。

作者: fonyuan 时间: 2021-4-27 19:48

香薰古琴发表于 2021-4-27 13:42
加精华理由：人是需要信念支撑的。文章从哲学角度破解把简单的问题复杂化的现象，理论性强，观点新颖，引 ...

版主啊，不要浪费资源给我这类小文章加精。。。这个指标还是给别人
我这是玩玩的。不当真的。

但还是要谢谢古琴给砖家的鼓励。

作者: 香薰古琴 时间: 2021-4-30 08:44

fonyuan 发表于 2021-4-27 19:48
版主啊，不要浪费资源给我这类小文章加精。。。这个指标还是给别人
我这是玩玩的。不当真的。
但还是 ...

清高什么呀？60块钱可以买一本书，让你坎半年的。

作者: fonyuan 时间: 2021-4-30 10:30

香薰古琴发表于 2021-4-30 08:44
清高什么呀？60块钱可以买一本书，让你坎半年的。

真有钱啊？？？

作者: fonyuan 时间: 2021-5-14 15:32

鸡蛋，原来真有树上结的呀。。。。这可不是PS的图片。是真的。

作者: 洛雨漁舟妙玉桌 时间: 2021-5-14 19:18

fonyuan 发表于 2021-4-25 08:02
我本来想以这个为主题写一篇小说，但无奈时间有限。
昨天晚饭后坐在电脑前胡乱写了这一篇乱七八糟的。
...

这拼音名字记不住，暂且叫你为帽子先生吧

坐等你的小说出世哦，不要说电脑没空，你有空就行，铅笔、签字笔，白纸、单面纸，由你写，我也来新式“催生”，哈哈

捣乱有我的份哦

作者: 洛雨漁舟妙玉桌 时间: 2021-5-14 19:20

草舍煮字发表于 2021-4-25 11:55
那我就写一篇来论老年人问题吧。

哈，热闹！又有人要上新料啦！

坐等，久等，立等……

作者: 洛雨漁舟妙玉桌 时间: 2021-5-15 06:07

fonyuan 发表于 2021-5-14 15:32
鸡蛋，原来真有树上结的呀。。。。这可不是PS的图片。是真的。

小白茄？

作者: fonyuan 时间: 2021-5-15 06:35

洛雨漁舟妙玉桌发表于 2021-5-15 06:07
小白茄？

作者: 洛雨漁舟妙玉桌 时间: 2021-5-15 07:29

洛雨漁舟妙玉桌发表于 2021-5-14 19:20
哈，热闹！又有人要上新料啦！

坐等，久等，立等……

收到，已复。

还有后续关注。

作者: 洛雨漁舟妙玉桌 时间: 2021-5-15 07:31

fonyuan 发表于 2021-5-15 06:35

你果真是调味高手，哈哈

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)