中财论坛

标题: 【讨论】素离歌先生为何要改个题目 [打印本页]

作者: 冰峰雪鹰 时间: 2021-5-28 17:02
标题: 【讨论】素离歌先生为何要改个题目
本帖最后由冰峰雪鹰于 2021-5-28 17:17 编辑


   《小酒窝》发出去后，几乎没几个文友捧场。我不禁猜想，这大约是自己太缺乏人气了吧？说实话，《小酒窝》不是一挥而就的，是修改了好几遍后才发出去的。我不能像一些文友那样，一个点子来了，一个念头兴起，就去敲响键盘。
   当然咯，不能说修改的次数多，就成了一篇佳作。如果你的文文在叙述的方面撑不起阅读的青睐，你就是修改一万遍也无济于事。对于文友的冷落，我只能从自身素养上来找原因。原因究竟在哪些方面呢？为何会导致这类原因发生？
   文友的冷落说明，这篇文文未能击中他们的情感块垒。起码文文缺乏新颖的力量，不能足够唤起文友的阅读兴趣，唤起足够抵达内心震动的注意。文友们的冷落，说明文文的题材并不新鲜，甚至老套陈旧，没有多少新奇感与刺激点。
   我就谈谈为何写出了这题材的文文。先说这个题材，有没有思想的爆发点？它的意旨到底表明了什么？向我们阐述了什么？或这种表达引起了共鸣没有？它到底要唤起一种什么样的生命体验？它究竟要引起我们怎样的深度思考？
   我最先想写的题材，完全不是现在这样的。那样一个写法，或者那样一个素材，写出来，只会比这个更差，更浅薄。我想写出某个人的阴暗心理，只想自己如何美好，不愿意看到同行的如常生活。这个意思是说，她唯恐别人不遭遇窝心的事，发生一点天灾人祸，她才感到心理平衡，突显她个人的幸福和成功。
照这样说来，似乎是个好的题材，如果发挥得好，似乎会受到欢迎。可是我没能描写适宜的场景，没能写出对应的环境，更缺乏典型的人物符号。我所写出来的情节与人物形象，所表现出来的性格特征，好像来源于一场误会的冲突。
   可想而知，这显然不符合创作的需要，也不是主观上要表达的意图。接下来，我得从生活层面搜索题材，寻找叙述着力点，发现表达炸裂点。这么一来，原来的事件与细节，根本用不上了，原来的人物也改换了，场景环境什么都变更了。
   于是乎，我写出了《小酒窝》。你不禁要问，你写的这个人物，是你的生活中出现的人物吗？答曰，不是。我没遭遇过。你对这个人物很熟悉吗?答曰，熟悉，太熟悉了，她就在我形象记忆里。人物熟悉，事件也熟悉，生活场景了然于胸，提笔成文也就自然了。为了让文文有新颖的成色，在文文相应的段落，还借用了魔幻手法，并将这个手法进行到底，让这个手法更好地为表达意图服务。借用魔幻手法似乎常见，似乎没多少新意，但不是故意或生硬地借用。我尽量让叙述的魔幻手法贴近表达，活化生活的场景，展示艺术性的表现。就在准备发出这篇文文之前，我还在对人物的符号特征进行思索，思索描写人物特征的着力点。有了新的想法，自然把原来的题目进行变换，为的是更为突出表达的写作主旨。
   文友在跟帖中，不难看到，在有限的跟帖中，久违再现的素离歌先生回了帖。他提出建议，将“小酒窝”改为“小花猫”。你们也看到了，我没有接受他的建议。素离歌先生自然出自一番好意，有他的写作见解。我没采纳，不是忽视文友的建议，拒绝别人的意见。不是这样，真不是这样。我得坚持自己的写作主旨。
   改为“小花猫”好不好？这要依据文文的表达主旨来看。想一想，改为“小花猫”之后，你文文的发力点投向了哪里？小花猫只是魔幻后出现的心理符号，不是主体人物的性格特征符号。想清楚了这些，素离歌先生可能不会抱怨了吧。
   最后一句，我之所以把发问作为题目，自然是吸引眼球的做法，请素离歌先生不要产生误会。我盼望文友们多提出意见，哪怕没被接受，也不是不讨好。再顺便带一句吧，《小酒窝》的不足之处，个人以为在前段部分，叙述得很欠缺不到位。对于人物心理的叙述薄弱了。

作者: 随玉 时间: 2021-5-28 20:01
老实说，冰峰老师这篇创作谈的语言，比你的小说更容易让人看懂，你看，写文其实就是这样，用一种人人都懂的平和的语言，讲述一个故事或你想要表达的思想内容。
说实话，你的《小酒窝》我是强迫自己看的，先是仔细看过一遍，再大略扫过两遍，但怒我愚昧，我依然读不出你想表达的主题，找不到段落与段落之间的逻辑和过渡，只觉得一堆杂乱无章的东西堆叠在一起。我以为是我水平太低，还请教了几个文友，但得到的回复是：不知所谓！（这还是我自己换的形容词，朋友的大白话太难听，就不学了）。
我当时脑海中跳出一个想法：这是用写作软件写的文吗？
但凡一个语言表述能力还行的作者，不会写出如此不通的语言。一篇思想深奥的小说，不是靠华丽的语言堆叠而成，也不是所有不相干的词语组合在一起才算深奥。越是有水平的小说越是平易近人，作者不会用冗乱繁杂的语言表现自己的深度，更不会用毫无逻辑的情节给读者设置阅读障碍，他更顾及读者的看法，不是沉浸在自己一厢情愿的思想中。福克纳算是比较自我的作者了，他写的文也像疯子的呓语，但就连他的几乎不带几个标点符号的文章，也没有冰峰老师的这么难读。利用魔幻写作手法的作者不少，比如余华，比如莫言，再比如电影里的拍摄技巧，我所知的比较经典的有黄勃主演的《杀生》，就是利用魔幻主义的拍摄手法，初看有点乱，再看就能看出其中的关联。所以，不管是小说还是电影，魔幻手法绝不是没有外在逻辑也没有内在逻辑的无意识跳跃。
从你这篇创作谈里，我也没有找出你的《小酒窝》要表达的具体主题，或者说，你选择的题材或故事情节并没有表达出你想表达的内容。
作为尝试，不管用什么方式都可以，但语言绝对是首要过的第一关，如果你的语言和你的故事情节只有你自己看得懂，读者不爱看也就没什么稀奇的了。
诚如老桑版主所说，冰峰老师适合写微小说，也或者，您可以尝试传统的语言模式写你想表达的东西。
我很少就一篇文说这么多话，毕竟我没有像老桑版主那样对太虚有那么多期待和一片拳拳之心，他的实话虽不中听，但我觉得您可以参考一下。

PS:在太虚发文，并非人气好的作者才有更多留言与评论，作品质量更重要，当然互动也重要。
问好冰峰老师。

作者: 冰峰雪鹰 时间: 2021-5-28 22:58
本帖最后由冰峰雪鹰于 2021-5-28 23:02 编辑

随玉发表于 2021-5-28 20:01
老实说，冰峰老师这篇创作谈的语言，比你的小说更容易让人看懂，你看，写文其实就是这样，用一种人人都懂的 ...

小哥很欢迎这样直面的发言。《小酒窝》对比《雷阵雨》的叙述稍微轻松点吧？当然，小哥感受到了随版的拳拳之心。有关写作的叙述语言，确实要大大改进。说起来令人幼稚可笑，小哥往往忍不住在叙述中胡言乱语。意见还是要认真考虑的，也是值得吸纳的。给随版敬礼了！

作者: 草舍煮字 时间: 2021-5-29 13:55
一，不是你缺乏人气，而是太虚进入了一个人气低谷。
二，从你以往的作品看，你的小说创作水平我很欣赏，很多我都认真评过并点赞。所以你对自己的作品要有自信。
三，这一篇我和随玉的感觉差不多，不同的是她强迫自己看完，我没有强迫，因为在别处读过，好像是“特别的旅途”。当然，你又充实了不少。
四，魔幻的写法不知道是不是已经流行开来，但我觉得依然是一种实验的写法，把握不好就会创伤小说的真实感。名家用过未必就是最好的，或者最适宜自己的。
五，如果你是个主题派，请为你的小说选取一种最能突出主题的手法。如果你是个手法派，那就要有这个手法实验失败的心理准备。

作者: 冰峰雪鹰 时间: 2021-5-29 18:42

草舍煮字发表于 2021-5-29 13:55
一，不是你缺乏人气，而是太虚进入了一个人气低谷。
二，从你以往的作品看，你的小说创作水平我很欣赏，很 ...

煮字先生的意见和见解，颇是独到，更有新意。小哥好生琢磨琢磨。谢谢先生的热心指教。

作者: 冰峰雪鹰 时间: 2021-6-3 22:50
《小酒窝》是篇有争议的文文。争议不在于语言，而是对写作的因果没扳扯清楚。

作者: 冰峰雪鹰 时间: 2021-6-24 19:47
《小酒窝》是篇有争议的文文。争议不在于语言，而是对写作的因果没扳扯清楚。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)