棒喝（第二个版本附一点心得）

淡淡不如风

　　早晚打死这条恶狗！支小军的眼神要把着校门口点燃了。


　　支小军是我家邻居，他爹是学校保管员。支小军盯着的校门口并没有大门，有两间平房，住着孙老师，成了宿舍兼保卫室。孙老师养的那条狗黑子则成了忠诚的保安，所以学校盖寑室的板方沙石就堆在操场边，都不用雇人看管。


　　女同学都说黑子从不吓唬人，男同学更愿意讨论狗肉的味道。1990年的吴镇只有一家狗肉馆，跟着老爹光顾过的支小军绘声绘色描述着狗肉的异香，旁听者都成了饿狼，馋涎欲滴的样子吓坏了我家花点，这条四肢漆黑后背有片白毛的小狗呜咽着往我大腿边挤。我骂他们，都得馋痨了，要敢碰花点，我先炖了你们！


　　支小军嘿嘿笑了，花点不能吃，想过瘾只有——打狗！这恶狗早就该打了！他坐阵指挥，栓柱提供麻袋，东来家有大铁锅，胖猪负责 “蘸料”……关键的一环是抡棒子，支小军说，这伙人数我的肌肉发达；他说，这伙人只有我熟悉狗的习性；他说，这伙人数我胆子大。


　　他说一句，大家跟着嗯一声，赞誉鼓动了少年的斗志，虽然我对孙老师有好感，对黑子也无恶感，但还是拍了胸脯，我来！


　　支家后园子成了训练场，铁门闩成了杀伤性武器，园子里一堆又一堆的石料成了假想狗。几棒子下去，石头蹦出火星子，铁棒荡起老高，虎口震得要绽开，每当揉着手叫疼时，花点都会怯怯地看着我，轻轻叫两声，眼神中充满了怜悯。这声势惊动了支小军的爹，他爹胳膊上缠着纱布，厉声喝问。听到我们的计划，他爹眼神亮了，笑我们真是生瓜蛋子。他爹一只好手接过门闩，右腿在前左腿在后，举起铁棒教我，棒子下去腕力往回收，打得再狠也不会伤了自己。他爹说狗鼻子往上到脑门处最脆弱，棒子削上就没个跑，最后说打着黑子要分他两条狗腿。


　　“开！”我瞪圆双眼，大吼一声，把一块方方正正的石料打得狼藉不堪，花点吓得躲到一边，那几个人却兴奋极了，说这一棒下去准能把狗的天灵盖削碎。


　　不过从那天起，我家花点不见了。我找遍了附近养狗的人家。找到校门口孙老师的宿舍时，看黑子像犯错误似的伏在一边，见我扒障子只是哼哼两声，没精打采。我趁这工夫打量着狗鼻子上方，幻想着一棒子下去，它会以怎样的惨状倒下……院子里有人边走边说话，声色俱厉地要求把狗处理掉，这是学校，要咬着学生可不得了！我躲在一边，认出那人是后勤主任。待人走后，满面通红的孙老师瞥了一眼黑狗，抓起墙边的铁锹举起来，他瞥见了我，我吓了一跳，随即又见他把锹丢下，嘴里念叨着，黑子不咬学生，人别做坏事，做了坏事准挨咬！听了这话我吓了一跳，再看黑子时，它竟然盯着我，我却不敢直视它的目光。


　　花点没有找到，但打狗计划还是进行着。支小军说学校把狗赶走了，狗无家可归，常在河边翻垃圾堆。从冬至那天起，我们相约在河边，五个人沿着两岸走，说是踅摸狗，不如说天南海北胡扯，扯男女同学的绯闻轶事，扯老师间的勾心斗角，还扯到支小军他爹被校长约谈了，警察也介入了，调查学校的工程材料丢失情况。这时，支小军总是骂那些造谣的人该杀。


　　一晃半个月过去了，连条狗影子都没有，支小军越来越没兴头，时来时不来，去找他时，支家大门也经常关得死死的。到后来天气渐冷，河水都结了冰，寒风吹得人心涣散，连对狗肉的渴望也零零碎碎了。


　　那个月圆之夜，一切幻想重新呈现在脑海中。那天支小军早早就来了，极度亢奋，骂校长，骂后勤主任，还骂警察不敢抓大鱼只敢惹虾米。在声声谩骂中，一条狗出现在视野里，孙老师家的黑子，形体修长，然而它在我们眼里已然暴露了筋腱和血脉，已然是一锅被褪了毛剥了皮炖得稀烂的香肉。五个人爬下堤坝，慢慢靠拢，形成了合围之势。


　　也许太饿了，狗没有意识到危险临近，自顾自地啃着什么。月光漫下来，普照大地，洒在雪地上泛出微光，洒在狗的后背上衬出一片白色的柔光。不知怎的，我竟感受到了那种发自肺腑的柔和，我希望月光一直这么照着，黑子一直这么吃着，兄弟们一直在河面上吹着风，我放缓了脚步，这一刻的时间慢下来、停下来才好。


　　然而狗终于警觉起来，想拔身逃跑却无路可逃。支小军拿着石头砸向狗，栓柱提着麻袋抽打着，东来和胖猪小呼小叫，目的只有一个——让狗奔向我这边，然后由我举起铁棒高喝一声——“开”！


　　黑子奔我而来，我早已下意识地摆好了姿势，就像我练过的无数次那样，右腿在前左腿在后，这一棒就算是闭着眼睛，我也能准确地砸在狗鼻子上方，所以大家几乎是提前欢呼起来，看着我把铁棒抡圆了，而我盯着黑子的目光……脚下一个趔趄，事后我说踩到冰棱上滑倒了。黑子就这么从我身边蹿过去了，跑得无影无踪，惹来身后无数诅咒和嘲笑。


　　那晚，我在众人的嘻嘻哈哈中愉快地往家走。一路上，支小军没有跟我说一句话。到了家门口，他双手攀住障子，双脚一蹬跳进了院子。我看到支家大门关得死死的，门上贴着两张交叉的封条，像老师在作业本上打了一个大大的“X”字。


　　我家门口，传来了两声脆生生的“汪汪”，漆黑的毛色上闪现一片白，花点出来迎我了。

夏冰

淡淡不如风 发表于 2021-6-11 20:21
心得体会：刚才在路上看手机，哪位老兄提出的那三点质疑，确实吓了我一跳……

　　别看我发过上千篇稿子 ...

是个有心人

草舍煮字

小平_gMTT8 发表于 2021-6-13 11:39
欢迎兄弟锦上添花！
       兄弟提出的三项，实际上已经体现到它的文化价值和美学价值。“ ...

是的，精神产品注重精神感受。

小平_gMTT8

草舍煮字 发表于 2021-6-13 11:01
所谓艺术价值，依我的认知分三个层次：一、载道；二、怡情；三、娱乐。
或许还有别的。
不妨对照一下。

            欢迎兄弟锦上添花！
       兄弟提出的三项，实际上已经体现到它的文化价值和美学价值。“艺术价值” 同时可以看到生理、心理、精神方面的效果。

草舍煮字

所谓艺术价值，依我的认知分三个层次：一、载道；二、怡情；三、娱乐。
或许还有别的。
不妨对照一下。

小平_gMTT8

淡淡不如风 发表于 2021-6-11 20:21
心得体会：刚才在路上看手机，哪位老兄提出的那三点质疑，确实吓了我一跳……

　　别看我发过上千篇稿子 ...

      能看到淡淡兄弟的真心话非常高兴，实际上兄弟的作品无论是小说还是杂文大部分都看过。为什么？......          

      我正在写一篇对《太虚》 小说评价的建议，随后发表，请兄弟看看  ，补充点意见。
良心话，当版主是职责同时也是向大家学习的机会。畏难兄弟写了《写作心得》，真诚所至，不枉老哥用心良苦。
   
       另外说点对小说作品的艺术价值的看法。

      实际上一个人把一句家常话用文字形象地表达出来，就是艺术加工。小说的作者把 人物的故事   使用不同的手法编辑成文章的过程就是艺术加工的过程。所以小说本身就是艺术品。完成一篇小说以后实际上它就产生了价值。发表小说就是要体现它的价值。
      
       写小说就是文字的艺术加工；读小说就是欣赏小说的艺术价值。


       让复杂的问题简单化，让其返璞归真比较实际。

鴳雀

fonyuan 发表于 2021-6-12 18:44
实话实话，也是坦白说，心得比小说写得好。
如果一定要评分，心得可得95分，小说只能给70.
你看，好东西 ...

附议，同感。                                                         

fonyuan

实话实话，也是坦白说，心得比小说写得好。
如果一定要评分，心得可得95分，小说只能给70.
你看，好东西是溢于言表的，小说也一样，越是刻意营造，结果越糟，但大作家的除外，
因为大家的真就是刻意营造的。
最近太忙了，很少上来玩了。

淡淡不如风

随玉 发表于 2021-6-11 21:53
看完了淡淡老师的这两篇文章，也稍稍对比了一下。
恕我直言，这篇修改后的文章虽然主题更明确了，结构也稍 ...

看吧，修的时候我就说了，肯定要刻意了。
随便写的，反而没想法。
这就像人的第一次恋爱一样，想法特别少。
等到第二次第三次，想得就特别复杂了。

随玉

看完了淡淡老师的这两篇文章，也稍稍对比了一下。
恕我直言，这篇修改后的文章虽然主题更明确了，结构也稍微紧致了一些，却没有第一篇的潇洒沉静，第一篇在环境烘托、心理描写以及语言的精美方面是更胜一筹的，而这篇修改后的文章显得比较刻意，匠气太重，这篇重点围绕学校公职人员贪污事件进行描写，但又因篇幅问题没有过多展开，只是一个交待，显得没那么入心。
就我个人而言，我更喜欢第一篇。
问好淡淡老师。或许有时候写文还是随心所欲的好。匠气太重，不过是流水线作品，纵使能上杂志书刊，不过是人为堆积的目的性极强的一堆文字。

淡淡不如风

心得体会：刚才在路上看手机，哪位老兄提出的那三点质疑，确实吓了我一跳……

　　别看我发过上千篇稿子，出过长篇小说，出过随笔文集，还都是签约的那种。可是我真没认真研究过写作，研究过小说。


　　要说与小说走得近的话，就是只读名家，男作家中王小波是最爱；方方、迟子建是一多半作品欣赏；女作家中痴迷于叶广芩。


　　再远一点的，我不读萧红，张爱玲看得也很少，但我爱看张恨水和汪曾祺的一部分。


　　普通的作家，顶着国家作协省作协名头的，我一般是不看的。极好朋友看看，好朋友推荐的朋友的就不看了。不是他们不好，水平当然要远远超过我，但超过我没用，超不过莫言和阎连科，他们还在我床边排队，我哪有时间看圈里圈外的？看得多了，有时候羡慕，有时候想模仿，有时候也有写的冲动，于是，有点经历了素材就划拉几笔。就小小说而言，写的时候不知道目的是什么，也不知道过程和结尾，就想明白怎么开头，我就瞎写一通。所以很多时候是没谱的，写到哪算到哪——我感觉业余爱好者，这样没头苍蝇似的乱撞，很正常吧。一时庆幸，多亏不是大作家，也当不了大作家，所以也不必那么严谨。


　　中财论坛是我最后一个论坛了，因为篇幅较小，所以偶尔还会看两帖的，好的能读完，不好的读不完，这也不是我说了算的，是文字说了算的。


　　我没细读过小说评论，偶尔扫过几眼，只觉得都有理，小说作者本人想不到的，都让小说评论家刨祖坟刨出来了。评论说得比小说都精彩，但毕竟不是我的观点，我就看我的吧，有我的想法。所以有时候我看小说帖，有什么就说什么了，我觉得这是对读者的尊重，当然也不全是这样认为的。


　　所以有时候圈里朋友晒晒我发表的新作品，我就会说，真没好好写，随便乱写的。大家就说我装犊 子，其实我是在说心里话。我这人没耐心，划拉划拉就完事，太多太深太神奇的，实在不是我这浅薄幼稚的脑子能想的。


　　所以一提到艺术价值的事——我今天头一次听到问这个，我就想把牙敲掉，假装是我笑掉的。业余爱好者，不入流的水平，顶着个作协证，也撑不起来文章的浅陋，就这样的，能把“的地得”写对了，就是烧高香了。再写八百年也和艺术价值搭不上界啊。真正有艺术价值的作品，不应该出现在小小说上，当然，出现了也正常，这就像评一个作家群里的德艺双馨似的，评的人理直气壮，被评的人也心安理得，下面一阵鼓掌和喝彩声，这就是艺术价值了。


　　在我这，顶多算色艺双绝。


　　今天被问到这了，所以才认真地回答了一番。我虽然笨，但并不傻，我觉得以现有的能力，写到死也达不到艺术价值，不如写着玩，混着玩，图个乐。偶尔来论坛评评帖，客观点评、颇受欢迎。比如说我说张三的小说是扯蛋，我认真评的啊，他怎么想是他的事，我看了就得尊重作者；比如说张三说我的小说没思想没主题，我觉得有道理我就改改喽，我觉得没道理我就不改了。一篇随便瞎划拉的东西，要是为某个质疑点就和人争论辩论，着急上火的，急急歪歪最后屁用没有，那才是傻。


　　题外话：我的粉丝老唐头和老徐头，这几天咋看不着了呢？他们的作品才有可能达到思想高度、艺术高度。尤其让座、换肾啥的。