中财论坛

标题: 三观不同，不相为谋 [打印本页]

作者: 淡淡不如风 时间: 2021-7-15 14:48
标题: 三观不同，不相为谋
　　一位未谋面的小学教师给我打电话，让我给她高一的孩子讲讲写作。

　　我回绝了。真的没时间，我的时间排得满满的，写作课又不是英语和数学课，可以找些老师帮着批卷子，我这行是冷门，没人能帮我，累死也得自己拼！——除非，我为了挣钱而不管学生的学习效果。那样，我就轻松了，可又违背了“不使人间造孽钱”的初心。

　　那位老师没有达到目的，又转而把她的优秀学生推给我。她看得明白，我给她们学校的某个班级讲了两学期的“文学语言基本功训练”，该班学生的写作水平被拔高了一大段。她讲，眼下是多媒体时代，本城未来二十年都不会再出一个“我”，所以她一定争取让优秀学生去接受更好的教育。

　　我被这位陌生的老师感动了一回。她不计较我拒收她的孩子，却转而极力推荐她的学生，老师也是世俗心，但老师也有圣人心。客观地讲，本城未来很难有靠写作稿费吃十年饭的人了，写作越来越升华为业余爱好、理想之光、微信圈工具；本城唯一的内部文学纸媒停刊，再出一个字词句根基深厚的“校对”也难了；而我又曾经做过“刊物编辑”、做过“论坛点评”——这些优势最终全归纳在写作课堂上——同时具有这四样功底的人，说是二十年出不来有点夸张，但十年八年内肯定是出不来的。

　　她如此“盯”上我，算得上有眼光。我不想自夸，但我也不想违背客观事实。目下那些作家们在微信圈里狂晒的，都是我十年前玩剩的，不过大家抱团群吹，我是自吹自擂，所以最终不切合实际的吹牛者只有我自己。

　　感于这位老师的诚心，我决定留下这两个学生，给家长留了开课信息。对方答应了。结果到日子没来。

　　我没在意，真的，因为新生只要一周没来，下一周就没有空位。而那位推荐人在意了，气呼呼找到我，控诉家长不理解她，她做的这一切都是为了学生啊。

　　我当然理解，让一个在校老师折节来恳求校外老师留下学生，她绝对不可能是有私心的！呵呵，她们可是比我骄傲得多。

　　但我还是要和她说，不要生气，你只需要做好自己。给学生家长推荐好的老师，这寄托了你的希望，而学生家长不选择你的推荐，这是他们的自由。两方面都没有错，大家不应该求同，求同就可能是“道德绑架”；不应该纠结这个问题，纠结只能是死乞白赖。

　　“君子和而不同。”每个人的三观不同，在社会活动中表现出来的言行举止自然不会雷同。甲认为抹口红太艳俗，乙认为抹口红万种风情，甲也没有错，乙也没有错，没有共同三观，则要避开共同话题。在某件事上本来没有目的，一旦过分渗入，也就成了有目的有心机了。正所谓：三观不同，不相为谋。

　　比如，轰轰烈烈的“徽州宴”事件。各人的角度不同，三观有区别，外在表现就千姿百态的：自媒体像苍蝇见血，乌乌泱泱狂轰滥炸，本是民间小小纠纷，渐渐炒成社会公敌，不杀不足以平民愤。

　　站在高处的人说，都是太有钱了惹的祸。这话本没有错，假使“徽州宴”老板娘是个三餐不继的穷人，遛着一条流浪狗没有牵绳，吓哭了娃儿惹急了娃儿娘，一番王八拳过后，穷得只剩裤衩的老板娘嚎几嗓子“我整死你家娃”——谁还会这么仇恨她？怕的是一多半的自媒体炮筒子要转向率先抡王八拳的娃儿娘，爱狗人士没准还得在她家墙上刷红色咒语，诅咒她早下地狱呢！然而，人太有钱了，性质就变了。随随便便一句“整死你家娃”，就上升到了有钱人可以为所欲为，金钱能买来一切，穷追猛打刨祖坟，所有前尘往事一起挖掘出来，每一条的结果都和“钱”有关！想象是无罪的，因而想象也可以没边没沿的，连站在高处说话的几个人也被淹没在铜臭中了。

　　站在山腰的人说，冷静点吧，大家不要上了网络暴力的当，没做那么恶的事，也不用这么没节制地攻击别人。冷静了自媒体怎么活？网红主播怎么活？大家都等着老板娘下菜呢！即便有人想冷静，那也不可能——关门，上外甥！外甥一句“错就错在太有钱了！”立刻引发了新一轮的声讨。“外甥”这话如果说得不到位，没关系，网络里会立刻出现“侄子”“兄弟姐妹”，老板娘的这些“恰如其分”出现的“亲属”都具有神助功的本事，别的方面可能不咋地，但起码能保证把普通群众的仇富心煽得旺旺的。

　　站在山脚下的人呐喊着——扒她的底子，恨不得把她以前吐过的痰都要通过ＤＮＡ检验，来验证她躲过了多少次不讲文明卫生的罚款，然后归纳为有钱能使城管推磨。

　　站在山脚下的人呐喊着——查她家的账，把所有偷税漏税补上，还得补交罚款，然后总结为有钱能使税官推磨。

　　站在山脚下的人呐喊着——她撞死人只赔了四十多万，应该是有钱能使法官推磨；她拘留七天就申请保外就医，绝对是有钱能使公安推磨……

　　总之，任何任何行为，都是有钱的老板娘为富不仁的行为；而任何任何行为，都“有可能”和相关部位有权钱交易的勾当。前者仇富，后者仇官。呼声极大，声震寰宇。把山腰上和山顶上那寥寥数语，冲刷得毛都不剩——没法子，山脚下的人实在太多了，太多了！

　　就像农民斗地主，牺牲了极少数人，欢悦的却是大多数人；就像穷人攻击富人，挖着富人的肉，看着他们呲牙咧嘴的丑态，多数人表示这样要多痛快有多痛快。自古以来，穷人的欢宴本就不多，有钱人和当官的轰然倒下，绝对是一道可口的大餐。就比如，菜市场看杀头的固然众多，但看到朝廷大官被杀头时，那才叫“万人空巷”。

　　所以，“徽州宴”老板娘不道歉，不行，有钱人横行无忌，那还了得？道歉了，更不行，没有诚意，把大家当傻子玩呢！退订喜宴、网红围堵，好一场仇富仇官的盛宴，正如火如荼地喧嚣着。

　　而事情的原始本真，似乎已经被忽略，事实上也真的不重要。抡王八拳被拘留的实在太多了，但他们没等放出来呢，就已经被善意地原谅了。但是，“徽州宴”老板娘不能原谅，因为她是有钱人。

　　写到这时，我才发现，原来我是站在山腰的人。可我不折不扣也是位穷人啊！我为什么不去仇恨老板娘，我为什么不想让她摔得鼻青脸肿？想来想去，也只能解释为：三观不同，不相为谋吧！这么想，我终于自悟：原来所谓的“穷人”不是单指经济上的不足，更多的是：文化程度上的不足、精神层面的低劣、家教的缺乏、骨子里的三观不正……

[copyright]版权[/copyright]

作者: 糖葫芦 时间: 2021-7-15 16:57
本帖最后由糖葫芦于 2021-7-15 17:13 编辑

通篇给自己打广告啊，哈哈。

站在山顶一声叫啊，世界人民全胖了（撩音三声）哇！
觉得有些过分了，编辑一次，并道歉！

作者: 云馨 时间: 2021-7-15 19:39
三观不同，不相为谋吧！

作者: 草舍煮字 时间: 2021-7-15 20:22
无论如何，“败家娘们儿”这个光荣称号是坐实了。

作者: lvhq018 时间: 2021-7-16 10:22
本帖最后由 lvhq018 于 2021-7-16 12:22 编辑

为如风的中立态度叫声好！老板娘说“我整死你家娃”，只不过是市井一句口舌战的恶语，但那些口诛笔伐者，却是真的要把那个老板娘整死才行。骂一句“杀人”没德，杀人者倒是德行十足了——就是这么混淆视听。

作者: 草舍煮字 时间: 2021-7-16 10:56

lvhq018 发表于 2021-7-16 10:22
为如风的中立态度叫声好！老板娘说“我整死你家娃”，只不过是市井一句口舌战的恶语，但那些口诛笔伐者，却 ...

老板娘的市井口舌战不该代表“徽州宴”宣布“人比狗贱”。当然你可以说那是激情之下口不择言，但却能反映内心的真实。官方的处理中立的，老板娘已经承受了法律代价，公众的态度是道德代价。
这不是为那些要把老板娘整死的人开脱。公众可以表明态度（比如不吃徽州宴），但任何人不能施以法外的暴行。

作者: 东方玉洁 时间: 2021-7-16 11:30
富就是有原罪的，为富不仁，更是大罪。对于大多数人来说，富人吃肉的时候不吧唧嘴，就是道德君子了。

作者: 秋实 时间: 2021-7-16 15:09
写作越来越升华为业余爱好、理想之光、微信圈工具

这是真话。
道不同不相为谋，三观亦然。

作者: lvhq018 时间: 2021-7-16 15:30

草舍煮字发表于 2021-7-16 10:56
老板娘的市井口舌战不该代表“徽州宴”宣布“人比狗贱”。当然你可以说那是激情之下口不择言，但却能反映 ...

任何人不能施以法外的暴行，这话很好！老板娘说“人比狗贱”，那是她的内心意识，她真正的意识是“有些人”比狗贱。不管她的说法多么不可容忍，但她说的是现实存在。有些人对存在着的比狗贱的人视而不见，却打着道德卫士的幌子博民众的喝彩。更有人发出号召：如果再去那家饭店吃饭，就不配当安徽人。这就更有问题了，你不去是你的自由，何必绑架别人？
最近，陆续有地方出台不打新冠疫苗限制出行的文件，又是集体暴力的苗头。不打疫苗对不对呢？我觉得打不打针都应该是每个人的权利（至少在国家层面上只是在引导而不是法律规定），那么那些急不可耐出台文件的地方显然涉嫌行政越位，是怕担责。然后就有一群人奋起正告那些还没打疫苗的人，你想当民族的罪人吗？偏激如是，看着却是一脸正义。

作者: 草舍煮字 时间: 2021-7-16 16:21

lvhq018 发表于 2021-7-16 15:30
任何人不能施以法外的暴行，这话很好！老板娘说“人比狗贱”，那是她的内心意识，她真正的意识是“有些人 ...

她真正的意识是“有些人”比狗贱？哈哈。
以当时的情况，她的“有些人”是指被狗追的孩子，和前来讨公道的孩子母亲。
在那么多人的舆论暴力面前，她于是变得无辜了，治安部门的处罚也错了。
她成了批判现实、反抗卫道士的英雄。

作者: lvhq018 时间: 2021-7-16 16:27

草舍煮字发表于 2021-7-16 16:21
她真正的意识是“有些人”比狗贱？哈哈。
以当时的情况，她的“有些人”是指被狗追的孩子，和前来讨公道 ...

草舍把我的意思理解但错了。她的错误已经被执法部门定性了，绝不是无辜。她更不是反抗卫道士的英雄，她只是一个普通得再不能普通的百姓——败家娘们而已。

至于说她真正的意识是“有些人”比狗贱，至少她不会认为她自己比狗贱，是不是？

作者: 淡淡不如风 时间: 2021-7-16 16:53

lvhq018 发表于 2021-7-16 15:30
任何人不能施以法外的暴行，这话很好！老板娘说“人比狗贱”，那是她的内心意识，她真正的意识是“有些人 ...

我觉得，打疫苗的事，强制手段未必就“越位”，做大事不拘小节。老板娘说到底危害有限，而不打疫苗的人对整个防控大局，还是有影响的吧。

作者: 淡淡不如风 时间: 2021-7-16 16:54

lvhq018 发表于 2021-7-16 16:27
草舍把我的意思理解但错了。她的错误已经被执法部门定性了，绝不是无辜。她更不是反抗卫道士的英雄，她只 ...

本次闹剧，某些主播堵饭店门口开直播，确实不如狗。

作者: 淡淡不如风 时间: 2021-7-16 16:56

秋实发表于 2021-7-16 15:09
写作越来越升华为业余爱好、理想之光、微信圈工具

这是真话。

皆是因为，靠写作活不了了，只能让步于生活。

作者: 淡淡不如风 时间: 2021-7-16 16:57

东方玉洁发表于 2021-7-16 11:30
富就是有原罪的，为富不仁，更是大罪。对于大多数人来说，富人吃肉的时候不吧唧嘴，就是道德君子了。

富有就是原罪，这话说得到位。
所以说，错在太有钱了才是根本，错在口无遮拦只是小菜。

作者: 淡淡不如风 时间: 2021-7-16 16:58

草舍煮字发表于 2021-7-16 10:56
老板娘的市井口舌战不该代表“徽州宴”宣布“人比狗贱”。当然你可以说那是激情之下口不择言，但却能反映 ...

不去吃是自由，但煽动全体都不去，恨不得让人家倒闭，这就是垃圾了。

作者: 淡淡不如风 时间: 2021-7-16 16:58

糖葫芦发表于 2021-7-15 16:57
通篇给自己打广告啊，哈哈。

站在山顶一声叫啊，世界人民全胖了（撩音三声）哇！

半篇广告，也不必删，好不容易写出来的。

作者: 淡淡不如风 时间: 2021-7-16 16:59

云馨发表于 2021-7-15 19:39
三观不同，不相为谋吧！

在中财，我不是三观最正的，起码是前几名的。

作者: 草舍煮字 时间: 2021-7-16 17:18

lvhq018 发表于 2021-7-16 16:27
草舍把我的意思理解但错了。她的错误已经被执法部门定性了，绝不是无辜。她更不是反抗卫道士的英雄，她只 ...

我只是想说，“中立”是要从是与非出发，纵狗撵人和舆论伤害都是错的。不能相比较之下恶小的一方就可以为其开脱。

作者: lvhq018 时间: 2021-7-16 17:31

草舍煮字发表于 2021-7-16 17:18
我只是想说，“中立”是要从是与非出发，纵狗撵人和舆论伤害都是错的。不能相比较之下恶小的一方就可以为 ...

这就趋于一致了。

作者: 糖葫芦 时间: 2021-7-16 19:33

淡淡不如风发表于 2021-7-16 16:58
半篇广告，也不必删，好不容易写出来的。

哈哈，论坛不删你怕啥，你自吹自擂的勇气也是十足可怕的了

作者: 糖葫芦 时间: 2021-7-16 19:34

淡淡不如风发表于 2021-7-16 16:59
在中财，我不是三观最正的，起码是前几名的。

你的三观是啥

作者: lvhq018 时间: 2021-7-16 21:08

淡淡不如风发表于 2021-7-16 16:53
我觉得，打疫苗的事，强制手段未必就“越位”，做大事不拘小节。老板娘说到底危害有限，而不打疫苗的人对 ...

https://www.sohu.com/a/477866640 ... amp;_f=index_news_0
国家发声了

作者: 香薰古琴 时间: 2021-7-19 08:31
这几天写诗歌了没有？我也写了几首发在明月清风。你看到可以笑笑，哈哈

作者: 香薰古琴 时间: 2021-7-21 10:20
通过自身经历，总结出了一句深刻且有点犀利的观点：原来所谓的“穷人”不是单指经济上的不足，更多的是：文化程度上的不足、精神层面的低劣、家教的缺乏、骨子里的三观不正……读老师的文章总有收获，语言自如，观点明亮，言辞精准，读完总是回味。精华鼓励。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)