中财论坛

标题: 瓜甜李下 [打印本页]

作者: 一孔    时间: 2021-10-27 18:26
标题: 瓜甜李下
本帖最后由 一孔 于 2021-10-27 18:33 编辑

    地瓜是土里的但这个不是土里长的地瓜是着眼于现实流传于网络上的瓜是仅限围观讨论或不讨论却不作为的余音绕梁

    张三站在楼顶嚷嚷着跳楼,一堆人围观评论没人施救;李四摔倒了没人扶,大家拿着手机拍照发朋友圈,至于网络上铺天盖地的明星出轨官员倒台那更是群情激奋指点江山。可转念一想,既然事不关己,也没必要大动干戈,终究沦为茶余饭后的谈资,还是回到冷漠的原点。因为现象的普遍,久而久之吃瓜成了一个专业的名词。此吃瓜非彼吃瓜也。

    肯定是闲的脚不沾地的人哪有那穷功夫也是无聊的真有其他的应付时间方式瞅他们干啥

    也不尽然因为貌似大家都在忙活也都滋滋润润地在生活不像是完全自我排解的体现看来吃的瓜本身就有魅惑力瓜很甜很香很脆有嚼劲有回味

    我们几乎是通过吃瓜来迎接我们不知道的世界的另一面

    当下的这个甜瓜波及到一个李姓名人所以这是另外一个版本的瓜甜李下

    李云迪出事了好大的一个瓜赶上蔬菜园了手机上铺天盖地电脑上接二连三、相关人员轮番登场,爆料越来越多。朝阳群众、网络主播、美女徒弟、郎朗夫妇、刘谦、王力宏、披荆斩棘的哥哥……貌似毫不关联的一些信息拼凑成一片茂盛的瓜果林,吃瓜者大呼过瘾。

    我不大明白这就是一个涉嫌违法犯罪的案例除当事人和当事人单位之外和其他人也没什么关系啊怎么着就那么不嫌事儿少呢这事很新鲜吗一点都不!之前有,之后也会有,中国有,国外更有。李云迪无非只是增加了一个数字而已。依然有那么多人关注唯一的缘故恐怕就是因为对方是名人。类似事件的发酵只能说明我们对于名人还是有一种特殊的期盼和复杂的情愫在内。

    名人就是一个人名我们对于名人过高的幻想就是自身的一种轻浅

    李云迪是什么一个钢琴家,也就是钢琴弹得特别好特别好的人没有谁规定他的道德指数必须比别人高。鸡蛋好吃就好好地吃,没必要去追究是芦花鸡生的还是乌骨鸡生的。钢琴弹的好,听起来是享受,你就好好听,觉得腻味了,你就再听别人的。撇开钢琴家这个身份,这就是一个在当代大染缸里浸泡许久的一个少年得志拥有众多资源的未婚中年男人,和一些有钱的富二代没什么区别,仅仅是资金抑或是资源的来源渠道不同而已。他的资源是通过看起来体面高端的一技之长来的,他赚了公众的钱顺带因为爱屋及乌还赚取了很多人对于他的臆想。我可以讲,讨论李云迪的人百分之五十以上没听过李的演奏(春晚上露过一次脸),百分之九十以上并不了解他的天赋和成绩,不排除有相当一部分人是通过现今的这件事才知道的李云迪,现在的这件事倒成了他的标签,很有点黑色幽默。

    如果是偶然倒是能吸引一点注意力的,问题是如今这近乎就是一种常态,至少是大概率事件李云迪是通过朝阳群众发现的王全安也是通过朝阳群众露出马脚的,也没多少人看过他的电影;霍尊和吴秀波是互撕揪出来的;翟天临是抄论文出名的。撇开业务,着眼私德是当下吃瓜群众面对名人的一个普遍视角。

   《长津湖那么火吴京那么拼对于这部电影本身的评论并不多相反除了关注票房能走多远之外就是影影绰绰的逼捐嫌疑

    是不是我们总觉得一个人只要有一些成就那么他就是百分之百地完美当然不是,古今中外,在道德上有问题乃至于犯罪的人比比皆是,甚至会出现影响力越大作恶越多的现象,因为作恶尤其是在私德上放松放纵乃至于犯罪的资本就越多。尤其是文化人包括艺术家之类,所谓仗义多自屠狗辈,文人从来不丈夫多半来源于此。东方朔一年娶一个被公众津津乐道,卓文君抛家舍业找司马相如也拦不住司马相公的见异思迁,柳三变周邦彦成天青楼厮混,近代一堆国学大师说其为渣男并不未过,辜鸿铭的茶壶理论到现在还有人摆出来说事,包括偶像级的老舍沈从文都开过小差的。

    老外呢我们心目当中曾经如神一般的人物呢我告诉你真要是抖落出来只能用“惊世骇俗来形容托尔斯泰和女佣生下私生子就养在家里从来不正眼看他,就继续当佣人使唤;卢梭人人生而自由多好的口号可是自己生了5个孩子几乎全部送人,而且据说欺骗成性,即便被奉为经典的《忏悔录》经过考证都是不大真实的海明威是一个勇士吗?更多的是出风头的可能,极不检点且虐待成性。这些所谓的天才都是在魔鬼的魅影普照之下,如果仅仅从私德的角度来解析他们,只能是一地鸡毛。保罗约翰逊《知识分子》罗列了十几个近乎大师的人,还包括易卜生、罗素、萨特等等影响世界人,他相当不厚道地扯开了他们的另外一个隐形衣,你没有必要全信,但不妨一读,会觉得之前的一些想法相当天真。

    问题不在于他们他们很多人就是那样的,一边尝试着改变世界,把自己置身于制高点,一方面放纵着自己挑战着道德和法律的底线普通人未必有诸多恶行,但也不必太过得意,谁都不敢保证当真拥有了太多的资源之后还能恪守德行。这是人性的多元和复杂,能跳出来的不多,这也是为什么“存天理灭人欲”的口号喊了近千年,不要一棍子打死,是有现实和历史土壤的。问题在于我们太多的普罗大众下意识地有个圣人情结我们总是一厢情愿地把自己喜欢的人崇拜的人当成圣人结果大跌眼镜于是转而又站在道德的高度去哀其不幸怒其不争了

    我们就不该把太多的别人当圣人因为首先想想自己能不能跳出道德的困境,更不要奢望圣人的毗邻圣人不死大盗不止”,虽然过激但确实提供了另外一种解读人性的路径一旦全世界都喜欢圣人事实上我们又做不到那么就只能伪装。像藏猫猫一样去从事地下工作,也就豢养出众多高收入群体的所谓狗崽。陈冠希的事情出来之后,没有人对于事情本身作探讨,聚焦的是怎么就让人知道呢?太不小心了。是我们耻感文化的淋漓体现

    很佩服姜戎一本狼图腾成为现象级图书但是就是没有人知道这尊神到底是个什么来头(至多知道他是张抗抗的老公),藤子到此为止,顺藤摸瓜是不大可能的。

    这不是他格外低调,而是事情本来就是这样的。他写他的书,个人问题和其他人有个什么关系,你群众眼睛再过明亮,他不出现在你的视野里,你还能挖掘多少?

    群众匡扶正义的果敢和能力我们应该尊重,他们填补了我们一些执法的空白所在,这也是他们的自由。不过有些从李某迪瞬间变成李云迪,是不是与我们的法律法规有些冲突?不经过审判职能算个嫌疑犯,嫌疑犯貌似还是有点隐私保护的,怎么隐私就被这么轻易被突破呢?

    不过事情也并不是这样简单,名人既然获得了额外的收益,就应该有额外的要求。即便美国,老百姓没管好自己真不见得是个事情,可克林顿拉链美管好就成了大事,这个和国情没有多少关系。

    我当然不是为李云迪开脱一点点同情都没有,一如当年不会同情克林顿谁做的谁买单很正常如果其他人同情他的话我也觉得是滥情号子里关了那么多人你干啥不同情他们

    但是我也不至于幸灾乐祸尤其是对于其父母从牙牙学语开始竭尽全力地教育并且已经取得了这一个领域内如此高光的成绩本是一个奇迹般的结果却怎么也没想到前程尽毁身败名裂失落不甘以及巨大的痛苦是无以言表的还有其一路走来的老师们好容易发现了一个天才般的苗子并且不负天才最后中道崩殂多少会有些痛心的

    当老师的很多真的很纯情,总是希望自己的学生会怎样怎样如何,我们的教师很多不是严格意义上的职业老师,职业之外还有很多附加值,比如视同子女,比如通过学生延续自己的梦想,总是情怀至上,这是好事。

    我所期盼的是,我们的吃瓜人对于他们之外的关注少一些,很多人都是惯坏的;这些所谓名人自身也该自律一些,自己远没那么重要,真要是出事了,没有人再会惦记着曾经的风光,只会多了一只甜瓜,一口下去,很脆!

    当然,法律才是我们的底线,曾经的、老外的等等那些腌臜事在当时当地未必违法,他们大不了说一句“我是流氓我怕谁就能结账,现如今不行了。
[copyright]版权[/copyright]


作者: 七大姑八大姨    时间: 2021-10-27 22:10
记得刚看这新闻的时候,第一反应就是李云迪是不是被人下套了,后来新闻多了,原来是‘惯犯’,也就不以为然了,是不是被人下套不重要,他该换个国度就业了

作者: 草舍煮字    时间: 2021-10-28 00:18
本帖最后由 草舍煮字 于 2021-10-28 10:48 编辑

抛开那些看热闹不嫌事大的吃瓜群众,破鼓众人锤,墙倒众人推不说。一般大众对于公众人物是有,并且应该有道德期冀的。一方面由于公众人物的影响力,使他们赚到了应该承担道德责任而获得的利益,另一方面影响力有强大的示范作用,比如无良明星对分辨力和规则观念不强的未成年人的示范作用(饭圈乱象)。公众人物违法有法律管着,不指望他们的道德有多么高尚,就会处于放任状态,只获得超额利益而不承担责任,不承担违反道德应受的舆论谴责和各种限制的代价。于是涉毒艺人戒毒后还能东山再起做偶像,猥/亵未成年人者留下案底后还能从事涉及未成年人的工作。这让安分守法的公众人物情何以堪?以德报怨,何以报德?
如果可以对公众人物的道德水平不过高期望,又如何让吃瓜群众提高素质呢。

作者: an安    时间: 2021-10-28 08:38
前几天读到的一段,放这儿正好。

IMG_20211028_083708.jpg (1.85 MB, 下载次数: 443)

IMG_20211028_083708.jpg

作者: 喻芷楚    时间: 2021-10-28 09:40
普罗大众的闲心无非就是为了一个消闲,他们是事件的发酵者。
作者: 淡淡不如风    时间: 2021-10-28 11:19
这周让学生们写半命题:(     )的魅力。
一帮中学女生高喊,吴亦凡的魅力,李云迪的魅力。
我说,你们这帮臭流氓,把老师弄无语了。
作者: 水如空    时间: 2021-10-28 14:11
吃瓜群众总得有得吃,而且隔三差五还得有个大瓜可吃,否则,瓜没得吃,就只有沉默了。而沉默是可怕的。鲁迅说:不在沉默中暴发,就在沉默中灭亡。要保证广大群众既不暴发,也不灭亡,最好还是让他们有瓜可吃,而且有瓜可种。种瓜总比种树强——树是可以用来做杆子的,揭杆总不太好。吃瓜总比吃鼎好,鼎食不是随便谁都有资格的。尤其是当吃瓜的狂欢时,每个人都是自己的主人——当家作主的主人。于是,就精神安然了。
作者: 一孔    时间: 2021-11-1 11:37
七大姑八大姨 发表于 2021-10-27 22:10
记得刚看这新闻的时候,第一反应就是李云迪是不是被人下套了,后来新闻多了,原来是‘惯犯’,也就不以为然 ...

钢琴家和艺术家是两个概念,一个是手艺活儿,一个是素养活儿的,李应该属于前者,没必要抬得多高,出事也不至于太意外。
作者: 一孔    时间: 2021-11-1 11:38
草舍煮字 发表于 2021-10-28 00:18
抛开那些看热闹不嫌事大的吃瓜群众,破鼓众人锤,墙倒众人推不说。一般大众对于公众人物是有,并且应该有道 ...

草兄有点激动,或者说我没有把我的意思表达到位,我自己就是一个瓜农,不存在要求吃瓜者素质之类的问题。
作者: 一孔    时间: 2021-11-1 11:40
an安 发表于 2021-10-28 08:38
前几天读到的一段,放这儿正好。

我觉得我这个段子写得有点问题,怎么都觉得我不反对李的事情呢?——我当然反对,且很痛心,但是我没有办法的
作者: 一孔    时间: 2021-11-1 11:42
淡淡不如风 发表于 2021-10-28 11:19
这周让学生们写半命题:(     )的魅力。
一帮中学女生高喊,吴亦凡的魅力,李云迪的魅力。
我说,你们 ...

问题是你能把这些学生全部赶走?不可能的,这是存在的事实,存在的就得消解,不是喊几声仁义礼智信就能OK的
作者: 一孔    时间: 2021-11-1 11:43
喻芷楚 发表于 2021-10-28 09:40
普罗大众的闲心无非就是为了一个消闲,他们是事件的发酵者。

谈不上发酵,总得有话题絮叨不是?起起哄也是人之常情,我也喜欢凑热闹抑或是起哄。
作者: 草舍煮字    时间: 2021-11-1 11:44
一孔 发表于 2021-11-1 11:38
草兄有点激动,或者说我没有把我的意思表达到位,我自己就是一个瓜农,不存在要求吃瓜者素质之类的问题。

哈哈,我的确是冲动了。
孔兄的话题很好的,我借题发挥,有点脱离文意。
作者: 一孔    时间: 2021-11-1 11:45
水如空 发表于 2021-10-28 14:11
吃瓜群众总得有得吃,而且隔三差五还得有个大瓜可吃,否则,瓜没得吃,就只有沉默了。而沉默是可怕的。鲁迅 ...

真实的情况是,每个人都会说,换做是我绝对不会,我道德高尚多了嘛!越想越得意,吃得更香,睡得更死。
作者: 七大姑八大姨    时间: 2021-11-1 15:45
一孔 发表于 2021-11-1 11:37
钢琴家和艺术家是两个概念,一个是手艺活儿,一个是素养活儿的,李应该属于前者,没必要抬得多高,出事也 ...

我真是太佩服我朝阳群众,数了一下,这些知名的弹琴的,唱歌的,演戏的,拍戏的,写歌的,写文的等等,基本都是栽在朝阳群众手上。国外这个圈子,是不是该偷笑:lol
比喻我现在正在听的一首外国歌曲,就属于‘毒草’的副产品,创作是吸错了东西后的精神魔幻的流毒,歌词就……好像我也听不懂外国歌词,猜了一下,歌词内容大概的意思就是跟李云迪差不多的性质,差在哪里了?当年档次不够,未遂……这歪果仁够郁闷了的……
我还是接着吃外国瓜去:lol
作者: 香薰古琴    时间: 2021-11-3 10:48
加精华理由:作品从诸多的明星热搜和头条问题,独辟蹊径地剖析瓜这个已经不太新鲜的网络词对社会的影响力。瓜在辞海只是一个蔬果,由此延伸出的吃瓜在当今却有了特殊内涵。吃瓜的群众可以一夜间将某人捧上天,也可以将某人前程尽毁。吃瓜群众理性吃瓜,才能吃得脆吃得爽口。文章角度出新,论点犀利鲜明,特别容易共鸣。好作品,当加精华。




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2