中财论坛

标题: 三国时期的吕布和张飞很可能隐藏了智力 [打印本页]

作者: 慕容春光    时间: 2021-12-20 04:44
标题: 三国时期的吕布和张飞很可能隐藏了智力



吕布和张飞是三国时期排名最前的武将,这两个人的智力不可能那么低,很可能是他们隐藏了智力,好像非常愚蠢,而武功又非常高超,这样起到迷惑,麻痹敌人的作用。吕布锋芒毕露,张飞心细如针,他们的智力,按照满值100,至少应该是60以上,但是他们都是50以下,这是明显的漏洞,障蔽。

作者: 草舍煮字    时间: 2021-12-20 10:12
关于这个问题,可以参考这篇文章:
http://bbs.zhongcai.com/thread-1006779-1-1.html
作者: 喻芷楚    时间: 2021-12-20 10:49
小说人物性格为小说服务。不代表历史。
作者: 草舍煮字    时间: 2021-12-20 14:09
喻芷楚 发表于 2021-12-20 10:49
小说人物性格为小说服务。不代表历史。

楼主说的连小说都不代表,只代表游戏。与文学无关,与文学论坛无关。
作者: 喻芷楚    时间: 2021-12-20 14:13
草舍煮字 发表于 2021-12-20 14:09
楼主说的连小说都不代表,只代表游戏。与文学无关,与文学论坛无关。

那罗贯中也太厉害了,那时就设计游戏。
作者: 草舍煮字    时间: 2021-12-20 14:52
喻芷楚 发表于 2021-12-20 14:13
那罗贯中也太厉害了,那时就设计游戏。

曹雪芹更厉害,自己穷困潦倒写的满纸荒唐言,一把辛酸泪喂养了后世那么多红学家。
作者: 喻芷楚    时间: 2021-12-20 15:12
草舍煮字 发表于 2021-12-20 14:52
曹雪芹更厉害,自己穷困潦倒写的满纸荒唐言,一把辛酸泪喂养了后世那么多红学家。

这真是说的没错,叫人笑的不行。
作者: 慕容春光    时间: 2021-12-20 16:56
草舍煮字 发表于 2021-12-20 14:09
楼主说的连小说都不代表,只代表游戏。与文学无关,与文学论坛无关。


历史上的吕布和张飞隐藏智力,然后《三国演义》做了艺术的描写,游戏将他们的智力降的很低。
作者: 慕容春光    时间: 2021-12-20 16:58
草舍煮字 发表于 2021-12-20 10:12
关于这个问题,可以参考这篇文章:
http://bbs.zhongcai.com/thread-1006779-1-1.html


文章还可以,那你再分析一下吕布的智力,如何?
作者: 草舍煮字    时间: 2021-12-20 17:00
慕容春光 发表于 2021-12-20 16:56
历史上的吕布和张飞隐藏智力,然后《三国演义》做了艺术的描写,游戏将他们的智力降的很低。

“历史上的吕布和张飞隐藏智力”,根据什么考证的?根据游戏吗?
作者: 草舍煮字    时间: 2021-12-20 17:01
慕容春光 发表于 2021-12-20 16:58
文章还可以,那你再分析一下吕布的智力,如何?

分析不了,我没有证据材料不能乱说。
作者: 慕容春光    时间: 2021-12-20 17:09
草舍煮字 发表于 2021-12-20 17:00
“历史上的吕布和张飞隐藏智力”,根据什么考证的?根据游戏吗?

根据《三国演义》,还有我的个人推断。首先,吕布和张飞的武力很强,不可能智力很低,如果智力很低,那他们就不能带兵打仗,更谈不上战略战术。其次,吕布有谋士陈宫,在沛城摆出犄角之势,战斗也是多次获胜。张飞出征,也是多次获胜,平定西蜀立下很多战功,所以他们的智力,如果是60左右,还是合理,但是如果只是定在30,显然就是隐藏的。
作者: 草舍煮字    时间: 2021-12-20 17:17
慕容春光 发表于 2021-12-20 17:09
根据《三国演义》,还有我的个人推断。首先,吕布和张飞的武力很强,不可能智力很低,如果智力很低,那他 ...

“他们的智力,如果是60左右,还是合理,但是如果只是定在30,显然就是隐藏的”,这个“60左右”和“定在30”,两个数字哪来的?有科学依据吗?还是有考古证据?
作者: 慕容春光    时间: 2021-12-20 17:20
草舍煮字 发表于 2021-12-20 17:17
“他们的智力,如果是60左右,还是合理,但是如果只是定在30,显然就是隐藏的”,这个“60左右”和“定在 ...


后世的人认为吕布和张飞的智力低,也只是根据历史的记载。例如,你说吕布和张飞没有隐藏智力,那你有什么依据证据?
作者: 慕容春光    时间: 2021-12-20 17:28
《三国演义》没有将吕布和张飞写的很傻,但是游戏的智力值,只有30左右,这样的智力就是弱智,怎么能当武将?
作者: 草舍煮字    时间: 2021-12-20 22:34
慕容春光 发表于 2021-12-20 17:20
后世的人认为吕布和张飞的智力低,也只是根据历史的记载。例如,你说吕布和张飞没有隐藏智力,那你有什 ...

人只有为自己认为存在的事情寻找证据,怎样为不存在的事情(比如主张吕布和张飞没有隐藏智力)找证据呢?
对不起,我有点质疑你的智力了,或许你是故意把你的智力隐藏了。
如果不玩游戏,有谁会纠结游戏中的人有没有隐藏智力呢?
作者: 草舍煮字    时间: 2021-12-20 22:36
慕容春光 发表于 2021-12-20 17:28
《三国演义》没有将吕布和张飞写的很傻,但是游戏的智力值,只有30左右,这样的智力就是弱智,怎么能当武将 ...

这个应该去问游戏的设计者,而不是问罗贯中。
作者: 草舍煮字    时间: 2021-12-20 23:38
本帖最后由 草舍煮字 于 2021-12-21 00:19 编辑

游戏里的人物不是历史上的人物,他们是被编游戏的人借用古人的名字设计出来的虚拟人物,根本没有在世上活过(游戏场景也是抄袭一部分历史的)。没活过的人怎么会有智力,又怎么隐藏智力?实际上游戏人物的智力也是编游戏的人规定的,不能拿他们和历史人物比较智力。
如果你不明白这些,那你的智力堪忧啊!
作者: 慕容春光    时间: 2021-12-21 07:17
草舍煮字 发表于 2021-12-20 23:38
游戏里的人物不是历史上的人物,他们是被编游戏的人借用古人的名字设计出来的虚拟人物,根本没有在世上活过 ...

你的文章说张飞智力很高,那你认为是多高?比《三国演义》给人的感觉高吗?
作者: 草舍煮字    时间: 2021-12-21 08:29
慕容春光 发表于 2021-12-21 07:17
你的文章说张飞智力很高,那你认为是多高?比《三国演义》给人的感觉高吗?

从考古研究结果来看,张飞比《三国演义》里表现得有文采,也会动脑子。至于智力,无法定量用数字表示,他没有测过智商。
作者: 慕容春光    时间: 2021-12-21 08:47
草舍煮字 发表于 2021-12-21 08:29
从考古研究结果来看,张飞比《三国演义》里表现得有文采,也会动脑子。至于智力,无法定量用数字表示,他 ...

那就是张飞智力很高,但是文学写的很低,游戏也设的低。
作者: 香薰古琴    时间: 2021-12-21 22:08
这个观点新颖,最好有理有据解说一番,让大家耳目一新。
作者: 慕容春光    时间: 2021-12-23 08:45
香薰古琴 发表于 2021-12-21 22:08
这个观点新颖,最好有理有据解说一番,让大家耳目一新。

如果做题目,要看论坛有没有三国专家。




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2