中财论坛

标题: 清风万里 [打印本页]

作者: 剑叩南天 时间: 2022-4-17 10:05
标题: 清风万里

[copyright]版权[/copyright]

作者: 袁汉林 时间: 2022-4-17 11:15
欣作欣赏。问侯周日快乐！

作者: 李毅 时间: 2022-4-17 20:41
里字有点像武。

作者: 袁汉林 时间: 2022-4-18 04:12
本帖最后由袁汉林于 2022-4-18 05:04 编辑

李毅发表于 2022-4-17 20:41
里字有点像武。

这“里字的草体，很标准，看作品的字意，怎会认作武字呢？

王義之写的里字

武字的草书标准写法

作者: 李毅 时间: 2022-4-18 07:35

袁汉林发表于 2022-4-18 04:12
这“里字的草体，很标准，看作品的字意，怎会认作武字呢？
王義之写的里字

我说的有点像，这三个字你没看到？
我提出的疑义，也就是说写的不够标准。你要知道，草书虽然有好多相似的符号，到千万不能夸张，也许你夸张的一点点，他就是另一个字了，个见。互相学习

作者: 袁汉林 时间: 2022-4-18 08:58
本帖最后由袁汉林于 2022-4-18 09:05 编辑

李毅发表于 2022-4-18 07:35
我说的有点像，这三个字你没看到？
我提出的疑义，也就是说写的不够标准。你要知道，草书虽然有好多相 ...

这里字草书，很标准的。请不必自以为是了，好吗？

作者: 李毅 时间: 2022-4-18 12:13

袁汉林发表于 2022-4-18 08:58
这里字草书，很标准的。请不必自以为是了，好吗？

好，孙版和袁版的字会流芳百世的。问好

作者: 袁汉林 时间: 2022-4-18 12:30
本帖最后由袁汉林于 2022-4-18 12:33 编辑

李毅发表于 2022-4-18 12:13
好，孙版和袁版的字会流芳百世的。问好

这象话吗？

。。。

作者: 李毅 时间: 2022-4-18 12:48

袁汉林发表于 2022-4-18 12:30
这象话吗？。。。

我没别的话可说了啊，说句祝福的也不行

总不能我再拍句马屁啊，:lol
本就探讨，能接受就接受，不接受也没办法。

作者: 袁汉林 时间: 2022-4-18 12:56

李毅发表于 2022-4-18 12:48
我没别的话可说了啊，说句祝福的也不行总不能我再拍句马屁啊，
本就探讨，能接受就接受，不接受 ...

到此为止，不跟你纠缠不清了。

作者: 剑叩南天 时间: 2022-4-18 21:36

李毅发表于 2022-4-17 20:41
里字有点像武。

李毅朋友，你查查书法字典，有没有我这样写武字的？网上有的是书法字典。不要以己为标，老当评委。草书本来写法多样，一些字不同而写法近，甚至写法同。刚才我看见槐荫堂主写的上，你查查公字行书，看看有什么区别？但没见你说出什么。再说探讨问题可以各抒己见，你那些嘲笑挖苦的话，还是少说，不要总以为自己比别人行，伤人即伤己。

作者: 李毅 时间: 2022-4-19 07:47

剑叩南天发表于 2022-4-18 21:36
李毅朋友，你查查书法字典，有没有我这样写武字的？网上有的是书法字典。不要以己为标，老当评委。草书本 ...

望孙版息怒。我只是探讨的目光去说，只能说你写的里字不够严谨，应多靠帖。个性可以彰显，但不能太过，应遵循法则。我也是个写字的，虽然没有版主们写的好，但一直在努力，到你们缺倚老卖老，毫无长辈意识，致使本论坛都是马屁帖。草书写法多样但必须严谨，写不好就会出现失之毫厘差之千里的错误。若果论坛不允许我这样批评或质疑，我可以不说。毕竟你们是领导。还请大师们见谅。向老师们学习，不当之处，请多批评于我，我会改正，谢谢。

作者: 剑叩南天 时间: 2022-4-19 11:02

李毅发表于 2022-4-19 07:47
望孙版息怒。我只是探讨的目光去说，只能说你写的里字不够严谨，应多靠帖。个性可以彰显，但不能太过，应 ...

我已经说过，你看看那里有我这样写武字的，你找出了没有？不要自以为自己多么博学。什么马屁精帖？好像你是什么批评家、评论家。另外，我没见过那个人倚老卖老，但是只见你胡言乱语。另外也没人不让你说话和质疑，但是做批评家要有一定的知识水平，质疑要拿出点证据，像袁版那样，把证据公之于众，这才令人信服。只是信口开河，想显示自己点什么，那大可不必，有这点想法，不如把精力用在学习上。最后希望你不要乱扣帽子，扣帽子那是最无聊，最令人不齿的，与人为善，善之善也。

作者: 李毅 时间: 2022-4-19 11:46
本帖最后由李毅于 2022-4-19 11:53 编辑

剑叩南天发表于 2022-4-19 11:02
我已经说过，你看看那里有我这样写武字的，你找出了没有？不要自以为自己多么博学。什么马屁精帖？好像你 ...

仅供参考。另外，请教里字的草书有没有把上部田的旋转圆写的那么大的？

IMG_20220419_114349.jpg (64.45 KB, 下载次数: 1362)

IMG_20220419_114409.jpg (35.43 KB, 下载次数: 1307)

作者: 剑叩南天 时间: 2022-4-19 13:18
本帖最后由剑叩南天于 2022-4-19 13:23 编辑

李毅发表于 2022-4-19 11:46
仅供参考。另外，请教里字的草书有没有把上部田的旋转圆写的那么大的？

...

看见了，你认为我写的里字和你所举的哪个武字写的一样呢？
至于说的上面田字大小算不算里字，这倒使我想起一个笑话。从前一个财主有个很傻的儿子，总学不会认字，地主老财很着急，重金聘请先生，说教会儿子一个字，便给10两白银，结果好多老师都失败了。有个先生很不服气，不信教不会这孩子一个字。于是便去应聘。到那里他只教孩子一个字，就是“一”字，在纸上写了一遍又一遍，从早教到晚，孩子终于记住了。每次问，孩子都能念对。第二天，先生便找财主去领赏。财主要当面看验一下。先生把孩子叫来，在黑板上写了个大大的一字，让他认，孩子看了半天，说不认得，先生急得说，不是昨天教给你了吗？念一呀。孩子傻傻地说，昨天你教给我的一字，那么点，谁知道过了一晚上长成这么大了？谁能认识呀！
不过也是希望朋友多看多练草书，古今草书作品很多，看多了自然领会。我也想了，写了几十年字，连个里字也写不对，这也太那个了！但是我还是很高兴，朋友终于学会用证据说话了，不过举证之前先看看证据是否能真正支持你的论点，这样方可避免失误。不管怎么说学会举证，终是一大进步。为你鼓掌。今后还可以继续探讨，学海无涯，学习总没坏处。

作者: 袁汉林 时间: 2022-4-19 14:14
本帖最后由袁汉林于 2022-4-19 14:44 编辑

李毅发表于 2022-4-19 11:46
仅供参考。另外，请教里字的草书有没有把上部田的旋转圆写的那么大的？

...

对于孙版写的草书里字，从构字和线条的运转，确实美不胜收，韵味十足，功底深厚，值得学习。

对于武字的草体，我们要学经典的，如王羲之、智永、怀素以及王宠等历史大家的书写作为妥，至于李世民皇帝写的，无可非议，然而他写的草书武字，其形与孙版写的里字，也根来不相象，其没有里字上面的田字痕迹，误认孙版的里字像武，以此为据，决不成立。

再不；看看于佑仁的标准草书武字吧：

作者: 李毅 时间: 2022-4-19 15:41
本帖最后由李毅于 2022-4-19 15:59 编辑

剑叩南天发表于 2022-4-19 13:18
看见了，你认为我写的里字和你所举的哪个武字写的一样呢？
至于说的上面田字大小算不算里字，这倒使我想 ...

那孙版的意思是你把古人帖上的里放大了是吗？
我再次重申一次，你的里你认为写的严谨吗，用笔正确吗？有没有画蛇添足嫌疑？仅供探讨

作者: 李毅 时间: 2022-4-19 15:46

袁汉林发表于 2022-4-19 14:14
对于孙版写的草书里字，从构字和线条的运转，确实美不胜收，韵味十足，功底深厚，值得学习。

...

即便里上部马虎成立，那下部呢？为什么要多出一个折笔？美在何处？

作者: 李毅 时间: 2022-4-19 15:51
总之，此字写的不够严谨，从最开始我说的“像武”，并没有说就是武字，但确实你写出了像武的嫌疑。其字用笔上来讲，有拖沓之感，无流畅之美。气韵上稍显单薄，不知孙版，袁版是否同意？仅供探讨，不当之处耳旁风处之即可。

作者: 袁汉林 时间: 2022-4-19 16:37
本帖最后由袁汉林于 2022-4-19 18:44 编辑

李毅发表于 2022-4-19 15:46
即便里上部马虎成立，那下部呢？为什么要多出一个折笔？美在何处？

这样折笔也何尚不可，王羲之、董其昌和康里山子的最后一笔匀有向上折的，可查。

作者: 剑叩南天 时间: 2022-4-19 17:27

袁汉林发表于 2022-4-19 16:37
这样折笔也何尚不可，王羲之、董其昌和康里山子的最后一笔匀有向上折的，可查。

不必再争了，待其草书入门了，自然领会。

作者: 李毅 时间: 2022-4-19 21:13

袁汉林发表于 2022-4-19 16:37
这样折笔也何尚不可，王羲之、董其昌和康里山子的最后一笔匀有向上折的，可查。

我说的不是最后一笔上挑啊，袁老师。你这维护的也是杠杠的，到此为止吧。不在讨论了

作者: 李毅 时间: 2022-4-19 21:13

剑叩南天发表于 2022-4-19 17:27
不必再争了，待其草书入门了，自然领会。

期待孙版早点入门，到此为止。

作者: 李毅 时间: 2022-4-19 21:31
本帖最后由李毅于 2022-4-19 21:32 编辑

李毅发表于 2022-4-19 21:13
我说的不是最后一笔上挑啊，袁老师。你这维护的也是杠杠的，到此为止吧。不在讨论了

也何尚不可应该是病句吧？你再看看

作者: 李毅 时间: 2022-4-19 21:39
本帖最后由李毅于 2022-4-19 21:55 编辑

袁汉林发表于 2022-4-19 16:37
这样折笔也何尚不可，王羲之、董其昌和康里山子的最后一笔匀有向上折的，可查。

你能写出这样的折笔不？另外，你知道你举例截图的“里”他是怎么运笔和笔顺书写吗？

另外，袁版的字但凡有勾的都会写一个软绵绵的撇或蛇尾状，你发现没？细节的把握以及临帖不会化用致使作品无古意，不耐看。还望袁版深思。忠言逆耳，如果这些话听不进去的话就当我没说。

作者: 袁汉林 时间: 2022-4-20 05:59
本帖最后由袁汉林于 2022-4-20 07:06 编辑

李毅发表于 2022-4-19 21:39
你能写出这样的折笔不？另外，你知道你举例截图的“里”他是怎么运笔和笔顺书写吗？

另外，袁版的字但 ...

但凡你的字啊，不去挑剔而已，还自己看得太高了吧，自以为是还评论别人。

作者: 李毅 时间: 2022-4-20 07:07

袁汉林发表于 2022-4-20 05:59
但凡你的字啊，不去挑剔而已，还自己看得太高了吧，自以为是还评论别人。

到此为止吧。再说你该生气了。继续加油，好好写字。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)