中财论坛

标题: 中国人应该学会说低碳语言。 [打印本页]
作者: 微风轻拂    时间: 2010-6-30 19:24
标题: 中国人应该学会说低碳语言。
　　中国人应该学会说低碳语言。
　　
　　近日江苏高考新闻：江苏如皋一应届高考生用文言文写出了高考作文--《绿色生活》，受到媒体和阅卷老师的大加追捧，这篇作文被给予高分。扬子晚报报这样描述：不仅普通阅卷老师不认识，看不懂，就连特别请来的教古典文献的老师，也不全懂，有些见过但没用过，还有四五十个古字根本不认识。回去后查阅资料，做了注释，光注释就写了满满4页！”
　　
　　我不禁有种恍若隔世的感觉，仿佛刹那间坐上时光隧道快车回到近百年前鲁迅先生的故乡，坐在咸亨酒店，面前孔乙己不断的对店小二炫耀：茴香豆的茴字有几种写法……
　　
　　鲁迅活在教科书里，活在中国人的语录里，但鲁迅却真的死了；孔乙己死了，但他老人家却一直没死，孔乙己永远活在无数中国人的心中！
　　
　　中国人写文章喜欢引经据典掉书袋，将简单的一句话、一个道理，从古人那里兜一个大圈子，这样似乎显得很有考证的严谨，以显得学究气和书卷气。
　　
　　自从孔乙己死了以后，中国人的“之乎哉也”换了一种方式。官员们总是喜欢官腔官调，开会时无关紧要的开场白能拉拉杂杂半天，什么核心、理论、戴表、中心、指导思想、和谐、发展、考察考察、研究研究，迂回了半天，最后才回到会议主题。于是，中国人的会议总是很多很多，很长很长，文山会海成为屡禁不止的一大公害。最近有一个相关热点新闻，6月21日，央视新闻频道《24小时》栏目一段现场连线，主持人邱启明连线采访江西防总办公室副主任平其俊，由于平在介绍灾情时没有直接回答主持人有关防洪抗灾的提问，而是大篇幅提及各级领导的“重要指示”，该官员的官腔官调被主持人毫不客气的两度打断。该新闻也因此成为网络热议的焦点。
　　
　　最近，古城西安计划在5年内建成国际化大都市，一个重要的指标就是5年后半数西安人会说900句英语能认500繁体字。本人觉得，这不就是孔乙己脱下儒衫、换上西服吗！不过，换上西服的孔乙己能不能脱胎换骨，那就不得而知了！
　　
　　鲁迅先生九泉之下也许万万想不到自己不能重生，被自己批判的孔乙己却屡屡借尸还魂；鲁迅先生想不到自己死后被奉为近乎圣人，自己的书籍教育了无数中国人，却授课的方式仍然是孔乙己的八股方式；鲁迅先生更万万想不到的是，自己和胡适一生都在竭力鼓呼白话文，但是近百年后的今天，高考文言文作文却备受热捧，岂不活活气坏九泉下的鲁迅老先生！
　　
　　语言是什么呢？语言是用来交流的工具，语言的修饰和美感仅仅是附加功能，不能因附加的功能而阻碍语言的交流作用。比如，我们在紧急呼救119紧急电话时，是用简单明了的语言好呢？还是用繁琐复杂的文言文好呢？如果用繁琐生僻的文言文，也许等到消防警察弄明白时，您这里也烧得差不多了！
　　
　　简体字取代繁体字，白话文取代文言文，这绝对是中国人最了不起的伟大进步！
　　
　　鲁迅先生说过：浪费别人的时间就是谋财害命，浪费自己的时间等于慢性自杀，可想而知，文言文、繁体字该谋杀了多少中国人的无辜性命！对于今年江苏这篇文言文高考作文来说，阅卷老师给予的高分，这近乎在变相的鼓励当代孔乙己，而阅卷老师间接的成为一个谋杀犯！鼓励陈腐的文言文，就是鼓励考生文言文写作，误导全社会教育理念。
　　
　　对繁体字和文言文应该有一个客观的态度。首先，繁体字和文言文是中国历史上的重要语言文字，作为一个中国人，有必要适当的了解，这对继承祖国灿烂的传统文化、增强民族自豪感有益。但是，对繁体字和文言文的了解应适可而止，毕竟这种文字语言是落后的、过时的、繁琐的、已经被历史所抛弃的，不应该喊着继承传统文化的口号来行陈腐的复古之实。
　　
　　余秋雨青歌赛的一个热点新闻让我印象深刻。在考察歌手综合素质时有这样一道题，子曰：“智者乐[音：yào]水，仁者乐山。余秋雨将乐读成“le”。面对观众的指责，余秋雨进行了狡辩。
　　
　　这不禁让我反思汉语言的弊端，连余秋雨这样的大学者尚且搞不清“乐的读音”，那么，无数中国人将宝贵的人生光阴消耗在如此无聊的繁文缛节上，中华民族又岂能不落后于世界列强！
　　
　　想当年，中国的知识分子孔乙己在咸亨酒店研究茴香豆的几种写法时，欧美的知识分子爱因斯坦在研究相对论；想当年，中国高龄考生范进老先生在一门心钻研应试八股时，英国人牛顿发现了万有引力定律；
　　
　　很久前，中国人沉醉于辨别“仁者乐山的乐的读音”时，欧美人一门心思搞文艺复兴、产业革命、哥伦布航海。可是现在，21世纪的信息时代，我们中国人至今仍然在乐此不疲的纠缠于“仁者乐山的‘乐’读le还是yao”？居然将这种可笑迂腐的玩意当作值得炫耀的知识，恍然不觉这才是真正荼毒中国人的罪恶鸦片！
　　
　　我很欣赏余秋雨的在青歌赛评论中的一句话：知识有很多种，一个人不可能懂得所有的知识，文史知识仅仅是知识的一种，少懂一些文史知识也不是什么大不了的事情。
　　
　　这里，我想对余秋雨这句话做一个补充：知识有很多种，有有用的知识，也有无聊的知识；有学以致用的知识，也有只能用来炫耀的百无一用的知识；知识的学以致用未必就是实用主义哲学，提高审美体验的知识、陶冶心灵的知识、洞悉人生人性的知识，这些都是有用的、实用的知识；真正的知识都是可以学以致用的，对物质世界的作用和对精神世界的作用。如仁者乐山的‘乐’读le还是yao，这种知识既不审美，也无用处，纯属无聊、无味、无趣！除了炫耀，百无一用！
　　
　　作为高考作文，阅卷老师真正关注的应该是文章所表达的“内涵和思想”。符合一篇高分标准的好作文，应该首先具备浓厚的人文内涵和深邃的思想，然后才是优美的文笔。而文言文只不过是文章的一种载体。难道一篇文章仅仅因为文言文写作，仅仅因为生僻字很多，就可以获得比其他白话文写作的考生更多的评分？
　　
　　笔者这里不是反对用文言文写高考作文，而是反对对文言文的特别“厚爱”。这是一种极其有害的误导，使得人们认为懂得一些生僻字是一种学问，并为这种无聊的学问而皓首穷经。
　　
　　对于汉语言文字改革，我希望未来的汉语更简单明了，进一步简化笔画，并逐渐删除一些过于生僻的字词和成语。使得中国汉语好学、好懂、好记，让中国学生花很少的时间掌握汉语，然后才有闲暇的时间去玩、去搞素质教育，才有更多的时间去学习科学、自然、人文、艺术、外语；好学好懂的汉语会更受到外国人的欢迎，中华文化才更容易走向世界。
　　
　　当我们不再纠缠于青歌赛试题的“仁者乐山的‘乐’读le还是yao”时，我们的专注力才会集中到更有意义的歌唱艺术之美。
　　
　　当今社会讲究低碳经济，如果每一个中国人都常常习惯于“之乎哉也”，那十多亿中国人嘴巴里该吐出多少废话和废气！这就是一种高碳的语言方式。当官员们少讲官腔官调，那么仅仅以央视新闻联播为例，播发会议的新闻将大大缩短，节约了十多亿中国观众的时间，节约了全中国无数台电视的电量，更向全社会推广一种节约高效的讲话方式，上行下效，将引领一个高效的低碳时代。

       如果笔者本文也用生僻文言文写就，90%的读者需要手拿一本汉语词典才能勉强看懂。那么，这种让人看不懂的文章有何意义？写文章的目的是让人阅读的，绝不是为了折磨人的！
　　
　　追求低碳的时代，人类的行为要低碳，低碳的语言也很重要，竞争时代、能源紧张时代的中国人应该学会说低碳语言！





[copyright]版权[/copyright]

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-6-30 21:54 编辑 ]
作者: 太和五中张奇    时间: 2010-6-30 21:05
追求低碳的时代，人类的行为要低碳，低碳的语言也很重要，竞争时代、能源紧张时代的中国人应该学会说低碳语言！

作者文笔犀利，如匕首、如投枪，针针见血
作者: 许也    时间: 2010-6-30 21:27
写文章不仅是要让人看懂还要易懂，最好还要写大家关注的热门话题。自说自话那是不能怪读者不恭的。
　　
　　低碳的语言，少绕弯排放浓烟，简洁、直奔主题，有利于全球营造一个健康的语言气候。
作者: 陀螺    时间: 2010-6-30 22:45
“如果笔者本文也用生僻文言文写就，90%的读者需要手拿一本汉语词典才能勉强看懂。那么，这种让人看不懂的文章有何意义？写文章的目的是让人阅读的，绝不是为了折磨人的！”——要是陀螺碰到这种文章，那就跳过，找字典太麻烦，查字典更累，还不知道怎么查古汉语字典呢。
作者: 柳藏    时间: 2010-6-30 23:42
自然界在进化，语言也一样在进化，会走向何方，是一个自然的选择。
至于爱养熊猫的，那就养吧，爱写生僻字的，就让他写吧，别拿来考我就行。
谁敢拿来考我，我让他跟微风兄当版主去。
作者: 西北平原    时间: 2010-7-1 00:57
标题: 微风的这个提法很新鲜，很好，
学会说“低碳”语言，其实就是要学会说言简意赅明白晓畅的“人话”。可惜的是，有些语言把持者连这点都做不到啊！
作者: 微风轻拂    时间: 2010-7-1 09:51
原帖由 太和五中张奇 于 2010-6-30 21:05 发表
追求低碳的时代，人类的行为要低碳，低碳的语言也很重要，竞争时代、能源紧张时代的中国人应该学会说低碳语言！

作者文笔犀利，如匕首、如投枪，针针见血
:handshake ，问好朋友！
作者: 微风轻拂    时间: 2010-7-1 09:51
原帖由 许也 于 2010-6-30 21:27 发表
写文章不仅是要让人看懂还要易懂，最好还要写大家关注的热门话题。自说自话那是不能怪读者不恭的。
　　
　　低碳的语言，少绕弯排放浓烟，简洁、直奔主题，有利于全球营造一个健康的语言气候。
作者: 微风轻拂    时间: 2010-7-1 09:51
原帖由 陀螺 于 2010-6-30 22:45 发表
“如果笔者本文也用生僻文言文写就，90%的读者需要手拿一本汉语词典才能勉强看懂。那么，这种让人看不懂的文章有何意义？写文章的目的是让人阅读的，绝不是为了折磨人的！”——要是陀螺碰到这种文章，那就跳过，找字 ...


确实，文章就应该让人读懂！
作者: 微风轻拂    时间: 2010-7-1 09:55
原帖由 柳藏 于 2010-6-30 23:42 发表
自然界在进化，语言也一样在进化，会走向何方，是一个自然的选择。
至于爱养熊猫的，那就养吧，爱写生僻字的，就让他写吧，别拿来考我就行。
谁敢拿来考我，我让他跟微风兄当版主去。


呵呵，文字也在进化！
作者: 微风轻拂    时间: 2010-7-1 09:56
原帖由 西北平原 于 2010-7-1 00:57 发表
学会说“低碳”语言，其实就是要学会说言简意赅明白晓畅的“人话”。可惜的是，有些语言把持者连这点都做不到啊！


作者: 柳藏    时间: 2010-7-1 10:21
原帖由 李明 于 2010-7-1 09:57 发表
蝇声算低碳语言吧。
江苏的满分作文只能说是阅卷教师是个猪头，明着跟教育部干，暗着跟整个文明干，教育部连网络语言都不要，那些生辟字，应该算错字。中国的文学一直在改革中进行，唐宋人看不懂先秦的算正常，明清 ...

楼上的孔明兄过于鸡冻啦。
个人认为，
能以骈体文来作文，也是一种古文化的传承。
四十多个生僻字，一篇超越高中语文知识范畴的古奥文章，给个满分又何妨？
作者: 柳絮飞舞    时间: 2010-7-1 10:41
很佩服版版的犀利文笔，透彻有深度的说理。
但对江苏考生高考用文言文作文一事，偶个人认为不是不可，尽管他让阅卷老师和很多教古文的老师都有些无措，但偶认为那是他们知识面不够，其能写出这样的文章，能用出几十个常人都无法知晓的生僻字，说明他也是饱览群书才有的结果，其真不愧为一奇才，怪才，文明是在进步，但古文化也需要有人去传承，否则象如今的青年一代，将我们灿烂辉煌的国学也丢弃得一干二净。
文化是需要多元化，全方位发展的。
呵呵！不妥之处见谅！
作者: 柳絮飞舞    时间: 2010-7-1 10:46
版版这题目就觉得有深度，第一次看到要求说话也“低碳”的。。那这样说来，正应该倡导说文言文，更简洁，通常一个字用白话文就得一句话来翻译。
呵呵，开个玩笑。。
作者: 微风轻拂    时间: 2010-7-1 11:44
原帖由 柳絮飞舞 于 2010-7-1 10:41 发表
很佩服版版的犀利文笔，透彻有深度的说理。
但对江苏考生高考用文言文作文一事，偶个人认为不是不可，尽管他让阅卷老师和很多教古文的老师都有些无措，但偶认为那是他们知识面不够，其能写出这样的文章，能用出几十 ...


呵呵！你说得也有道理。

不过如果高考作文都偏爱文言文，那么，对其他白话文写作的考生是不公平的。也相当于种族歧视吧！

文章主要应该着重文章的思想内涵，文言文和白话文都仅仅是表达载体。但显然，最近几年在高考作文中，明显文言文作文受到特别的厚爱，这显然就是一种对白话文的不公正了。毕竟高考是决定无数考生的一生命运的大事。
作者: 温献伟    时间: 2010-7-1 13:05
较之文字，标题更胜一筹！问好微风斑竹。
作者: 西夏楼兰    时间: 2010-7-1 13:05
低碳语言要从官员抓起。
适当的炫耀一下自己的古文根底是可以的，大力推广是不妥的。
哈哈，希望我这话能变成名人名言。

也炫一下，我才知道，在智者乐水的问题上，自己跟余大师一个水平。
作者: 一水    时间: 2010-7-1 13:13
也曾偏爱之乎者也，好事强行记住几个生僻字，此篇作文真看不懂：）
作者: 陀螺    时间: 2010-7-1 22:25
标题: 回复 12# 李明 的帖子
李明也太老古董了吧？人家阅卷老师看着这种标新立异的文章，给个高分有何不可？毕竟大鱼大肉吃多了，腻得很，适当吃点山毛野菜调剂一下肠胃也不错啊。再说了，虽然没必要鼓励学生写生僻字，写难懂的文章，但是学生自己学了古文字，还能作文，而且作文考倒了阅卷老师，也足见其功底深厚。没必要推荐全体学生学习，若是把这篇另类的文章打入另册，给个低分或者零分又何尝不是一种语文教育的悲哀？
个人之见，欢迎拍砖！
作者: 天下为公    时间: 2010-7-1 22:27
别致新颖的观点。
赞同 。
作者: 混混    时间: 2010-7-2 02:57
没办法。向老祖宗学习是中国人根深蒂固的传统美德。谁也不能列外。谁敢列外，就是另类，是忘本，，是不肖，是欺师灭祖。一部论语成就了多少名家学者。为一部红楼消耗的纸张估计能将地球覆盖好几层。问题又岂止在文言文上。

漂亮的好文。学习了。
作者: 玉德    时间: 2010-7-2 08:21
也说一句低碳语言：学制要缩短，教育要革命，那些臭知识分子的臭做法再也不能臭下去了。
作者: 暖玉    时间: 2010-7-2 10:41
作者所列举之“碳语言”，不仅有“废话”，且有“拽话”，也有“官话”，总之就是不好好说现代的人话，也不想让现代人懂的话。
说“碳话”的，一在“杀人”，二在“自杀”，“我们”却为这样的“碳话”喊好，这人都怎么啦？！
论述全面，有理有据，不得不佩服。问好！远握！

[ 本帖最后由 暖玉 于 2010-7-2 22:31 编辑 ]
作者: 风清骨峻    时间: 2010-7-2 14:21
补充一下哈。
要低碳，还要配合肢体语言。当然专利是老外的，即：发言每人5或10分钟，说不完也得下台；单腿发言，换腿或两腿着地，立马滚蛋。

近日，徐州睢宁县政府在全县开展最差文件讲稿评选，一官样文章获头等奖。其实，这不是秘书混蛋，实在是中国的官员寄生。
作者: 高老庄主    时间: 2010-7-2 22:03
能考倒老师的学生，给高分是可行滴－－阅卷者态度，偶还是赞赏滴，只怕是事先跑题，作好背熟了的东西
作者: 刘玉红    时间: 2010-7-3 11:22
中国人的所谓“低碳”，就是据说保守一些也有每年一万个亿的公款吃喝公车消费公费旅游等。这就让外国人很难理解。如果把文字再弄成甲骨文通行，那就更没人能读懂中国了。呵呵呵

[ 本帖最后由 刘玉红 于 2010-7-3 11:24 编辑 ]
作者: 登志    时间: 2010-7-6 17:28
近日江苏高考新闻：江苏如皋一应届高考生用文言文写出了高考作文--《绿色生活》，受到媒体和阅卷老师的大加追捧，这篇作文被给予高分。扬子晚报报这样描述：不仅普通阅卷老师不认识，看不懂，就连特别请来的教古典文献的老师，也不全懂，有些见过但没用过，还有四五十个古字根本不认识。回去后查阅资料，做了注释，光注释就写了满满4页！”


高，实在是高！



欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2