中财论坛

标题: 欣闻劳动正式纳入义务教育课程 [打印本页]

作者: 秋实 时间: 2022-5-12 08:05
标题: 欣闻劳动正式纳入义务教育课程
　　
　　早有传言，小学教育阶段有可能会增加劳动课，没曾想很快得到证实。

　　教育部最新发布的《义务教育劳动课程标准（2022年版）》，根据学段为孩子制定了任务群，分为“日常生活劳动、生产劳动、服务性劳动”三个版块。“日常生活劳动”又分解为——清洁与卫生、整理与收纳、烹饪与营养、家用器具使用与维护等目标，具体分段为：1-2年级的孩子要参与简单的烹饪劳动，比如择菜、洗菜等；3-4四年级的孩子要学会做凉拌菜拼盘，学会蒸、煮的方法，比如加热馒头、包子，煮鸡蛋、水饺等；5-6年级的孩子要用简单的炒、煎、炖等，制作2-3道家常菜，比如西红柿炒鸡蛋，煎鸡蛋，炖骨头汤，还要学会设计一份营养食谱；7-9年级的要求更高一些，能设计一天三餐的食谱，独立制作午餐或晚餐中的3-4道菜等……

　　从内容上看，生活劳动方面，让学生加入从择菜、洗菜到烧菜、装盘的完整过程，能根据家人需求设计一顿午餐或晚餐的营养食谱，了解不同烹饪方法与食物营养的关系，虽无学会煮饭这一句话，但意思简单明了。

　　劳动课成为义务教育阶段的独立课程，消息自然冲上了热搜。

　　很多70后、80后表示，多年前的劳动课如今终于又回来了。有人说，规定这么具体，学校、家庭再也不能找理由说没法实操了。

　　眼睛只盯住学业的家长抱怨：

　　“劳动课的要求太高了，万一耽误孩子学习的时间怎么办？”

　　“一个学生，每天好好学习就够了，荒废大好的时间学劳动有什么用呢？”

　　也有网友强烈建议这些课在学校里完成，千万不要叫家长拍照片、制作小视频，一想到如果变成了回家作业，被蹂躏的绝不是学生本人，家长将苦不堪言，崩溃啊。

　　更多的人则表示，技多不压身，太好了！
　　……

　　百姓百条心，各种立场各有理由各执一词，情理之中。

　　吃瓜群众如我，却为这样的举措叫好，唯读书论并非上策，拥有一定的动手能力或者说生存技能，绝对终身受益。

　　没错，读书固然重要，可一旦囿于死读书，每天只专注于课本、理论知识的汲取，“万般皆下品，唯有读书高”，除了读书还是读书，从不沾丁点家务，为了“不输在起跑线上”，为了出人头地，为了不可限量的未来可期，那真的是拼了命的，不是去学校就是在去培训班的路上，哪怕疫情当下改成网课，每天的时间依然排得满满当当，那根弦始终紧绷。应试教育的指挥棒下，一些学生沦为学习机器，工具人一般，少年老成，缺失了童趣童真，有的还很功利，无视周遭一切，仅仅以读书成绩碾压同龄人，活成“别人家的孩子”。

　　这样唯读书论的孩子，真的很完美嘛？

　　未必吧。

　　现实中见多了高分低能的莘莘学子，学习成绩确实非常好，智商在线，却可能是生活白痴，缺乏最最基本的生活能力，不会吃鱼、不会剥虾之类的奇葩也有。别说下厨烧菜，哪怕整理房间、洗衣叠被、打扫卫生之类也一概不会，束手无策。有的上了大学甚至工作了，拖着行李箱回家，你道行李箱里面是啥？臭不可闻的脏衣服啊。搬回家，由家人一一清洗、晾晒或烘干，再让孩子带回学校或单位。周而复始，孩子理直气壮，父母习以为常，只要孩子学业优秀、工作出色就好，呜呼！大抵是干洗店到处开花、学校有了代洗处、自己备有洗衣机后，这种窘况才逐渐好转。

　　我印象很深，早些年本地有位19岁女生考上了外地一所名校，父亲和舅舅一起喜气洋洋送她报到，特意带去了足够多的零食、点心。结果，女孩在学校呆了一周，上课还行，生活上一塌糊涂，吃不惯食堂的饭菜，带去的食物消耗殆尽，不会打理自己，加之人生地不熟，陷入困境。父亲和舅舅不得不再度赶往千里之外，办了休学手续，垂头丧气地将女孩接回家。这事一经媒介披露，引发了轰动，好多人叹息，已成年的孩子彻底被家人宠坏了，基本生活能力缺失，成了巨婴，责任在孩子还是家人？

　　这几年疫情封锁了不少人的脚步，宅家期间，有些人练精了厨艺，美化了家庭；有些人纵然有米有菜还是手足无措，对着那些食料不知何从下手，家里脏乱差到无法下脚。设想一下，假若上学期间曾经被训练过，基础在，不求有多么高超的水平，至少不会饿着自己，室内可以窗明几净，是吧？

　　所以说，劳动正式纳入义务教育课程，那是教育的一大进步，终于接地气了。毕竟孩子的学习能力、独立自主、责任意识、生存技能都至关重要，它决定了孩子未来的高度和一生的幸福。

[copyright]版权[/copyright]
　　

作者: 淡淡不如风 时间: 2022-5-12 08:25
五年前，我的弟子入学第一条件是，是否由老人带大？奶奶带大的孙子不收。
第二条件是，是否会干活？不会干活的不收。

作者: 幸福小草 时间: 2022-5-12 09:29
秋秋这家伙悄悄发文了，还好来得正好！

作者: 幸福小草 时间: 2022-5-12 09:34
劳动要得，无论社会多发展进步，都得双手去获取，锻炼一下挺好。要不：“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”就是一句话。
孔老二的学生们，估计会有人说“麦子结在树上”

作者: 草舍煮字 时间: 2022-5-12 09:40
学校教育过去也曾安排劳动课，这次我为什么也和秋实一样“欣闻”？因为这次的劳动课标准更加具体、可操作、可考核，家长代办的可能性低。
当孩子离开父母生活无法自理，生存困难时，家长还不醒悟孩子的“起跑线”是什么吗？

作者: 幸福小草 时间: 2022-5-12 09:44
本帖最后由幸福小草于 2022-5-12 09:46 编辑

有些问题上学校学，但像生活自理这些事，一定是家庭父母的原因。宠得过度，才像废人。
而家长想着孩子以后会更好，啥都有现成的东西可以买，不学也没事，能赚钱就行，一些大都是大包大揽，让其自己废了。
最看不惯这样教育孩子的，好像长个手就是用来吃饭、享受的，全然忘了谁会拿你的宝贝当个宝供一辈子。

作者: 云馨 时间: 2022-5-12 09:46
秋秋的杂文水平杠杠的，赞一个先！

作者: 幸福小草 时间: 2022-5-12 09:49
咱愚蠢的认为，起跑线就是生活自理能力，其它后天可以学习。
让教育回归理性，不要一抹去追随高分忽视了劳动，最好得生活从劳动开始。

作者: 云馨 时间: 2022-5-12 11:25
劳动课成为义务教育阶段的独立课程，消息自然冲上了热搜。

记得我上小学时，学校里给各个班留有一块地，可以自由种植，当时班里种了有麦子，还有玉米。说实话，还是十岁左右，我就会用镰刀割麦了，等上了初高中，反而少了这农田的活，最后连一些基本的农作物都不认识了。

作者: 云馨 时间: 2022-5-12 11:43
　“一个学生，每天好好学习就够了，荒废大好的时间学劳动有什么用呢？”

记得曾经有人说过：外卖，毁了我们的孩子。此言一语中的。现在的孩子，除了父母巴心巴肺地去做，有几个是自己动手煮饭烧菜的呢？就差由父母亲自喂饭了。

作者: 云馨 时间: 2022-5-12 11:49
吃瓜群众如我，却为这样的举措叫好，唯读书论并非上策，拥有一定的动手能力或者说生存技能，绝对终身受益。

赞同秋秋所言。常说：不要让自己的孩子输在起跑线上。实话，唯读书论并非上策。以后的生活环境谁也无法预测，孩子如何在社会立足，不是靠学习成绩来决定的，而是自我生存能力。拥有一定的动手能力或者说生存技能，绝对终身受益。

作者: 文字闪耀生活 时间: 2022-5-12 15:15
劳动是人必有技能，应该从小培养！

作者: 喻芷楚 时间: 2022-5-12 15:36
注重劳动算是教育部门开了一下点窍，值得表扬

想想以前我们都是有劳动课的，设在每周五下午。

作者: 枕石问天 时间: 2022-5-12 15:38
让每一位小祖宗都知道劳动的价值，才会明了幸福的来之不易。

作者: 幸福小草 时间: 2022-5-12 16:12
想我们三年级就去给社员挖甜菜，土豆、萝卜都没锄头高。还拿镰刀去割荞麦。现在孩子敢给这些东西吗？
小祖宗就知道啥好吃，玩游戏。会背“锄禾日当午……”可偏偏不知爱惜为何

作者: 木门长子 时间: 2022-5-12 16:13
劳动正式纳入义务教育，看来孩子不劳动已经成为社会问题。矫正比较及时、迅速。

作者: 唐僧没有肉 时间: 2022-5-12 16:59
上有政策，下有对策。在我们中国最常出现的事儿是好经被念歪歪。
挂墙上是一回事，如何执行是一回事，如何监管落实才最关键。
在家长眼里，只要不与考学挂钩的教育行为都是瞎扯淡
还是得从根子上解决问题
但那又非一朝一夕之事。

作者: 童心是 时间: 2022-5-13 08:44
劳动光荣。从小培养热爱劳动的习惯就好啦。

作者: 秋实 时间: 2022-5-13 13:47

淡淡不如风发表于 2022-5-12 08:25
五年前，我的弟子入学第一条件是，是否由老人带大？奶奶带大的孙子不收。
第二条件是，是否会干活？不会干 ...

是否会干活作为入学前提，未尚不可，至少不会招录那些娇滴滴的少爷小姐。
隔代带孙辈的弊端是宠溺无度，好多孩子养废了，不过不能一刀切的哦。比如，那个中华小词库的萌娃王恒屹，他就是奶奶何霞带大的呢，博得了多少人的赞叹，那个奶奶实在了不起

作者: 秋实 时间: 2022-5-13 13:48

幸福小草发表于 2022-5-12 09:29
秋秋这家伙悄悄发文了，还好来得正好！

悄悄地，我发文，不惊扰大家。
不曾想小草正好在论坛，一抓一个准

作者: 秋实 时间: 2022-5-13 13:51

幸福小草发表于 2022-5-12 09:34
劳动要得，无论社会多发展进步，都得双手去获取，锻炼一下挺好。要不：“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”就是一句 ...

报告小草：
孔老二的学生们经常出糗的啊，有一次我们争论，有人说草莓是长在树上滴，还振振有词，笑死我们了

劳动是第一要务，好在教育界也重视了，慢慢在教学过程中渗透，就会大大减少五谷不分的傻白甜

作者: 秋实 时间: 2022-5-13 13:54

草舍煮字发表于 2022-5-12 09:40
学校教育过去也曾安排劳动课，这次我为什么也和秋实一样“欣闻”？因为这次的劳动课标准更加具体、可操作、 ...

感谢草版认可

我是真的欣闻。纳入教学大纲，有章可循，可以实操，督促学生们重视劳动课，而不单纯以学习成绩为要，那应该是一大进步。
对呢，多少的孩子，一旦离开的父母的照顾、庇护，就睁眼瞎，啥都不会，成了生活中的巨婴

，那真的悲哀

作者: 秋实 时间: 2022-5-13 13:58

幸福小草发表于 2022-5-12 09:44
有些问题上学校学，但像生活自理这些事，一定是家庭父母的原因。宠得过度，才像废人。
而家长想着孩子以后 ...

小草通透

。
宠得过度，养了废人，好心办坏事，这事实上很悲。
宁可孩子平淡，不奢求出人头地，但活得自在，生活能力强，把自己打理得挺好，岂不是很好嘛？
养一个貌似很优秀的孩子，但父母始终得跟在身后收拾残局，是不是心里也蛮不是滋味的哈

作者: 秋实 时间: 2022-5-13 13:59

云馨发表于 2022-5-12 09:46
秋秋的杂文水平杠杠的，赞一个先！

感谢云馨鼓励，只是有所感悟，一吐为快而已

作者: 秋实 时间: 2022-5-13 14:07

幸福小草发表于 2022-5-12 09:49
咱愚蠢的认为，起跑线就是生活自理能力，其它后天可以学习。
让教育回归理性，不要一抹去追随高分忽视了劳 ...

有一句话叫“会者不难，不会者万难”，如果没有平时的基础积累，想通过看视频、打电话请教来完成家务劳动，那不太乐观，只是一厢情愿罢了。
熟练生巧与笨手笨脚，完全不是同一个层面。
想看一下就能学会的，那是天方夜谭

小草说得对，回归理性，那才是根本！

作者: 秋实 时间: 2022-5-13 14:42

云馨发表于 2022-5-12 11:25
劳动课成为义务教育阶段的独立课程，消息自然冲上了热搜。

记得我上小学时，学校里给各个班留有一块地， ...

对啊，我们那时候就是有劳动课的。
那时候崇尚“德智体”全面发展，德智体能美，都有兼顾。
哪像现在这样，只要分数就能代表一切，N多的生活无法自理者真让人叹为观止。
别说农作物啦，哪怕家里简单的家务也不行，家里像个垃圾堆

作者: 秋实 时间: 2022-5-13 14:45

云馨发表于 2022-5-12 11:43
　“一个学生，每天好好学习就够了，荒废大好的时间学劳动有什么用呢？”

记得曾经有人说过：外卖，毁了 ...

记得曾经有人说过：外卖，毁了我们的孩子

有。
不知道是不是董明珠，反正是有影响力的人说的。
事实的确如此

作者: 秋实 时间: 2022-5-13 14:48

云馨发表于 2022-5-12 11:49
吃瓜群众如我，却为这样的举措叫好，唯读书论并非上策，拥有一定的动手能力或者说生存技能，绝对终身受益。 ...

我是真的为之叫好

。
可以不要求孩子事业上多么成功，但可以希望孩子活得开心、好好生活，那么，如果拥有一定的生活能力，未来肯定会更舒适。是舒适，这不是别人可以代劳的。
因为还有一句话，求人不如求己，啥都自己可以搞定的人，幸福指数会高得多

作者: 秋实 时间: 2022-5-13 15:23

文字闪耀生活发表于 2022-5-12 15:15
劳动是人必有技能，应该从小培养！

文姐所言极是。
其实，家长们都门儿清，只是太宠孩子而已。
结果，孩子反而成了无法自立、自理的生活低能儿，多么可惜

作者: 秋实 时间: 2022-5-13 15:24

喻芷楚发表于 2022-5-12 15:36
注重劳动算是教育部门开了一下点窍，值得表扬想想以前我们都是有劳动课的，设在每周五下午。

对哦，楚，我也觉得教育部门应该表扬，重重表扬哈哈

劳动才是根本，一屋不扫，何以扫天下？

作者: 秋实 时间: 2022-5-13 15:25

枕石问天发表于 2022-5-12 15:38
让每一位小祖宗都知道劳动的价值，才会明了幸福的来之不易。

瞧，石兄一语中的。
这就是实质

作者: 喻芷楚 时间: 2022-5-13 15:25

秋实发表于 2022-5-13 15:24
对哦，楚，我也觉得教育部门应该表扬，重重表扬哈哈
劳动才是根本，一屋不扫，何以扫天下？

一屋不扫，何以扫天下，这用的好

作者: 秋实 时间: 2022-5-13 15:28

幸福小草发表于 2022-5-12 16:12
想我们三年级就去给社员挖甜菜，土豆、萝卜都没锄头高。还拿镰刀去割荞麦。现在孩子敢给这些东西吗？
小祖 ...

回小草：
我们有劳动课，但不多，也没参加多少回，至少比没有强啊，反正劳动课因为新鲜，很受学生追捧的呢。
至少不会发生“草莓长在树上”的黑色幽默。
现在的孩子，连搞卫生拿个扫把、拖帚啥的，家长都心疼，宁愿自己代劳，你想想这劳动的阻力得有多大？晕死

作者: 秋实 时间: 2022-5-13 15:29

木门长子发表于 2022-5-12 16:13
劳动正式纳入义务教育，看来孩子不劳动已经成为社会问题。矫正比较及时、迅速。

木木说得对，矫正比较及时，幸甚

感谢木木哟，

一个哈，不许嫌弃哟

作者: 秋实 时间: 2022-5-13 15:32

唐僧没有肉发表于 2022-5-12 16:59
上有政策，下有对策。在我们中国最常出现的事儿是好经被念歪歪。
挂墙上是一回事，如何执行是一回事，如何 ...

阿九说的确实是一个问题，烧脑筋的问题，上有政策下有对策，那几乎是无处不在的潜规则。
但愿这一次，教育部门也好，家长也好，学生自己也罢，想清楚了对谁有利，好好执行加强锻炼，那真的是一件普惠终身的大好事。
不然，光会读书，死读书，连自个儿都打理不了，生存能力堪忧，何以报国立业？
愁得慌哟

作者: 秋实 时间: 2022-5-13 15:33

童心是发表于 2022-5-13 08:44
劳动光荣。从小培养热爱劳动的习惯就好啦。

对，劳动光荣。
感谢潘老师热情，问安

作者: 秋实 时间: 2022-5-13 15:35

宇の航发表于 2022-5-13 14:39
各司其职，学做饭的事由父母负责，或者到专门的技校，中小学少管闲事，我唯二的推论是准备打仗了

至于如何落实、执行，相信教育部门会有策略滴

。
一说准备打仗，太慌了，立马想到了安全，尽管目前国际形势的确微妙，俄乌冲突依然不断，这真是伤脑筋的事情

作者: 秋实 时间: 2022-5-13 15:36

喻芷楚发表于 2022-5-13 15:25
一屋不扫，何以扫天下，这用的好

对哦，楚，记得当年这句话很流行滴

作者: 水如空 时间: 2022-5-17 11:46
唉呀，可能是您想多了啊。
这些年我一直困惑一个问题：教育部能不能管得着县教育局，乡长，或者中小学校长……
扯远了，回来说劳动课。一个班四十学生，比如要学西红柿炒鸡蛋，首先灶怎么办？其次一个老师能不能照顾过来，再次如果切了手谁能负得起责任……
如果孩子家长两三四五个家长都都不会孩子做西红柿炒鸡蛋，就太难为老师了。
别的地方不清楚，只说本县的情况，如今，似乎已经成为美篇治教了，但凡有个安全教育，文艺汇演，重要节日……之类，拍几张照片做个美篇才是重中之重，至于学生……有什么收获，WHO cares?

作者: 太和五中张奇 时间: 2022-5-17 14:28
分析的有道理，文章观点鲜明。

作者: fonyuan 时间: 2022-5-17 15:09
想起我们小学的时候，，，那劳动？？？
哪里是劳动，
分明是为学校干活。。。而且是农活。。。
种烤烟，收玉米。。别提了。
但大家兴高采烈。

作者: 秋实 时间: 2022-5-17 20:27

水如空发表于 2022-5-17 11:46
唉呀，可能是您想多了啊。
这些年我一直困惑一个问题：教育部能不能管得着县教育局，乡长，或者中小学校长 ...

如空老师不愧是教育系统的，果然门儿清

有些政策，如果深究下去会觉得特别没底，为啥呢？上有政策下有对策的呀。而且具体到细节上，如何真正落实下去，绝不是简单的一句空话。
比如您说的学西红柿炒蛋，细细想来，还真是呢

但至少，上面政策是鼓励学生劳动，而且必须参加劳动，理论上说，那给实操指明了方向。
至于学校怎么办？各显神通不

？

作者: 秋实 时间: 2022-5-17 20:28

太和五中张奇发表于 2022-5-17 14:28
分析的有道理，文章观点鲜明。

感谢鼓励，握手握手哈

问安哟

作者: 秋实 时间: 2022-5-17 20:30

fonyuan 发表于 2022-5-17 15:09
想起我们小学的时候，，，那劳动？？？
哪里是劳动，
分明是为学校干活。。。而且是农活。。。

报告砖家：
这么一说，我也想起了我们小时候，哇塞，一说劳动课，学生们可开心啦。因为那是彻底的放飞，本能的感觉是特别新鲜、新奇，兴高采烈那是必须滴

但农活，真的参与很少，偶尔为之而已，直至现在，依然五谷不分

。

作者: 童心是 时间: 2022-5-18 08:32
写的很棒，欣赏学习朋友佳作。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)