中财论坛

标题: 　　【壬寅封面】逗比主播词：送了 [打印本页]

作者: stbeijun 时间: 2022-6-25 16:00
标题: 　　【壬寅封面】逗比主播词：送了

　　封面《买卖算分》，是我日前网购宣纸时的打激灵稿件。四尺宣纸网购，原来一刀大概是四五十元，现在二十多元就买到了。当时，美女主播还在镜头前尖叫：送了！太送了！不过从交易的结果来看，这种激情澎湃的主播词听起来就像天“赖”之音。因为刚才收到宣纸时，我才知道花二十多元买的并不是一刀而是半刀。这只能怪自己当时没看清数量，被“送了”的靡靡之音迷了心窍。但话说回来，这句大言不惭的“送了”主播词，确实迷惑了包括我在内的不少网络交易者，更网红了虚拟市场上各类会吹牛的“马”，比如买宣纸一刀变半刀的骡马、截储户绿码变红码的色马……。

　　变色马网红是必须的，但内部处理的结果却让坊间上下都觉得逗比。各界对这种冒犯公共利益违法行为，提出处罚方式和力度方面的疑问，当然都是为了社会能更好惩恶扬善的民意。面对“内部处理”的各式问号，若换个方向，从变色马“为何替人改码”的角度入手，则可能有助问号拉直。按道理，变色马属于公仆，跟储户和银号都没什么利益关系，只有服务的功能。但在本次事件中，其却一“码”当先为银号拦截前来兑现的储户；为了此目的，还公器私用地将后者变色。这是啥原因？难道像主播词所说，是给银号“送了”服务？但同是服务对象的储户，怎么就只获赠红码呢？

　　直播间的“送了”说法，并无任何商业法则依据。这种表演形式逗比，肯定跟利润折扣有关，就像《买卖算分》里宣纸“一刀”变“半刀”。这类情节再逗比也是商业噱头，过后皆可一笑了之。但红码事件中的各方并非商业伙伴关系，直播间主播信口开河的“送了”口吻并不通用，因为公仆主播对服务对象须一视同仁。可惜红码还是在甲服务对象身上出现了，这必然引来公仆主播与乙服务对象存在利益关系的问号。不知这种关系是否属于利润折扣的范畴，但肯定属于为一己私利而牺牲广大吃瓜利益的范畴。这范畴如何处理？就明摆着。总之，非商主播若太“送了”，就逗比了。

作者: 木门长子 时间: 2022-6-25 16:41
先生，画风古朴，喜欢，讨一幅呗。

作者: 草舍煮字 时间: 2022-6-25 16:55
那些公仆兼职私仆了。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)