回石头吧

淡淡不如风

　　“回石头”后面有个“吧”——有点勉强吧。主要是他那篇写跑题了。题目“淡淡”，内容却是什么“老网”。这等于挂着淡淡的头，卖着老网的肉。


　　关于老网，我一无所知，但我能看得出石头对那里的念念不忘。就像我至今还记得2001年在重病、下岗后的绝境里，有一家“浓者咖啡、淡者清茶”的论坛成了我的精神寄托。写出来有人看、有人回、还有人捧，一时间连自己都觉得是“大先生”转世了。虽然论坛人事纷扰，终究也改变不了谁的命运，但撷取其中几片叶子，也值得珍藏于记忆间。


　　我曾经给那段时光定了位：把网络当成了日子过。为网友哭，为网友喜，把网友当成了终生的知己。很多年过去了，很多事很多人都变了，变了就变了吧，过去了就过去了吧，但想起当初的那份纯情，很傻很天真，却才是真实的自己。


　　石头说我脸皮厚，其实我是个很要脸的人，非常敏感脆弱，一把年纪了还极容易害羞，比普通人更加珍惜自己的羽毛。只是这个时代是不习惯于客观表达的，所以假话连篇被赞为“情商高”，说点真话就是“狂妄无知”了，甚至被人攻击为“没口德”“没素质”“刀子嘴”。石头说我不计较，其实也不是，只是这些诽谤触动不了我，所以并不太在意而已。


　　有些时候，我只是在寻找“事情的本来样子”，这句话出自《我的团长我的团》中龙文章之口。他最后没有找到本来的样子，又不甘于接受现状，只能选择一条绝路。我不想寻绝路，可我也想尽量去接近“本来的样子”。这算是我理想中的桃花源吧。也因而，我的客观表达绝不只会在网上这么做。


　　我们县的作家朋友都知道黛玉姐上文联和作协告我的事。她的文章《难忘岁月的烛骨》发在群里，我因为质疑“烛骨”的含义，她百般掩饰却没有一句解释词义，最后恼羞成怒在群里挖苦我“操心多掉光了头发”。——这不该是事情的本来样子啊！事情的本来样子是承认是错字，然后修改一下而已。一秒钟能解决的问题，为什么要绕这么大的圈子？


　　黛玉姐把带着错字的文章四处转发，我把“烛骨”的质疑投稿发表。然后她到文联去哭诉。但文联讲不出理来，把她支到作协主席那哭诉——是真哭，梨花带雨的那种。作协主席早就拉黑了我，找我的朋友来劝我，理由是她哭了！我当时很不理解，一个错字问题能升华成这样？她哭了你们就得来找我？我被她侮辱没头发要跳楼了咋办？我朋友居然说，这个不担心，推你都不带跳的！——看看，开始扯蛋了吧！什么叫文学？文学的方向被搞成这个样子，写字的人都该死！


　　但偏偏大家都活着，都在以无比扭曲而不自知的样子扎根在文字中。


　　按正常的思维：我指出自费出书的老童头不该把自费劣质书给亲孙女看，他理应对我感激涕零，这才是事情的本来样子，但他什么样？急急歪歪讽刺我水平高。


　　我指出老徐头疑似小说中的“换肾”情节纯属胡扯，他理应端正态度去调查研究，这才是事情的本来样子，但他什么样？污言秽语满天飞。


　　我指出老唐头讨好女网友，替她宣传自费的书来误导读者，他理应感谢我的诤言，挽救了他这颗蠢蠢欲动的老色心，甚至还可能挽救了他的家庭。不说给我寄点土特产吧，怎么也得写封感谢信吧，这才是事情的本来样子，但他什么样？居然恩将仇报——说我是刀子嘴。


　　我指出“扯蛋填屎”的小说纯属胡说八道，他应该扎根于生活，厚积而薄发。这才是事情的本来样子，但他什么样？继续扯蛋而乐此不疲。


　　我指出“叉于蓝”要求读者改帖是道德绑架，太把自己当盘菜了。他理应向我道歉，并且照照镜子，正视自己。这才是事情的本来样子，但他什么样？居然没有半分羞愧之意，还恶意攻击我“素质差”。别人没有配合道德绑架，就是没素质？那除非侬是亲妈，阿拉是侬亲儿。


　　我指出“叉叉晚晴”是个事妈儿，搅和出一堆是非，偏偏还精心打扮来把自己堆砌出圣女的模样。他理应如“醍醐灌顶”，改过自新。这才是事情的本来样子，但他什么样？对读者的回帖居然都不回应。


　　这不是事情本来的样子。事情本来的样子是“闻过则喜”“过则改之”，尤其是对待文字的态度上，更应该严谨而单纯。总特么的说别人没素质，论坛上有素质的人最简单的一件事，就是对论坛回帖就应该保持起码的尊重。不能对几个干巴老头子发的誉美之辞照单收下，而对有良知的人提出的客观意见视而不见——甚至发小纸条来绑架别人？


　　石头有一条说得对：论坛人连写手都谈不上。我写了几十年，也卖出去几百万字不成器的文章，可到现在都不敢说自己是作家，因为在我心中只有靠文字这个“职业”长久地吃上饭的才叫作家。我胆战心惊地给自己定位于“业余文学爱好者”，以示我对文字的敬畏之心。我真的不是什么高人，但我起码是个谦虚的人。这也是事情的本来样子。所以说，石头说我脸皮厚，这点我想承认，可是我亏心啊，我比不上这些“大作家”的城砖脸皮啊！


　　而因为我找不到事情的本来样子，所以只能时时去找，也会经常帮大家去找初心。黛玉姐至今没给我道歉，有关她的文章我年年得写；老童头和老徐头至今没给我道歉，我也得时时提及；“叉于蓝”和“叉叉晚晴”到现在还没回我的帖，这事儿也得经常提醒着不是。有版主说我不要指名道姓，可是这帮玩意儿做都做了，它们践踏文字的时候毫不避讳，我说说实话难道还得避讳？



　　老唐头污蔑说我要把人都搅和跑了！都跑光了也和我没半分钱关系。当年一个个钟情过的论坛——死的死、黄的黄，为了留下某网站我和朋友还捐过款，也有无数人洒过无数的泪，但有哪个人随着论坛殉节去了？即便全天下文学论坛都黄了，我还照常过喝我的小酒，还依旧追寻事情的本来样子。如果因为说真话就要承担某些“罪名”，即便是莫须有，那我也愿意承担。一个所谓的热爱文字的人，首先得有一颗质朴的心。


　　有才有德叫圣人；无才有德叫君子；有才无德叫小人；无才无德叫庸人。我当不了圣人，想当小人都没那个水平，小人都在帖子里捧着老太太臭脚丫子啃呢！扪心自问，我虽然接近君子，但内心还是倾向做一庸人，一俗人，一个在执着追求“事情的本来样子”的没头发的半老男人。

枕石问天

我不跑题难道还把你摁在天花板上苦苦摩擦，你并不是罪不可赦，也不是其心可诛。你是做实业的好料，但这里的人并不是你的学生。
云水禅音点化红尘句。我始终相信，和聪明人聊天只要说半句话甚至是几个字。
顺竿爬一回，就我的文字，在哪个论坛都可以生存，只是觉得上个论坛而已，又不是打擂，没必要上心。忘忧草有很多自写自谱自唱的人，且都是娇滴滴的小妹妹，有几个私下消息说很喜欢我的诗，可以给我谱成曲。我一个老头子，和一群花一样的少女，哥呀妹啊寡人妃子的叫过一阵子，赶紧逃离了。
老年论坛不仅是掌声多，糗事更多。今天xx和xx在哪开房，明天xx和xx在哪里露水，好玩着呢？
有些事点到为止，切不可着相。

枕石问天

我还是轻估了你脸皮的厚度，原以为你躲着不敢出来，担心你畏罪潜逃，未曾想一咕噜又旧事重弹。

文从非来

我来中财大多数时间，都是来看石头和鸟儿文章的，因为都是老网过来的老网友。我欣赏他俩的文章，特别是他俩对怼的檄文，犀利、精彩、过瘾。
现在鸟儿不在，却看到了淡淡老师和石头的过招，哈哈，石头正愁没对手呢，正好！

唐僧没有肉

佛眼看佛，魔眼看魔，在妖孽光头强眼里普天之下恐怕遍地妖孽。
淡淡啊，挨了老唐大爷那么多回踢屁股打手心拧腮帮子，你怎么就不上心呢，你知道你自己最大的悲哀是什么吗？
你以你眼观世界原本不错，错在天下万物非得着你个人之颜色。
换句话说，你是妖孽，所以你觉得全天下人都是妖孽，不是妖孽的更是妖孽。
千万别说你耿直，更别拿打屁股帘当毛巾，卫生由作口罩充时髦。
天下文友交往，或者网友交往并不都是你想的模样，虽然我不点评你交友的渠道方式。但我告诉你一个朴实的道理，不论是在虚拟的网络还是现实生活，有些朋友关系是温暖真诚而美好的，这种美好和温暖取决于心灵三观的契合，而不是性别或年龄甚至地域。
介绍女网友的书怎么了？你连读都没读，怎么就敢厚着脸皮说人家写的不如你，是什么给你底气认为自费书就一定不比你的煌煌巨著更有价值？
毛主席他老人家不是说过吗，没有调查就没有发言权。试问你的结论是从哪来的？你又从哪个眼里看到唐大爷推介文友的书就是讨好女网友，这是不是推己及人？
你光头强这样，难道全天下的唐大爷也都像你这样，这没道理了是不是？
原本很美好的关系让你这苍蝇一嗡嗡，庄严的礼堂倒似乎成了茅厕粪池子，说你一句搅屎棍真抬举了你。
唇来唇往剑来剑往，人和人最重要的是什么？
告诉你吧，臭光头，别以为你站讲台上就是老师，有些简单的道理你甚至还不如二三年级的孩子。
尊重彼此
那些小朋友们都会刮着你蒜头般的鼻子羞死你：“尊重别人就是尊重自己，淡淡大光头，哦，不对，如风老师！”
反正我也不想写文，反正我正在电脑前无聊地恶补学分，闲着也是闲着，找个光头敲木鱼也挺逗闷子。

淡淡不如风

枕石问天 发表于 2022-10-31 19:07
我不跑题难道还把你摁在天花板上苦苦摩擦，你并不是罪不可赦，也不是其心可诛。你是做实业的好料，但这里的 ...

我也要去老年论坛，不过我看不上老太太啊，有小老太太吗？

淡淡不如风

唐僧没有肉 发表于 2022-11-1 09:45
佛眼看佛，魔眼看魔，在妖孽光头强眼里普天之下恐怕遍地妖孽。
淡淡啊，挨了老唐大爷那么多回踢屁股打手心 ...

你看你看，为啥写了这么多抨击我？
那一定是被我说中了吧。
不过有些观点我是认同的，人总是自以为是的，总爱以己推人。
我也犯这个毛病，不过有时候我是明知故犯的。
因为这样乐趣会更多一些。
大家一起泡坛子，不就是为了找乐吗？
难不成真的想为文学事业添砖加瓦，切。

淡淡不如风

唐僧没有肉 发表于 2022-11-1 09:45
佛眼看佛，魔眼看魔，在妖孽光头强眼里普天之下恐怕遍地妖孽。
淡淡啊，挨了老唐大爷那么多回踢屁股打手心 ...

自费出书不用调查研究，真的不用。
不要拿个例来说事，世上百近之99.99999999的自费书连厕所糊墙都嫌纸硬。

淡淡不如风

唐僧没有肉 发表于 2022-11-1 09:45
佛眼看佛，魔眼看魔，在妖孽光头强眼里普天之下恐怕遍地妖孽。
淡淡啊，挨了老唐大爷那么多回踢屁股打手心 ...

我学生给我的定义是，一是刀子嘴刀子心，二是厚颜无耻。

淡淡不如风

文从非来 发表于 2022-11-1 09:34
我来中财大多数时间，都是来看石头和鸟儿文章的，因为都是老网过来的老网友。我欣赏他俩的文章，特别是他俩 ...

我们俩是鸡同鸭讲，他讲的我多数不懂，我讲的他一知半解。

淡淡不如风

唐僧没有肉 发表于 2022-11-1 09:45
佛眼看佛，魔眼看魔，在妖孽光头强眼里普天之下恐怕遍地妖孽。
淡淡啊，挨了老唐大爷那么多回踢屁股打手心 ...

不管现实生活还是网络，都要客观一点。这是文学论坛，一切以文字说话，什么温暖啊什么真诚啊，那是对人说话。冲着人来，谁能看得上谁呀！

草舍煮字

      假话连篇≠“情商高”，说点真话≠“狂妄无知”。
      不是所有的事情都要解决，比如老辈自己写的东西比不上名家名著，拿给太小的孙辈读是不太适宜的，但他一定要认错、改正和对你感恩戴德才算解决吗？不知道逼着他认错、改正和对你感恩戴德算不算道德绑架。

      再如，把“蚀骨”错为“烛骨”，这肯定是个事关文字标准的原则问题，你纠错指正，把正确的写法公之于众即可。纠结于错误方不道歉还大吵大闹大可不必。至于文联、作协的骚操作，你能做的最多也只是揭露他们。

      其他方面，“事情本来的样子”是，网络论坛是个群众艺术馆，不是作家藏书馆。有些朋友只想来这里说一说心里话，互相聊一聊，别人读得懂便是OK了。如果你觉得谁谁写作水平平平，甚至错误连篇，可以提出意见、建议，甚至手把手教授。也可以公布出来让大家去评判。但是，用讽刺、挖苦、夸张、贬低的方法来激发对方的潜力，或者迫其放弃，然后还想着对方能够感激你，恐怕很有人不能接受。你要达到帮助对方的目的，第一步不是让对方愿意接受你的建议吗？除非“事情本来的样子”是你并不想帮助对方进步，而是另有所图。当然，你也可以让情商背锅。

淡淡不如风

作为一个公允的版主，不应该以己推人——你怎么武断老前辈写的自费出版的东西比不上名家名著？怎么就武断不适宜拿给太小的孙辈看？——这算不算道德绑架？

呵呵呵。

淡淡不如风

再如，把“蚀骨”错为“烛骨”，这肯定是个事关文字标准的原则问题，你纠错指正，把正确的写法公之于众即可。纠结于错误方不道歉还大吵大闹大可不必。至于文联、作协的骚操作，你能做的最多也只是揭露他们。

——我做的就是不断地在揭露他们啊？你以为我真稀罕他们的道歉？他们也不可能认错啊！

淡淡不如风

除非“事情本来的样子”是你并不想帮助对方进步，而是另有所图。当然，你也可以让情商背锅。
——不得不说，你这智商够了。
——都进步了，我哪有饭吃了？