中财论坛

标题: 【评议性杂文】中国也有现代文学 [打印本页]

作者: 秋实声像 时间: 2023-3-15 15:09
标题: 【评议性杂文】中国也有现代文学
本帖最后由秋实声像于 2023-3-15 15:29 编辑

【评议性杂文】

中国也有现代文学

作者：秋实声像

　　中国也有现代文学，中国现代文学的小说、戏剧、诗歌、散文，是在中国传统文学的历史上发展起来的，而且中国现代文学比传统文学发展得更快。没有任何一个时期能像现代新文学这样充满活力和激情。
　　
　　
　　有一些人说不上“崇洋媚外”，但总喜欢西方文化。动辄拿西方文化、“五四”文化做文章，我不赞成这个观点。
　　
　　
　　“五四”运动以来，有一些人开始喜欢西方文化，觉得法国人的思维方式、生活方式等等都很好，喜欢英国文学，觉得英国的历史很悠久。
　　
　　
　　很有意思，都是这个样子。但是中国人的思维方式和生活方式跟他们有很大的不同。也有一些人在“五四”运动以来接受了西方的思想，形成了这种观念。
　　
　　
　　我认为中国现代文化本身就是很丰富的，而且中国有自己独特的传统。像中国古代人的生活就是诗、礼、乐这三样东西。
　　
　　
　　西方文化是什么呢？从古希腊开始才有了哲学思想、科学思想。西方文化其实主要是指近代以后才进入现代文化阶段的。
　　
　　
　　古代文学对于我们来说并不是十分重要，对外国文学来说也不重要。想像一下，就像中国古代的《诗经》《宋词》等等一样。《诗经》在中国文学地位很高。
　　
　　
　　也有一些人喜欢拿“五四”说事，造成文化观念落后。鲁迅的“呐喊”、“拿来主义”，当然有他的思想背景。但是，这个问题就大了，又说不上来。
　　
　　
　　“五四”是什么？是反传统、反压迫失败以后还不回头。我就想问问：为什么我们现在还要拿五四来说事？我们有没有思考过原因？
　　
　　
　　中国也有现代文学，知识总要与时俱进吧，不能总要拿西方文化、历史文化，做文章，看了叫人恶心“五四”是一种新的文学，但又不是一种完全的新文化，其中有些文学作品反映的现实还是旧的。
　　
　　
　　“五四”文学不是一种新文学，它是中国的传统文学。中国文学本来就有自己独特的传统和文化。
　　
　　
　　“五四”时期有很多优秀作品，如《狂人日记》《阿Q正传》等。中国现代文学就是在继承传统文化的基础上发展起来的。
　　
　　
　　对中国现代文学，人们有许多不同看法。有人认为它是资产阶级革命的产物，有人认为它是“五四”精神的体现，有人认为它只是一个没有内容的形式，还有人说它完全是西方资产阶级革命文学的翻版，如此等等。
　　
　　
　　作为一个现代人，应该全面、客观地认识中国现代文学。要评价一部作品，不仅要看它有什么内容、表达了什么思想，还要看它是否符合当代生活和社会发展。
　　
　　
　　我们既不能用当代生活来否定历史，也不能用过去生活来否定现实。更重要的是，我们要通过学习古代文化、历史文化而从中吸取智慧和营养。
　　
　　
　　任何民族和国家都有自己的传统文化。中国古典文化包括儒、释、道三家思想。西方包括古希腊罗马文化、文艺复兴时期欧洲人文主义文化，和资产阶级革命时期，欧洲近代文化等。
　　
　　
　　中国传统中还有很多优秀的文化遗产，如唐诗宋词、四大名著、《道德经》等经典著作。如果说中国古代文学只是一些没有内容的形式的话，那么它就应该算不上“现代文学”，只能算“近代文学”。
　　
　　
　　我们要热爱祖国文学、发扬祖国文学，继承祖国文学，让文学与时俱进。这是中国的国家性，是中国文学的基本特征。这在中国文学发展过程中，可以说是一以贯之的。
　　
　　
　　但是，我们要有一个清醒的认识：中国文学已经进入了一个新时代，就是现代文学时代。这个时代需要作家们来书写，来表现、反映这种“新时代”。
　　
　　
　　或者说是“现代文学”不能离开“旧时代”文学而独立存在。或者说，不能离开“旧时代”的优秀成分而存在。在这一点上我们要清醒，也要坚定。
　　
　　
　　我说这话不是绝对的，因为我是主张与时俱进的。但是与时俱进并不等于说什么都可以变，什么都可以丢弃不要。实际上我们今天要继承的东西有很多。
　　
　　
　　比如中国古典文论、传统小说理论等。这些东西我们今天还有很多需要继承的。在继承与发杨的关系上，我们也有一些问题需要讨论。
　　
　　
　　我们提倡文化与时俱进，并不是说就要抛弃过去。而是要把继承与发展结合起来，对优秀文化遗产进行深入细致的研究，加强保护。同时也要与时俱进，继承和发展相结合，把现代文学创造新的优秀文化遗产。
　　
　　
　　这一点不仅对于文学创作重要，对于文学评论也同样重要。今天我们评论有一种倾向——有些评论人不愿意认真读作品，只从自己的理解出发去作评论，
　　
　　
　　这种现象必须克服和避免。在一个正常的社会里，读者是欢迎这样做的。但在一个不正常的社会里，这就不正常了！
　　
　　
　　我们一直强调：“读者是第一位的”。在现代社会里也是如此。我们提倡一种开放、宽容、谦虚的态度，绝不是一句空话。

[copyright]版权[/copyright]

作者: 问雨…… 时间: 2023-3-15 15:38
先抢个沙发，慢慢品味这篇很有深度与广意的文。问候老师！

作者: 秋实声像 时间: 2023-3-15 15:40

问雨…… 发表于 2023-3-15 15:38
先抢个沙发，慢慢品味这篇很有深度与广意的文。问候老师！

感谢问雨首赏支持，问候辛苦，春日吉祥。

作者: 喻芷楚 时间: 2023-3-15 16:01
文化还是别分得那么清楚。中西文化应该有个融合，各取所需才是人类进步的正道。

作者: 草舍煮字 时间: 2023-3-15 16:12
中国人自古崇文，中国文学博大精深，内涵和外延等等是西方文学无法比拟的。而仅就现代文学来说，有些人认为中国自白话文起才有雏形，而西方文学在这方面已经走了很远。其实是，西方文学翻译成中文白话文，有部分是译者的文化底蕴在起作用，如果翻译成古汉语恐怕就看不得了。还有些人认为，通过比较中外文学，中国文学甚至不算文学，和西方文学简直就不是一种东西。那么好了，不是一种东西，那你们的东西就起个其他名称吧，“文学”这个名称，在中华文化体系中自古就注册了的。
这话不排除中外文学各有所长，有相互借鉴之处。

作者: 秋实声像 时间: 2023-3-15 16:17

草舍煮字发表于 2023-3-15 16:12
中国人自古崇文，中国文学博大精深，内涵和外延等等是西方文学无法比拟的。而仅就现代文学来说，有些人认为 ...

我思想保守，向来不主张中西融合，互相借鉴，文学不分国界等歪理邪说。中国的就是民族的，民族情结永远打不开啊！

作者: 上官恨晚 时间: 2023-3-15 16:32
中西方文化各有优缺点，咱们都要取长补短啊

作者: 落叶半床 时间: 2023-3-15 16:32
现在不是提倡民族的也是世界的吗？一味否定不可取，一味夸大也不可取。

作者: 秋实声像 时间: 2023-3-15 16:43

落叶半床发表于 2023-3-15 16:32
现在不是提倡民族的也是世界的吗？一味否定不可取，一味夸大也不可取。

我保守落后，可没有那么大格局。民族的就是民族的，

作者: 秋实声像 时间: 2023-3-15 16:45

上官恨晚发表于 2023-3-15 16:32
中西方文化各有优缺点，咱们都要取长补短啊

看着西方资本主义国家欺负人，就气不打一处来！

作者: 秋实声像 时间: 2023-3-15 16:54

草舍煮字发表于 2023-3-15 16:12
中国人自古崇文，中国文学博大精深，内涵和外延等等是西方文学无法比拟的。而仅就现代文学来说，有些人认为 ...

有的人借鉴西方的文学，借鉴的都不会说中国话了，读者压根听不懂作者在说什么！

作者: 太和五中张奇 时间: 2023-3-15 17:23
读者是第一位的”。在现代社会里也是如此。我们提倡一种开放、宽容、谦虚的态度，绝不是一句空话。

非常赞同作者的观点，读者永远是第一位的！

作者: 秋实声像 时间: 2023-3-15 17:26

太和五中张奇发表于 2023-3-15 17:23
读者是第一位的”。在现代社会里也是如此。我们提倡一种开放、宽容、谦虚的态度，绝不是一句空话。

非常 ...

感谢张老师临帖支持，祝春日安好，遥握！

作者: 文字闪耀生活 时间: 2023-3-15 21:55
中国文学也是世界文学中的一部分，无论中国古典文学还是外国文学，都存在互相借鉴互相学习的传统。尤其在新文化运动时期和之后，我国几乎所有的著名作家都在学习吸收世界各国著名文学家的写作特点，例如鲁迅先生。
各个时期各地域都有先进文化可学习，古文今用，洋为中用，才能使文学更具生命力。一点个人看法，请见谅。

作者: 童心是 时间: 2023-3-15 22:03
古文今用，洋为中用，才能使文学更具生命力。

作者: 童心是 时间: 2023-3-15 22:04
欣赏秋实老师佳作~~~晚上好啊~

作者: 淡淡不如风 时间: 2023-3-15 22:06
不管写啥，读者都是第一位的。
自费出书以后，作协门槛刨平。
本来就曲高和寡的纯文学市场直接死掉。

作者: 秋实声像 时间: 2023-3-16 06:51

文字闪耀生活发表于 2023-3-15 21:55
中国文学也是世界文学中的一部分，无论中国古典文学还是外国文学，都存在互相借鉴互相学习的传统。尤其在新 ...

   文妹说的极是，借鉴必须有个前提，那就是必须要借鉴先进的东西，优秀的东西，还必须是借鉴。如果全盘照搬，就不合适了。
   令，吧西方文化作为引经据典的依据，也是不妥的。
   感谢文妹的坦诚，感动中！

作者: 秋实声像 时间: 2023-3-16 06:53

童心是发表于 2023-3-15 22:03
古文今用，洋为中用，才能使文学更具生命力。

感谢童老临帖支持，问候辛苦！遥握！

作者: 秋实声像 时间: 2023-3-16 06:53

童心是发表于 2023-3-15 22:04
欣赏秋实老师佳作~~~晚上好啊~

谢谢童老临帖支持，问候辛苦。

作者: 秋实声像 时间: 2023-3-16 06:56

淡淡不如风发表于 2023-3-15 22:06
不管写啥，读者都是第一位的。
自费出书以后，作协门槛刨平。
本来就曲高和寡的纯文学市场直接死掉。

这是社会和科技发展的必然，听之任之。顺其自然吧。

作者: 上官恨晚 时间: 2023-3-16 09:22

秋实声像发表于 2023-3-15 16:45
看着西方资本主义国家欺负人，就气不打一处来！

咱要就事论事，不要意气用事

作者: yugongjin 时间: 2023-3-16 17:13
要把继承与发展结合起来，对优秀文化遗产进行深入细致的研究，加强保护。同时也要与时俱进，继承和发展相结合，把现代文学创造新的优秀文化遗产。　　欣赏

作者: 云馨 时间: 2023-3-17 13:39
中西文化各有特点，应该互相借鉴互相学习，才能促进文化的源远流长。

秋实老师博学，此文写得有深度，赏读学习了。

作者: 幸福小草 时间: 2023-3-17 14:06
在这充满浮躁的时节，秋先生能静下心来研究现代文学，真是太难得了。
我早懒散成瘾，让网络携裹着忘了思考，沉沦这其中，上论坛都少得可怜。

作者: 水如空 时间: 2023-3-17 14:32

草舍煮字发表于 2023-3-15 16:12
中国人自古崇文，中国文学博大精深，内涵和外延等等是西方文学无法比拟的。而仅就现代文学来说，有些人认为 ...

其实这主要是话语权的问题。西方文化占据了话语权，什么都是以他们为标准的。所以如水浒传、儒林外史这样结构的小说就不行。所以如上林赋、三都赋这样的作品就不叫文学……实际西方人根本就不能理解中国文学的妙处。枯藤老树昏鸦，秦时明月汉时关……翻译成英语，他们脑子想炸了也看不出好来。
只要绕开他们的话语陷阱，就会发现，我们的文学才是博大精深。什么古代文学，什么现代文学，什么当代文学，什么后现代，什么意识流……在我们的传统文学作品中，都不难找到影子。或者说，他们的那些东西，都是我们老祖宗玩剩的，甚至抛弃的。就如意识流，到今天，即便在西方，尤利西斯、追忆似水年华，这类的书受众也没有多大，说到底，不过是高层次人把玩的玉饰而已。
白人掌握了话语权，有色人种就是低劣的。同理，如果狗掌握了话语权，屎就一定是最美味的东西！这个没有什么可辩驳的。

作者: 秋实声像 时间: 2023-3-17 16:39

水如空发表于 2023-3-17 14:32
其实这主要是话语权的问题。西方文化占据了话语权，什么都是以他们为标准的。所以如水浒传、儒林外史这样 ...

为悟空的精妙悟性点赞助威、鼓掌喝彩。。。。。。

作者: 秋实声像 时间: 2023-3-17 16:41

yugongjin 发表于 2023-3-16 17:13
要把继承与发展结合起来，对优秀文化遗产进行深入细致的研究，加强保护。同时也要与时俱进，继承和发展相结 ...

感谢公瑾临帖支持，问候辛苦。。。。。。

作者: 秋实声像 时间: 2023-3-17 16:42

云馨发表于 2023-3-17 13:39
中西文化各有特点，应该互相借鉴互相学习，才能促进文化的源远流长。

秋实老师博学，此文写得有深度，赏 ...

感谢云馨理解支持，知音啊。。。。。。

作者: 草舍煮字 时间: 2023-3-17 16:51

水如空发表于 2023-3-17 14:32
其实这主要是话语权的问题。西方文化占据了话语权，什么都是以他们为标准的。所以如水浒传、儒林外史这样 ...

可悲的是很多国人不懂汉文化的妙处。

作者: 秋实声像 时间: 2023-3-17 17:41
本帖最后由秋实声像于 2023-3-17 18:03 编辑

幸福小草发表于 2023-3-17 14:06
在这充满浮躁的时节，秋先生能静下心来研究现代文学，真是太难得了。
我早懒散成瘾，让网络携裹着忘了思考 ...

不会吧？我记得小草是一个非常勤奋的小女孩儿，如今也沉沦啦？不会吧？
我记得咱们小时候，一起做游戏，挎着小篮子一起去挖野菜。回家时篮子满满的，一路上欢歌笑语，你那银铃般的笑声，我至今难忘！

作者: lvhq018 时间: 2023-3-20 09:10
看题目有点懵，看完内容后，觉得秋实老师好像是要证实“中国也有土生土长、没有杂交的现代文学”，如果是这样，那么它就是一个庞大的课题：一是要证实中国存在一个独立的现代文学体系，二是证实体系中的作品符合“现代文学”写作特征和思想表达特点，三是要证实这些作品及作者没有受到“西方现代文学”的影响。这太不容易了。

作者: 木门长子 时间: 2023-3-20 09:15
中国文学在中国人的心目中地位很高，但在世界文学上却很少人知，悲哀的很。

作者: 秋实声像 时间: 2023-3-20 10:45

lvhq018 发表于 2023-3-20 09:10
看题目有点懵，看完内容后，觉得秋实老师好像是要证实“中国也有土生土长、没有杂交的现代文学”，如果是这 ...

我国是人口大国，人口占世界人口的四分之一，有这么多人写中国文学，说汉语，哈不值得骄傲吗？

作者: 秋实声像 时间: 2023-3-20 10:50

木门长子发表于 2023-3-20 09:15
中国文学在中国人的心目中地位很高，但在世界文学上却很少人知，悲哀的很。

我国是人口大国，人口占世界人口的四分之一，有这么多人写中国文学，说汉语，不值得骄傲吗？那些几十万、几百万人口的小国，可以直接忽略不计。在世界普及汉语时，就是中国文学大方异彩之时！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)